Klaidų taisymai - už kokį laikotarpį?

I
Iconomu 171
2010-10-01 01:42 Iconomu 2011-09-11 06-58
Sveiki,

Parašykite prašau iš savo patirties - kokio senumo atskaitomybėje esate taisę esmines klaidas? (7-asis nenustato maksimalaus leistino laikotarpio)

Kaip toks taisymas įtakoja mokestinę apskaitą - ar buvo įmanoma be baudų tikslinti pelno mokesčio ar PVM deklaracijas, mokėtinus mokesčius?

Konkrečiu atveju panašu, kad į įmonės balansą nebuvo perkelta nemaža įsipareigojimų suma.

Dėkoju už komentarus!
I
Iconomu 171
2010-10-01 12:43 Iconomu
Ar niekada neteko taisyti esminių klaidų atskaitomybėje? Taip pat įdomu, ar pataisytą atskaitomybę teikiate Juridinių asmenų registrui - turbūt taip, nes akcininkai turėtų tvirtinti kad ir 2 m. senumo koreguotą atskaitomybę?
holdingas holdingas 6996
2010-10-01 12:46 holdingas
Žodžis "pataisyta atskaitomybė" neegzistoja voobšče.
KJurate KJurate 6546
2010-10-01 12:47 KJurate 2011-09-11 06-58

Iconomu rašė: Ar niekada neteko taisyti esminių klaidų atskaitomybėje? Taip pat įdomu, ar pataisytą atskaitomybę teikiate Juridinių asmenų registrui - turbūt taip, nes akcininkai turėtų tvirtinti kad ir 2 m. senumo koreguotą atskaitomybę?

taisymai atsispindi kapitalo pokyčių ataskaitoje, o balansas nėra taisomas
I
Iconomu 171
2010-10-01 15:16 Iconomu 2011-09-11 06-58
Frazė "Praėjusių ataskaitinių laikotarpių finansinės atskaitomybės klaidos" ir jos vediniai 7-ame vartojama gana apsčiai smile

Tai jei padaryta buhalterinė klaida (ar, kaip rašoma standarte, "dėl netikslių matematinių skaičiavimų, neteisingo apskaitos politikos taikymo ar faktų interpretavimo, apgaulės ar apsirikimo") - taip ir lieka tas balansas "kaboti"?
holdingas holdingas 6996
2010-10-01 15:19 holdingas
Kodėl būtinai "kaboti". Metai praėjo i "koncy v vodu". smile
I
Iconomu 171
2010-10-01 16:04 Iconomu 2011-09-11 06-58

holdingas rašė: Kodėl būtinai "kaboti". Metai praėjo i "koncy v vodu". smile


O jei tas balansas mokestine prasme negeras? Įmonė apsižiūri, kad dėl klaidos praeitų metų balanse jos prašoma primokėti mokesčių - negi neturi galimybės pakoreguoti tą balansą ir vėlesnius, kuriuos ši klaida įtakojo? Aš maniau, kad 7-as būtent tam ir skirtas?...
artas71 artas71 12027
2010-10-01 16:28 artas71 2011-09-11 06-58

Iconomu rašė: O jei tas balansas mokestine prasme negeras?


Balansas "mokestine prasme negeras" būti negali.Balanse nėra mokestinės prasmės.
Mokesčiai eina savo keliu - taisoma retrospektyviai,
balansas savo keliu - rodomos klaidos nuosavo kapitalo judėjimo ataskaitoje (taisoma perspektyviai).
Ir padaromas palyginimas, kas būtų jeigu būtų suskaičiuota teisingai.

Iconomu - bandyk suvokti, kad pelno mokesčio paskaičiavimas(Forma PLN204) yra TIK KALKULICINIS FAILIUKAS, kuris įtakoja VIENINTELĮ pelno/nuostolių atskaitos skiačių (pelno mokestį) einamuoju periodu ir vienintelį skaičių (nors ir labai svarbų) nepaskirstytą pelną, ir nebeįtakoja jau patvirtintos akcininkų fin. atskaitomybės ir visi balanso taisymai atliekami einamuoju laikotarpiu.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui