del atsargu apskaitos....

Jeigu kažkas yra parduodama pigiau, negu nustatyta, ta suma (kiek pigiau) kažkokiu būdu t.b. užfiksuota. Buhalteris tą sumą turėtų žinoti. Mėn. pasibaigus, tas nuolaidas pavadinu kokia nors akcija, žaidimu, loterija ir pan. Surašau aktą, kurį pasirašo prekiavę darbuotojai. Mažinu antkainį.

Parduotuvėje turime neapmokestinamų prekių. Nuo 05 01 visi pampersai ir dantų pastos yra apmokestinamos PVM, gal galite pasakyti kokiu PVM tarifu 5 ar 18. Skaitau PVMĮ IV sk. čia išvardinta tik tas kas yra neapmokestinama. Ar aš teisi

Prekybininkai, prašau, atsiliepkite. Į kokį kasos aparato skyrių mušite neapmokestinamas prekes

Patvirtinti Vaistų ir medicinos prekių, apmokestinamų taikant lengvatinį 5 procentų pridėtinės vertės mokesčio tarifą, grupių sąrašą (pridedama).

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2318...

Ups, vėl užstrigau su medžiagų savikainos skaičiavimu: mano naujam UAbė bus metalo konstrukcijų gamyba, direktoriaus pageidavimu žaliavas skaičiuosiu konkrečiai kiekvienam gaminiui( jis prie kiekvienos s/f prikabins nuorodą kuriam objektui) ir gale mėn. aktu pagal faktą nurašysiu. Bet man čia pakvipo prašymo VMI rašymu: juk čia atsargų įkainojimo metodas tai konkrečių kainų, o ne FIFO ? Ar aš neteisingai mąstau ? Wolf, gerasis, pagelbėkit, jau kažkada esu įvėlusi Jus į panašią diskusiją.............. Ačiū iš anksto

Pamiršot mane, pamiršot
Aš jau VMI išsiaiškinau - teks prašytis to norimo metodo, bet ir vėl klausimas - ką prašyme parašyti ? VMI pasakė lakoniškai - pridėkit paskaičiavimus, bet gi jų dar nėra !!!!!!!!!! Dar tik pradedam dirbti, tada sako žiūrėkit kaip komentaruose parašyta ir panašiai parašykit Bet kiek knisau tuos komentarus - nu nieko aiškaus ką rašyti , gal kas susidūrėte - padėkit Jau ryt noriu nunešti į VMI, labai labai laukiu !!!!!!!!!!

Aš kažkaip nenoriu sutikti, kad reikia keisti metodą. Man atrodo, kad galima motyvuoti-metodas FIFO pagal konkretų objektą. Objektas kaip ir sandelys-jame "sandeliuoji" medžiagas ir nurašinėji FIFO metodu-jei liks nepanaudoti tame objekte, tai ir liks "fifometodiniai" likučiai.
Kaip kiti kolegos manote?

Ačiū nieko_sau už nuomonę, VMI kažkodėl net nesiteikė taip pagalvoti. Ir aš labai laukiu kitų minčių !!!!!!!!!ą

Būkit žmonės, dar kas nors nuomonę Plyyyyyyyyyz

Laba diena, čia tiek daug gerų žmonių, net nesitiki. Drįsiu ir aš išbandyti jūsų kantrybę . Taigis, esu naujokė buhalterijoje ir kaip taisyklė gavau tokį darbelį, kad baigiu pražilti, nes tą kavinę vedė labai pasikėlusi kolegė, kurios darbą peržiūrėjus norisi nusišaut. Gavau palikimą - inventorizacija net nedaryta už 3 metus, savikaina skaičiuota velniai žino kaip, kad rezultate man paliko "popierinių likučių" už 48.000, kai natūroje kažin ar bus 4000 . O mes ir PVM mokėtojai, tai kaip nurašyti, juk vien atstaymui PVM išeis 8000 ? Ir ką man daryti, gyvent nebemiela kai taip išduria, ot užsiroviau, kaip manot, kolegos ar yra koks nors dar sprendimas ? Dėkoju iš anksto ir labai laukiu..........

Ups iš to strioko pamiršau pasakyt, kad tas nežmoniškas likutis yra prekių, kavinės metinė apyvarta apie 150.000. Gal kas galėtų patarti ....

Čia su Tavimi nesutikčiau. Tarkim perku 10 m. x 20 Lt metalo konstrukcijos kodu PPP, dedu į 1 sandėlį. Kitą dieną perku tą pačią PPP, bet jau 15 metrų x35 Lt , dedu į antrą sandėlį. Antras gaminys pagaminamas ir parduodamas gruodžio 31 dieną, pirmo gaminio gamyba persikelia į kitus metus. Kokiu pagrindu ketini nurašinėt 15m (525 Lt), o ne 10+5 (375 Lt) ??? Tai ta pati pozicija, ji privalėtų būt nurašyta FIFO metodu iš sandėlio ta, kuri pirkta pirma. Ir niekaip kitaip, jei įmonė nėra prašiusi VMI taikyt konkrečių kainų metodą.

Nedaryk problemų ten, kur jų nėra :) Rašai raštą VMI, aiškini, kokia veikla užsiima jūsų įmonė, aiškini, kad kiekvienas gaminys individualus ir medžiagos jam užsakomos (perkamos) konkrečios, konkretaus ilgio, pločio ir kitų parametrų, todėl ir nurašomos turi būt konkrečios, nes technologiškai neįmanoma sudurstyti 5 metrų ilgio konstrukciją iš 10 cm ilgio gabaliukų, kurie būna nupirkti kita gaminiui - čia juk ne cementas, kurį supylei iš vieno maišiuko į kitą ir iš dviejų pusmaišių gavai vieną maišą.

Kadangi ir aš esu FIFO metodo šalininkė, tokiu atveju pajamuodama atsargas į antrą sandėlį pajamuočiau jas kaip atskirą kitą poziciją (tegul tai būna kad ir indeksiukas naujas prie senojo pavadinimo). Tai man leistų naudotis konkrečių kainų metodu. Kitas klausimas - ar taip daryti patogu? Tai priklausytų nuo konkrečios situacijos.

Yra du būdai: peržiūri visą praeitą buhalteriją, galbūt popieriniai likučiai liko nenurašius realiai sunaudotų produktų arba inventorizuoji realius likučius ir nesamus elementariai nurašai į neleistinus atskaitymus, atstatydama PVM. Tik jokiu būdu nesiimk to spręsti pati - Tavo balsas yra patariamasis, bet ne sprendžiamasis. Ką daryt, lai sprendžia šefai, ne Tu.
Perdarinėt gali Tu už papildomą algą arba šefai tegu priverčia aną buhalterę taisyt klaidas - algą ji jau gavo.

Matai, nepriklausomai nuo to, ką buhalteris "priburs" buhalterijoj, ant sąskaitos aiškiai matysis, kad gauta ta pati prekė iš to paties tiekėjo kodu PPP. Žinoma, tokių pribūrimų VMI gali ir nepastebėt, bet... Kam daryt iš karto žinomai neteisingai?

Pagrindas manau čia labai paprastas. Jei kalbame apie gamybą, tai išdavus žaliavas į gamybą, jos jau yra sunaudotos, t.y. iš žaliavų nurašytos į nebaigtą gamybą, nurašymo akte (nurašant į nebaigtą gamybą) aš priskirdavau to akto žaliavas konkrečiam gaminiui. Taip jos ten visą gamybos laiką ir buvo apskaitomos pagal atskirus gaminius, išlaidos didėja, kaupiasi ir po to pajamavimo aktu užsipajamuoja gatava produkcija. Kokie gaminiai liko nebaigtoje gamyboje-tokiomis kainomis ir liko ten, kokiomis žaliavos į ją buvo nurašytos+ kitos išlaidos. Čia sandėlys sąlyginis išsireiškimas, kad vizualiai būtų geriau suprasti. Pas mane buvo tokių gaminių, kurių visas išlaidas apskaitydavau pagal faktinį sunaudojimą ir gamindavau per kelis mėnesius-savaime aišku likdavo nebaigtos gamybos likučiai metų galui-su visais ten patekusiais atlyginimais, soc.draudimu ir t.t. Aš dariau taip ir manau, kad klaidos nepadariau-auditas jokių pastabų nedavė. Bet kuriame mėnesyje turėdavau tikslią analitiką pagal kiekvieną gaminį.

Ačiū, mergaitės

VMI atėjusi gali patikrint elementariai: per metus sunaudota N vienetų konkrečios žaliavos. Nupirkta tos žaliavos yra N+M, tarkim likutis buvo 0, M liko likutyje šių metų pabaigai, paimama paskutinių pirkimų savikaina- t.y. likutis (M x paskutinių pirkimų savikaina), o skirtumas bus sunaudotos žaliavos savikaina, kuri turi būt nurašyta. Tokių skaičiavimų, kaip kad Tu darai, VMI 100 proc nežiūrės, jų tai nedomins. Tiksliai jie irgi neskaičiuos, skaičiuos orientaciniai. Bet jei VMI primesta savikaina smarkiai skirsis nuo Tavo nurašytos, kad Tu nesi kupranugaris, įrodinėsi Tu :) Ir jei dar atkas pribūrimus su skirtingais sandėliais tai pačiai žaliavai (t.y. vėlesnį nurašymą anksčiau pirktos žaliavos, ir ankstesnį - vėliau pirktos) ar skirtingą tos pačios žaliavos kodavimą... Tai gali būt traktuota ir labai žiauriai. Juk dabar konkrečiai pasakyta- be VMI leidimo taikomas tik FIFO metodas. Iki to reikalavimo traktuot galima buvo įvairiai. Dabar traktavimas vienareikšmiškas.

Tiesi, o kodėl Jūs manote, kad taip jau visai ir neteisingai? Sakykim, mes remontuojame baldus. Užsakovas užsiprašė kažkokio tai konkretaus audinio, mes turim tokio pat, bet mažiau ir jis brangesnis, nei dabar (kai kas vis tik pinga kai kada). Perkame kitą gabalą ir nurašyti aš turiu naująjį, nes būna, kad užsakovas paprašo sunaudotų medžiagų specifikacijos, kaip atrodys, jei aš įrašysiu iš galiukų sudurstytą (kurios dalis bus kur kas brangesnė) arba aiškai brangesnę medžiagą, jei sakykim, kad aš jos turiu pakankamai? Aišku, kitų sunaudotų medžiagų kainos užsakovo nedomina, nes jis nežino (nesidomi), kiek jos kainuoja dabar ir kokiomis kainomis pirktų aš jų turiu. Bet tai, ką jis pats išsirinko, jį domina ir aš privalau su tuo skaitytis. Ar aš neteisi?

Tiesi-praleidai vieną dalyką: žaliavos jau yra nurašytos ir sunaudotos-išdavimas į nebaigtą gamybą yra jų sunaudojimas, jos nurašytos pagal nurašymo aktą išduodant- jos jau yra gamybos išlaidos-viskas, daugiau niekas nebenusirašo, tik gatava produkcija faktine gamybos savikaina ją parduodant (nes tokį būdą pasirinkau-faktinį). Sandelio apyvartos žiniaraštyje metų galui bus tik žaliavų likučiai sandelyje. Nieko bendro su nebaigta gamyba.