Bankas Snoras

Nesupratai individas. Ne dėl lėšų stygiaus įmonė eina link susinaikinimo. O dėl vadovo pozicijos- visiško nenoro dirbti. Ir trumparegiško elgesio. Žmogus įniko į lošimą. Čia jau nieko nebepadarysi. Priklausomybes reikia gydyti.
Ne visada galima vienodas taisykles taikyti visiems. Įmonėms vadovauja žmonės. O žmonės ne visi "plieniniai". Konkrečiu atveju, viską griauna besąlyginė meilė moteriai.

Nepatiko, tiksliau supykdė vieną panelę. O gal ir abi. Štai ir susidorojimas.

aš irgi taip sakau, netgi pasiaukočiau visų labui ir karalienė galėčiau tapti

O tu žinai bent vieną įmonę, kuriai žlugus, valstybė įsipareigotų grąžinti jos įsipareigojimus?
Bankas ir įmonės yra skirtingi dalykai.
Bankai buvo nacionalizuojami, net tokiose valstybėse, kurios mums gali būti tik pavyzdžiu.
O kad dirbo 10 metų "kaip laikrodukas", čia jau užlenkei. Matyt, kad ne kaip laikrodukas.

O tu mintinai žinai tokį Finansinio tvarumo įstatymą?
O kodėl tau nepatinka laukti iki pirmadienio?
Gal milijardas atsiras, tada galėsite ir keikti tas mergaites.

Visų įmonių įsipareigojimus prisiima valstybė.
Tam ir yra sukurtas bankroto fondas.
Gal gali mestelti bent vieną pvz. iš kurios valstybės mes galėtumėm pasimokyti?
Šis bankas pastoviai buvo skelbiamas trejetuke geriausiu banku, krūva apdovanojimų ir t.t.
Čia tau ne rodiklis?

Na dalinai- taip. Žlugus verslui, valstybė perima įsipareigojimus dirbantiesiems.
Dalinai fizinių asmenų įsipareigojimus - taip pat. Išmokos nemokių alimentininkų vaikams, žalos atlyginimas smurto aukoms. Tik man įdomu, kodėl valstybė vis dar neleidžia bankrutuoti fiziniams asmenims

O gal to mlrd ir nebuvo, gal dirbtinai buvo gražinamas balansas, gerinami banko rodikliai, apgaudinėjami indėlininkai. Vienoje pusėje pajamos (pelnas), o kitoje pirkėjų skola , kuri per eilę rankų virsta mistiniais vertybiniais piopieriais. Juk mes nežinom tiesos.

jei jo nebuvo, šis klausimas bus užduotas auditoriams ir pridėta sąskaitėlė su patirtais nuostoliais

Prašom:
www.marketnews.lt/komentaras/kredito_istaigu_nac...;comid=253
www.marketnews.lt/naujiena/dbritanija_pertvarkys...;itemid=14236
www.respublika.lt/lt/naujienos/pasaulis/kitos_pa...

Niekas nesako, kad reikia ploti. Nes tikrai nežinome situacijos, kolkas informacija apie banko padėtį yra tik iš vyriausybės institucijų (Lietryčio už objektyvios info skleidėjus nelaikau), kliedesiai apie konjkurenciją Skandinavijos bankams manęs neįtikina. Pasakymas, ką darysit, kai milijaradas atsiras- juokingas. Tai ne adata šieno kupetoje.
Pažiūrėsim. Jei viskas yra taip, kaip dabar pateikiama valdžios, aš tikrai būsiu už.
Ir dar. Nepainiokit nacionalizavimo su eksproprijavimu.

Kad vadinama nacionalizavimu tai tikrai taip. O ar tai nėra eksproprijavimas? Ką gali žinoti .

Valdžios pareigūnai (Vasiliauskas, Šimonytė, Grybauskaitė) pamiršo, kad jie turėtų atstovauti ne tik draustus indėlininkus, bet ir kitus žmones, kurie moka mokesčius ir šie ponai mielai juos skirsto.

Aš turiu omenyje ir Snoro obligacijų, nedraustų indėlių, smulkiųjų akcininkų ir t.t. turėtojus, kurie valdžios valia lieka už borto.

Įsiklausykime į valdininkų retoriką apie nusavintų akcijų kompensavimą. Šimonytė kalbėjo maždaug taip - "kadangi iš banko dingo apie milijardas litų turto, tai akcininkams kompensacijos už nusavintas akcijas greičiausiai bus lygios 0".

Mano galva, finansų ministras turėtų kalbėti taip - "mes padarysim viską, kad dingęs turtas būtų surastas, kalti asmenys nubausti pagal įstatymą ir smulkiesiems akcininkams kompensuota tikroji akcijų vertė".

Galbūt ta teisinga vertė ir būtų lygi 0, bet žmonės nors galvotų, kad ir jais kažkas rūpinasi.

Dėl retorikos, tai Grybauskaitė apskritai pasakė "Lietuvoje nebus vietos nei lietuvišikiems nei užsienietiškiems finansiniams spekuliantams ir manipuliantams".

Aš finansinį spekuliantą suprantu kaip žmogų įsigyjantį vertybinį popierių ar atliekantį finansinį sandorį su tikslu jį vėliau parduoti ir uždirbti pinigų.

Tai jei net nusiperkį dolerių manydamas, kad jų kursas kils, tai varyk iš Lietuvos, nes anot Prezidentės tau čia ne vieta. Gali kitur spekuliuot valiutomis, bet ne Marijos žemėj.

Na kad ne. Sakė, kad išpirks, kai bus aišku kiek vertas bankas. Bet kaip nustatyt kiek vertas ir ar bus vertas, čia jau kitas klausimas. Formaliai tai ne eksproprijavimas.

Vat būtent - formaliai.

Daugelis vyresnės kartos žmonių esame tarybiniai produktai. Mažai kas persilaužė.

Ačiū.
Kaip tik šioje nuorodoje radau auksinius žodžius:

Ir:

Taigi, net išsivysčiusio pasaulio šalyse niekas netiki nacionalizavimo stebuklu.
Nekalbant apie mus, kur sugeba ne tik viską išvogti, bet ir teismo pripažintas "abonentu", išvengti atsakomybės.
Taigi, o patikėti į mūsų valstybės rankas banką, tai tas pats, kaip atiduoti išdraskymui.
Pasikartosiu, kol nėra asmeninės atsakomybės, tol visokie karaliukai valdys nesusimastydami apie pasekmes.
Va dar patikusi citata:

Pabandykim prisiminti, kokia pas mus likusi pramonė?
Lenkim pirštukus ir skaičiuokim:
"Kauno grūdai", dešimt mėsos perdirbimo įmonėlių, "Mažeikių nafta" ( kuriai nuo Snoro bankroto nei šilta, nei šalta), keletas baldų įmonių ir?
Jei jau kalbėtis atvirai, tai vadinti šaraškino kontoras pramone, būtų per daug drąsu.
Tokios, kaip pramonės jau nėra, yra tik vartojimas ir vartotojai.
Beveik viską arba importuojam ar tik perdirbam.
Žinoma, tame yra ir pliusų, net visų bankų bankrotas mus labai mažai paliestu.

Matai, tomuk, tu jau naujoviškas produktas, o seno raugo žmonėms spekuliantas yra tas , kuris spekuliuoja turguje.
O tai didžioji elektorato dalis

Individe, tu vėl užsiimi demagogija. Prašei nuorodos- daviau. Išvados, kas kuo tiki,kaip ten yra, tai jau kiti reikalai. Jei gerai įsiskaitei straipsnius, pagrindinė mintis, kad valstybė tvarkosi blogiau negu verslininkai. Ir kad laikyti nacionalizuotą turtą valstybiniu yra nesąmonė. Toks turtas turi būti vėl privatizuojamas.

Nu va, latviukai rodo pavyzdį kaip dirbt reikia www.lrytas.lt/-13219638041321915177-sulaikyt...

Yra įtarimų dėl grobstymo, tai čiupk už rankos įtariamąjį ir aiškinkis, o ne leisk pabėgt.

ir dar kartą įrodė, kad greičiau dirba.
verslas.delfi.lt/snoras/paaiskejo-kur-nutekejo-...
o pas mus kol kas smegenis pudrina pudrina ir turbūt taip ir numuilins viską, kol galų gale taip ir nebus aišku kas ten kaip buvo