Individuali įmonė

egistracijos Nr. KD-6622 2010-01-11

Pagal VSDĮ 7 str. 4 d. prievolė mokėti valstybinio socialinio draudimo įmokas už individualių įmonių savininkus nustatyta individualiai įmonei, todėl už savininką sumokėtos įmokos priskiriamos individualios įmonės leidžiamiems atskaitymams pagal PMĮ 24 str. nuostatas.

Nuo 2010 metais prasidėjusio mokestinio laikotarpio ir vėlesniais mokestiniais laikotarpiais individualios įmonės, apskaičiuodamos apmokestinamąjį pelną, leidžiamiems atskaitymams gali priskirti sumą, nuo kurios pagal VSDĮ 7 str.2 d. 1 punkto (2009 m. liepos 22 d. įstatymo Nr. XI-389 redakcija) nuostatas skaičiuojamos ir mokamos vieneto dalyvio (individualios įmonės savininko) valstybinio socialinio draudimo įmokos.

Individualios įmonės savininko socialinio draudimo įmokų bazę sudaro individualios įmonės Fondo valdybos su VMI prie FM nustatyta tvarka deklaruoto ir su Fondo valdybos teritoriniu skyriumi bei teritorine VMI suderinto dydžio suma, kuri kalendorinių metų mėnesį negali būti mažesnė kaip minimalioji mėnesinė alga.

1 pavyzdys

Individualios įmonės savininkas 2010 metais skaičiuos ir mokės socialinio draudimo įmokas nuo 1 000 Lt sumos per mėnesį. Apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną už 2010 metus, individualios įmonės savininkas galės leidžiamiems atskaitymams priskirti „menamą“ sumą, nuo kurios buvo skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos, net jei faktiškai ta suma nebuvo išmokėta, t. y. 12 000 Lt (12 x 1 000 Lt).

2 pavyzdys

Individualios įmonės savininkas 2010 metais skaičiuos ir mokės socialinio draudimo įmokas nuo 1 000 Lt sumos per mėnesį. Faktiškai per 2010 metus individualios įmonės savininkas išsimoka 9 600 Lt iš savo įmonės pelno. Apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną už 2010 metus, individualios įmonės savininkas galės leidžiamiems atskaitymams (darbo užmokesčio sąnaudoms) priskirti 12 000 Lt.

3 pavyzdys

Individualios įmonės savininkas 2010 metais skaičiuos ir mokės socialinio draudimo įmokas nuo 1 000 Lt sumos per mėnesį. Faktiškai per 2010 metus individualios įmonės savininkas išsimoka 13 000 Lt iš savo įmonės pelno. Apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną už 2010 metus, individualios įmonės savininkas galės leidžiamiems atskaitymams priskirti 12 000 Lt (darbo užmokesčio sąnaudas) o 1 000 Lt laikoma individualios įmonės savininko pajamomis iš paskirstyto pelno ir negali būti priskirta leidžiamiems atskaitymams.


kapeika
Naujokas



Žinutės: 16
Reg.: Nov 11, 2005
Atgal į viršų

Žr. 1 pavyzdį:

Individualios įmonės savininkas 2010 metais skaičiuos ir mokės socialinio draudimo įmokas nuo 1 000 Lt sumos per mėnesį. Apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną už 2010 metus, individualios įmonės savininkas galės leidžiamiems atskaitymams priskirti „menamą“ sumą, nuo kurios buvo skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos, net jei faktiškai ta suma nebuvo išmokėta,t. y. 12 000 Lt (12 x 1 000 Lt).

Nuo kada specialisto išaiškinimas yra aukščiau už įstatymą?

As tai irgi is situ pavyzdziu supratau, kad tai yra leidziami atskaitymai..

Nu gerai, gerai, nustok man pirštu baksnot, moku aš skaityti :))
Man tuose pavyzdžiuose užkliuvo, kad savininko iš pelno išsimokėta suma staiga pavirsta menama alga. Nenormalūs kažkokie tie jų išaiškinimai. Ir kažkaip neguodžia manęs vis tik tavo pasakymas, kad įstatymas viršesnis, kai mokesčių administartoriai kasdien vis kitaip juos varto.

ausyte, pagal PMĮ 17 str.1 d. savininko pasiskirta asmeniniams poreikiams suma "menama alga" yra leidžiami atskaitymai. Todėl apskaitoje priskaičiuojant savininkui šią sumą yra registruojama į sąnaudas bei įsipareigojimuose.
Nuo tos sumos priskaičiuojamos, nesumaišykite su išskaičiuojamomis, įmokos VSD ir pagal PMĮ 24 str. yra riboto dydžio leidžiami atskaitymai. Todėl apskaitoje pirma yra registruojamas jų priskaičiavimas sąnaudose bei įsipareigojimuose.
Kada jau yra užregistruoti visi priskaitymai, toliau jau yra registruojami faktiški įsipareigojimų mažinimai, t.y jų apmokėjimas.[/quote]

O jeigu išmokame praeitų metų pelną, tai ar teisingai aš darau koreponduodama:
D- 2 kl. pinigai
K - 3 kl. nepaskirstytas praeitų metų pelnas
ir viskas?
Ačių

Maksimalus veiklos sustabdymo terminas yra 5 metai

Jei apskaita pinigu principu sanaudos bus kai ismokes savininkui 800

Man tie pavyzdžiai kaip tik patinka. Žodis "menama" ten reikškia "neišmokėta". Jis pavartotas tik vienoje vietoje. O tai, kas virš savininko algos, trečiame pavyzdyje yra laikoma individualios įmonės savininko pajamomis iš paskirstyto pelno (1000 Lt virš 12000 Lt), todėl Sodra neapmokestinami. Taip ir turi būti.

Maksimalus veiklos sustabdymo terminas yra 5 metai[/quote]


kodėl 5? Aš tai rašiau 6 metus ir tiko. Ir sprendimą gavau iš VMI 6-iems metams

kodėl 5? Aš tai rašiau 6 metus ir tiko. Ir sprendimą gavau iš VMI 6-iems metams [/quote]

Mane taip VMI informavo

Gal gali kas paaiskinti? I.I. nusipirko 2006 m nauja automobili veiklai vykdyti. Dabar jei ta imone likviduojasi, o automobilis (ilgalaikis turtas) dar nenusidevejes, tai jei savininkas pasiima ta automobili kaip ismoka turtu tai jam reikes moketi GPM nuo rinkos vertes? Aciu

Mane taip VMI informavo [/quote]

įdomiai čia

Pokstininkai As tai manau kad jusu atsakymas 6 metai yra teisingas. Maniske inspektore matyt suklydo nes net nepasake kad reikia savininko sprendimo del veiklos stabdymo.

taip, jam tai bus "ne individualios veiklos turto pardavimo arba kitokio perleidimo nuosavybėn pajamos"

?

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
nudėvėtam turtui tas pats galioja.. pereina savininkui rinkos verte
dėl to ir nesilikviduojam kol kas, nes baisiai neapsimoka Laukiam kol rinkos vertė sumažės

Taip savininkas iš įmonės išsiimdamas IT turi jį išsiimti rinkos kaina. Įmonė turės deklaruoti apie išmokėtas sumas FR0471 rinkos kaina o savininkas GPM308 taip pat rinkos kaina, nuo kurios turės sumokėti GPM. taip pat įmonei skirtumas tarp likutinės vertės ir rinkos kainos bus pripažįstamas įmonės apmokestinamomis pajamomis (pelnu dėl IĮ perleidimo) arba sąnaudomis (nuostolis dėl IT perleidimo) leidžiamais atskaitymais.

Aciu, dalka.

Aciu, Regvita.