Individuali įmonė

Kiek suprantu dienpinigiu apmokestinimas taikomas tik su DS tai yra su DU. Savininkams yra leidžiama gauti dviguba dienos norma ir nedaugiau. Na jei priskirtų daugiau tai būtų neleidžiami atskaitymai....gal būt reiktų susimokėti ir GPM....

Laba diena,
Jaučiasi vakar naktinio darbo rezultatas:))))
Savininko dienpinigiai nei GPM nei VSD bei įmokoms, kuri netaikoma bei netapatinama su normaliu darbo užmokesčiu pagal DS, skaičiuojant dienpinigius.

As su Jumis sutinku, bet va man neduoda ramybes tai kad savininko pajamos priskiriamos su dabo santykiais susijusiomis ar ju esme atitinkanciomis pajamomis. Dievazi darbo uzmokestis. Dekojau Jums nes jus man priminete kad savininko pajamos yra netik 02 bet ir 27 kodu deklaruojamos pajamos, o tai jau keicia visa esme. Tai gaunasi kad jei menama alga 800 ir dar tarkime kokie 2000 lt (27 kodu) tai jau bus 2800 ir dienpinigiai neapsimokestina. Nors kuo daugiau galvoji tuo daugiau kyla klausimu. Pvz 2000 issiims tik metu pabaigoje, o dienpinigiai mokami kas men, kaip tada.?

[quote=Regvita]
Laba diena,
Jaučiasi vakar naktinio darbo rezultatas:))))
Savininko dienpinigiai nei GPM nei VSD bei

Nedirbau, dievazi nedirbau Regvitele.

Sveiki,
Ar IĮ savininkas gali apmokėti telefono paslaugų sąskaitą, kurią gavo savo vardu - ne įmonės, iš įmonės pinigų? Turi būti išrašyta įmonei?

Jei yra savininko sprendimas naudoti imones veikloje 100 pr telefona ir tas sprendimas uzregistruotas VMI tada gali.

Lengviausia Nr. perrašyt įmonės vardu

Gal kas turit tokio sprendimo pvz, būčiau labai dėkinga? O mes galvojom, kad paprastesnė politika su tais telefonais

Prašau patarimo, imonės paskutinis laikotarpis 2010 01 08,kaip man apskaičiuosi savininkui VSD ir įmokas už tas kelias dienas,kuo daugaiu skaičiuoju tuo klaidžiau darosi.

Kas keisčiausia, kad savininkas lyg ir rašė, bet atėjo sąskaita savininko vardu. Jei nereiktų registruoti sprendimo VMI, tai gal geriau paskambinsiu ir perrašys sąskaitą.

Tai kad va cia zmogus bandai galutinai susidelioti visus mokestinius niuansus 2010 metu ir PAGALIAU pradeti normaliai dirbti. Va paskambini i VMI ir gauni toki atsakyma jei savininko menama alga 800 o dienpinigiu 429 tai 400 neapsimokestina o va nuo 29 jau mokesite gpm ir sodrai. Puoli skaityti istatymus, potvarkius ir .... nu lyg ir sueina galai kai paryskintai primena tau kad su darbo santykiais susijusios pajamos. Ir suprask tu tadu kaip nori.

Ne, ne
Kaip yra iš tikrųjų? Išvyksta savininkas į komandiruotę, iš įmonės jis gauna avansą komandiruotės išlaidoms, pvz. 4000 Lt. Komandiruotė truko 10 d. Vokietijoje. Grįžo iš komandiruotės, pildo avanso apyskaitą ir pasiskaičiuoja dienpinigius. Viso dienpinigių 1970x2 = 3940 Lt, o 60 Lt jis grąžina į įmonės kasą, kaip nepanaudotą avansą. Apskaitoje kaip mes rodome: D 6 kl. komandiruočių sąnaudos -3940 Lt ir K 2 kl. atskaitingi asmenys-3940 Lt.
Tai kokios čia jo pajamos?

kas Jums taip sakė
Tik ką pati kalbėjau su VMI ir man patvirtino jog dienpinigiai neapsimokestina

As toks ir toks nusprendziu man nuosavybes teise priklausanti telefono aparata toki ir toki nr toks ir toks nuo 2010 01 01 naudoti 100 procentu imones veikloje. Nesate sprendima vmi.

Nesikapstykim kur nereikia, dienpiningius liečia tik kas deklaruojama FR0572 A klasė, o savininko deklaruojasi FR0471 B klasės pajamos , manau iš to taško reikia išeiti

[quote=Gal kas turit tokio sprendimo pvz, būčiau labai dėkinga? O mes galvojom, kad paprastesnė politika su tais telefonais [/quote]

As toks ir toks nusprendziu man nuosavybes teise priklausanti telefono aparata toki ir toki nr toks ir toks nuo 2010 01 01 naudoti 100 procentu imones veikloje. Nesate sprendima vmi.[/quote]

Prieš kokius 10 metų buvo VMI duodama forma ir ten ranka užpildydavom, gal ir dabar yra kažkas panašaus ?

Na man ir sekasi siandiena. Dievazi skambinau i VMI toks jaunuolis atsiliepe, va to ......... ir paklausiau del I.I. savininko dienpinigiu apmokestinimo kai menama alga 800 o va dienpinigiu per men gaunasi 429 lt. Atsakymas 400 neapmokestinami 29 GPM SODRA Na garbes zodis sekasi cia man.

As toks ir toks nusprendziu man nuosavybes teise priklausanti telefono aparata toki ir toki nr toks ir toks nuo 2010 01 01 naudoti 100 procentu imones veikloje. Nesate sprendima vmi.[/quote]

Prieš kokius 10 metų buvo VMI duodama forma ir ten ranka užpildydavom, gal ir dabar yra kažkas panašaus ?[/quote]

Nera jau

Ačiū už išaiškinimą. Dabar reikia tik pasirašyti sprendimą.

As nesikapstau, noriu kad mano imoneje butu tvarka kaip baznycioje, visi mokesciai sumoketi ir teisingai apskaiciuoti nemanau kad tai galima vadinti kapstymusi
Prisipazinsiu buhalterijoje ir savo darbe esu begalo skrupuliga, bet nemanau kad nukencia kiti, nukenciu tik as pati.