zivile26
382
#1026765 2012-02-01 10:51 zivile26
Kadangi antstolis pinigėlius grąžino žmogui, o ne Jums, tai manau, kad deklaruoti vis tiek turite, o antstolis savo duomenis iki gegužės pasiduos. Mažiau dėl to sukite galvą...

Elkis su kitais taip, kaip norėtum, kad su tavimi elgtųsi

amadina22
19803
#1026767 2012-02-01 10:53 amadina22

Reduxa rašė:



amadina22 rašė:



Reduxa rašė:



Reduxa rašė:


O jei iš darbuotojo darbo užmokesčio buvo išskaityta suma ir 2011 m. pervesta antstoliui, tačiau darbuotojas jau buvo pats susimokėjęs tam antstoliui, todėl gavosi permoka ir darbuotojui antstolis pinigėlius grąžino, tai dabar man FR0471 tą sumą rodyti ar ne? smile


Kaip jūs darytumėte žmogeliukai?


Ar ten buvo galima atskirti kiek skolos padengimas, kiek už anstolio paslaugas?
Jei išskirti neįmanoma, deklaruoti nereikia, patys anstoliai deklaruos. Buvo čia kelis kartus įdėtas išaiškinimas



Amadina, taip, suma už vykdymo išlaidas išskirta, bet esmė tame, kad darbuotojas jau pats spėjo susimokėti, o aš gavosi, kad sumokėjau antrą kartą ir darbuotojui tuos pinigus antstolis grąžino.


Jei suma aiškiai išskirta ir žinote kiek už anstolio vykdymo išlaidas, tai deklaruočiau, nes antstolis vykdymo išlaidų tikrai negrąžino žmogui.
Jis jam grąžino tik permokėtą skolą.

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

Reduxa
672
#1026772 2012-02-01 10:59 Reduxa

amadina22 rašė:


Jei suma aiškiai išskirta ir žinote kiek už anstolio vykdymo išlaidas, tai deklaruočiau, nes antstolis vykdymo išlaidų tikrai negrąžino žmogui.
Jis jam grąžino tik permokėtą skolą.


Ta permokėta suma ir yra bauda+vykdymo išlaidos. Bet supratau, kad deklaruoti ir pamiršti. Ačiū padėjusiems.


Gyvenimas yra tai, kas vyksta, kol jūs esate užsiėmęs kitais darbais

amadina22
19803
#1026774 2012-02-01 11:01 amadina22
Tai deklaruokite vykdymo išlaidas, jei jūs sakote, kad galite atskirti.
Nes vykdymo išlaidų anstoliai asmeniui tikrai negrąžina.

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

Reduxa
672
#1026792 2012-02-01 11:12 Reduxa

amadina22 rašė:


Tai deklaruokite vykdymo išlaidas, jei jūs sakote, kad galite atskirti.
Nes vykdymo išlaidų anstoliai asmeniui tikrai negrąžina.


Taip Amadina, deklaruosiu tik vykdymo išlaidas, nes jos išskirtos. Tik sakau, kad realiai darbuotojas jau pats susimokėjęs buvo tas vykdymo išlaidas ir baudą, o aš dar kartą pervedžiau.


Gyvenimas yra tai, kas vyksta, kol jūs esate užsiėmęs kitais darbais

amadina22
19803
#1026794 2012-02-01 11:16 amadina22
Grąžino įmonei ar darbuotojui? Jei darbuotojui, tai deklaruoju.
Norėjau pasakyti tai, kad antstolis darbuotojui vykdymo išlaidų tikrai negrąžina, grąžinti galėjo tik permokėtą skolą ar skolos dalį. Vykdymo išlaidų tikrai ne.

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

amadina22
19803
#1026795 2012-02-01 11:18 amadina22

amadina22 rašė:


Grąžino įmonei ar darbuotojui? Jei darbuotojui, tai deklaruoju.
Norėjau pasakyti tai, kad antstolis darbuotojui vykdymo išlaidų tikrai negrąžina, grąžinti galėjo tik permokėtą skolą ar skolos dalį. Vykdymo išlaidų tikrai ne.


Ai, nebežinau, jei vykdymo išlaidos buvo sumokėtyos du kartus gal ir grąžino.


Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

Reduxa
672
#1026801 2012-02-01 11:22 Reduxa

amadina22 rašė:



amadina22 rašė:


Grąžino įmonei ar darbuotojui? Jei darbuotojui, tai deklaruoju.
Norėjau pasakyti tai, kad antstolis darbuotojui vykdymo išlaidų tikrai negrąžina, grąžinti galėjo tik permokėtą skolą ar skolos dalį. Vykdymo išlaidų tikrai ne.


Ai, nebežinau, jei vykdymo išlaidos buvo sumokėtyos du kartus gal ir grąžino.


Grąžino darbuotojui, nes aš išskaičiavau iš jo darbo užmokesčio. Gautųsi, kad grąžino vykdymo išlaidas, nes juk ir darbuotojas pats nuo savęs ir aš iš jo darbo užmokesčio mokėjom tą pačią sumą. Negali juk antstolis pasiimti dvigubai daugiau vykdymo išlaidų, nei darbuotojui priklausė mokėti.


Gyvenimas yra tai, kas vyksta, kol jūs esate užsiėmęs kitais darbais

Vifi
4125
#1026821 2012-02-01 11:46 Vifi
Sveiki, jei advokatui buvo sumokėta už suteiktas paslaugas pagal išrašytą sąskaitą-faktūrą reikia deklaruoti? Ačiū;)

Zanulia
419
#1026823 2012-02-01 11:50 Zanulia

Lliucija rašė:



harpere rašė:


Sveiki, gal kas galit paprastai pasakyt, nes galva jau ištino, 27 kodu įrašiau IĮ savininko išėmimus, 02 priskaitytą DU. O gal DU nereikia deklaruoti? Ir ką rašyti į 16 langelį prie 27 kodo sumos?


02 išmokėtą d.u.(02 kodu), jei stažo nereikia , tai galit viską ir 27 kodu.Ko nori tam 16 langelyje? Rašot 0.



Laba diena.
Pildant 02 kodu išmokėta IĮ savininko DU, reikia užpildyti 27 eilutė del PSD įmoku 12 mėn. x 72 Lt = 864Lt??

amadina22
19803
#1026824 2012-02-01 11:52 amadina22

Reduxa rašė:



amadina22 rašė:



amadina22 rašė:


Grąžino įmonei ar darbuotojui? Jei darbuotojui, tai deklaruoju.
Norėjau pasakyti tai, kad antstolis darbuotojui vykdymo išlaidų tikrai negrąžina, grąžinti galėjo tik permokėtą skolą ar skolos dalį. Vykdymo išlaidų tikrai ne.


Ai, nebežinau, jei vykdymo išlaidos buvo sumokėtyos du kartus gal ir grąžino.


Grąžino darbuotojui, nes aš išskaičiavau iš jo darbo užmokesčio. Gautųsi, kad grąžino vykdymo išlaidas, nes juk ir darbuotojas pats nuo savęs ir aš iš jo darbo užmokesčio mokėjom tą pačią sumą. Negali juk antstolis pasiimti dvigubai daugiau vykdymo išlaidų, nei darbuotojui priklausė mokėti.


MAN ĮDOMU - IŠ KUR JŪS ŽINOTE KIEK TOJE PERVEDAMOJE SUMOJE YRA SKOLOS PADENGIMO KIEK VYKDYMO IŠLAIDŲ?
Oi, netyčia didžiosios gavosi.


Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

ingutis777
72
#1026833 2012-02-01 12:02 ingutis777
Sveiki, lik kazkada seniau buvau radusi, o dabar ant greicio neberandu. ar notaro paslaugas reikai traukti i forma FR0471B?

Reduxa
672
#1026838 2012-02-01 12:07 Reduxa

amadina22 rašė:


MAN ĮDOMU - IŠ KUR JŪS ŽINOTE KIEK TOJE PERVEDAMOJE SUMOJE YRA SKOLOS PADENGIMO KIEK VYKDYMO IŠLAIDŲ?
Oi, netyčia didžiosios gavosi.


Jei aš iš darbuotojo darbo užmokesčio sumoku 10 Lt baudą ir 100 Lt vykdymo išlaidas ir jam grąžina 100 Lt, tai manau, kad čia grąžinamos vykdymo išlaidos.


Gyvenimas yra tai, kas vyksta, kol jūs esate užsiėmęs kitais darbais

harpere
118
#1026842 2012-02-01 12:14 harpere


Laba diena.
Pildant 02 kodu išmokėta IĮ savininko DU, reikia užpildyti 27 eilutė del PSD įmoku 12 mėn. x 72 Lt = 864Lt??
[/quote]

Va man šitas irgi neaišku ar reikia??

harpere
118
#1026845 2012-02-01 12:17 harpere
Jau radau smile


*27, 28, 29 laukeliai pildomi tik tikslinant ar pildant 2009 metų FR0471 formą
*Nuo 2010 metų šie laukeliai nepildomi

amadina22
19803
#1026846 2012-02-01 12:22 amadina22

Reduxa rašė:



amadina22 rašė:


MAN ĮDOMU - IŠ KUR JŪS ŽINOTE KIEK TOJE PERVEDAMOJE SUMOJE YRA SKOLOS PADENGIMO KIEK VYKDYMO IŠLAIDŲ?
Oi, netyčia didžiosios gavosi.


Jei aš iš darbuotojo darbo užmokesčio sumoku 10 Lt baudą ir 100 Lt vykdymo išlaidas ir jam grąžina 100 Lt, tai manau, kad čia grąžinamos vykdymo išlaidos.


Reiškia jūs sumokėjote 10 ir 100, ir darbuotojas sumokėjo 10 ir 100 ir jam grąžino 100 Lt.
Tai baudą pasiasavino antrą kartą sumokėta. smile
Grąžino ne įmonei, jūsų 100 Lt vistiek liko pas juos, tai deklaruočiau.


Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

Reduxa
672
#1026854 2012-02-01 12:28 Reduxa

amadina22 rašė:


Reiškia jūs sumokėjote 10 ir 100, ir darbuotojas sumokėjo 10 ir 100 ir jam grąžino 100 Lt.
Tai baudą pasiasavino antrą kartą sumokėta. smile
Grąžino ne įmonei, jūsų 100 Lt vistiek liko pas juos, tai deklaruočiau.


Čia daviau kaip pvz., bet šiaip iš tikrųjų baudą pasisavino, dėl to dar aiškinsimės, bet čia jau kitas klausimas, jo neuždavinėju forume smile Grąžino taip, ne įmonei, bet juk įmonė ir nemokėjo iš savo lėšų, o tik išskaičiavo iš darbo užmokesčio. Manau aš ir padeklaruosiu, ačiū Jums smile


Gyvenimas yra tai, kas vyksta, kol jūs esate užsiėmęs kitais darbais

Vifi
4125
#1026858 2012-02-01 12:34 Vifi
O kokiu kodu deklaruojam antstoliams išmokėtas vykdymo išlaidas?

amadina22
19803
#1026859 2012-02-01 12:39 amadina22

Reduxa rašė:



amadina22 rašė:


Reiškia jūs sumokėjote 10 ir 100, ir darbuotojas sumokėjo 10 ir 100 ir jam grąžino 100 Lt.
Tai baudą pasiasavino antrą kartą sumokėta. smile
Grąžino ne įmonei, jūsų 100 Lt vistiek liko pas juos, tai deklaruočiau.


Čia daviau kaip pvz., bet šiaip iš tikrųjų baudą pasisavino, dėl to dar aiškinsimės, bet čia jau kitas klausimas, jo neuždavinėju forume smile Grąžino taip, ne įmonei, bet juk įmonė ir nemokėjo iš savo lėšų, o tik išskaičiavo iš darbo užmokesčio. Manau aš ir padeklaruosiu, ačiū Jums smile


Taip, įmonė mokėjo išskaičiavus iš darbuotojo, bet dabar yra prievolė deklaruoti išmokėtas antstoliui vykdymo išlaidas, jei jas galima atskirti. Anksčiau ir negalvojom deklaruoti, nes išskaičiuota iš darbuotojo, bet dabar reikia.
Aš taip suprantu.


Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

Reduxa
672
#1026865 2012-02-01 12:45 Reduxa

amadina22 rašė:


Taip, įmonė mokėjo išskaičiavus iš darbuotojo, bet dabar yra prievolė deklaruoti išmokėtas antstoliui vykdymo išlaidas, jei jas galima atskirti. Anksčiau ir negalvojom deklaruoti, nes išskaičiuota iš darbuotojo, bet dabar reikia.
Aš taip suprantu.


Kad reikia deklaruoti suprantu, visa diskusija dėl to, kad grąžino pinigus, taip, darbuotojui, ne įmonei, bet visvien grąžino. Bet manau padeklaruosiu ir fsio. Labai ačiū dar kartą už sugaištą laiką ir kantrybę smile


Gyvenimas yra tai, kas vyksta, kol jūs esate užsiėmęs kitais darbais



Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis