Reduxa
672
#1026448 2012-01-31 14:58 Reduxa

Reduxa rašė:


O jei mokėta žmogui su verslo liudijimu ne grynaisiais ir ne pavedimu, o darytos užskaitos, kadangi jam taip pat pardavėm, tai visvien skaitosi kaip išmoka?



Gelbėkit, ką manot?


Gyvenimas yra tai, kas vyksta, kol jūs esate užsiėmęs kitais darbais

amadina22
19803
#1026451 2012-01-31 14:59 amadina22
Manau, kad reikia deklaruoti. Juk čia jo pajamos.

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

Reduxa
672
#1026453 2012-01-31 15:00 Reduxa

amadina22 rašė:


Manau, kad reikia deklaruoti. Juk čia jo pajamos.



Ir aš taip galvoju smile ačiū, kad padedate mastyti smile


Gyvenimas yra tai, kas vyksta, kol jūs esate užsiėmęs kitais darbais

Dalia29
12709
#1026464 2012-01-31 15:11 Dalia29
O koks skirtumas kaip yra sumokėta?
Tarpusavio užskaita tik palengvina pinigų judėjimus- nereikia stumdyti srautus. O šiaip - tai yra tokie patys pinigai.

Reduxa
672
#1026501 2012-01-31 15:46 Reduxa

Dalia29 rašė:


O koks skirtumas kaip yra sumokėta?
Tarpusavio užskaita tik palengvina pinigų judėjimus- nereikia stumdyti srautus. O šiaip - tai yra tokie patys pinigai.



Sutinku smile Ačiū Jums už kantrybę smile


Gyvenimas yra tai, kas vyksta, kol jūs esate užsiėmęs kitais darbais

Reduxa
672
#1026533 2012-01-31 16:21 Reduxa
O jei iš darbuotojo darbo užmokesčio buvo išskaityta suma ir 2011 m. pervesta antstoliui, tačiau darbuotojas jau buvo pats susimokėjęs tam antstoliui, todėl gavosi permoka ir darbuotojui antstolis pinigėlius grąžino, tai dabar man FR0471 tą sumą rodyti ar ne? smile


Gyvenimas yra tai, kas vyksta, kol jūs esate užsiėmęs kitais darbais

liepsnike
77
#1026549 2012-01-31 16:43 liepsnike
Sveiki visi,

pirmą kartą pildau formą FR0471 ir noriu pasikonsultuoti. Pirkom prekes iš individualią veiklą vykdančio asmens, kaip pvz.: IVVP Nr. (11.22)-333-4444, tai 12 deklaracijos eilutėje, ką reikia įrašyti? Šitą visą numeri? O pajamų rūšies kodas bus 93 - "Kitos individualios veiklos pajamos (išmokėtos 2009 ir vėlesniais metais)? Ir 15 deklraracijos eilutėje įrašyti sumą XXX Lt, už kurią įsigijom prekes? Ar reikia pildyti 16, 24, 25, 26, 27, 28 ir 29 eilutes?

Būsiu labai dėkinga už pagalbą! smile

vovere
26051
#1026559 2012-01-31 16:52 vovere

Reduxa rašė:


O jei iš darbuotojo darbo užmokesčio buvo išskaityta suma ir 2011 m. pervesta antstoliui, tačiau darbuotojas jau buvo pats susimokėjęs tam antstoliui, todėl gavosi permoka ir darbuotojui antstolis pinigėlius grąžino, tai dabar man FR0471 tą sumą rodyti ar ne? smile


man atrodo kad mokėjimas antstoliui už darbuotojo įsiskolinimą visai nei prie ko ir toje deklaracijoje nereikia rodyti. gal aš klystu?

*********************
„In vino veritas“ (Vyne tiesa)“

Reduxa
672
#1026564 2012-01-31 16:56 Reduxa

vovere rašė:



Reduxa rašė:


O jei iš darbuotojo darbo užmokesčio buvo išskaityta suma ir 2011 m. pervesta antstoliui, tačiau darbuotojas jau buvo pats susimokėjęs tam antstoliui, todėl gavosi permoka ir darbuotojui antstolis pinigėlius grąžino, tai dabar man FR0471 tą sumą rodyti ar ne? smile


man atrodo kad mokėjimas antstoliui už darbuotojo įsiskolinimą visai nei prie ko ir toje deklaracijoje nereikia rodyti. gal aš klystu?


Kodėl? Vykdymo išlaidos rašte yra nurodytos. Aš tik abejoju dėl to, jog tuos pinigus grąžino darbuotojui.


Gyvenimas yra tai, kas vyksta, kol jūs esate užsiėmęs kitais darbais

liepsnike
77
#1026647 2012-01-31 20:40 liepsnike
Dar vienas klausimas, ar yra nustatyta kokia nors suma, nuo kurios reikia deklaruoti B klasės pajamas?

virgiuke
1307
#1026648 2012-01-31 20:45 virgiuke
mic.vmi.lt/dukpublicone.do?&id=1002483994&tree_id=1000001904

liepsnike rašė:


Dar vienas klausimas, ar yra nustatyta kokia nors suma, nuo kurios reikia deklaruoti B klasės pajamas?



liepsnike
77
#1026652 2012-01-31 20:50 liepsnike
Ačiū


magistras1
1140
#1026700 2012-02-01 09:20 magistras1 redaguota: 2012-02-01 09-37

vovere rašė:



Reduxa rašė:


O jei iš darbuotojo darbo užmokesčio buvo išskaityta suma ir 2011 m. pervesta antstoliui, tačiau darbuotojas jau buvo pats susimokėjęs tam antstoliui, todėl gavosi permoka ir darbuotojui antstolis pinigėlius grąžino, tai dabar man FR0471 tą sumą rodyti ar ne? smile


man atrodo kad mokėjimas antstoliui už darbuotojo įsiskolinimą visai nei prie ko ir toje deklaracijoje nereikia rodyti. gal aš klystu?




Gal žinote kur galėčiau rasti išaiškinimą dėl išmokų anstoliams deklaravimo FR0471 smile Kalbėjau su VMI sako nereikia, jei dalinis išmokėjimas smile Pasakė paaiškinimo numeri, bet nerandu, nes įtariu, kad ne taip išgirdau smile

IlonaD
6959
#1026702 2012-02-01 09:25 IlonaD
Koks tas numeris?

just because you can't see it, doesn't mean it isn't there

juolita
1209
#1026703 2012-02-01 09:27 juolita
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=1000109502&tree_id=1000001904

magistras1
1140
#1026708 2012-02-01 09:37 magistras1

Ačiū smile

Reduxa
672
#1026753 2012-02-01 10:42 Reduxa

Reduxa rašė:


O jei iš darbuotojo darbo užmokesčio buvo išskaityta suma ir 2011 m. pervesta antstoliui, tačiau darbuotojas jau buvo pats susimokėjęs tam antstoliui, todėl gavosi permoka ir darbuotojui antstolis pinigėlius grąžino, tai dabar man FR0471 tą sumą rodyti ar ne? smile


Kaip jūs darytumėte žmogeliukai?


Gyvenimas yra tai, kas vyksta, kol jūs esate užsiėmęs kitais darbais

amadina22
19803
#1026757 2012-02-01 10:44 amadina22

Reduxa rašė:



Reduxa rašė:


O jei iš darbuotojo darbo užmokesčio buvo išskaityta suma ir 2011 m. pervesta antstoliui, tačiau darbuotojas jau buvo pats susimokėjęs tam antstoliui, todėl gavosi permoka ir darbuotojui antstolis pinigėlius grąžino, tai dabar man FR0471 tą sumą rodyti ar ne? smile


Kaip jūs darytumėte žmogeliukai?


Ar ten buvo galima atskirti kiek skolos padengimas, kiek už anstolio paslaugas?
Jei išskirti neįmanoma, deklaruoti nereikia, patys anstoliai deklaruos. Buvo čia kelis kartus įdėtas išaiškinimas


Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

amadina22
19803
#1026758 2012-02-01 10:45 amadina22
DUOMENŲ TEIKIMAS APIE ANTSTOLIAMS IŠMOKĖTAS B KLASĖS IŠMOKAS

Registracijos Nr. KD-5366 2012-01-27
Naujas dokumentas
Sumos, pagal vykdomuosius dokumentus antstoliui pervedamos kaip vykdymo išlaidos, atlyginimas už atliktus veiksmus, Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo taikymo prasme yra pripažįstamos antstolio pajamomis. Tokios išmokos pagal pajamų mokesčio sumokėjimo tvarką yra laikomos B klasės pajamomis ir deklaruojamos FR0471 formoje.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso ( Žin., 2002, Nr. 36-1340; Nr. 42) 756 straipsnyje nustatyta, kad iš skolininko išieškotas pinigų sumas Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyta tvarka paskirsto antstolis. Todėl tuo atveju, kai įmonė antstoliui perveda dalį išieškotinos sumos ir jei nėra žinoma, kaip ši suma bus paskirstyta išieškotojams ir antstoliui kaip atlygis už atliktus veiksmus, įmonė FR0471 formoje tokių išmokų neturi nurodyti. Visas mokestinį laikotarpį gautas (uždirbtas) pajamas iki atitinkamo mokestinio laikotarpio gegužės 1 d. deklaruoti privalės antstolis.


Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

Reduxa
672
#1026763 2012-02-01 10:49 Reduxa

amadina22 rašė:



Reduxa rašė:



Reduxa rašė:


O jei iš darbuotojo darbo užmokesčio buvo išskaityta suma ir 2011 m. pervesta antstoliui, tačiau darbuotojas jau buvo pats susimokėjęs tam antstoliui, todėl gavosi permoka ir darbuotojui antstolis pinigėlius grąžino, tai dabar man FR0471 tą sumą rodyti ar ne? smile


Kaip jūs darytumėte žmogeliukai?


Ar ten buvo galima atskirti kiek skolos padengimas, kiek už anstolio paslaugas?
Jei išskirti neįmanoma, deklaruoti nereikia, patys anstoliai deklaruos. Buvo čia kelis kartus įdėtas išaiškinimas



Amadina, taip, suma už vykdymo išlaidas išskirta, bet esmė tame, kad darbuotojas jau pats spėjo susimokėti, o aš gavosi, kad sumokėjau antrą kartą ir darbuotojui tuos pinigus antstolis grąžino.


Gyvenimas yra tai, kas vyksta, kol jūs esate užsiėmęs kitais darbais

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis