Ramunass
2
#28294 2003-09-03 15:58 Ramunass
Gal kas patartų kokius buhalterinius įrašus reiktų atlikti nurašant visiškai nusidėvėjusį lgalaikį turtą, kurio likvidacinė vertė 1 Lt. Labiausiai mane domina likvidacinės vertės nurašymo korespondencija. Ačiū.

Ekfin
1895
#28301 2003-09-03 16:16 Ekfin
Įsigijimo vertė: D 1xx8 (sukauptas nusidėvėjimas) / K 1xx (Įsigijimo sav.)
Likvidacinė vertė 1t - D 63x / K 1xx (Įsigijimo sav.)

Loreta
28819
#28303 2003-09-03 16:19 Loreta
Aš darau taip. Likvidacinę vertę nurašau kartu su paskutinio nudėvėjimo mėnesio amortizacija ( užsidaro visa nudėvėta turto vertė).

D 6043 ( nusidėvėjimo sąnaudos)
K 12328 ( IT nusidėvėjimas)

Tada iškeliu nudėvėtą IT

D 12328 ( IT nusidėvėjimas)
K 1232 (IT)

Špyga taukuota...

Ramunass
2
#28307 2003-09-03 16:31 Ramunass
tai reiškia nurašant likvidacinę vertę, ją galima dėti į normalias pelną mažinančias sąnaudas? Tai nėra netekimai (64..)?

Tiesi
4093
#28308 2003-09-03 16:33 Tiesi redaguota: 2011-09-11 03-13
Nepriimk kaip kritikos, bet kokiu pagrindu Tu taip darai?

Likutinė (likvidacinė) vertė - tai suma, kuria ne tik apskaitai nudėvėtą turtą. Jei iš nudėvėto turto lieka detalių, tai jas pajamuojuosi, ir būtent likvidacinės vertės sumai. Jei parduodu nudėvėtą turtą, tai turto savikaina lygi likvidacinei vertei. Bet jei aš tą turtą išmetu, tai pajamų negaunu. Tai kodėl tuomet likvidacinę sumą Tu laikai nusidėvėjimo sąnaudomis ir leistinais atskaitymais?

Tai tik išmąstymai, bet aš remiuosi vienu faktu - iš ko negaunu pajamų, tas nėra leistini atskaitymai.


Loreta rašė:

Aš darau taip. Likvidacinę vertę nurašau kartu su paskutinio nudėvėjimo mėnesio amortizacija ( užsidaro visa nudėvėta turto vertė).

D 6043 ( nusidėvėjimo sąnaudos)
K 12328 ( IT nusidėvėjimas)

Tada iškeliu nudėvėtą IT

D 12328 ( IT nusidėvėjimas)
K 1232 (IT)


Loreta
28819
#28310 2003-09-03 16:36 Loreta
Tai normalios sąnaudos, mažinančios apmokestinamąjį pelną. Likvidacinė vertė nustatoma tam, kad nusistatytume sumą ir laiką, kada IT galutinai bus nudėvėtas ir toliau veikloje nebenaudojamas. Tačiau jei atėjus tam laikui, IT ir toliau norima naudoti veikloje ( gal jis vis tik dar tinkamas), Tai nurašome paskutinį mėnesį likusią nusidėvėjimo dalį, palikdami apskaitoje 1 Lt likvidacinę vertę. Kol turtą naudosime, tol tas 1 Lt tegul sau ir pūpso.

Špyga taukuota...

nieko_sau
3882
#28315 2003-09-03 16:42 nieko_sau
Dėl likvidacinės vertės nurašymo-beveik visuose seminaruose rekomenduodavo dėti į neleidžiamus atskaitymus-tiek Pačiolio, tiek A.Kapitanovo.
Kokių bus dar nuomonių?

Loreta
28819
#28317 2003-09-03 16:44 Loreta
Kokie to motyvai? Ir kur logika?

Špyga taukuota...

Tiesi
4093
#28320 2003-09-03 16:46 Tiesi redaguota: 2011-09-11 03-13
Mano suvokimu, pagal ekonominę prasmę tai neleistini atskaitymai, jei turtas nėra parduotas ar išmontuotas detalėmis ir irgi parduotas. Argumentas: likvidacinė suma pajamų neuždirbo.


nieko_sau rašė:

Dėl likvidacinės vertės nurašymo-beveik visuose seminaruose rekomenduodavo dėti į neleidžiamus atskaitymus-tiek Pačiolio, tiek A.Kapitanovo.
Kokių bus dar nuomonių?


Tiesi
4093
#28321 2003-09-03 16:47 Tiesi redaguota: 2011-09-11 03-13
Motyvuok, kodėl nurašai? Juk pajamų nėra?


Loreta rašė:

Kokie to motyvai? Ir kur logika?


Loreta
28819
#28324 2003-09-03 16:54 Loreta
Mano motyvas toks - tas IT savo jau atidirbo, iš jo išsunkta viskas, kas galima, o jei neišsunkta - tai ir toliau naudojame su 1 Lt verte.
Nors dabar kai pagalvoju apie tai, ką parašėte, gal jūs ir teisios. Tik susukot man galvą ir palikot su savo bėda smile

Špyga taukuota...

wolf
11142
#28383 2003-09-04 08:34 wolf
Tai ši kart Pritariu Teisi - tokiu principu vadovaujosi - Negalima vienareikškimškai pasakyti kas yra likvidacinė verte kol neįvyko ūkinis faktas:
1. Turtas nurašomas kaip netinkamas naudoti jo likvidavinė vertė nuo 1 LT iki 10% - tai neleidžiami atskaitymai, todėl kad nurašymo operaciją parodo, kad veikla nebevykdoma, pajamos neuždirbamos.
2. Turto nurašymo metu užpajamuotos atsakgines detales tinkamos naudoti, tarkime likv. vertė buvo 1 Lt , tada už 1 Lt į atasargas įtraktas trumpalaikis turtas. Tagi pasikeite tik turtiniai straipsnai priklausomai nuo to kai tos atsargos bus panaudotos tai gali būti leidžiami ar neleidžiami atskaitymai.

10% likvidacinės kainos nustatyta tikria dažnai nenaudingas, tai gali leisti atvaizduoti realią turto vertę po naudojimo.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


Ekfin
1895
#28386 2003-09-04 08:53 Ekfin redaguota: 2011-09-11 03-13

Loreta rašė:

Mano motyvas toks - tas IT savo jau atidirbo, iš jo išsunkta viskas, kas galima, o jei neišsunkta - tai ir toliau naudojame su 1 Lt verte.
Nors dabar kai pagalvoju apie tai, ką parašėte, gal jūs ir teisios. Tik susukot man galvą ir palikot su savo bėda smile



Kokia čia bėda dėl to 1lt. Aš radau įmonę, kur prieš tai buvusios buhalterės nepalikdavo 1lt. Ir taip nuo 1997 metų. Tai ką, man dėl tų 1lt.-ų taisyti visų metų pelno deklaracijas, jei tais metais baigėsi turto naudojimas?

danguolep
1496
#28388 2003-09-04 08:54 danguolep redaguota: 2011-09-11 03-13

nieko_sau rašė:

Dėl likvidacinės vertės nurašymo-beveik visuose seminaruose rekomenduodavo dėti į neleidžiamus atskaitymus-tiek Pačiolio, tiek A.Kapitanovo.
Kokių bus dar nuomonių?


Sutinku -tai tik neleidžiami atsk (jei sieti su pajamomis) .

artas71
12727
#28389 2003-09-04 09:00 artas71
10% tikslinga naudoti nudėvint pastatus,statinius.

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

Sara
382
#28390 2003-09-04 09:00 Sara
2003 sausio "Apskaitos ir mokesčių apžvalgoje" pažymėta, kad rezultatams apskaičiuoti naudojama ne netekimų, bet investicinės veiklos sąnaudų sąskaita. Netekimai naudojami, kai turtas bnurašomas dėl nuo jūsų nepriklausančių aplonkybių.

wolf
11142
#28394 2003-09-04 09:27 wolf redaguota: 2011-09-11 03-13

Ekfin rašė:



Loreta rašė:

Mano motyvas toks - tas IT savo jau atidirbo, iš jo išsunkta viskas, kas galima, o jei neišsunkta - tai ir toliau naudojame su 1 Lt verte.
Nors dabar kai pagalvoju apie tai, ką parašėte, gal jūs ir teisios. Tik susukot man galvą ir palikot su savo bėda smile



Kokia čia bėda dėl to 1lt. Aš radau įmonę, kur prieš tai buvusios buhalterės nepalikdavo 1lt. Ir taip nuo 1997 metų. Tai ką, man dėl tų 1lt.-ų taisyti visų metų pelno deklaracijas, jei tais metais baigėsi turto naudojimas?



Ekfin
tikrai nereikai pas mus turta įsigytas iki 1997 neturi likvidacinės vertes ir mokestinių požiūrių manau tai nera pažeidimas. 1 Lt likvidavine verte pradėjau grežtai taikiti nuo 1998 07 mėn., vadovaujantis nutarimu Nr. 955 - bet ir šio atveju klausimas ginčytinas, todėl kad nutarimas 955 faktiškia taikomas finansinėje apskaitoje - tik dėl to kad tuo metu iki 2002.01.01 nebuvo kito norminio akto kuris reglamentuotų turto apskaita mokestinėje apskaitoje - jis buvo taikomas visur. Todėl tikrai netaisyk.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


Sara
382
#28492 2003-09-04 15:15 Sara
Gal kas turit IT likvidavimo aktą, jei galit įmeskit. Iš anksto dėkoju.

Loreta
28819
#28494 2003-09-04 15:17 Loreta
Rašau laisva forma.

Špyga taukuota...

Salaura
89
#37006 2003-10-15 13:58 Salaura
Labai atsiprašau, jei jau buvo apie tai rašyta, bet aš niekaip nesugebėjau rasti. smile
Klausimas: įmonėje direktoriaus įsakymu nustatyta 10% likvidacinė turto vertė. Ar galima pakeisti naujai įsigyjamam turtui į 1 Lt. Jei taip, tai kaip turėtų skambėti įsakymas(nurodyti turto grupes, ar visą turtą). smile



Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis