vvirginija1
8526
#799420 2010-04-29 12:52 vvirginija1 redaguota: 2011-09-11 06-46

ddaivuse rašė:

Nu kaip, logiškai pagalvojus jei už darbuotojus įmonė sumoka sveikatos draudimą, tai darbuotojai gali imti nedarbingumą ir gauti pinigus. O vykdantys individualią veiklą žmonės sveikatos draudimo mokestį susimoką patys, tai koks skirtumas?

Nu tai logiškai mastant IĮ savininkai irgi susimoka, o kodėl negali?

Grožis-tai atviras rekomendacinis laiškas, iš anksto užkariaujantis širdį (A.Šopenhaueris)

ddaivuse
389
#799427 2010-04-29 12:56 ddaivuse redaguota: 2011-09-11 06-46
Kai buvau mokesčių inspekcijos organizuotame seminare ta tema apie ind. įmonės savininkų socialinį draudimą, tai kai uždavėm inspektorei tokį klausimą apie tai, kad savininkas nors ir moka bet negali pasiimt biuletenio, tai inspektore tik numyke... :)

KRISSS
95
#799572 2010-04-29 14:55 KRISSS redaguota: 2011-09-11 06-46
Ačiū visiems atsakiusiems smile Dabar vėl iškilo klausimėlis deklaraciją pildant. Žmogus dirbdamas su ind.veikla sumokėjo 2009 m. už 2 mėn, t.y. 144lt. Tai tą sumą gakiu rašyti į žurnalą prie leidžiamų atskaitymų? Ir deklaracijoj tiesiog pripliusuoti ją prie išlaidų, ar dar kužkur kitur parodyti tą jau sumokėtą suma?

KRISSS
95
#799602 2010-04-29 15:17 KRISSS redaguota: 2011-09-11 06-46
[quote=KRISSS]Ačiū visiems atsakiusiems smile Dabar vėl iškilo klausimėlis deklaraciją pildant. Žmogus dirbdamas su ind.veikla sumokėjo 2009 m.

Ir dar jeigu apmokestinamosios pajamos gaunasi dabar 244lt. Tai 244lt x 9% = 22lt. Tai jei reiktų mokėti įmoką atėmus praeitų metų sumokėtą sumą,tai gautusi 22lt - 144lt = -122lt. Kaip čia dabar bus,kai su minusu? smile

Petronele
18330
#799607 2010-04-29 15:21 Petronele redaguota: 2011-09-11 06-46
[quote=Violeta26]Prašau pasakykit ar teisingai mastau. 2009 m. gyventojas vykdė individualią veiklą pagal pažymą.Kitokių pajamų neturėjo.Deklaruoja V 1 dalyje 3000 Lt atminisuoja papild.pensijai sumokėta sumą 1620 Lt,prisitaiko už 1 vaiką
Susimokėti iki 05.03, ir dar Sodros nepamirškit: (3000-1620-117)*10%=126,30

vardas
496
#799774 2010-04-29 21:06 vardas
Jei dirbi su IV pažyma ir pagal darbo sutartį, VSD įmokas vis tiek reikia mokėti?

Panaikinta
4560
#799824 2010-04-30 07:14 Panaikinta redaguota: 2011-09-11 06-46

vardas rašė:

Jei dirbi su IV pažyma ir pagal darbo sutartį, VSD įmokas vis tiek reikia mokėti?

Labas rytas,
Taip, nes gaunate dviejų rūšių pajamas, nuo kurių reikia mokėti VSD įmokas.

vardas
496
#799833 2010-04-30 08:03 vardas
O ačiū Regvita, kad atsiliepei.

KB91
43
#800790 2010-05-02 13:40 KB91
Sveiki,

Verčiuosi individualia veikla (pagal pazyma) ir norėčiau įdarbinti (bendradarbiauti) su kitu asmeniu vykdančiu individualią veiklą prekybai (vadybininko), kad galėtų ieškoti klientu mano teikiamoms paslaugoms, aš mokėčiau tik procentus nuo surastu klientu ir užsakymo sumos, nebūtu jokio minimalaus mėnesinio atlyginimo. Ar yra galimybe taip bendradarbiauti ir kaip oficialiai man su juo atsiskaityti?

Dekoju.

Panaikinta
4560
#800793 2010-05-02 13:44 Panaikinta
Jo nereikia Jums įdarbinti, tiesiog sudarote su juo sutartį , kurioje aptariate visas sąlygas bei jo atlygį kaip tarpininko. Tačiau jis turi būti įregistravęs taip pat IV .

KB91
43
#800805 2010-05-02 14:12 KB91
Aciu. Pabandysiu paieskoti. Jei kas kartais zino kaip turi atrodyti, busiu dekingas jeigu imes. :)

Aleksiukas
1401
#800806 2010-05-02 14:13 Aleksiukas
Kaip IV užpajamuoti IT, kuris yra pirktas dar prieš įregistruojant IV. kaip pavyzdys - pirktas daygiafunkcinis įrenginys už 2500 lt 2009 11 01. IV pažymėjimas gautas 2009 12 09. VMI leidžia tokį turtą nudėvėti ir dėti į sąnaudas nusidėvėjimą, nes jis naudojamas IV veikloje ir deklaryotas VMI kaip IT. Tik kaip parodyti jo įsigijimą (savikainą) iš kurios po to nurašomas nusidėvėjimas į sąnaudas. Nes jo pirkimui negalėjome išduoti avanso per kasą ar kitaip, nes jis pirktas anksčiau. Ką patarsite, kaip paropdyti iš ko apmokėtas tas įrenginys?

Gerai padaryta yra geriau negu gerai pasakyta. Ben Franklin.

Panaikinta
4560
#800807 2010-05-02 14:17 Panaikinta
D IT įsigijimo savikaina - 2 500 Lt
K Savininko (FA) nuosavybė - 2 500 Lt

Aleksiukas
1401
#800814 2010-05-02 14:31 Aleksiukas redaguota: 2011-09-11 06-46

Regvita rašė:

D IT įsigijimo savikaina - 2 500 Lt
K Savininko (FA) nuosavybė - 2 500 Lt



Ačiū. O kokioje klasėje turėtų būti ta nuosavybė. Trečioje?

Gerai padaryta yra geriau negu gerai pasakyta. Ben Franklin.

Panaikinta
4560
#800822 2010-05-02 14:48 Panaikinta
Taip, trečioje.

linuteku
229
#800825 2010-05-02 15:03 linuteku redaguota: 2011-09-11 06-46
[quote=Petronele]

Violeta26 rašė:

Prašau pasakykit ar teisingai mastau. 2009 m. gyventojas vykdė individualią veiklą pagal pažymą.Kitokių pajamų neturėjo.Deklaruoja V 1 dalyje 3000 Lt atminisuoja papild.pensijai sumokėta sumą 1620 Lt,prisitaiko už 1 vaiką
Susimokėti iki 05.03, ir dar Sodros nepamirškit: (3000-1620-117)*10%=126,30



Į kokią sąskaitą pervesti 10 proc. VSD? iki kada? kokiu įmokos kodu? Ačiū.

Panaikinta
4560
#800827 2010-05-02 15:24 Panaikinta redaguota: 2011-09-11 06-46

linuteku rašė:

Į kokią sąskaitą pervesti 10 proc. VSD? iki kada? kokiu įmokos kodu? Ačiū.

Surenkamosios sąskaitos www.sodra.lt/draudeju_portalas/imoku_mokejimas/surenkamosios_saskaitos
Sumokėti iki 05.03 .
Įmokų kodas 292.

Aleksiukas
1401
#800878 2010-05-02 18:15 Aleksiukas
IV IT įsigytas (pagal s.f.) 2010 03 18, 210 03 19 deklaruotas VMI. Ar gerai supratau, kad nusidėvėjimą jau galima bus skaičiuoti nuo 03 mėnesio? ta prasme kada deklaruoji, tada ir pradedi nudėvėti, neatsižvelgiant kada įsigytas (kalbu apie IT uris įsisgytas jau turint IV pažymą)? labai painiai įstatyme paaiškinta, nes kai pildžiau deklaraciją jokių punktų (5 ar 6) nurodyti nepreikėjo. gal kas geriau suprantate??????? smile smile


5. Ilgalaikio turto įsigijimo išlaidos gali būti atimamos iš individualios veiklos pajamų lygiomis dalimis per laikotarpį, kuris atitinka tai ilgalaikio turto grupei Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlyje nustatytą nusidėvėjimo (amortizacijos) normatyvą. Jeigu ilgalaikis turtas pradėtas naudoti individualioje veikloje mokestinio laikotarpio I pusmetyje, įsigijimo išlaidos gali būti atimamoms iš individualios veiklos pajamų pradedant tuo mokestiniu laikotarpiu, kurį jis pradėtas naudoti. Jeigu ilgalaikis turtas pradėtas naudoti individualioje veiklos mokestinio laikotarpio II pusmetyje, įsigijimo išlaidos gali būti atimamos iš individualios veiklos pajamų pradedant kitu mokestiniu laikotarpiu.

6. Gyventojas turi teisę pasirinkti Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlyje nustatytą nusidėvėjimo (amortizacijos) normatyvą pradėti skaičiuoti pradedant nuo to mėnesio, kurį šis turtas pradėtas naudoti individualioje veikloje.

7. Gyventojas deklaruodamas turtą, kaip individualios veiklos turtą, privalo nurodyti, kuriuo iš 5 ar 6 punktuose nurodytų būdų bus taikomas Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlyje nustatytas nusidėvėjimo (amortizacijos) normatyvas.

Gerai padaryta yra geriau negu gerai pasakyta. Ben Franklin.

Panaikinta
4560
#800882 2010-05-02 18:21 Panaikinta
Jei skaičiuosite kas mėnesį, tai nusidėvėjimą pradedate skaičiuoti nuo 2010-04-01 dienos.

vvirginija1
8526
#800884 2010-05-02 18:23 vvirginija1 redaguota: 2011-09-11 06-46

Aleksiukas rašė:

kai pildžiau deklaraciją jokių punktų (5 ar 6) nurodyti nepreikėjo. gal kas geriau suprantate??????? smile smile

Prieš kelis metus teko pildyti, tai lyg ir reikėjo nurodyti kokiu būdu skaičiuosis nusidėvėjimas, ar kas mėnesį, ar kas pusmetį. Gal kas keitėsi...Šiandien neturiu po ranka tų visų popierių, o tai pažiūrėčiau kaip aš ten skaičiavau viską, kažkaip nebepamenu... smile

Grožis-tai atviras rekomendacinis laiškas, iš anksto užkariaujantis širdį (A.Šopenhaueris)

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis