Automobilio draudimas

Jeigu yra panaudos sutartis, tai draudimas yra leidžiami atskaitymai, o pajamos natūra čia neatsiranda, nes juk ne įmonė duoda tą automobilį direktoriui naudotis neatlygintinai, o pats direktorius duoda. Kitaip tariant, jis naudos jokios nepatiria

Bet gali gauti:))
Tarkime, pagal panaudą naudojamu auto pusę laiko važinėja direktorius darbo reikalais.
Pusę laiko (vakarais ir savaitgaliais, švenčių dienomis) - asmeniniais reikalais.
Kaip tuomet atrodys draudimas, sumokėtas įmonės lėšomis

bet visada lieka galimybė sutartyje nurodyti, kad auto naudojamas tik darbo reikalais, ar ne?

Na tuomet turi būt labai labai gudri ta sutartis:))

Na su tomis panaudos sutartimis tai labai įdomiai, suprantu, kad galima nusistatyti pvz. 20 proc. dengia draudimo ir kitų auto išlaidų pats darbuotojas, 80 proc. įmonė, bet kad kurą turi dengti atitinkamai nesuprantu kodėl, jei darbuotojas pats užsipila važinėjant asmeninias tikslais, o įmonė rodo išnaudojimą pagal kelionės lapus.

[quote="Berzal"]
sąskaita-faktūra įmonės vardu, O draudimo polisas išrašytas jo vardu. Ar čia turi kokios reikšmės kieno vardu išrašytas polisas, kad įmonė galėtų nurašyti į sąnaudas.

Gal atsilieps kas nors dar, kaip rašote panaudos sutartis leng. automobiliams?
Turime panaudos sutarčių tokių kaip traktoriams, tai čia visas ekspluatavimo ir remonto išlaidas, draudimo išl. nurašau į įmonės sąnaudas, nes sutartyje parašyta
apmokėti įmonei visas su traktorių išlaikymu susijusias išlaidas. Tikriausiai čia gerai?

Aš vis dar su savo problema:
Mūsų direktorius iš įmonės nusipirko auto, nes juk turi jis turėti ir asmeninį, nes VMI labai į tai žiūri . Draudime išaiškino, kad kadangi įmonė turi nuolaidų, tai geriau būtų, kad tą auto draustų įmonė, nors savininkas fizinis asmuo. Taip sakė daro visos didelės įmonės- jos draudžia savo darbuotojų nuosavus auto, nes žymiai pigiau gaunasi. Gerai, apdraudė įmonė, bet tada tas draudimas jau neleidžiami atskaitymai ar leidžiami? Dar jie siūlo tarp darbuotojo ir įmonės pasirašyti panaudos sutartį, tipo kai kada tas auto bus naudojamas ir įmonės veikloje. Nieko nesuprantu
O gal aš tą draudimą dedu į neleidžiamus atskaitymus ir kvit, nes kaip surašyti tas panaudos sutartis labai neaišku.
Būtų gerai,kad į šią temą užsuktų kas nors iš tų, kurie tai daro.
[/quote]

tokia situacija:imones sumokejo draudima uz darbuotojo masina, bet darbuotojas su imone neturi jokios auto.panaudojimo sutarties, kaip dbr man teisingai viska apskaityti?kur ta draudima "deti"?

JVB,
jei nėra jokios auto panaudos ar nuomos sutarties ir nežadat tokios pasirašyti, tokiu atveju tai bus darbuotojo pajamos natūra, kurios apmokestinamos kaip ir darbo užmokestis.

o jei istaisyti sia klaida, tai reik dbr sutarti rasyt atbuline data?

Sutartis tai pasirašyti galit.
Bet vat kaip bus su draudimo įmokos paskirstymu tokiu atveju, nzn.
Na, jei pagal sutartį bus numatyta, kad automobilis 100% bus naudojamas įmonės veikloje, tai tada problemų nekyla - visa draudimo suma leidžiami atskaitymai.
Bet jei tuo automobiliu darbuotojas važinės ir savo rekmėm, tai taip išeina, kad darbuotojas gauna naudos.. Ir kaip tada teisingiau paskirstyti draudimo įmoką, t.y. numatyti auto naudojimo procentą nzn.
Va, radau tokį VMI paaiškinimą mic.vmi.lt/generatepdf.do?id=1000084967

jetau, kaip mane jau nervina tie pajamos natura...kur nepaziuresi, visur pajamos natura....

Atskaitingas sumokėjo už auto draudimą, kaip reikėtų apskaityti? Galbūt kažkaip su būsimų laikotarpių sąnaudomis?

D būsimų laikotarpių sąnaudos
K atskaitingi

O sumokėtą sumą, gal reikia padalinti iš mėnesių, kiek pirktas draudimas ir kas mėnesį iš būsimų sąnaudų nurašyti į 6 klasę?

taip

Sveiki.
Sumokėjome už automobilio draudimą už metus. Mėtų vidury automobilį pardavėm. Draudimo kompanija grąžino dalį nepanaudotos draudimo sumos.
Kokios būtų sąskaitų korespondencijos? Kaip pajamuoju draudimą, iki metų pabaigos viską traukiu į 6 kl., kas tenka sekantiems metams - atein. laik. sąnaudos. Ar dabar daryti perskaičiavimus, kokią dalis draudimo buvo panaudota, kokia ne, ar tiesiog viską palikti kaip yra, o gavus iš draudimo kompanijos pinigus D Pinigai K 6 kl.?

Nea, draudimas sumokėjo ne pagal draudiminį įvykį, o grąžino dalį nepanaudoto. Aš kaip mįsliju - jeigu viską nurašiau iki metų pabaigos, tai dabar ir mažinu, ką nurašiau, t.y kredituoju 6 kl.?, A ne logično?