Jau paskelbti esminiai GPM pakeitimai

Tai ir yra bėda, kad pinigų neužtenka banke, atlyginimamas.

[quote:87054c8610]Jeigu sumokėsiu GPM , o atlyginimą pervesiu į korteles 01,15 d. ar padarysiu didelį nusižengimą.
[/quote]

Šiaip tame nėra logikos :PM yra išskaitomas būtent išmokant darbuotojui DU; neišmokėjus algos nėra ir prievolės išskaityti PM.
Čia gi ne avansinis pelno mokestis

Tai kaip būdų protingiausia pasielgti. Nežinau, ka begalvotyi?

Tokiu atveju:
Dabar(šendien) išmoki po 1 (kiek darbuotojui priklauso) avansą). Po 290....

[quote=Modestas]
Tokiu atveju:
Dabar(šendien) išmoki po 1

Grynais...

Sakykite, juk pirmą ketv. teikėme su pavardėmės, tai metinėje formoje už kiek ketvirčių reikia rašyti.

Už visus metus - tam ji ir metinė

Na paskaičiau iš dalies V-343 ir ka galiu pasakyti - FR0462 reikės nurodyti ne vieną adresą , o 2.
Taigi jei grįžtant prie gyv. vietos deklaravimo - manau turi būti - taip:
Gyventojas MIA nurodo nuolatinės gyv. vietos savivaldybę 2003.12.31 dieną ir viskas.
Tada deklaruodamas pajams ir pildydamas FR0462 - jis turės nurodyti:
1."124.3. 3 laukelyje turi būti įrašomas nuolatinės gyvenamosios vietos adresas deklaracijos pateikimo metu."
2."124.4. 4 laukelyje turi būti įrašomas nuolatinio Lietuvos gyventojo nuolatinės gyvenamosios vietos savivaldybės kodas. Nurodoma ta savivaldybė, kurios teritorijoje savo nuolatinę gyvenamąją vietą praėjusio mokestinio laikotarpio (kurio deklaracija teikiama) gruodžio 31 dieną nuolatinis Lietuvos gyventojas deklaravo darbdaviui ar kitam mokestį išskaičiuojam asmeniui." - taigi tas kas bus nurodyta FR0453
Todėl darbuotojas turi turėti prašymo kopija ar tiesio nepamiršti ką nurodė įmonei.

Pastaba:
VMI nesuderina savo įsakymų V-343, neatitinka V-328 ir svariausia prieštarauja . Kodėl? Atkrepkite dėmesį į
"savivaldybė, kurios teritorijoje savo nuolatinę gyvenamąją vietą praėjusio mokestinio laikotarpio (kurio deklaracija teikiama) gruodžio 31 dieną
nuolatinis Lietuvos gyventojas deklaravo darbdaviui ar kitam mokestį išskaičiuojam asmeniui."
Pagal - beje Įsiskaitykite - ką tai reiškia ?
___________________________
nuolatinę gyvenamąją vietą praėjusio mokestinio laikotarpio (kurio deklaracija teikiama)
___________________________
Deklaracija teikiama 2003 mokestinio laikotarpio - ir jis pagal sakynio sandara lig ir trakruojamas kaip Paėjęs. Taigi jei aš teisus - MIA turės tokiai informacija tik iš darbuotųjų, kiti asmenys MAI deklaruos PAĖJUSIŲ Mokestinių laikotarių savivaldybę (nuoma, autorinė, turto pardavimas ir t.t.), todėl FR0462 ir FR0453 nesutaps - kas ju prieštaraus V-343 taisyklems.[/b]

Wolf, sakyčiau - praėjusio mokestinio laikotarpio savivaldybę - tai 2003.12.31. O deklaracijos pateikimo momentu - kaip pagal tavo minėtą 124.3.3. punktą. Nors pati redakcija tikrai kelia abejonių (2002.12.31.).

Taip Loreta visą maišalinė yra dėl to kad jie naudoja skirtingas sąvokas.
Aš mastau taip. Deklaruoju pajamas už 2003 - todėl tai man ir yra mokestinis laikotarpis nesvarbu - kokia dabar faktiškai yra data.

Todėl skaitydamas ir V-328 - mokestinį laikotarpi suprantu kaip 2003 metus, o paskurinę diena 2003.12.31, atitinkamai prajėjęs mokesitnis laikotarpis 2002 - data 2002.12.31.
Faktiškai pasakymu - "gyventojas deklaravo darbdaviui ar kitam mokestį išskaičiuojam asmeniui." - duodama nuoroda į ir V-328.

BET "nuolatinę gyvenamąją vietą praėjusio mokestinio laikotarpio (kurio deklaracija teikiama) gruodžio 31 dieną" - išreiškia kitokia pozcija - jiems kaip suprantų mokestinis laikotarpis yra 2004 - todėl, kam tada būtų reikalingi tie žodžiai - "kurio deklaracija teikiama"
Žodžiu susuka smegėnys - duotų tiesioginę nurodą į V-328 ir būtų viskas aišku.

Na, Wolf, manau, ir tau, ir mums visiems čia viskas aišku Nekreipkim tiesiog dėmesio į jų redakciją. Toks jų stilius - patiems pasimesti savo sukurtuose įstatymuose. O mes labaaaaaaaaaaaaaai protingi, ir turim juos atpainioti

Tikrai paguodė ačiū - ramia sąžine varau namo .

Tai tu čia iš darbo? Nu dajoš, Wolfik. Greičiau mauk namučių

Šiandien, kaip gyvas priekaištas nuėjau į VMI pažiūrėti inspektorei į akis, tai pačiai, kuri mane užtikrino, kad sausio mėnesį išmokėtoms darbuotojams išmokoms už 2003 metus, aš galėsiu pritaikyti neišnaudotą gruodžio mėnesio ir MNPD. Ji mane "paguodė", kad rytoj važiuoja į seminarą, gal ką nors naujo parveš. Jau geriau neveštų, nes man nuo tų naujovių jau bloga darosi.
Taip, kolegos, pripažįstu, jūs teisūs, reikės apmokestinti gruodžio mėn. DU, išmokėtą sausio mėn. nuo pirmo lito.
Bandysiu gelbėti padėtį. Kaip manot, o jei aš du avansus darbuotojui gruodžio mėnesį išmokėčiau? Ar yra kur nors tai reglamentuota?

Angelka ar skaitei 2003-12-31 dieną ką rašiau? Nuvariau prieš paskutinę dieną pas jas ir sakai kaip ištikrūjų reikia man daryti. O jos sako: tik dabar supratome kad reikia kitaip....
Užuojauta tau....mes tai suspėjome.....bet kiek turėjau vargo, kol įtikinau....kad viską išmokėti iki 2003-12-31.

Reglamentuota nėra, bet gi mokėk, kiek širdis geidžia. O jei žadi atbuline data tvarkyti, tai gali ir tą vieną avansą "perdaryti".

Manau, kad tokiu atveju ir mokėčiau avansą du kartus - pirmąją dalį, kokia priklauso įprastai, o antrąją - tiek, kiek reikia, kad neprapultų . Ir dėl ramybės surinkčiau darbuotojų prašymus išmokėti 12 mėn. papildomą avansą tai reikalingai sumai.

Matai, Loreta esmė yra ta, kad mes ir avansą, ir atlyginimą mokame per banką į korteles. Taigi avansas po 100-200 Lt jau gruodžio 15 d. visiems buvo išmokėtas. Kadangi pas mus nėra galimybės taip operatyviai apskaičiuoti atlyginimą visiems darbuotojams ir iki mėnesio pabaigos jį išmokėti, buvom nusprendę, kad bet kuriuo atveju darbuotojai avansą jau gavo, atlyginimo iki 12-31 negaus tikrai, bus priversti deklaruoti savo gautas per metus pajamas ir sumokėtą pajamų mokestį susigrąžins. Tačiau dabar iš tiesų, kaip wolf ir ekfin minėjo, paprastas žmogelis, niekada gyvenime nematęs tokios krūvos popierių, norėdamas susigrąžinti pajamų mokestį, turės mokėti kažkam, kas užpildys tas deklaracijas, o susigražintas mokestis ko gero gali būti net mažesnis, negu jo susigrąžinimui "išmestos" lėšos. Aišku žmogelis spjaus į visa tai, o valstybė eilinį kartą triumfuos, apiplėšusi savo pilietį.
Tai aš ir galvoju, padaryčiau dar vieną avansinį išmokėjimą ( dabar jau iš kasos grynais) pagal žiniaraštį, kad kiekvienam žmogui išeitų per gruodį išmokėta suma.

Viskas aišku, vėliau taip ir pagalvojau, kad gal mokėjote per banką. Nematau problemos išmokėti antrą avansą. Tuo labiau, kad VMI tuo būtų tik patenkinta, o ir žmogeliai išvaduoti iš jų laukiančio košmaro.

Tuo metu, kai tu rašei, aš jau pyragus maišiau ir stalą serviravau Naujų Metų sutikimui O kai šiandien VMI tardžiau, tai vėlgi anekdotas, suko, suko, aiškino, aiškino, bandė dar kažkokius variantus siūlyti, kol galų gale išlemeno, kad vistik reikės apmokestinti tas sumeles. Tai paskui paklausiau, ar buvo užregistruotas mano žodinis paklausimas ir atsakymas į jį jų "knygose" ir kaip aš dabar turėčiau elgtis. Paklausimo aišku užregistruota nebuvo, o mano tolesni veiksmai - išskaičiuoti GPM.
Dar prie progos reiktų pasiūlyti (kažkur yra numatyta galimybė) susitarti dėl mokesčio dydžio . Gal sakau, įvertinus visus už ir prieš šiame reikale, surastų man kokią terpę atidėti tą mokestį iki pajamų mokesčio deklaracijos teikimo termino pabaigos, ten išaiškės, kad aš mokestį esu permokėjus, taigi ir mokėti nebereikės .