Kuras

PVMĮ 80str.7d.
1.3. kasos aparato kvite yra nurodytas rekvizitas (-ai), pagal kurį (kuriuos) galima identifikuoti prekių (paslaugų) pirkėją. Tokiu rekvizitu gali būti laikomas pirkėją identifikuojančios kortelės numeris, kodas ar kitas pirkėją identifikuojantis duomuo (pvz., PVM mokėtojo kodas). Identifikuojančiomis kortelėmis laikomos degalinės, kredito įstaigų išduotos atsiskaitymo kortelės, nuolaidų kortelės ar kitos pirkėją identifikuojančios kortelės, nepriklausomai nuo to, kokiu būdu (grynaisiais, pagal sudarytas kreditines sutartis ar pan.) degalinėje pirkėjas atsiskaito už įsigytus degalus ir kitas prekes (paslaugas). Tai turi būti tokios kortelės, kurios išduotos konkrečiam asmeniui. Pirkėją identifikuojantis rekvizitas kvite jokiu būdu negali būti įrašytas ranka, tai turi būti atlikta kvitą suformavusiomis techninėmis priemonėmis.

Ačiū už atsakymą Rolf, manau kad supratau teisingai ir mano kvitai tvarkingi nes visada turi įm. k. arba PVM k

Teisingai supratai

Nurodžiau tik ištrauką iš 80str. Įdedu visą komentarą: 80str7d_kom degalai.doc

www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...

Ačiu Rolf ir Loreta13

Sveiki, musu imone nera PVM moketoja, todel tai aktualu tik pelno mokescio tikslais: ar galima itraukti i sanaudas kura pagal cekius, kuriuose nera irasyti pirkejo rekvizitai? Jeigu negalima, tai nuo kurios datos, nes tuomet reikes man taisyti pelno mokescio deklaracijas. Viena auditore sake kad itraukti negalima bet teises akto jokio nerandu del butinu siu rekvizitu.
aciu uz atsakyma.

Truputėlį auksčiau yra atsakymas į tokį klausimą, yra nuoroda ir įdėtas komentaras, kurį galite atsisiųsti.

taip, perskaiciau komentara, bet atsakymo negavau. viskas rasoma tik apie PVM atskaita. todel konkreciai prasau jusu nuomones, nes galbut as kazko neisskaitau. ar mano atsakymas turetu slypeti PVM istatyme? kodel ten? ash nesu PVM moketoja, todel i PVM istatyma nelabai ir tureciau galbut gilintis.

Mano mintys visai jau susijaukė. Ką tik baigiau tvarkyti vienos įmonės apskaitą. Galvoju, pasižiūrėsiu kas naujo forume. Ir vėl tas kuras ir čekiai.
Mano pamąstymai: jeigu ant dokumentų (mūsų atveju ant degalų kvitukų) nėra įmonę indentifikuojančios informacijos, tai negalime įtraukti į sąnaudas. Nes, kitu atveju, reiškia gali prisirinkti įvairių kvitukų be įmonės rekvizitų ir sėkmingai juos įtraukti į sąnaudas. Ar aš kažko nesuprantu, nes smegenėlės visai jau atsisako veikti.

Nereikia painioti PVM atskaitos pagal kuro čekius su pripažinimu leidžiamais atskaitymais. Šituos dalykus reguliuoja skirtingi įstatymai.
PVM atskaitai būtini visi tie privalomi rekvizitai, apie kuriuos rašote-įmonės pavadinimas, PVM mok.kodas ir t.t., o sąnaudoms to nereikia, tai yra aptarta nutarime 780:

"2.2. Išlaidos gali būti pripažintos sąnaudomis pagal kasos aparatų kvitus, jeigu prekių ar paslaugų, kurių įsigijimą patvirtina kasos aparato kvitas, vertė (įskaitant PVM) neviršija 500 litų. Finansų ministras turi teisę nustatyti papildomus išlaidų pripažinimo sąnaudomis pagal kasos aparatų kvitus apribojimus.

2.3. Degalų (variklių benzino, dyzelinių degalų, suskystintųjų dujų) pirkimo išlaidos pripažįstamos sąnaudomis pagal kasos aparatų kvitus (išskyrus šio nutarimo 2.6 punkte nurodytą atvejį), netaikant šio nutarimo 2.2 punkte nustatytų apribojimų."

Ir dar ta pačia tema.Iš Buhalterinės apskaitos Įstatymo 13str.6dalies:
6. Degalų (variklių benzino, dyzelinių degalų ir suskystintų dujų, skirtų naudoti kaip degalai) pirkėjams, kai jie pagal pirkimo–pardavimo sutartis atsiskaito ne banko kortele, išrašytuose apskaitos dokumentuose turi būti nurodyti šie privalomi rekvizitai:

1) apskaitos dokumento pavadinimas;

2) ūkio subjekto, surašiusio apskaitos dokumentą, pavadinimas, kodas;

3) apskaitos dokumento data;

4) pirkėjo pavadinimas;

5) parduotų degalų pavadinimas, jų kiekis atitinkamais mato vienetais ir pardavimo piniginė išraiška.

Ar tikrai galima įtraukti į sąnaudas kuro kvitukus, jeigu nėra jame jokios informacijos apie pirkėją?

Ar jūs, turėdami pirkimo-pardavimo sutartis su kuro tiekėjais, viską perkate grynais? Ir nesinaudojate atidėtu apmokėjimu?

Kiek suprantu, čia netaikoma atsiskaitant be sutarčių grynais, rekvizitus kasos aparatų kvitams nustato kita tvarka.

"... pagal pirkimo-pardavimo sutartis atsiskaito..." aš suprantu, kad reikalinga tuo atvejui jeigu jūsų įm. yra pasirašiusi sutartį su degalų tiekimo įmone, o kitu atveju - nereikia.

Didelis ačiū už pakantumą man. Reiškia aš persistengiu. Viena mano tvarkoma įmonė nėra PVM mokėtoja, bet vis tiek reikalauju, kad ant kuro pirkimo kvitukų būtų įmonės rekvizitai. Dar kartą AČIŪ.

Klausimas ne apie kurą , bet apie automobilio nuomą kažkaip neradau tinkamos temos. Taigi gal kas žinote sudarant sutartį dėl automobilio nuomos ir nurodant automobilio vertę ir nuomos mokesčio dydį ar yra kokia nors sąsaja. Tarkim automobilio vertę nurodom 6000Lt , o mėnesio nuomos mokestis 500Lt. Ar čia viskas logiška?Gal yra kokie apribojimai

Bent aš tokių sąsajų nežinau Tadum išeitų, kad panaudos būdu išvis negalima naudoti auto, o tokių atvejų LT sočiai.

is tikro sasajos nera,viskas proto ribose,o tavo siulomi 500 lt. yra gana normali suma.

Ačiū Kristiana , Ačiū Pina 1

Sveiki,
kadangi su kuru ir automobiliais jau aiškinuosi visą savaitę, be Jūsų pagalbos matyt neapseit:
parsisiunčiau (prikabinu) kuro normų skaičiavimo lentelę, tačiau minėtam nutarime net panašios formulės nematau, gal jau visai nublūdau? Copy of copy_of_kuro_s_n1.xls

???