Atsakymai "ant lėkštutės"

marijadgreat 22

2012-12-18 13:00 marijadgreat

Taip, automobilis yra naujas, bet man reikia atsakyti -(, ar žinuote atsakyma?

klem 3973

2012-12-18 13:33 klem

marijadgreat rašė:
Ačių Urtele, o eigu naudoja įmonės autom. asm. kelionėm, ir pats isipila kura, tai kaip tada?

Daroma nuomos sutartis, numatoma atlygis(rinkos kaina

)
Ir laimingo kelio

amadina22 19757

2012-12-19 13:55 amadina22

Gal kas turite po ranką nuorodą, kur galima pažiūrėti kada privalomas auditas?

amadina22 19757

2012-12-19 13:56 amadina22

Radau

www.finmin.lt/c/portal/layout?p_l_id=PUB.1.82

blackgate 3815

1 2012-12-19 13:56 blackgate

www.finmin.lt/c/portal/layout?p_l_id=PUB.1.82

Tabeliss 1522

2012-12-19 16:21 Tabeliss

tai kaip su kalėdinio vakarėlio išlaidom?

leidžiami atskaitymai ar ne?

Jurgama 492

2012-12-19 17:48 Jurgama

Sveiki,

Aplinkosauga priskaičiavo mums už nuslėptą pakuotę dvigubu tarifu - 1500 Lt. Tai 750 Lt. į neleidžiamus, o kitus 750 Lt. turiu tikslinti praeitų metų pelno deklaraciją ir didinti sąnaudas? O jei į šiuos metus sąnaudas dėčiau, tai jos būtų neleidžiami atskaitymai?

Kaip jūs darote?

Jurgama 492

2012-12-20 09:01 Jurgama

Jurgama rašė:
Sveiki,

Aplinkosauga priskaičiavo mums už nuslėptą pakuotę dvigubu tarifu - 1500 Lt. Tai 750 Lt. į neleidžiamus, o kitus 750 Lt. turiu tikslinti praeitų metų pelno deklaraciją ir didinti sąnaudas? O jei į šiuos metus sąnaudas dėčiau, tai jos būtų neleidžiami atskaitymai?

Kaip jūs darote?

gal kas galėtų patvirtinti arba paneigti mano klausimą?

amadina22 19757

2012-12-20 11:39 amadina22

Tabeliss rašė:
tai kaip su kalėdinio vakarėlio išlaidom?

leidžiami atskaitymai ar ne?

Tarkime, kad 2006 m. gruodžio mėn. UAB X savo darbuotojams organizavo šventinį vakarėlį. Darbuotojų vaišėms buvo skirta 5000 Lt. Į šį renginį pasveikinti UAB X darbuotojų atvyko pagrindinių įmonės tiekėjų atstovai. Renginys skirtas įmonės darbuotojams, todėl, neatsižvelgiant į tai, kad renginyje dalyvavo ir įmonės partneriai, visos renginio išlaidos, apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, laikomos neleidžiamais atskaitymais.

Tačiau leidžiamais atskaitymais išimtinai gali būti pripažintos tik išlaidos, skirtos įmonės partneriams, kurios atitinka reprezentacinių sąnaudų apibrėžimą pagal Pelno mokesčio įstatymo 22 straipsnį. Šiuo atveju renginyje dalyvavusių įmonės darbuotojų ir svečių santykis nėra lemiamas kriterijus, pagal kurį renginys laikytinas reprezentaciniu arba ne.

Darbuotojams švenčių proga skirtos dovanos, neatsižvelgiant į tai, ar visiems skiriamos vienodos dovanos, ar dovanos siejamos su kiekvieno darbuotojo asmeniniais pasiekimais, apskaičiuojant pelno mokestį laikomos neleidžiamais atskaitymais.

buhalteris.lt/lt/?cid=819&new_id=16169

Jurgama 492

2012-12-20 13:00 Jurgama

Jurgama rašė:

Kaip jūs darote?

gal kas galėtų patvirtinti arba paneigti mano klausimą?

O kaip su aplinkosaugos bauda, ar niekas su kuom nors panašaus nesate susidūrę?

wirgina 5887

2012-12-20 14:16 wirgina

Jurgama rašė:

Kaip jūs darote?

gal kas galėtų patvirtinti arba paneigti mano klausimą?

O kaip su aplinkosaugos bauda, ar niekas su kuom nors panašaus nesate susidūrę?

Ar 1500 Lt traktuojama kaip bauda ?

Jurgama 492

2012-12-20 14:48 Jurgama

na jie mus tikrino ir priskaičiavo, kad mes didesnį pakuotės kiekį išleidom negu deklaravom ir todėl paskaičiavo kiek turime už tą nedeklaruotą pakuotės kiekį sumokėti bet dvigubu tarifu, nes to nepadarėme praeitais metais. Tai, kaip aš suprantu, pusė sumos kaip bauda, o kita puse 2011 metais būtų buvę pakuotės sąnaudomis, jei teisingai būtume paskaičiavę....ar ne?

wirgina 5887

2012-12-20 14:56 wirgina

Jurgama rašė:
na jie mus tikrino ir priskaičiavo, kad mes didesnį pakuotės kiekį išleidom negu deklaravom ir todėl paskaičiavo kiek turime už tą nedeklaruotą pakuotės kiekį sumokėti bet dvigubu tarifu, nes to nepadarėme praeitais metais. Tai, kaip aš suprantu, pusė sumos kaip bauda, o kita puse 2011 metais būtų buvę pakuotės sąnaudomis, jei teisingai būtume paskaičiavę....ar ne?

Turėjo savo raštuose konkrečiai įvardinti kas yra kas... Sutinku su jūsų logika

Jurgama 492

2012-12-20 15:15 Jurgama

Yra surašytas patikrinimo aktas ir išvada:

Vadovaujantis įsakymu.................mokestis už nuslėptą apmokestinamosios pakuotės kiekį apskaičiuojamas:
ir ten pagal praeitų metų koeficientus ir mokesčio tarifus apskaičiuoja kiek turėjome sumokėti pakuotės mokesčio ir padaugina iš 2 atseit už nuslėpimą....

Kaip Jūs darytumėte? Viską į neleidžiamus šiais metais ar tik 750 į neleidžiamus, o kitus 750 tikslintumėte praeitų metų pelno deklaraciją ir ta suma padidintumėte sąnaudas?

wirgina 5887

2012-12-20 15:23 wirgina

Jurgama rašė:
Yra surašytas patikrinimo aktas ir išvada:

Vadovaujantis įsakymu.................mokestis už nuslėptą apmokestinamosios pakuotės kiekį apskaičiuojamas:
ir ten pagal praeitų metų koeficientus ir mokesčio tarifus apskaičiuoja kiek turėjome sumokėti pakuotės mokesčio ir padaugina iš 2 atseit už nuslėpimą....

Kaip Jūs darytumėte? Viską į neleidžiamus šiais metais ar tik 750 į neleidžiamus, o kitus 750 tikslintumėte praeitų metų pelno deklaraciją ir ta suma padidintumėte sąnaudas?

Labai nesivadovaukite , ką čia kas pasako... juk reali situacija tik jums vienai žinoma... pastudijuočiau įstatymus, pasitarčiau, kad ir su pačiais tikrintojais, VMI ... Savo kailiuką reikia saugoti

Jurgama 492

1 2012-12-20 15:36 Jurgama

Ačiū už atsakymą ir patarimą, reikės pasiskambinti į VMI ir užklausti, jie gi tiksliausiai turėtų žinoti