lapis
56
#1359783 2017-05-31 17:29 lapis
Sveiki,
kaip teisingai reikia parodyti ilgalaikio turto pardavimą PLN deklaracijoje prie pajamų,ar tik rezultatą,ar sumą už kurią pardavėm?
pvz. padavimo rezultatas 500 Eur.,o sąskaita už ilgalaikio turto pardavimą 2500 ?

Stora10
168
#1359787 2017-05-31 18:01 Stora10

lapis rašė:


Sveiki,
kaip teisingai reikia parodyti ilgalaikio turto pardavimą PLN deklaracijoje prie pajamų,ar tik rezultatą,ar sumą už kurią pardavėm?
pvz. padavimo rezultatas 500 Eur.,o sąskaita už ilgalaikio turto pardavimą 2500 ?



Rezultatą.

lapis
56
#1359788 2017-05-31 18:04 lapis
Ačiū.
Bet tada nesutaps pajamų eilutė su pajamomis lyginant su PVM deklaracijomis,ar nekreipti dėmesio?

Stora10
168
#1359813 2017-06-01 09:08 Stora10

lapis rašė:


Ačiū.
Bet tada nesutaps pajamų eilutė su pajamomis lyginant su PVM deklaracijomis,ar nekreipti dėmesio?


Nebūtinai turi sutapti.
PLN204 pildome pagal Pelno mokesčio įstatymo reikalavimus, o jame kaip tik ir atsiranda tos "Ilgalaikio turto padidėjimo pajamos". Tuo tarpu PVM deklaracijoje rodoma visa pardavimo vertė, nuo kurios skaičiuojamas PVM (11 eilutė), arba tik marža (16 eilutė). FR0600 skirta mokėtinam PVM apskaičiuoti.

aiwita
6101
#1359815 2017-06-01 09:25 aiwita
Gavom pavedimą iš įmonės. Bet pavedimas padarytas iš asmeninės tos įmonės direktoriaus sąskaitos. Pavedimo paskirtyje parašyta už kokią įmonę daromas pavedimas. Tai galiu vesdama banką tiesiai tai įmonei vesti?

Gyvenimas yra toks, kokį nori jį matyti. Viskas priklauso nuo požiūrio

Tess
20246
#1359818 2017-06-01 09:46 Tess
Aš taip ir darau. smile

KJurate
6605
#1359834 2017-06-01 11:09 KJurate

aiwita rašė:


Gavom pavedimą iš įmonės. Bet pavedimas padarytas iš asmeninės tos įmonės direktoriaus sąskaitos. Pavedimo paskirtyje parašyta už kokią įmonę daromas pavedimas. Tai galiu vesdama banką tiesiai tai įmonei vesti?


kai kurie klientai dar paprašo, kad būtų prašymas, to atskaitingo asmens - mokėtojo, jog užskaitytų konkrečios įmonės skolą, bet aš dengiu, pagal turimą informaciją, nes ji pavedime atskleista

Mokymasis – tai patirtis. Visa kita – tik informacija. A. Einšteinas
861296231

Fin24
567
#1359875 2017-06-01 13:56 Fin24
sveiki,

sugalvojau ir nuspredziau pasidalinti... smile ne karta gaunu pirkimo sf konkreciam musu pirkejui su l.l.l.l.l daug prekiu. ar galima tas prekes uzpajamuoti vienoje eiluteje pvz: prekes skirtos....(taupant laika) ir israsyti tai musu pirkejui, prie sf prideti musu pirkimo dok. (zinoma be kainu)? o sau dar BP ? ar kzk pansaus smile

su direktoriumi apie tai diskutavome, jis sutinka smile

KJurate
6605
#1359878 2017-06-01 14:00 KJurate
jei jūsų pirėjas jas ne pardavimui perka, o naudojimui, tai OK, bet jei jis prekybininkas, tai netinka.

Mokymasis – tai patirtis. Visa kita – tik informacija. A. Einšteinas
861296231

Fin24
567
#1359880 2017-06-01 14:03 Fin24

KJurate rašė:


jei jūsų pirėjas jas ne pardavimui perka, o naudojimui, tai OK, bet jei jis prekybininkas, tai netinka.


pirkejas ne prekybine imone. o jei klientui pridečiau prie sf koki vaztarasti?

KJurate
6605
#1359885 2017-06-01 14:06 KJurate
O KOKIA PRASMĖ? DAR VAŽTARAŠČIO DUOMENIS KAŽKUR SUVEDINĖTI...
PADARYKITE KOMPLEKTĄ IR OK

p.s. nerėkiu, tik raidės didelės

Mokymasis – tai patirtis. Visa kita – tik informacija. A. Einšteinas
861296231

Fin24
567
#1359888 2017-06-01 14:10 Fin24

KJurate rašė:


O KOKIA PRASMĖ? DAR VAŽTARAŠČIO DUOMENIS KAŽKUR SUVEDINĖTI...
PADARYKITE KOMPLEKTĄ IR OK

p.s. nerėkiu, tik raidės didelės



ok, jei nerekiat, dar paklausinesiu smile tai eilute :prekiu komplektacija, tiktu?..prisiminiau dar, tas pirkejas ima paskolas is banko, kazi bankui tiktu toks sakinukas? smile

aiwita
6101
#1359889 2017-06-01 14:10 aiwita

KJurate rašė:


kai kurie klientai dar paprašo, kad būtų prašymas, to atskaitingo asmens - mokėtojo, jog užskaitytų konkrečios įmonės skolą, bet aš dengiu, pagal turimą informaciją, nes ji pavedime atskleista


O jei įmonė perveda už kitą įmonę?
Mūsų klientai Lietuvos įmonė. Jos savininkas atidarė įmonę užsienyje. Mes išrašėm sąskaitą tai užsienio įmonei. Pervedė pinigus ta lietuviška įmonė. Pavedime nurodyta pagal kokią sąskaitą ir už kokią įmonę daromas pavedimas. Kaip tokiu atveju? Pirma suvest pinigus tai lietuviškai įmonei, o po to sudengt su ta užsienio įmone? Ar galiu iš karto vest tai užsienio įmonei?

Gyvenimas yra toks, kokį nori jį matyti. Viskas priklauso nuo požiūrio

Tess
20246
#1359893 2017-06-01 14:17 Tess
Aš iš karto sudengiu su ta įmone kuriai buvo išrašyta sąskaita.

friolita
107
#1359952 2017-06-02 09:17 friolita
Sveiki,
Sakykit prašau - įmonė nusipirko automobilį ir direktorius norėtų, kad nusidevėjimas būtų skaičiuojamas 4 metus o ne 6 kaip pagal normatyvą. Taip galima?

Tess
20246
#1359955 2017-06-02 09:27 Tess

friolita rašė:

Sveiki, Sakykit prašau - įmonė nusipirko automobilį ir direktorius norėtų, kad nusidevėjimas būtų skaičiuojamas 4 metus o ne 6 kaip pagal normatyvą. Taip galima?


www.tax.lt/temos/1711-ilgalaikio-turto-nusidevejimo-normatyvai

Dorota1
13323
#1360164 2017-06-05 15:49 Dorota1
perėmiau buhalterinę apskaitą, ir ką daryti jai pvz matosi kad nusidėvėjimo normativai buvo neteisingai parinkti.
ar man tęsti parinktais nustatytais normativais nusidėvėjimą?
ar suvesti teisingus, tada pailgės nusidėvėjimo laikotarpis ir sumos sąnaudų sumažės, nes per trumpi nusidėvėjomo laikotarpiai buvo imti

„Nesvarbu, kuria koja išlipote iš lovos, nesvarbu, kad jums šiandien bloga nuotaika, bet atsiminkite visam laikui, kad neturite teisės savo blogu nusiteikimu gadinti dienos kitiems.“


Rute
283
#1360165 2017-06-05 16:11 Rute

Dorota1 rašė:


perėmiau buhalterinę apskaitą, ir ką daryti jai pvz matosi kad nusidėvėjimo normativai buvo neteisingai parinkti.
ar man tęsti parinktais nustatytais normativais nusidėvėjimą?
ar suvesti teisingus, tada pailgės nusidėvėjimo laikotarpis ir sumos sąnaudų sumažės, nes per trumpi nusidėvėjomo laikotarpiai buvo imti


Pasitikslinkit, ar tikrai duomenys neteisingi. Nedidelės įmonės gali nusistatyti taikyti trumpesnius normatyvus nei nurodyta priedelyje.

Dorota1
13323
#1360171 2017-06-05 17:54 Dorota1
nėra jokio įsakymo dėl normatyvo nustatymo net nėra įvedimo į ekspluoatacija akto, tik iš nusidėvėjimo per mėn vertės išskaičiavau kad laikotarpiai tokei trumpi

„Nesvarbu, kuria koja išlipote iš lovos, nesvarbu, kad jums šiandien bloga nuotaika, bet atsiminkite visam laikui, kad neturite teisės savo blogu nusiteikimu gadinti dienos kitiems.“


Gita1
7345
#1360182 2017-06-06 07:17 Gita1
O tai vadovo neina pasiklausti kodėl tokie trumpi normatyvai? Kažin ar buhalterė pati susigalvojo trumpint normatyvus.. vadovas turėtų prisiminti kaip ten buvo..



Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis