Asociacijos

mes kiekvieną vasarą darom nariams reabilitacinę stovyklą ir sumokam projektiniais pinigais už nakvynę ir dar visokias kitokias paslaugas... nario mokesčiais ir parama, manau, kad dar paprasčiau, nes nereikia atsiskaitinėti finansuotojams...
šiaip čia asociacijos, ne uab'ai kokie, kurie siektų pelno ir labai vmi prižiūrėtų, jei negaunat pajamų, o yra tik finansavimas (projektai, narių įmokos, parama), tai naudojat tuos pinigus kur tik norit, nenusižengiant įstatams...

Ai, visai nukrito ūpas , gal ir bereikalo apsiėmiau tvarkyt asoc. finansus, neturėdama patirties . Labai prašė ( nes koks rimtas fin. apsiims dirbti visuomeninias pagrindais )ir sutikau , tik norėdama įgyt patirties , nes išsilavinimas tinka ( ekonomika ) , o dirbu visai " ne į temą".
O čia ne taip paprasta, atsiskaitinėjam NMA, pasirodo net buhalterinės firmos nenori apsiimt tvarkyti tokių projektų ir turėti reikalų su NMA .Nors šiap lig šiol didelių keblumų neiškilo, susitvarkom.Jie prašo balansų , bet matyt ir visai nesigilina , tik kad būtų.
Ir svarbiausia , kad nėra su kuo pasitart, kaip minėjau sėdi šalia biudžetinė buhalterė ir nelabai ką gali padėt, o daugiausia konsultavausi su prieš tai vienus metus tvarkiuse buhaltere, bet pasirodo , kad blogai aiškino.
Šiaip gerai tas forumas , bet geriausia , kai gali " gyvai" bendraut.

aš reiškias visiškai nerimta
(turiu vieną mažulytę tokią)

Pas mus pagal įstatus yra numatyta, "kad Asociacijos nario mokestis mokamas dukart per metus. Kiekvieno pusmečio pradžioje asociacija pateikia asociacijos nariui sąskaitą, kurį per 3 mėnesius nuo pateikimo dienos turi būti apmokėta"... tai ir rašome tas sąskaitas..
Tai galvoju, jei jau sąskaita išrašyta ir pasirašyta direktoriaus, tai jo sprendimu, turbūt, ir turi būti anuliuota.. ir dabar žiūriu, apskaitos politikos pagrindu pajamos pripažįstamos vadovaujantis kaupimo principu, t.y. apskaitoje jos registruojamos tada, kai uždirbamos, neatsižvelgiant į pinigų gavimą... auditoriai 2006 metais net neprikibo prie nieko... reiškia lygtais viskas buvo gerai ar klįstu....

Įstatai aišku yra labai svarbus dokumentas, bet jie turbūt negali prieštarauti kitiems įstatymams, nutarimams ir t.t. Iš kur ištraukiau, kad sąskaitos neišrašinėjamos nežinau, nesu stipri nuorodose, įstatymų citavime ir t.t., bet tokį dalyką esu įsiminusi. Ir šiaip jau tai kam išrašomos sąskaitos laikoma pajamomis, o narių mokesčiai nėra pajamos. pasigilinčiau Jūsų vietoj čia giliau.


Mes kalbam visgi apie pajamas ar apie nario mokestį?
Jeigų Jūs nusprendę parodyti narių mokesčių "priskaitymus", tai turėtų būti 'gautini nario mokesčiai', o kai gaunat 'gauti nario mokesčiai'.. su pajamom tai nieko bendro neturi.

[ Kiekvieno pusmečio pradžioje asociacija pateikia asociacijos nariui sąskaitą, kurį per 3 mėnesius nuo pateikimo dienos turi būti apmokėta"... tai ir rašome tas sąskaitas.. ="/images/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="smile" width="15" height="15" /> tai ir rašome tas sąskaitas.. ]
Tai gal Jūsų nariai - juridiniai asmenys?

O koks skirtumas? Mes esam asocijuoti nariai kitos stambios asociacijos ir nei karto nesam gavęs jokios sąskaitos ir jie jų neišrašinėja...

Na taip - nematau logikos išrašinėti s-tas...

taip, nario mokesčiai pas mus traukiami į 3 klasę, ne į 5, skirtą pajamoms. O kas dėl sąsk. - tai mes taip pat esame nariai kitos stambios asociacijos, kuri randasi Anglijoje, tai jie mum tai pat kiekvienais metais rašo sąsk. nario mokesčiui apmokėti... dirbu taip, kaip dirbo buhalterė prieš mane, ir net nežinau kur tos pagalbos kreiptis.. jei jau auditoriai neprikibo, galvojau viskas kaip ir gerai, tik prieš mane buvo tik vienas nesumokėtes nario mokestis, kurį ji traukė į balansą prie "kitų gautinų sumų"... aš dabar daugiau tokių turiu, tai ir nežinau ką su jais daryt... Mokesčiuose man taip pat niekas nieko nepatarė, inspektorė sako kreptis pas auditorius... o jei ir jiem atrodė lygtais viskas gerai... net nebežinau, ką daryt

Reikalų su užsieniu neturiu, bet įtariu, kad ten kiti įstatymai, gal jiems privaloma išrašinėti sąskaitas?
Jeigu pas jus yra taip nuspręsta ir registruojami "Gautini nario mokesčiai", tai nesuprantu ko nervinatės? O juo labiau jei sakot, kad išrašinėjamos "sąskaitos". Nelabai supratau kaip ten dėl tų terminų ir išrašymo datų, bet visvien manau, kad paskutinei metų dienai žinot (pagal tas "sąskaitas") bendrą gautinų nario mokesčių sumą? Tai va visa ta suma ir stovi sau "gautinuose" kol sumokės. Balanse tos sumos atsirastų B. II. 2 eilutėje. (pasiskaitykit mūsų įstatymo XII.Balansas 174. punktą). Jeigu viską darot būtent taip, tai auditoriai ir neturėjo ko kibti

Gita, laba diena, ir vėl tikiuosi Jūsų pagalbos ir patarimo... Direktorius susirado kitą darbovietę su geresniu atlyginimu, tai parašo man prašymą, kad nuo tokios ir tokios dienos jam nebetaikyti , taip suprantu, kad susirado 3-ą darbovietę, kurią ir pasirinko pagrindine. Dėl darbo laiko nieko ... Tai ar gali būti taip, kad pagrindinė darbovietė kaičiasi, o darbo laikas ne?

Šiaip gali, bet nematau prasmės keisti darbovietę, kurioje taikomas npd, jei alga abejose viršija npd sumą


p.s. klausimas šiaip ne iš "asociacijų"

va taip ir as iklimpau bet gal kaip nors

Gita1, laba diena, ir vėl į Jus kreipiuosi.. Kadangi, kaip ir sakiau, išrašome sąskaitas nario mokesčiams, norėjau paklausti.. pas mus velkasi iš 2006 m. vienas nario mokestis, kuris ir buvo prie kitų gautinų sumų parodytas balanse. Tačiau įmonė bankrutavo, direktorius išrašė kreditorinį reikalavimą, nes būdamas juriskonsultu, nusprendė, kad taip ir turi būti... dabar šita skola velkasi ir galvoju, gal mes galėtume parašyti kokį pareiškimą ir atsisakyti savo kreditorinio reikalavimo, kad galėčiau išnulinti šią "skolą"... ir jau nebetraukti į 2007 m. balansą... kaip manote?

Neįsivaizduoju :)

Ir aš... jaučiuosi durna... Jis parašė, pasirašė, o man dabar ką su tuo daryt ir paklaust net nežinau kur

O jūs pabandykit į tai pažiūrėti ne kaip į asociacijos problemą, o kaip į eilinės firmos.. kažkur forume kažkas rašė kaip daroma su beviltiškom skolom, gal net tema yra... pasiskaitykit, gal sau pritaikysit ar paklauskit ten...

Kalbėjau su direktorium, kuris buvo išrašęs tą kreditorinį reikalavimą (nes dabar jau kitas), tai šis sako arba Visuotinio susirinkimo sprendimu išnulinti tą "skolą", arba laukti iš administratoriaus bankroto patvirtinimo. .. Štai tokie jo sampatavimai Manau per susirinkimą būtų geriau, nes kol tas procesas pasibaigs, taip ir velsis šis mokestis ... o šiais metais turbūt reikės vis dėlto rodyti prie kitų gautinų...

O esat tikra, kad jo pasamprotavimai teisingi?

Net nežinau jau kuo tikėt, o kuo ne... bandysiu ieškot apie tas beviltiškas.. Dėkoju Jums, Gita, už dalyvavimą..