Forma FR0453

artas71 artas71 12027
2003-06-19 18:04 artas71
Koks siaubingas, nepakeliamas nusivylimas laukia tų, kai formą paliks smile ...

Ruošiuosi morališkai ir tobulinam programą..
A
Anonymous 2680
2003-06-19 18:21 Anonymous 2011-09-11 03-11

artas71 rašė: Iš kur žino Kapitanovas? Buvęs VMI viršininkas? Atsakymas paparastas - jis ir dar keli auditoriai - EKSINSPEKTORIAI turi galimybių diskutuoti su
VMI ir FM pareigūnais. Tokių ir kitokių nuomonių`girdėjau iš KPMG,
Ernst & Young


Jis juk saulėtekyje-saulėlydyje dalyvavo, dabar Pakso patarėjas ir t.t... Žinoma, kad jam durys daug kur atviros. Į jo "pletkus" verta atkreipti dėmesį smile
A
angelka 2790
2003-06-20 08:36 angelka 2011-09-11 03-11

di rašė: Galima ir nesigilinti į FR0453 nes už II-ą ketvirtį ko gero nebereikės pildyti, nes bus kitokios formos


Na iš kur pas jus tokios žinios? Juk ketvirtis jau baigiasi. O kol kas niekas nieko nežino (VMI taip pat).
Na tikrai sprogsiu iš pykčio, nuo pirmadienio einu savaitei atostogų ir užmirštu visas formas. Taškas!
Dalia29 Dalia29 12616
2003-06-25 10:40 Dalia29
Šviežiausios žinios iš Vilniaus VMI (šios dienos)
"Morališkai ruoškitės pildyti kaip ir I ketvirtyje, nes dar nieko, išskyrus pletkus nėra patvirtinta, bet visi (ir VMI tame labiausiai) labai labai laukia, kad priedų nereiks " smile smile smile Ramiai atostogauk, angelka. smile smile
Kotryna Kotryna 2167
2003-06-27 08:31 Kotryna
Sveiki, vėl tos nelemtos FR0453 smegenis spaust pradeda.

Situacija tokia - išleidau žmogų atostogų , kurių dalis birželio mėnesį , dalis pereina į liepos mėnesį. Už liepos mėnesio dalį atostoginių tenka 250 Lt. Nuo tų 250 Lt GPM nepriskaičiavau. Klausimas - kokį NPD reikai rašyti į 34 eilutą 870 Lt (už 04, 05 ir 06 mėn) ar 1120 Lt (04, 05, 06 + 07mėn)
artas71 artas71 12027
2003-06-27 08:48 artas71
Logiškai mąstant, jeigu GPM reikia rodyti II ketv,tair ir pritaikytą NPD
reikėtų rodyti II ketv . t.y 1120 Lt.

Išmąstymo šaltinis:

www.vmi.lt/Aktualijos/Naujoves/Gyventoju_...

3 klausimas...
Kotryna Kotryna 2167
2003-06-27 09:17 Kotryna
Aš irgi taip manau, tik vis noriu pasitikslinti - bijau, kad mano logika kitiems, tuo labiau VMI, gali atrodyti nelogiška. :P
Loreta Loreta 28574
2003-06-30 14:33 Loreta
Gal jau kas tiksliau ką žinote - ar reikia tų ketvirtinių velniavų FR0453 priedų?
A
angelka 2790
2003-06-30 14:35 angelka
Reikia visų tų pačių velniavų, kurių reikėjo ir I ketvirčiui. Klausiau šiandien VMI.
T
TYTE 1629
2003-06-30 16:49 TYTE
O kaip kažin daryt: darbuotojui DU už 06 mėn. išmokėtas 07.01., nes jis nuo 07.03 išeina atostogų. Aišku atostoginiai išmokėti ir NPD išskaičiuotas jau 07 mėn. jam 07.01. Tai kaip su tom 10 darbo dienų? Į kurį ketvirtį traukti? Kas gali pasakyt?
Loreta Loreta 28574
2003-06-30 16:51 Loreta
Traukti į II ketv.Juk ir kitų darbuotojų DU už birželį bus traukiami į II ketv.
Dalia29 Dalia29 12616
2003-06-30 16:53 Dalia29
DU-į II ketvirtį, o atostoginius į III ketv.
artas71 artas71 12027
2003-06-30 16:57 artas71
Atostoginius į III ketv. - nes tai jau III ketv. pajamos.Nors tas su "iškrypimais" VMI ketvirčio (iki 10 d.) supratimas šiek tiek
blaško.
Bet jeigu atostoginius už 07,08 mėn išmokėsit 06 mėn -tada į II ketv.
T
TYTE 1629
2003-06-30 17:07 TYTE
Galiu artui ir daliai pasakyti tik tiek kad aš galutinai susimėčius smile , ir dabar skaičiuoju už ir prieš, nes Kauno VMI pasakė tiek DU, tiek atostoginiai į II ketv., juk bus išmokėti per 10 darbo dienų smile
Dalia29 Dalia29 12616
2003-06-30 17:12 Dalia29
Ką jie ten fantazuoja. Juk atostoginiai už liepos mėn.- išmokami III ketv., t.y. liepos mėn. O gal tu ne taip paaiškinai, nes jei tuos atostoginius būtum mokėjusi ne LIEPOS, o BIRŽELIO mėn., tada jie būtų II ketv. pajamos ir rodytusi II ketv. deklaracijoje. Tikrai jau yra ne vienas oficialus išaiškinimas buvo.
T
TYTE 1629
2003-06-30 17:15 TYTE 2011-09-11 03-11

Dalia29 rašė: Ką jie ten fantazuoja. Juk atostoginiai už liepos mėn.- išmokami III ketv., t.y. liepos mėn. O gal tu ne taip paaiškinai, nes jei tuos atostoginius būtum mokėjusi ne LIEPOS, o BIRŽELIO mėn., tada jie būtų II ketv. pajamos ir rodytusi II ketv. deklaracijoje. Tikrai jau yra ne vienas oficialus išaiškinimas buvo.

Būtent, ir aš galvojau, kad nesimaišytų atostoginius apskaičiuoju ir išmoku 07.01.
Dalia29 Dalia29 12616
2003-06-30 17:16 Dalia29
Ir teisingai darai. smile smile smile
M
Modestas 6751
2003-07-01 07:04 Modestas
Tai palaukite ir aš susipainiojau>

Atostoginiai už liepos rugpjūčio mėnesius buvo išmokėti birželio pabaigoje. Atlyginimas už birželio išmokėtas Liepos pradžioje. Į kurį ketvirtį dėti tuos atostoginius, nes nuo kiekvieno mėnesio atskaičiau NPD? Aš galvoju reikia dėti į III ketvirtį tuos atostoginius, nes pritaikiau NPD. Gal padėsite?
IrenaR IrenaR 2858
2003-07-01 07:46 IrenaR
Logiška būtų visas išmokėtas sumas traukti į tą ketvirtį, kada išmokėta. Juk jeigu atostoginiai už liepą sumokėti birželį, tai pajamų mokestis iškart turi būti išskaitytas ir pervestas, o tada jau įtrauktas į formos 0453 C priedą bei į A priedo 37 bei 39 eil., jei laiku sumokėjote. O NPD nebūtinai turi būti 3 mėn.
Geriausia nemokėti iš anksto, nors taip vėlgi pažeidžiama, kad reikia išmokėti prieš 3 d. smile
nieko_sau nieko_sau 3857
2003-07-01 08:17 nieko_sau
TYTĖS atveju tinka Arto komentaras, o Modesto (kad tik nesupainiočiau smile ) atveju-deklarruoti viską reikės II ketvirtyje, nes atostoginiai išmokėti birželyje, o algoms taikomas tas 10 dienų.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui