Siūlau išlieti agresiją!
Akmena
885
1
2012-11-08 10:56
Akmena
amadina22 rašė:
Akmena rašė:
amadina22 rašė:
Buvo didysis sprogimas. Kas tai?
koks dar sprogimas ?
Skiedalai apie sprogimą.
Norėjau paspausti nepritariu, bet paspaudžiau pritariu
vakar išnaudojot minusų limitą
amadina22 rašė:
Akmena rašė:
amadina22 rašė:
Buvo didysis sprogimas. Kas tai?
koks dar sprogimas ?
Skiedalai apie sprogimą.
Norėjau paspausti nepritariu, bet paspaudžiau pritariu
vakar išnaudojot minusų limitą
wirgina
5887
1
2012-11-08 10:57
wirgina
amadina22 rašė:
Tai kas tada tas pasaulio, visatos sutvėrėjas?
Dėdė su barzda iš paveikslėlio?
Ar ne perdaug paprasta?
Toli žvelgiate, amadina Visatos dėsnių žmopgaus protelis neįkanda... tad ir kuriame pasakaites 
amadina22 rašė:
Tai kas tada tas pasaulio, visatos sutvėrėjas?
Dėdė su barzda iš paveikslėlio?
Ar ne perdaug paprasta?
Toli žvelgiate, amadina
Visatos dėsnių žmopgaus protelis neįkanda... tad ir kuriame pasakaites
ABA2
1824
1
2012-11-08 10:58
ABA2
Dalia29 rašė:
ABA2 rašė:
Taip,meilė-cheminis procesas.Ir išbandytas laboratorijos sąlygomis ne vieną ir ne du kartus.
Gal galima plačiau? Negirdėjau apie meilę iš kolbos. Kokioje čia laboratorijoje bandė?
Visai be fantazijos,buhalteriškai
Laboratorija šiuo atveju-gyvenimas,o ne kolba.Cheminis procesas vyksta nuo 15 iki 25 metų(gali būti paklaida plus ar minus keli metai).Proceso metu po kojomis dreba žemė ir žvaigždės šokinėja danguje.Dėja, ši reakcija vyksta tik vienintelį karta.Jei labai pasiseks-du kartus.Antra kartą reakcija bus žymiai silpnesnė-cheminė lastelė silpsta.
Dalia29 rašė:
ABA2 rašė:
Taip,meilė-cheminis procesas.Ir išbandytas laboratorijos sąlygomis ne vieną ir ne du kartus.
Gal galima plačiau? Negirdėjau apie meilę iš kolbos. Kokioje čia laboratorijoje bandė?
Visai be fantazijos,buhalteriškai
Laboratorija šiuo atveju-gyvenimas,o ne kolba.Cheminis procesas vyksta nuo 15 iki 25 metų(gali būti paklaida plus ar minus keli metai).Proceso metu po kojomis dreba žemė ir žvaigždės šokinėja danguje.Dėja, ši reakcija vyksta tik vienintelį karta.Jei labai pasiseks-du kartus.Antra kartą reakcija bus žymiai silpnesnė-cheminė lastelė silpsta.
amadina22
19757
2
2012-11-08 10:59
amadina22
Tai aš ir sakau, kad Dievas, tai žmogaus sąžinė, vienas nori būti geras nebijodamas Dievo, o kitas atsiskaito prieš Dievą. Ar tas Dievas tai iki šiol gyva istorinė asmenybė? Ar jį kas nors yra matęs? Dievas - tai tikėjimas.
Šitokį aiškinimą net girdėjau iš kunigo Sasnausko. Jis pasakė, kad jam nesvarbu ar jis yra ar ne, jis tiki ir viskas.
Apie tai ir kalbu. Žmogus pasirenka ką tikėti: Dievą, Leniną, Gamtą.
Koks skirtumas? Tikiu tuo, kuo tikiu, kuo man patinka tikėti. Ar ne taip?
Šitokį aiškinimą net girdėjau iš kunigo Sasnausko. Jis pasakė, kad jam nesvarbu ar jis yra ar ne, jis tiki ir viskas.
Apie tai ir kalbu. Žmogus pasirenka ką tikėti: Dievą, Leniną, Gamtą.
Koks skirtumas? Tikiu tuo, kuo tikiu, kuo man patinka tikėti. Ar ne taip?
Akmena
885
Dalia29
12616
blackgate
3815
2012-11-08 11:05
blackgate
amadina22 rašė:
Tai aš ir sakau, kad Dievas, tai žmogaus sąžinė, vienas nori būti geras nebijodamas Dievo, o kitas atsiskaito prieš Dievą. Ar tas Dievas tai iki šiol gyva istorinė asmenybė? Ar jį kas nors yra matęs? Dievas - tai tikėjimas.
Šitokį aiškinimą net girdėjau iš kunigo Sasnausko. Jis pasakė, kad jam nesvarbu ar jis yra ar ne, jis tiki ir viskas.
Juk ir raštuose buvo rašyta, kad Kristus sakė, jog ne visiems atsivers dangaus vartai, nors ir šaukėt mano vardu. Todėl aš irgi galvoju, kad tikėjimas visų pirma yra sąžinė.
amadina22 rašė:
Tai aš ir sakau, kad Dievas, tai žmogaus sąžinė, vienas nori būti geras nebijodamas Dievo, o kitas atsiskaito prieš Dievą. Ar tas Dievas tai iki šiol gyva istorinė asmenybė? Ar jį kas nors yra matęs? Dievas - tai tikėjimas.
Šitokį aiškinimą net girdėjau iš kunigo Sasnausko. Jis pasakė, kad jam nesvarbu ar jis yra ar ne, jis tiki ir viskas.
Juk ir raštuose buvo rašyta, kad Kristus sakė, jog ne visiems atsivers dangaus vartai, nors ir šaukėt mano vardu. Todėl aš irgi galvoju, kad tikėjimas visų pirma yra sąžinė.
wirgina
5887
2
2012-11-08 11:06
wirgina
amadina22 rašė:
Tai aš ir sakau, kad Dievas, tai žmogaus sąžinė, vienas nori būti geras nebijodamas Dievo, o kitas atsiskaito prieš Dievą. Ar tas Dievas tai iki šiol gyva istorinė asmenybė? Ar jį kas nors yra matęs? Dievas - tai tikėjimas.
Šitokį aiškinimą net girdėjau iš kunigo Sasnausko. Jis pasakė, kad jam nesvarbu ar jis yra ar ne, jis tiki ir viskas.
Apie tai ir kalbu. Žmogus pasirenka ką tikėti: Dievą, Leniną, Gamtą.
Koks skirtumas? Tikiu tuo, kuo tikiu, kuo man patinka tikėti. Ar ne taip?
Ne, Dievas nėra istorinė asmenybė... Jėzus yra istorinė asmenybė
amadina22 rašė:
Tai aš ir sakau, kad Dievas, tai žmogaus sąžinė, vienas nori būti geras nebijodamas Dievo, o kitas atsiskaito prieš Dievą. Ar tas Dievas tai iki šiol gyva istorinė asmenybė? Ar jį kas nors yra matęs? Dievas - tai tikėjimas.
Šitokį aiškinimą net girdėjau iš kunigo Sasnausko. Jis pasakė, kad jam nesvarbu ar jis yra ar ne, jis tiki ir viskas.
Apie tai ir kalbu. Žmogus pasirenka ką tikėti: Dievą, Leniną, Gamtą.
Koks skirtumas? Tikiu tuo, kuo tikiu, kuo man patinka tikėti. Ar ne taip?
Ne, Dievas nėra istorinė asmenybė... Jėzus yra istorinė asmenybė
amadina22
19757
2012-11-08 11:07
amadina22
Manau kad netikėdama Dievu turiu sąžinę, nekenčiu smurto, niekada nesmurtauju, myliu savo artimus. Na, gal persivalgau.
Tikėjimas Dievu netrukdė siautėti inkvizicijai.
Tikėjimas Dievu netrukdė siautėti inkvizicijai.
amadina22
19757
2012-11-08 11:09
amadina22
wirgina rašė:
amadina22 rašė:
Tai aš ir sakau, kad Dievas, tai žmogaus sąžinė, vienas nori būti geras nebijodamas Dievo, o kitas atsiskaito prieš Dievą. Ar tas Dievas tai iki šiol gyva istorinė asmenybė? Ar jį kas nors yra matęs? Dievas - tai tikėjimas.
Šitokį aiškinimą net girdėjau iš kunigo Sasnausko. Jis pasakė, kad jam nesvarbu ar jis yra ar ne, jis tiki ir viskas.
Apie tai ir kalbu. Žmogus pasirenka ką tikėti: Dievą, Leniną, Gamtą.
Koks skirtumas? Tikiu tuo, kuo tikiu, kuo man patinka tikėti. Ar ne taip?
Ne, Dievas nėra istorinė asmenybė... Jėzus yra istorinė asmenybė
Tai čia kuris pasaulį sutvėrė? Dievas? Kuriuo reikia tikėti? Dievu ar istorine asmenybe?
wirgina rašė:
amadina22 rašė:
Tai aš ir sakau, kad Dievas, tai žmogaus sąžinė, vienas nori būti geras nebijodamas Dievo, o kitas atsiskaito prieš Dievą. Ar tas Dievas tai iki šiol gyva istorinė asmenybė? Ar jį kas nors yra matęs? Dievas - tai tikėjimas.
Šitokį aiškinimą net girdėjau iš kunigo Sasnausko. Jis pasakė, kad jam nesvarbu ar jis yra ar ne, jis tiki ir viskas.
Apie tai ir kalbu. Žmogus pasirenka ką tikėti: Dievą, Leniną, Gamtą.
Koks skirtumas? Tikiu tuo, kuo tikiu, kuo man patinka tikėti. Ar ne taip?
Ne, Dievas nėra istorinė asmenybė... Jėzus yra istorinė asmenybė
Tai čia kuris pasaulį sutvėrė? Dievas? Kuriuo reikia tikėti? Dievu ar istorine asmenybe?
I
1
2012-11-08 11:11
IRUTE78
Dievu Amadina, bet turbut jusu seimoje vaikysteje niekas netikejo, kad taip nusistatot ir visus laikot kvailais kure tiki,
Tininga
50021
3
2012-11-08 11:11
Tininga
Palaiminti, kurie tiki nematę...
Man Dievas - tai yra kažkokia aukštesnė Esybė, man svarbu tikėti, kad jis yra. Man tai yra paguoda, aš kreipiuosi, kad suteiktų stiprybės, kasdien meldžiuosi, kad artimuosius apsaugotų nuo nelaimių... Mane tai ramina. Kai vaikas serga, prašau, kad padėtų pagyti. Ir tikiu, kad padeda. Kartais būna tokių stebuklingų atsitiktinumų, kai atsiduri arti nelaimės, kad negali nepadėkoti Dievui, kad jis apsaugojo... Tikrai tikiu, kad saugo...
Iki šiol jaučiu, kad esu ne viena, kad kažkas stipresnis yra kažkur, už mūsų suvokimo ribos. Būtų per daug sunku, jei niekuo netikėtum.
Tai, kad mums neduota kažko pačiupinėti ar pamatyti, tikrai nereiškia, kad to nėra.
Man Dievas - tai yra kažkokia aukštesnė Esybė, man svarbu tikėti, kad jis yra. Man tai yra paguoda, aš kreipiuosi, kad suteiktų stiprybės, kasdien meldžiuosi, kad artimuosius apsaugotų nuo nelaimių... Mane tai ramina. Kai vaikas serga, prašau, kad padėtų pagyti. Ir tikiu, kad padeda. Kartais būna tokių stebuklingų atsitiktinumų, kai atsiduri arti nelaimės, kad negali nepadėkoti Dievui, kad jis apsaugojo... Tikrai tikiu, kad saugo...
Iki šiol jaučiu, kad esu ne viena, kad kažkas stipresnis yra kažkur, už mūsų suvokimo ribos. Būtų per daug sunku, jei niekuo netikėtum.
Tai, kad mums neduota kažko pačiupinėti ar pamatyti, tikrai nereiškia, kad to nėra.
wirgina
5887
2
2012-11-08 11:12
wirgina
amadina22 rašė:
Tikėjimas Dievu netrukdė siautėti inkvizicijai.
... va kodėl ir turiu nuomonę, kad religija yra politikos atmaina. Visus kitaip mąstančius naikindavo ...
amadina22 rašė:
Tikėjimas Dievu netrukdė siautėti inkvizicijai.
... va kodėl ir turiu nuomonę, kad religija yra politikos atmaina. Visus kitaip mąstančius naikindavo ...
amadina22
19757
3
2012-11-08 11:13
amadina22
IRUTE78 rašė:
Dievu Amadina, bet turbut jusu seimoje vaikysteje niekas netikejo, kad taip nusistatot ir visus laikot kvailais kure tiki,
Nelaikau kvailais, tik noriu pasakyti kad nėra absoliučiai jokio skirtumo tarp žmonių tikinčių ir netikinčių.
Nei vieni nei kiti nėra nei geresni, nei blogesni.
Kiekvieno teisė tikėti ar netikėti ir kiekvieno žmogaus tiesa tam žmogui yra TIESA.
IRUTE78 rašė:
Dievu Amadina, bet turbut jusu seimoje vaikysteje niekas netikejo, kad taip nusistatot ir visus laikot kvailais kure tiki,
Nelaikau kvailais, tik noriu pasakyti kad nėra absoliučiai jokio skirtumo tarp žmonių tikinčių ir netikinčių.
Nei vieni nei kiti nėra nei geresni, nei blogesni.
Kiekvieno teisė tikėti ar netikėti ir kiekvieno žmogaus tiesa tam žmogui yra TIESA.
Aradija
10365
2012-11-08 11:19
Aradija
IRUTE78 rašė:
Aradija rašė:
O jūs ka tikite kad tas Kristus išviso buvo
O tau dar kyla klausimas, pakankamai įrodymų, archeologų atrastų įvarių tetragramų, ir kita patvirtina tai, nereikia net tikėti ar netikėti, patys faktai patvirtina jo buvimą.
Taip taip girdėjau apie 6 t kryžiaus nuolaužų, o bent vienas tikras istorinis faktas kur? beje nuo kada tetragrama yra įrodymas apie Kristaus buvimą? 
o tie jehovos liudytojai jau nusibode iki negalėjimo, nors jau koki menesi i namus nebuvo užsuke, bet ir gatvėse makalojasi su savo makaltura
IRUTE78 rašė:
Aradija rašė:
O jūs ka tikite kad tas Kristus išviso buvo
O tau dar kyla klausimas, pakankamai įrodymų, archeologų atrastų įvarių tetragramų, ir kita patvirtina tai, nereikia net tikėti ar netikėti, patys faktai patvirtina jo buvimą.
Taip taip girdėjau apie 6 t kryžiaus nuolaužų, o bent vienas tikras istorinis faktas kur?
beje nuo kada tetragrama yra įrodymas apie Kristaus buvimą? o tie jehovos liudytojai jau nusibode iki negalėjimo, nors jau koki menesi i namus nebuvo užsuke, bet ir gatvėse makalojasi su savo makaltura
I
2012-11-08 11:21
IRUTE78
ABA2 rašė:
Dievas-tai nužudytas tikėjimas ir viltys.
Iš kokio konteksto čia traukiat pamąstymus.
ABA2 rašė:
Dievas-tai nužudytas tikėjimas ir viltys.
Iš kokio konteksto čia traukiat pamąstymus.
Aradija
10365
2012-11-08 11:23
Aradija
Dalia29 rašė:
amadina22 rašė:
O tokie tvirtinimai kad "savaime aišku" manęs neįtikina.
Amadina, kam taip nervuotis? Juk niekas neliepia tikėti tikėjimo prasme,
bet kad tai istorinė asmenybė šiaip jau neneigia niekas. Čia ne savaime aišku, yra įrodymai. Kaip egzistavo ir dauguma biblinių asmenybių.
eh netycia like pasispaude, tai dabar turiu pareiga pareikšti kad nepritariu kaip tik nėra jokiu įrodymu kad egzistavo toks kai istorinė asmenybe, nes to meto istorikai apie ji nieko nerašo tik velesni jau tape krikšcionimis pasakoja apie savo dieva
Dalia29 rašė:
amadina22 rašė:
O tokie tvirtinimai kad "savaime aišku" manęs neįtikina.
Amadina, kam taip nervuotis? Juk niekas neliepia tikėti tikėjimo prasme,
bet kad tai istorinė asmenybė šiaip jau neneigia niekas. Čia ne savaime aišku, yra įrodymai. Kaip egzistavo ir dauguma biblinių asmenybių.
eh netycia like pasispaude, tai dabar turiu pareiga pareikšti kad nepritariu
kaip tik nėra jokiu įrodymu kad egzistavo toks kai istorinė asmenybe, nes to meto istorikai apie ji nieko nerašo tik velesni jau tape krikšcionimis pasakoja apie savo dieva
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui