Padėkite prašau

Na, PVZ:
Mūsų įmonė daugelį kartų kreipėsi į Jus dėl galutinio atsiskaitymo už pateiktas prekes, o apmokėjimo iki šiol nesulaukėme.
Tikimės, kad Jūs įversinte mūsų geranoriškumą ir apmokėsime iki š.m. xx mėn. x d. skolą sumoje XXX Lt ir mes nebūsime priversti kreiptis į teismą dėl priverstinio skolos išieškojimo iš Jūsų įmonės.
Nesulaukę galutinio atsiskaitymo iki nurodytos dienos, mes suprasime, kad Jūs nenorite taikiai išspręsti šio aiškaus ginčo ir kreipsimės į teismą bei priskaičiuosime delspinigius.
Primename, kad išieškant įsiskolinimą teismine tvarka, Jūsų išlaidos padidėtų, nes iš Jūsų būtų išieškotos ir teismo išlaidos.

nejaugi, taip niekas ir nepatars, kurioje temoje galiu kelti savo klausimą

Gal akcijų pardavimas arba akcininko sprendimas....

Sveiki. Situacija tokia. Buvo parduotas auto. Pirkėjas atsiskaitė per banką, tačiau, darbuotojas išrašęs SF pažymėjo, kad apmokėta per kasą. Pirkėjas pripažįsta, kad pinigai nebuvo mokėti per kasą. Tačiau kaip ištaisyti klaidą . Aš manyčiau būtų geriausia, kad pirkėjas išrašytų . Situacija, kad "reikia" mums išrašyti SF tai avanso sumai. Kitaip tipo jie permokėjo

Labas Birute1,
noriu pasakyti kaip aš darau, kai sumoką avansą už auto.
S.F. aš nerašau, išrašau K.P.O. ir su pirkėju sudarau Pirkimo- pradavimo sutartį, kurioje nurodau, kad sumokėtas avansas. O S.F. rašau kai auto parduotas ir likusiai sumai išrašau K.P.O.

Pirkėjas atsiskaitė per banką. Pirkėjas pripažįsta, kad pinigai nebuvo mokėti per kasą.Tačiau permokėjo dvigubai.
Sorry, supratau, kad NIEKO nesupratau....
1.Pirkėjas sumokėjo per banką.
2.Jus PVM s-f parašėte, kad pirkėjas sumokėjo per kasą.
3.Pirkėjas NEMOKĖJO per kasą.

Tačiau permokėjo dvigubai???
Aš PERBRAUKČIAU "Sumokėta per kasą" ir parašyčiau "Taisyta į "Sumokėta per banką", parašas, v.pavardė.....

Jei teisingai supratau:
1. Pirkėjas sumokėjo avansą grynais pinigais 4000 Lt, bet negavo jokio dokumento?
2. Pirkėjas, gavęs s-f visai pirkinio sumai sumokėjo už auto - avansas per banką?
3. Kokiu būdu gavęs s-f gavo ir kasos čekį? Ar dar kartą gynais užmokėjo?

Oaš perbraukčiau "Sumokėta per kasą" ir parašyčiau 4000 lt sumokėta avansu grynais pagal XXXXXX, likusi suma (nurodyčiau0 sumokėta per banką. Taisymu tikėti: data, pareigos, vard.pav. parašas.

Supratau, jie tau sumokėjo per banką ir per kasą. Gaunasi, kad jie turi tai parašyti prašymą grąžinti "per klaidą" sumokėta per banką avansą, o tu jiems jį ir grąžinsi, kai gausi jų prašymą su banko rekvizitais ir atsisk. sąskaitos Nr..

Neliudėk, jų klaida, tegul jie ir galvoja ......

Per banką jie sumokėjo tik nenurodyta už ką.Per kasą jie nemokėjo, tik mūsų darbuotojas, pavadinkim "iš inercijos", pažymėjo SF apmokėta nerašo.

1.Taip
2. Per banką sumokėjo negavęs SF (ne visa suma, t.y. be 4000Lt)
3. Išrašėm SF ir mūsų darbuotojas parašė apmokėta . (be 4000Lt). Iš tikrųjų nemokėjo ir pirkėjas tą supranta.
Geriausia būtų, kad pirkėjas parašytų , vadinamai permokai. Tačiau jie nenori, siūlo perrašyti SF. Bet juk buvo įmušta į kasą ir aš negaliu perrašyti tos SF. Arba išrašyti tiesiog dar vieną SF sumai, kuri buvo sumokėta per banką. Nebus dvigubo sumokėjimo ir bus jiems pateisinimas tiems 4000Lt. Tada gausis SF suma išrašyta 16000, vietoje 12000.

Na supratau.....
1. Jei Tau nesunku "sugriauti" kasą. Turint , bet 4000 Lt mažesnė suma ir pridedi kasininko akto kopiją.
2. Surašai "levą" PVM s-f klientui be jo žinios......

Tačiau permokėjo dvigubai???
Aš PERBRAUKČIAU "Sumokėta per kasą" ir parašyčiau "Taisyta į "Sumokėta per banką", parašas, v.pavardė.....[/quote]
Ačiū už nuomones. Mielai taip padaryčiau. Bet jei tai vyko prieš 2mėn. Gal rašyti buhalterinę pažymą. D460; K272. Be to, reikia tada rašyti KIO. O kam?Koks pagrindas? Jie sutiktų pakeisti SF, bet tas čekis Geriau būtų įrašas apie taisymą ''sumokėta per banką". Kaip manote?

Kvailas klausimas: kaip jus inkasavote nebuvo 4000 Lt?

Gal jus galite išrašyti kokį avansą 4000 Lt kokiam draugui (fiziniam asmeniui), o dabar grąžinate avansą.... Bet reikia sutarties ir pan..
Tai tada D460;K 272....
Ar jus galite prardavinėti fiz. asm.?

Dar be viso to sumokėjo jie grynais apie 4000Lt. Tipo avansas. Tačiau mes nerašėm jokio dok.: nei SF, nei

Apie tuos 4000Lt pati neseniai sužinojau, nebuvo nei SF, nei kokio įrodančio apmokėjimo dokumento. Man svarbiausia, kad apmokėjimas susidvigubino. O inkasuoja, tai ką , nes tie pinigai jau inkasuoti. Taisyti galiu tik išimant iš kasos.Suma apie 8tūkst. Dėl tų 4tūkst neskauda galvos. Tiesiog pardavė už did.sumą nei SF. Dabar sugalvojo, kad nori SF ir likusiai daliai. Jei ne- grąžinkite permoką. Vat kaip Dabar kapstykis kaip nori.

Buvo įmušta ir inkasavosi. Šiai dienai aš SF pakeisti negaliu, ta prasme be įrašo apie apmokėjimą per

Pirma: reikia tikrinti savo kasos aparato likutį pinigais kiekvienos dienos pabaigoje - tai darbas kasininko
Antra: kaip dirba buhalteris, jei nemato, sivedus mėnesio dokumentus ir jį uždarius, kad pirkėjas yra permokėjas
O triačia: jums vis tiek reikės taisyti savo klaidą, kaip nors, nes aš jai apmokėjai jusų dokumentą per atskaitingą asmenį 2005 m. kovo mėn., ir uždaraiu kasą.

Ar taisingai aš supratau, kad jus tada nedirbote, kai mes pirkome pas jus automobilį Nes aš pati tik tai dabar pradėjau tvarkyti mūsų įmonės buhalteryje, korojo buvusi buhalterė ( ir direktorė tuo pačiu) nieko netvarkė.
Aš irgi jus užjaičiu.

o koks butu dokumento pavadinimas

gal dar kokiu pav. kas turit