tomukas
4444
#6702 2003-04-28 16:46 tomukas
Dėmesio, dėmesio kam yra prievolė deklaruoti turtą ir pajamas, skubėkite tai daryti, bo jau kitą savaitę bus vėlu smile

Modestas
7023
#6704 2003-04-28 16:47 Modestas
ai aš nesu vyr.buhalteris, tai man nereikia........

www.valdymoapskaita.lt

tomukas
4444
#6706 2003-04-28 16:49 tomukas redaguota: 2011-09-11 03-09

Modestas rašė:

ai aš nesu vyr.buhalteris, tai man nereikia........


Kai užaugsi būsi, todėl jau galėtum pasitreniruot pildyt tą deklaraciją 8)

o
2053
#6707 2003-04-28 16:52 o
Jau uzpildziau, i voka idejau, bet nepridaviau dar... smile

Oksi

Loreta
28819
#6729 2003-04-28 17:16 Loreta
Aš pridaviau jau kovo mėn.Va,kokia pareiginga.

Špyga taukuota...

Vika
299
#6745 2003-04-28 17:35 Vika
Ar nežinot iki kokios pajamų sumos galima nepridėti pateisinančio dokumento,( jeigu taip iš vis galima)? Aš prisiminiau, kad pernai kelis mėn. gavau už vaiką 93,75. Suma susirinks nedidelė, apie 400lt, taip nesinori važiuoti tos pažymos iš soc.rūpybos.

Rigita
238
#6756 2003-04-28 17:57 Rigita redaguota: 2011-09-11 03-09

Vika rašė:

Ar nežinot iki kokios pajamų sumos galima nepridėti pateisinančio dokumento,( jeigu taip iš vis galima)? Aš prisiminiau, kad pernai kelis mėn. gavau už vaiką 93,75. Suma susirinks nedidelė, apie 400lt, taip nesinori važiuoti tos pažymos iš soc.rūpybos.


Kažkur girdėjau, kad apie 2000. Bet nesu tikra smile

artas71
12715
#6766 2003-04-28 18:15 artas71 redaguota: 2011-09-11 03-09
Manau reikėtų pažymos, nes III skyriuje apie 2000 Lt rašo štai ką: www.vmi.lt/Deklaravimai/GTPdeklaravimas/Metodiniai_nurodymai_2002.doc (sutarties kopiją ar pažymą), o kai jų suma yra mažesnė už 5000 Lt, - rašytinį paaiškinimą.
Juridinę galią turintį dokumentą taip pat būtina pridėti, kai deklaruojamos iki 2001-06-30 dovanų gautos didesnės kaip 2000 Lt piniginės lėšos.
ne bankų įstaigose esančių piniginių lėšų, indėlių (banko sąskaitose esančių pinigų), paskolintų (ir negrąžintų) piniginių lėšų bendra suma yra mažesnė kaip 2000 Lt (vieno deklaruotojo), jų deklaruoti nebūtina.

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

angelka
2819
#7012 2003-04-30 10:39 angelka redaguota: 2011-09-11 03-09
Situacija
2002 m. IĮ savininkas, jis ir UAB Direktorius, uždarė savo IĮ. IĮ pajamas pripažino kaupimo principu. Tačiau uždarant šią įmonę dar buvo likęs pirkėjų įsiskolinimas (ir nemaža suma). Šie pirkėjai, uždarius IĮ, skolas moka eksIĮ savininkui į asmeninę sąskaitą.
Dabar tos uždarytos IĮ savininkui, kaip UAB direktoriui, reikia deklaruoti turtą ir pajamas (labai laiku atsibudo smile ). Tai kaip gi pildyti tą pajamų deklaraciją? Kaip suprantu, IĮ 2002 m. uždirbtą pelną jis turės parodyti Pajamų ir sumokėtų mokesčių dalyje. O kaip su tom gaunamom iš pirkėjų skolom?!

artas71
12715
#7014 2003-04-30 11:05 artas71 redaguota: 2011-09-11 03-09
Siūlomas sprendimas ( bet geriau paskambinti konsultacijos skyriui)

63. Kai pildoma šeimos deklaracija, nurodoma bendra ataskaitiniais metais šeimos gautų paskolų suma, bendra paskolintų piniginių lėšų suma, bendra dovanotų piniginių lėšų suma.
64. Deklaruojant ataskaitiniais metais deklaruotojo (kai pildoma šeimos deklaracija – tai šeimos) gautas paskolas (4 punktas), kitų asmenų deklaruotojui (šeimai) grąžintas paskolas (5 punktas), kitiems asmenims paskolintas (iki metų pabaigos negrąžintas) lėšas (6 punktas), padovanotas (kitiems asmenims) pinigines lėšas (7 punktas), nurodomi tokie duomenys: juridinio asmens pavadinimas, jo rejestro kodas, adresas arba fizinio asmens vardas, pavardė, asmens kodas, adresas.
Pridedami paskolintas, dovanotas pinigines lėšas ar gautas paskolas patvirtinantys dokumentai (sutarties kopija, pažyma ar pan.).
65. Deklaracijos V skyriaus 1 punkte nurodomos gyventojo (kai pildoma gyventojo deklaracija) arba šeimos (kai pildoma šeimos deklaracija) iki ataskaitinių metų pradžios kitiems fiziniams ar juridiniams asmenims bendra paskolintų (ir neatsiimtų) piniginių lėšų suma. Pridedami paskolos davimą patvirtinantys dokumentai. Jei tokie dokumentai buvo pridėti prie ankstesnių metų deklaracijos, tai pateikiamas paaiškinimas, kuriame nurodoma, prie kurių metų deklaracijos dokumentai yra pridėti.

Taigi, surašome skolininkus,surašome sąskaitas, pridedame kopijas ir užpildom deklaraciją.Mano nuomone - kadangi pajamos parodytos, mokesčiai (PVM, kelių, pelno ar fizinių asm. sumokėti) tai traktuoti kaip PASKOLINTAS lėšas.

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

angelka
2819
#7017 2003-04-30 11:33 angelka
Labai ačiū. Sprendimas logiškas. Ir turėtų būti teisingas.
Bet... VMI man užsiminė apie tai, kad 2003 metais šios gautos pajamos pagal dabar galiojantį GPMĮ gali būti apmokestintos?! Nes... pasikeitė gyventojų apmokestinimo tvarka. Tos moterėlės kategoriškai to neteigė, bet... Tai kaip čia išeina, IĮ pagal 2002 metais galiojančius įstatymus sumokėjo visus priklausančius mokesčius, tą įmonę uždarė, lyg ir pirkėjams buvo paskolintos šios IĮ realiai negautos pajamos. O įsigaliojus GPMĮ, kuriame kalbama apie IĮ savininkų realiai išmokėtų sumų nuo gauto pelno (atskaičiuis 12 NPD) apmokesitnimo, tos eks IĮ savininkas vėl turės mokėt?! Absurdas!

Alisa
1194
#7018 2003-04-30 11:44 Alisa redaguota: 2011-09-11 03-09

Vika rašė:

Ar nežinot iki kokios pajamų sumos galima nepridėti pateisinančio dokumento,( jeigu taip iš vis galima)? Aš prisiminiau, kad pernai kelis mėn. gavau už vaiką 93,75. Suma susirinks nedidelė, apie 400lt, taip nesinori važiuoti tos pažymos iš soc.rūpybos.



As tai prasyma nufkasavau, o pazyma atsiunte pastu. Ir niekur nejau :D O pajamas jau padeklaravom, pirmadinei registriuotu issiuntem ir tegul buna patenkyti. Jei koreiks patys susiras. :D

artas71
12715
#7019 2003-04-30 11:53 artas71
Visiškai sutinku.Gal moterėlėms reikėjo akcentuti pajamų pripažinimo
būdą, nes 80% IĮ ir PĮ taiko pinigų .Jei įmonė sumokėjo visus priklausančius mokesčius tai gali būti TIK SKOLA. Nes pajamos buvo pripažįstamos KAUPIMO principu.Jeigu tai būtų PINIGŲ principu, tai tada reikėtų apmokestinti.
Siūlau nieko nemokėti, traktuoti kaip skolą, padėti po ranka paskutinę pelno /pajamų deklaraciją, iš kurios matosi, kokiu būdu prįpažistamos pajamos.
Ir jaustis, kad 100% padarėte teisingai.

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

angelka
2819
#7021 2003-04-30 11:56 angelka
Taip ir padarysiu smile Nuoširdžiausias ačiū. :D

angelka
2819
#11641 2003-06-03 15:59 angelka
Pasakykit man mieli kolegos, kokie būtų pajamas pateisinantys dokumentai, jei pajamų žmogus gauna iš žemės ūkio veiklos? Na, tarkim, aš turiu sklypelį žemės, jame šiltnamius, kuriuose auginu pomidorus ir agurkus. Po to juos parduodu turguje. Ar deklaruojant tokias pajamas, pristatomi VMI kokie nors dokumentai?

artas71
12715
#11654 2003-06-03 16:51 artas71 redaguota: 2011-09-11 03-10
Jeigu tai sklypelis, turi būti ir sodo bendrija.Kur yra sodo bendrija, ten yra
pirmininkas, buhalteris.Aš pvz., turiu sodo bendrijos X nario pažymėjimą,
taip pat turiu raštą iš sodo bendrijos (nepamenu,kokią proga prašiau),
kad tiks artas tikrai yra sodo bendrijos X narys ir turi Y arų sklypą.
Toliau pridedame rašytinį paaiškinimą (gerai dar jeigu turi sumokėto
turgaus/prekyvietės mokesčių kvitus)

Taigi dokumentais apsiginklavome.
O ką gi rašo "Metodiniuose nurodymuose"
18.9. 09 kodu žymimos iš žemės ūkio (augalininkystės, gyvulininkystės ir pan.) veiklos gautos pajamos. Pajamų suma nurodoma iš deklaruotojui išmokas išmokėjusio juridinio ar fizinio asmens išduotos pažymos. Jei žemės ūkio produkcija buvo parduota prekyvietėse ar turgavietėse, tai gautų pajamų suma nurodoma iš deklaruotojo tvarkomo ūkininko žurnalo arba pridedamas rašytinis paaiškinimas. Jei žemės ūkio produkcija gauta iš nuomojamo žemės sklypo, prie deklaracijos turi būti pridedamos ir šios žemės nuomos dokumentų kopijos;

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

angelka
2819
#11676 2003-06-04 08:30 angelka
Aha... Vadinasi, visai neblogai. Jeigu deklaruojant brangiam turtui įsigyti gautus pinigus, pritrūko tūkstantėlio kito, be didelių problemų galima rodyti pajamas, gautas iš žemės ūkio veiklos. 8) Tai gerai.

Tiesi
4093
#33593 2003-09-28 23:38 Tiesi redaguota: 2011-09-11 03-14
Sėdžiu, skaitinėju archyvus. Visiškai nesutinku, todėl keliu temą į paviršių, tolimesnei diskusijai.

Pagal situaciją - IĮ (juridinis asmuo ) turėjo skolininkų. Juridinio asmens kaip tokio nebėra. Pilietis (ex'savininkas) atgauna skolas. Kokiu pagrindu fizinis asmuo atsiiminėja neegzistuojančio juridinio asmens skolas? Žinoma bus apmokestinta, moterėlės 100 proc teisios. Jei aš pradėčiau atsiiminėt iš Arto skolininkų pinigus ;), mane irgi apmokestintų :) Ir pasielgtų teisingai :)

Įmonė ir fizinis asmuo - tai du atskiri ūkio subjektai.



artas71 rašė:

Visiškai sutinku.Gal moterėlėms reikėjo akcentuti pajamų pripažinimo
būdą, nes 80% IĮ ir PĮ taiko pinigų .Jei įmonė sumokėjo visus priklausančius mokesčius tai gali būti TIK SKOLA. Nes pajamos buvo pripažįstamos KAUPIMO principu.Jeigu tai būtų PINIGŲ principu, tai tada reikėtų apmokestinti.
Siūlau nieko nemokėti, traktuoti kaip skolą, padėti po ranka paskutinę pelno /pajamų deklaraciją, iš kurios matosi, kokiu būdu prįpažistamos pajamos.
Ir jaustis, kad 100% padarėte teisingai.


artas71
12715
#33594 2003-09-29 00:03 artas71
Niu niu, Tiesi.Nigalima.Neatiduosiu. smile
Padiskutuosime truputi vėliau. smile

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

Tiesi
4093
#33596 2003-09-29 00:26 Tiesi redaguota: 2011-09-11 03-14
A kode neatiduosi? :) Iš įmonės pinigėlius paimt galima, o iš kito piliečio (pvz Arto), jau nebe? :) Netvarka.

OK, diskusija ryt? po spalio 1? atidavus ataskaitas? :) - priklausomai nuo to, kuris faktas iš dviejų paskutinių bus pirmas smile


artas71 rašė:

Niu niu, Tiesi.Nigalima.Neatiduosiu. smile
Padiskutuosime truputi vėliau. smile



Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis