Pinigų skolinimas įmonėms

visur kur spejau skaityti kol kas tik sakoma apie akcininko pinigus imonei, kaip su fiz. asm? o dar darbuotojas - taj jau susij. asm?

O iš kur pas darbuotoją tiek pinigų, kad įmonei skolina? Ar jie deklaruoti?

Manau, kad yra 2 sąlygos:
Pirma rinkos kaina, antra paskolos grąžinimas turi būti ne anksčiau nei 365 dienų.

O ten ar darbuotojas, ar ne - įtakos lygtais neturi. kaip ir darbuotojas ir gyventojas gali suteikti paskolą ir gauti palūkanas. (nes parašyta išskyrus tie ir tie, kurie moka palūkanas viršijus rinkos kaina)

Galvosime, Ačiu už patarimus.

Gal kas susidūrėte su tuo, kai Lietuvos įmonė paskolina pinigus užsienio įmonei. Ši, grąžindama paskolą su palūkanomis iš palūkanų išskaičiuoja PM prie pajamų šaltinio ir sumoka savo valstybėje.

Klausimas- Kaip tada su tų palūkanų apmokestinimu pas mus? Dvigubo apmokestinimo sutartis su ta valstybe yra pasirašyta, tik tie rezidentai ir nerezidentai visai susuko galvą, kad finale nieko nebesuprantu.

Gal kas paprastai ant pirštų galėtumėt paaiškinti ką daryti? Būtų laabai didelis AČIŪ.

Deja, ant pirštų nepaaiškinsiu.

Paaiškinsiu, pasitektadamas modifikuotą pvz. iš komentaro ( nes jame figuruoja pelno mokesčio tarifas iki 2003 01 01 - 29 proc.).

Visa ši abrakadarba pildoma į formos FR0475 C priedą.

Tarkim, kad Lietuvos vienetas 2002 metais (Lietuvos vieneto mokestinis laikotarpis yra kalendoriniai metai) iš Danijos rezidento gavo 50 000 Lt dividendų. Šiuos dividendus gavusiam Lietuvos vienetui priklauso dividendus mokančio Danijos vieneto akcijų, kurioms tenka tik 3 proc. kapitalo. Tarkim, kad, išmokėdamas dividendus Lietuvos vienetui, Danijos vienetas išskaičiavo mokestį pagal dvigubo apmokestinimo išvengimo sutarties nuostatas iš šių dividendų, taikydamas 15 proc. tarifą, t.y. išskaičiavo 7 500 Lt [(50 000 x 15)/100]. Išskaičiavus mokestį iš dividendų, Lietuvos vienetas gavo 42 500 Lt (50 000 – 7 500) dividendų. Lietuvos vienetas, gavęs 42 500 Lt dividendų iš Danijos, turi Danijos mokesčių administracijos patvirtintą pažymą*, kurioje nurodyta, kad atitinkamas Danijos vienetas nurodytu laikotarpiu tam Lietuvos vienetui išmokėjo 42 500 Lt dividendų ir nuo jų išskaičiavo 7 500 Lt mokestį [(50 000 x 15)/100]. Remdamasis dvigubo apmokestinimo išvengimo sutartimi, Lietuvos vienetas iš mokesčio sumos, kurią nuo iš Danijos gautų dividendų turi sumokėti Lietuvoje, gali atskaityti iš dividendų Danijoje išskaičiuotą 7 500 Lt mokestį**.
Apskaičiuodamas Lietuvoje sumokėtiną mokestį, Lietuvos vienetas iš Danijos gautus 42 500 Lt dividendų padidina 7 500 Lt (42 500 Lt + 7 500 Lt) Danijoje išskaičiuoto mokesčio suma, o tai sudaro 50 000 Lt,*** ir nuo 50 000 Lt dividendų sumos apskaičiuoja 15 proc. mokestį – 7 500 Lt [(50 000 x 15)/100]. Vadinasi, Lietuvos vienetas nuo iš Danijos gautų dividendų Lietuvoje privalo sumokėti 0 Lt (7 500 – 7 500).

Esminiai momentusai:
- *pažymos apie sumokėtą mokestį buvimas (analogas DAS forma -FR0021)
- **tik ją turėdamas, gali atskaityti PM.

Pala, pala, Artai,
Forma FR0453 su visais priedais, tame tarpe ir C, galiojo tik už laikotarpius iki 2003-12-31, o mano laikotarpis 2006-ieji
O palūkanoms galioja tas pats, kaip ir dividendams?
Tokiu atveju:
1. jei negautume pažymos apie sumokėtą mokestį, tai, kaip pajamas reiktų parodyti tik tą sumą, kurią gavome ir ją visą apmokestinti 15% ?
2. jei gautume tą pažymą, tai rodytume kaip pajamas visą sumą, tada parodytume, kad kita valstybė pasiėmė 10%, ir nuo tos visos sumos dar sumokėtume savo valstybei 5%?
Ar aš teisingai galvoju?

Padėkite

Plyyyyz

Siaubingai atsiprašau- FR0475 C priedas.

Aš nepykstu . O preido dar ir didelis AČIŪ už modifikuotą pvz , kažką panašaus ir įsivaizdavau.

O vis dėl to, kaip su kitais klausimais? Gal kas galėtumėte padėti?
Laaabai, laaabai prašau

Labas rytas Jei mūsų individualiai įmonei fizinis asmuo paskolino pinigų. Ar užtenka tik įmonėje pasirašyti paskolos sutartį? O gal reikia pas kokį notarą patvirtinti? Ir apskritai ar reikia dar kažką pildyti?Suma nesiekia 2000 Lt. Ačiū

Abejoju, ar individualiai įmonei išvis galima kažkaip paskolinti:))
Labiau tikėtina, kad skolinama IĮ savininkui, o jis jau įneša į įmonę.
Tai tik mano nuomonė.
Jei svetimas FA ten kažką skolintų, aš kažkaip sutvarkyčiau per avansinius mokėjimus, juolab tokia maža suma.

Kas čia juokingo?
Ar IĮ ne juridinis asmuo?
Ar ne apmokestinamasis vienetas?
Ar savo abejones gali pagrįsti nuoroda, kur parašyta, kad negalima skolinti?

Jei siektų, reikėtų pildyti FR0711:
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

kls Nei kiek nesiginčyju. Jūs geriau išmanote:))

O ar užtenka pasirašyti tik paskolos sutartį pačioje įmonėje? Nieko daugiau nereikia?

Realiai, tai tas fizinis asmuo nieko nėra skolinęs, tačiau man reikia kažkaip sutvarkyti bardaką įmonėje. Kadangi bankiniuose išrašuose matau kad kažkokiam tai vardeniui pavardeniui mokėta galima sakyti kas keleta mėnesių maždaug apie 2000 Lt. Ir taip kokius 4 kartus. Tai sakau jei ka=kaip sutvarkyčiau kad jis paskolino mum į kasą, o po to vis per banką tas paskolas grąžint. Ar būtų teisinga jei tarkim atgaline data sudarytume tas 4 paskolos sutartėles? Nes autorines jau kaip ir vėlu būtų formint....reikėjo gi tuomet VMI mokėti ir deklaruoti, o pavėluotai jau nebenoriu teikt, nes ir taip prisidarę visokių nesamonių dėl kurių gaus baudas iš VMI

siaip paskolas irigi deklaruot reikia....

Na kiek žinau deklaruojame, jei viena paskola viršyja 2000 Lt. Jei tai atskiros paskolos, pagal atskiras sutartis kiek suprantu nereikia. Tik va man neduoda ramybės klausimas ar dar reikia kažko, kad ta sutartis būtų įforminta (notaro patvirtinimo, ar šiaip kokių dar dokumentų)

Nieko daugiau nereikia be paskolos sutarties.
Tik man keista, kad žadat "patvarkyti" savo nuožiūra. Jeigu tam vardeniui pavardeniui buvo už kažką mokėta, tai visų pirma reikėtų išsiaiškinti, už ką - gal tai kokios prekės pirktos, gal už kokias paslaugas apmokėta... Nežinant galima ir velniukų prisidirbti. Gal čia GPM-u kvepia....

Vis dėlto siūlyčiau geraiu panagrinėti avanso už perkes variantą. Nes su paskolom, tai reikia tvarkingos sutarties, tvarkingų parašų, rekvizitų... O gauto ir grąžinto avanso varinatas manyčiau paprastesnis. Ypač jei galima paxdaryti per kasą, kad periodiškai grąžino.
Jei tas FA dirba pas jus, tada pavojus didesnis. Bet avansas atrodo galimas ir tuo atveju

Tai kad sakyčiau - atvirkščiai. Ne darbuotojui pinigėliai avansu prekėms neišduodami, negalima, kiek žinau.