Rainis
15064
#1137112 2013-03-01 17:29 Rainis
Panašu iš aprašymo, kad raštiškos steigimo sutarties nebuvo, antrasis pilietis neįsipareigojo įsigyti steigiamos UAB akcijų.
Tai ir problemos su juo nėra jokios - jis pašalinis asmuo ir nieko bendro su tuo UAB neturi.
Tik gal Registrų centrui ne tokia forma apie akcininkus pateikta, tai tik ten ir pataisykite.

ICA
5
#1137115 2013-03-01 17:50 ICA
Steigimo sutartis yra sudaryta raštu, ir antras steigėjas po ja pasirašė. Joje nurodoma, kad 2 steigėjas įsigyja XX nematerialiųjų paprastųjų vardinių akcijų (mažiau nei pusę), ir apmoka tą akcijų skaičių pinigais, įnešdamas pinigus į atidarytą Bendrovės kaupiamąją sąskaitą.
Tačiau visas įstatinis kapitalas pagal įgaliojimą suformuotas iš pirmo steigėjo įnašų, o antras taip jokių būdu ir nesumokėjo.

Rainis
15064
#1137117 2013-03-01 18:02 Rainis
O tai kiek akcijų įsigijo pirmasis akcininkas, tas, kur įnešė 10 000 Lt? Juk jis turėjo pasirašyti akcijų pirkimo sutartį.
Kas ruošė steigimo dokumentus?
Ar turi tas UAB buhalterį? Kaip apskaitoje įregistruotas tas įnašas į kaupiamąją sąskaitą?

ICA
5
#1137121 2013-03-01 18:33 ICA
Pirmas akcininkas įsigijo 51 vardinę akciją (jo vardu) su nominalia akcijos verte 100 lt.
Atskiros akcijų pirkimo sutarties nėra.
Dokumentus ruošė buhalterinė įmonė, šiandien jau neatsakys apie įnašo registravimą, paprašysiu pirmadienį pažiūrėti.

Pagal LR akcinių bendrovių įstatymo 6 str. 2 punktą "Kiekvienas bendrovės steigėjas turi įsigyti bendrovės akcijų ir tapti jos akcininku."
Ir yra 8 straipsnio 3 punktas "Steigiamos bendrovės akcijų apmokėjimui taikomos šio Įstatymo 45 straipsnio 1, 2, 3, 7, 10, 11 ir 12 dalys." o būtent 10 dalis: Akcijos laikomos apmokėtomis, kai jas pasirašęs asmuo įmoka paskutinį piniginį įnašą ar perduoda visą akcijų pasirašymo sutartyje nurodytą nepiniginį įnašą (paskutinę nepiniginio įnašo dalį) bendrovės nuosavybėn.

Iš šių dviejų tezių išeina, kad antras steigėjas pagal faktą nėra tapęs akcininku.
Jei kur nuklydau, prašau pataisyti.


Rainis
15064
#1137124 2013-03-01 18:47 Rainis
Apskaitoje turėjo būti užregistruota pagal faktą taip:
1) Pagal steigimo dokumentus:
D 302 Pasirašytas neapmokėtas kapitalas 10 000 Lt
K 4061 Akcininko (1) įsipareigojimai 5100 Lt
K 4062 Akcininko (2) įsipareigojimai 4900 Lt.
2) Įmokėjus pinigus (bet kokiu pagrindu pirmasis apmokėjo visą kapitalą?)
D 271 Sąskaitos bankuose 10 000 Lt
K 301 Įstatinis apmokėtas kapitalas 5100 Lt
K 4486 Kitos mokėtinos sumos 4900 Lt (jei nebuvo pasirašytas joks paskolos ar dar koks dokumentas)
arba geriau:
K 4422 Akcininko paskola 4900 Lt.
Taip, pagal ABĮ antrasis akcininkas, neįvykdęs savo įsipareigojimų, netenka jokių teisių ir akcininku būti jau nebegali.
Dabar pirmasis akcininkas gali pasirašyti papildomą akcijų pirkimo sutartį ir įsigyti likusias 49 akcijas.
Tik prieš tai jas apskaitoje reikia perkelti į sąskaitą "Savos akcijos".

ICA
5
#1137127 2013-03-01 19:22 ICA
10000,00 lt įrašyti kaip 301 Įstatinis pasirašytasis kapitalas. Bandomajame balanse (nes išsamesnis už trumpąją balanso formą) nėra 406X įrašų, ir atitinkamai nėra nei K 4486 Kitos mokėtinos sumos 4900 Lt, nei K 4422 Akcininko paskola 4900 Lt.
Akivaizdu, kad visos akcijos apmokėtos.

Pirmasis steigėjas apmokėjo 10000,00 lt, pagal Steigimo sutarties punktą "Bendrovės steigėjai įgalioja "pirmą steigėją" atstovauti steigiamą Bendrovę, steigiamos Bendrovės vardu sudaryti sandorius, pasirašyti sutartis ir prašymą registruoti steigiamą Bendrovę Juridinių asmenų registre, atidaryti kaupiamąją sąskaitą LR teritorijoje veikiančiame banke ir įnešti įstatinį kapitalą, pateikti bei atsiimti steigiamos Bendrovės dokumentus notarų biure bei Juridinių asmenų registre, taip pat atlikti visus kitus su Bendrovės įsteigimu susijusius veiksmus."

Tai Jūsų nuomone, antras steigėjas nėra akcininku, ir pirmas gali įsygyti likusias akcijas, taip?
Kokius veiksmus reikia tada įvykdyti, kad buhalterija galėtų teisėtai įforminti akcijų pardavimą? Kadangi kol kas buhalterijos, besiremiančios atžvilgiu, akcininkai 2, o 49 akcijų pardavimui reikia, kad būtų tik 1 - kaip peršokti nuo vieno iki kito?

Rainis
15064
#1137165 2013-03-01 22:36 Rainis

ICA rašė:


10000,00 lt įrašyti kaip 301 Įstatinis pasirašytasis kapitalas. Bandomajame balanse (nes išsamesnis už trumpąją balanso formą) nėra 406X įrašų, ir atitinkamai nėra nei K 4486 Kitos mokėtinos sumos 4900 Lt, nei K 4422 Akcininko paskola 4900 Lt.
Akivaizdu, kad visos akcijos apmokėtos.

Pirmasis steigėjas apmokėjo 10000,00 lt, pagal Steigimo sutarties punktą "Bendrovės steigėjai įgalioja "pirmą steigėją" atstovauti steigiamą Bendrovę, steigiamos Bendrovės vardu sudaryti sandorius, pasirašyti sutartis ir prašymą registruoti steigiamą Bendrovę Juridinių asmenų registre, atidaryti kaupiamąją sąskaitą LR teritorijoje veikiančiame banke ir įnešti įstatinį kapitalą, pateikti bei atsiimti steigiamos Bendrovės dokumentus notarų biure bei Juridinių asmenų registre, taip pat atlikti visus kitus su Bendrovės įsteigimu susijusius veiksmus."

Tai Jūsų nuomone, antras steigėjas nėra akcininku, ir pirmas gali įsygyti likusias akcijas, taip?
Kokius veiksmus reikia tada įvykdyti, kad buhalterija galėtų teisėtai įforminti akcijų pardavimą? Kadangi kol kas buhalterijos, besiremiančios atžvilgiu, akcininkai 2, o 49 akcijų pardavimui reikia, kad būtų tik 1 - kaip peršokti nuo vieno iki kito?


Tai aš jums jau rašiau, kaip turėjo būti registruota apskaitoje.
"Įnešti į kaupiamąją sąskaitą įstatinį kapitalą" nereiškia, kad tas vienas steigėjas ten turi pervesti ar atnešti grynais savo nuosavus pinigus. Jis turėjo surinkti pinigus tiek savo, tiek kitų (kito) akcininko ir tik tada juos įnešti.
Jūsų pasirinkta apskaitos įmonė, akivaizdu, silpnai orientuojasi įmonės steigimo procese. Visiškai neteisingai registruota apskaitoje, ko gero, tinkamai nepakonsultuotas akcininkas įnešė savo pinigus, o pasirašė tik 51 akciją. Aš nematau akcijų pasirašymo sutarties, bet manau, kad nepirko gi 51 akcijos už 10 000 Lt? Tokiu atveju atsirastų akcijų priedai, kas visiškai nereikalinga, o tos 49 akcijos taip ir liktų neišpirktos.
Kad antrasis žmogus netapo UAB akcininku tai ne mano kažkokia nuomonė, o visiškai aiškiai nustatyta AB įstatymu, todėl jį paprasčiausiai užmirškite.
Dabar apskaitos įmonė turi taisyti savo padarytas klaidas, nes akcinis kapitalas nėra visiškai apmokėtas. Reikia registruoti skolą pirmąjam akcininkui, neišpirktas akcijas perkelti į sąskaitą "Savos akcijos" ir tada už tą skolą parduoti jas pirmąjam akcininkui. Jei jis to nenori, galima parduoti bet kam.
Ir gal keiskite apskaitos įmonę, įtariu, kad ten dirbančiųjų žmonių kvalifikacija yra nepakankama, jei jau pačioje pradžioje sugeba pridirbti nesąmonių, galiu įsivaizduoti, kas bus toliau.

ICA
5
#1137171 2013-03-01 23:28 ICA
Taip, tai nedingo iš mano akiračio, tiesiog pakomentavau ką matau balanse :)
Atsiverianti situacija man patinka ir nepatinka vienu metu, tačiau Jūsų dėka aišku ką daryti su apskaita ir ko reikalauti iš apskaitos įmonės.
Taip pat pirmadienį planuoju kreiptis į Registrų centrą, kaip jie mato bendrovės akcininkų skaičių, nes toks jausmas, kad steigimo procese buvo praleisti kažkokie dokumentai (pvz., akcijų pirkimo sutartis).

Pagal informacijos atsiradimą ir problemos sprendimo eigą dar atsižimėsiu temoje.

Ačiū!

Irina

egle11
78
#1212773 2014-03-13 11:17 egle11
Sveiki,
niekur nerandu atsakymo į klausimą ar gali všį būti uab'o akcininku ? všį įstatyme nurodoma, kad všį gali steigti tik dukterines všį įmones, tuo tarpu akcinių bendrovių įstatyme nurodoma, kad akcininkais gali būt juridiniai asmenys. Logiškai mąstant netūrėtų būt galima, nes išmokami dividendai všį bus kaip pajamos tada? tai kokios tai pajamos? labai reikia patarimo, gal kas susidūrėte?

anetus
30
#1220144 2014-04-25 15:39 anetus
[quote=Rainis]
Apskaitoje turėjo būti užregistruota pagal faktą taip:
1) Pagal steigimo dokumentus:
D 302 Pasirašytas neapmokėtas kapitalas 10 000 Lt
K 4061 Akcininko įsipareigojimai 1000 Lt

2) Įmokėjus pinigus (bet kokiu pagrindu pirmasis apmokėjo visą kapitalą?)
D 271 Sąskaitos bankuose 10 000 Lt
K 301 Įstatinis apmokėtas kapitalas 1000 Lt

ar geros man šitos korespondencijos, kai yra vienas akcininkas ir įsteigta nauja įmonė???
ačiū

Linda6
12023
#1220189 2014-04-25 18:13 Linda6

egle11 rašė:


Sveiki,
niekur nerandu atsakymo į klausimą ar gali všį būti uab'o akcininku ? všį įstatyme nurodoma, kad všį gali steigti tik dukterines všį įmones, tuo tarpu akcinių bendrovių įstatyme nurodoma, kad akcininkais gali būt juridiniai asmenys. Logiškai mąstant netūrėtų būt galima, nes išmokami dividendai všį bus kaip pajamos tada? tai kokios tai pajamos? labai reikia patarimo, gal kas susidūrėte?



mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000055456&tree_id=1000001603

Žavinga atrodo viskas, į ką žiūrima su meile. O. Morngerstern

Dorota1
13317
#1222237 2014-05-08 15:00 Dorota1
kaip elgtis, yra 3 akcininkai. dabar patvirtinti balansus buvo pranešta akcininkams apie susitikimą, vieno akcininko neradom, kitas nepilnametis, atėjus jo atstovė susiginčijo su pirmu akcininkų ir išėjo, taip ir liko nepatvirtintas balansas, ką daryti
išsiunčiau laiškus registuotus, o jai vėl ateis ir nepatvirtins susiginčijus? manau kad 3 akcininkas iš vis į užsiwnį išvykes,

„Nesvarbu, kuria koja išlipote iš lovos, nesvarbu, kad jums šiandien bloga nuotaika, bet atsiminkite visam laikui, kad neturite teisės savo blogu nusiteikimu gadinti dienos kitiems.“


darya
26
1   #1391119 2018-05-03 12:39 darya
Sveiki,

gal kas tiksliai žinot, ar akcininkas (nedirbantis pagal DS toje UAB) gali pasirašyti vietoj direktoriaus veiklos sutartį?
ar užtenka iš direktoriaus įgaliojimo? ar išvis toks variantas negalimas?



Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis