Ininga
830
#8545 2003-05-13 15:14 Ininga
Parduodu vilikiką, pirktą 2002 10 mėn.,rinkos kaina (t.y. likutine) plius PVM.
Mano draugė mane visai subalamūtino, sako, kad turiu dar ir PVM atstatyti.
Kaip manot? Skaitau ir niekur nerandu......

artas71
12728
#8551 2003-05-13 15:31 artas71 redaguota: 2011-09-11 03-09

Ininga rašė:

Parduodu vilikiką, pirktą 2002 10 mėn.,rinkos kaina (t.y. likutine) plius PVM.
..

+ atstatom pirkimo PVM nenudevėtai daliai ?
Įdomi nuomonė - apie 36% nuo vertės....

Taigi, pagal PVM įstatymą www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=208091&Condition2=

PVM OBJEKTAS YRA PREKĖ t.y ilgalaikis turtas tarnavęs trumpiau negu metus arba jei nusidevėjimo normatyvas trumpesnis nei 5 metai
prilygintas prekei.Tada parduodant tikslinti PVM NEREIKIA, bet parduoti reikia su PVM.(68 str.)

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

Ininga
830
#8552 2003-05-13 15:35 Ininga
Ačiū artai, aš PVM įstatymą ir pati turiu

artas71
12728
#8553 2003-05-13 15:36 artas71 redaguota: 2011-09-11 03-09

Ininga rašė:

Ačiū artai, aš PVM įstatymą ir pati turiu



...gerai, gerai daugiau taip nedarysiu...

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

Ininga
830
#8555 2003-05-13 15:47 Ininga
...gerai, gerai daugiau taip nedarysiu...[/quote]
Klausyk gal žinai kokį komentarą to 66-67 str.PVM įstatymo. Su konkrečiais pvz.?

artas71
12728
#8558 2003-05-13 16:08 artas71
Atrodo komentaro šiems strp. dar nėra.

Tačiau lyg taip ir viskas aišku:

Parduoti su PVM reikia (netikslinant atskaitos):

1.Kai turtas įmonėje naudojamas trumpiau negu metus:arba
2.Kai turto nusidevėjimo normatyvas trumpesnis negu 5 metai:
a)kompai ir mobilūs
b)lngvieji auto, naudojami vairavimo mokyklose;
c)krovininiai auto,priekabos ir puspriekabės,autobusai ne senesni 5 m;
d)kitas turtas

Plačiau-
15 "Pačiolio" seminaro medžiaga 164-166 psl.

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

wolf
11261
#8570 2003-05-13 16:53 wolf
Pritariu tikslinti nereikia.
Patekom į tokią kvailą situacija Nurašem turta, kuriam pagal PMĮ nusidėvėjimo normas norma virš 5 metų, nor iki PMĮ įsigaliojimo norma buvo 3 metai. Iki 5 metu buvo like 4 mėn. taigi reikėjo atsatyti PVM už šį laikotarpi - su kitu turtu elgemiames protingiau ( :) laikiam 5 metų)
Nurašymas tai toks turto naudojimo pasikeitimas, kai jis nebenaudojamas "šio Įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytai veiklai" - todėl būtina atstatyma - jūsų atvejis kitoks.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


Ininga
830
#8584 2003-05-13 17:10 Ininga
O kaip su tokiu atv.:Manęs paklausė ar aš importo PVM nuo furos įsitraukčiau į atskaitą tas PVM didesnis nei 100.000Lt. Tipo Mokesčių inpekcija kontroliuoja tą PVM ir išrašinėja kažkokias lizingines sąskaitas, tam tikrai importo PVM daliai.

Ininga
830
#8587 2003-05-13 17:21 Ininga
Klausykite,tas vilkikas nors ir pirktas 2002 10 , bet yra pakankamai senas,t.y.jam taikomas nusidėvėjimo normatyvas 10 metų

artas71
12728
#8589 2003-05-13 17:36 artas71 redaguota: 2011-09-11 03-09

Ininga rašė:

O kaip su tokiu atv.:Manęs paklausė ar aš importo PVM nuo furos įsitraukčiau į atskaitą tas PVM didesnis nei 100.000Lt. Tipo Mokesčių inpekcija kontroliuoja tą PVM ir išrašinėja kažkokias lizingines sąskaitas, tam tikrai importo PVM daliai.



ININGA , nelabai supratau..Jūs importuojate furas kaip ilgalaikį turtą,
kurio vertė daugiau kaip 100 000 Lt?

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

wolf
11261
#8591 2003-05-13 17:44 wolf redaguota: 2011-09-11 03-09

Ininga rašė:

Klausykite,tas vilkikas nors ir pirktas 2002 10 , bet yra pakankamai senas,t.y.jam taikomas nusidėvėjimo normatyvas 10 metų


Taip pagal PMĮ 1 priedėlį taikomas 10 m., todėl jis patenktų į 67 str. 1d. 2 p. jei pvz. būtų nurašytas ankčiau nei suėjus 5 m. naudojimo terminui.

Dėl lizinginių sąskaitų irgi nesupratau.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


Ekfin
1895
#8596 2003-05-13 17:54 Ekfin redaguota: 2011-09-11 03-09

Ininga rašė:

Parduodu vilikiką, pirktą 2002 10 mėn.,rinkos kaina (t.y. likutine) plius PVM.
Mano draugė mane visai subalamūtino, sako, kad turiu dar ir PVM atstatyti.
Kaip manot? Skaitau ir niekur nerandu......



Ininga, sakyčiau Jūsų draugė teisi:
- jei turto nusidėvėjimas > 5metai (PVMĮ 67str.1d.2p) -
- jei turtas eksploatuotas < 5metai (PVMĮ 67str.2d.) -
PVM turi būti atstytas. Pvz.:
Pasidėjome į atskaitą 5'000,00 IT pirkimo PVM;
Po 2 metų parduodame;
Turime atsatyti 3'000,00 IT pirkimo PVM.

wolf
11261
#8603 2003-05-13 18:13 wolf redaguota: 2011-09-11 03-09

Ekfin rašė:



Ininga rašė:

Parduodu vilikiką, pirktą 2002 10 mėn.,rinkos kaina (t.y. likutine) plius PVM.
Mano draugė mane visai subalamūtino, sako, kad turiu dar ir PVM atstatyti.
Kaip manot? Skaitau ir niekur nerandu......



Ininga, sakyčiau Jūsų draugė teisi:
- jei turto nusidėvėjimas > 5metai (PVMĮ 67str.1d.2p) -
- jei turtas eksploatuotas < 5metai (PVMĮ 67str.2d.) -
PVM turi būti atstytas. Pvz.:
Pasidėjome į atskaitą 5'000,00 IT pirkimo PVM;
Po 2 metų parduodame;
Turime atsatyti 3'000,00 IT pirkimo PVM.



Aš manau kitaip:
PVMĮ 67 str. 5 d. "5. Jeigu paaiškėja, kad šio straipsnio 1 dalyje nurodytas ilgalaikis materialusis turtas nebebus PVM mokėtojo naudojamas šio Įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytai veiklai, PVM atskaita turi būti patikslinta to mokestinio laikotarpio, kurį paaiškėjo minėtos aplinkybės, ", o pardavimas tai YRA 58 str. 1d. veikla todėl tikslinti nereikia.
Ar aš neteisus ?

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


Elena
945
#8605 2003-05-13 18:21 Elena
67 straipsniu komentaru dar nera, bet 2002 m. "Apskaitos ir mokesciu apzvalgoje" Nr.11 galima rasti straipsni "PVM ataskaitos tikslinimas"

verslas.banga.lt/lt/leidinys.full/3df5e4354f61a

Ekfin
1895
#8616 2003-05-13 21:41 Ekfin redaguota: 2011-09-11 03-09

wolf rašė:



Ekfin rašė:



Ininga rašė:

Parduodu vilikiką, pirktą 2002 10 mėn.,rinkos kaina (t.y. likutine) plius PVM.
Mano draugė mane visai subalamūtino, sako, kad turiu dar ir PVM atstatyti.
Kaip manot? Skaitau ir niekur nerandu......



Ininga, sakyčiau Jūsų draugė teisi:
- jei turto nusidėvėjimas > 5metai (PVMĮ 67str.1d.2p) -
- jei turtas eksploatuotas < 5metai (PVMĮ 67str.2d.) -
PVM turi būti atstytas. Pvz.:
Pasidėjome į atskaitą 5'000,00 IT pirkimo PVM;
Po 2 metų parduodame;
Turime atsatyti 3'000,00 IT pirkimo PVM.



Aš manau kitaip:
PVMĮ 67 str. 5 d. "5. Jeigu paaiškėja, kad šio straipsnio 1 dalyje nurodytas ilgalaikis materialusis turtas nebebus PVM mokėtojo naudojamas šio Įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytai veiklai, PVM atskaita turi būti patikslinta to mokestinio laikotarpio, kurį paaiškėjo minėtos aplinkybės, ", o pardavimas tai YRA 58 str. 1d. veikla todėl tikslinti nereikia.
Ar aš neteisus ?



Iš tiesų būtinas VMI komentaras nes "išvartyti" galima visaip.
O jei pabandytume įsivaizduoti, kad frazė "ilgalaikis materialusis turtas nebebus PVM mokėtojo naudojamas šio Įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytai veiklai", taikoma pvz.kioskui - jis skirtas pardavinėti prekes, tai reiškia - PVMĮ 58str.1d. nurodytai veiklai. Tarkim, kiosko pirkimo kaina 10'000,00+(PVM)1'800,00. Po pusės metų pasirodo, kad kiosko vieta netinkama, todėl parduodama už 100,00+(PVM)18,00. Kiosko rinkos kaina - miglotas reikalas, todėl 1'782,00 lyg ir uždirbame.
Taigi, reikia gero komentaro išsiaiškinti ką reiškia "...ilgalaikis turtas nebus naudojamas PVMĮ 58str.1d. nurodytai veiklai..." Juk galima suprasti taip, kad toji veikla nebūtinai IT parduoti, bet ir jį naudoti pardavinėjant prekes.

wolf
11261
#8647 2003-05-14 09:15 wolf
Sutinku, bet galimas ir kitas variantas. Turtas naudojamas 3 metus (pirkimo kaina 50 000 lt + 9 000 Lt PVM) ir vėliau parduodamas už rinkos kaina kuri yra didesne už likutine tarkime 25 000 + 4 500 LT (PVM). ir dar pagal mūsų diskusija siūloma atsatyti 3600 LT - t.y. sumokėti reikia 8 100 Lt - praktiškai visą pirkimo PVM - konkrečiai, bet kokiam turtui (pagal PMĮ 1 pr. norma virš 5 m.) kuris buvo naudotas 2.5 m. parduodant - mokėtinas PVM tą mėnesį=atisiimtam pirkimo PVM. Čia man logikos truksta - bet gal VMI nori pasipelnyti.
Siūlau užklausti raštiškai ir atsakyma paskelbti.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


Ininga
830
#8656 2003-05-14 11:17 Ininga
Aš irgi bemąstydama apie vilkiko pardavimą logikos nematau.Vilkiko likutinė vertė yra 44 000 , parduodu už 45 000 plius PVM 8100.00 Įsigytas pas mane jis 2002 08 mėn. bet jam taikomas 10 metų nusidėvėjimo laikotarpis, nes yra pakankamai senas.
Pagal visą logiką t.y. 67 str.PVM įst. išeitų, kad nuo to kad aš jo nenaudosiu(60-9)/60 mėn.atstatau PVM 0.85*PVM (8449.2) t.y. 7181.82Lt.
Kažkokia nesąmonė 15281.82Lt. mokėtino PVM

HELP !!!!!

Ininga
830
#8658 2003-05-14 11:22 Ininga redaguota: 2011-09-11 03-09

artas71 rašė:



Ininga rašė:

O kaip su tokiu atv.:Manęs paklausė ar aš importo PVM nuo furos įsitraukčiau į atskaitą tas PVM didesnis nei 100.000Lt. Tipo Mokesčių inpekcija kontroliuoja tą PVM ir išrašinėja kažkokias lizingines sąskaitas, tam tikrai importo PVM daliai.



ININGA , nelabai supratau..Jūs importuojate furas kaip ilgalaikį turtą,
kurio vertė daugiau kaip 100 000 Lt?



Neaiškiai parašiau: aš tų furų neimportuoju, bet planuodama pakeisti darbą, susidūriau su tokiu klausimu:
Ar įsitrauktum į PVM atskaitą imp.PVM didesnį nei 100.000Lt.? Aš ir sakiau ,žiūrint kas importuota.
Man sako, vilkikas, kurio vertė apie 600.000Lt.

Inka
397
#36902 2003-10-15 11:49 Inka
aš irgi turiu klausimuką apie ilgalaikio pardavimą.Susiduriu su tuo pirmą kart, tai man čia tamsus miškas.Labai prašau padėti.
IT-apsaugines žaliuzes, įsigytas 2002 m. (įsigijimo vertė 362.52),buvo ketinama naudoti iki 2007m. Persikėlėme į kitas patalpas, taigi jas teks parduoti. Per tą laiką jau nudėvėta 75.38Lt, likutinė vertė 287.14Lt.
Ar parduodant jį reikės skaičiuoti PVM?
Nusipirkus IT, PVM buvo atskaityta.Ar reikės jį man tikslinti?
Ir dar kokia turėtų būti sąskaitų korespondencija?

Devi
1518
#36920 2003-10-15 12:03 Devi
Nesenai turėjau tokį atvejį. Parduodant IT skaičiuojamas PVM.
Kai yra priskaičiuotas PVM, tai jokio PVM atstatymo daryti nebereikia. Dar svarbu už kokią sumą parduodat tas žaliuzes? Ar kaina didesnė, ar mažesnė už likutinę vertę. Atsargiai, kad VMI neprisikabintų dėl rinkos vertės...

Nusišypsok, nebark likimo...

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis