Statybinės įmonės buhalterija

Tina82, ir man iškilo panašus klausimas. Kaip pajamuoti pastolius - ar tai IT ar TT (atsargos). Galutinė suma nemaža (apie 20 tūkst.). Ko gero, pajamuosim kaip IT (kitas turtas)..aš nemanyčiau, kad pastoliai - mechanizmas..

pas mane tai pastoliai užpajamuoti kaip ilgalaikis turtas. Mano nuomonė išsiskyrė su sąmatininku, nes jis į sąmatą pastolius traukia kaip medžiagą. Ir tai sumai aš neturiu ką nurašyti. Aš norėjau pasidomėti kaip kiti atspindi pastolius

Tina82, mano nuomone, tuomet pastolius sąmatoje teisingiausia būtų rodyti mechanizmų eilutėje, o ne medžiagų..(atsiprašau tik už samprotavimus)

aš irgi taip galvoju, bet niekaip negaliu tai įrodyti todėl sakau, kas galėtų pagrįsti mano nuomonę

Aš ir manau, kad pastolius reikėtų rodyti mechanizmų eilutėje, juk jeigu traukiama į medžiagas, tai ką tada nurašome. Jeigu ką nors nuomojamės, tai į medžiagas niekada netraukiama ir nurašoma ne į savikainą

Nesupratau..:). Tarkim, nuomojami mechanizmai konkrečiam projektui (objektui), tai ir šias išlaidas galima nurašyti į to objekto savikainą..

Aa irgi. Ir si istorija tai patvirtina:
tax.lt/postt3269.html

dėkui už atsakymus bandysiu rytoj įrodyti savo teisybė

mes traukiam kaip mechanizmus, įrengimus, bet tikrai ne prie medžiagų. Tiesa, mes juo nuomuojame, bet manau tai esmės nekeičia

Tai taip,, į savikainą, bet nę medžiagose. Truputi vieną žodį per daug parašiau

Noriu išgirsti jūsų nuomonę ar skaičiuojate savikainą kiekvienam objektui ar ataskaitinio laikotarpio pabaigoje bendrą visiems objektams. Situacija tokia, kad per mėnesį dirbama keliuose objektuose, būna , kad pusę dienos viename, kitą pusę kitame. Aktuojama taip pat kaip kada dalinai atliktiems darbams ar pabaigus, nors darbai gali tęstis ir keletą mėnesių. Būna ir tokių atvejų, kai pusę mėnesio darbuotojai praleidžia ne objektuose, o tvarkydami techniką ar patalpas ar gauna algą už prastovas. Na vienu žodžiu gana sudėtinga daryti darbo užmokesčio ir IMT nusidėvėjimo bei kitus paskirstymus konkretiems objektams. Būna, kad mechanizmai visą mėnesį nenaudojami, o nusidėvėjimas vis vien skaičiuojamas, kam tuomet jį priskirti.
Labai laukiu įvairių komentarų, kaip paprasčiau ir teisingai apskaičiuoti atliktų darbų savikainą

Skaičiuoti savikainą pagal objektus sunku, bet įmanoma, jei to reikalauja vidaus (valdymo) apskaita. Tam galima pritaikyti ir apskaitos programą. Mes atskirų objektų savikainos neskaičiuojam, tik medžiagas skirstom ir nurašom pagal objektus. Darbo užmokesčio nei nusidėvėjimo nedalinam.
Bet jei pvz., statomi namai ar butai ir po to parduodami, tai turi skaičiuoti kiekvieno jų savikainą , nes kitaip nežinosi savo rezultatų.

Mes savikainą skaičiuojam bendrai. Kiekvienam objektui yra nurašomos tik sunaudotos medžiagos.
Atskirai skaičiuoti yra gana daug "makalynės" iir gana sudėtinga.

Sutinku su IrenaR ir KKANDRAVICIUTE
o jei jau mechanizmai nenaudojami, ir norite kad tyksliai atspindetu, uzkonservuokite, ir kada bus vel naudojami ivedate i eksploatacija, (aš su STEKO programa dirbu,tai joje imanoma taip padaryti)

Ir mes taip pat darome.

Ačiū labai už nuomones, o ką darote metų pabaigoje nustatant atliktų darbų savikainą. Surašote kokią pažymą ar kitą dokumentą ?

Dar klausimukas, o gal galima statybos objektuose dirbančių darbuotojų darbo užmokestį priskirti veiklos sąnaudoms, o ne darbų savikainai. Na niekaip nesudėlioju sąnaudų kurias prie savikainos, kurias prie veiklos. (dar tik rašau apskaitos politiką)

Negalima,

Veiklos sąnauduose rekomenduoju - Administracijos DU.

Norėjau lengvesnio varianto , o automobilių eksploatacines, jei tais pačiais ir darbuotojai vežiojami ir medžiagos tiekiamos ir administracija važinėja. Nejau ir būtina skirstyti

Taip niekas nesaidys - pusę padangų į veiklos, kitą į sąnaudas.
Priklausomai kas daugiau naudojasi ir dedi ten.