Ilgalaikis turtas
vvirginija1
8517
2013-06-26 20:14
vvirginija1
2013-06-26 20-21
amafu rašė:
ar reikia skaičiuoti nusidėvėjimą nuo ekskavatoriaus už kovo mėn, jei parduotas kovo 19 dieną?
Reikia.
Galite čia paskaityti, forumo nariai tai patvirtina
tax.lt/temos/514-ilgalaikio-turto-pardavimas/28
amafu rašė:
ar reikia skaičiuoti nusidėvėjimą nuo ekskavatoriaus už kovo mėn, jei parduotas kovo 19 dieną?
Galite čia paskaityti, forumo nariai tai patvirtina
tax.lt/temos/514-ilgalaikio-turto-pardavimas/28
A
2013-07-18 17:20
aristokrate
Žemės lyginimo darbai ir kiti statybos darbai bei medžiagos, kurios bus sudėtos į IT savikainą, kaupiamos 1 kl (nebaigta statyba) ar 2 kl. (atsargos) ?
L
2013-07-18 20:13
Loreta13
aristokrate rašė: Žemės lyginimo darbai ir kiti statybos darbai bei medžiagos, kurios bus sudėtos į IT savikainą, kaupiamos 1 kl (nebaigta statyba) ar 2 kl. (atsargos) ? www.aat.lt/get.php?f.2455
Paskaitykite 12 punktą
aristokrate rašė: Žemės lyginimo darbai ir kiti statybos darbai bei medžiagos, kurios bus sudėtos į IT savikainą, kaupiamos 1 kl (nebaigta statyba) ar 2 kl. (atsargos) ?
Paskaitykite 12 punktą
holdingas
6996
L
2013-07-21 16:18
Loreta13
holdingas rašė: Ar būtina komisija iš 3 asmenų, įvedant IT į eksploataciją? O kaip pas jus su atsargų nurašymu, inventorizavimu ir visi kiti panašūs dalykai 
Jei darbuotojų nėra, pakanka tiek, kiek jų yra.
holdingas rašė: Ar būtina komisija iš 3 asmenų, įvedant IT į eksploataciją?
Jei darbuotojų nėra, pakanka tiek, kiek jų yra.
holdingas
6996
L
2013-07-21 16:28
Loreta13
holdingas rašė: O jeigu yra pakankamai darbuotojų, ar pakanka komisijai 2 asm.? Žinioj :)
holdingas rašė: O jeigu yra pakankamai darbuotojų, ar pakanka komisijai 2 asm.?
L
2013-07-21 16:52
Loreta13
holdingas rašė: Pala, pala. taip nieko nesupratau. Paaiškink žmogiškai
O tai kas neaišku :)
Na paskyrėte 2, tai ir puiku - bus du :)
Svarbiausia direktoriaus tvirtinimo viza.
holdingas rašė: Pala, pala. taip nieko nesupratau. Paaiškink žmogiškai
:)
Na paskyrėte 2, tai ir puiku - bus du :)
Svarbiausia direktoriaus tvirtinimo viza.
D
2013-07-22 17:08
dzzeta-dzzeta
Sveiki, įmonė nupirko visiškai naują vilkiką ir pagal PMĮ priedą, kaip suprantu, jį galima nusidėvėti mažiausiai per 4 m, tačiau realiai tai vilkikas naujas ir naudojamas bus mažiausiai 8 m. Kokį nudėvėjimo laiką būtų protingiausia nusistatyti? Prašau padėkite, kas kaip darote?
wirgina
5887
2013-07-22 17:12
wirgina
dzzeta-dzzeta rašė:
Sveiki, įmonė nupirko visiškai naują vilkiką ir pagal PMĮ priedą, kaip suprantu, jį galima nusidėvėti mažiausiai per 4 m, tačiau realiai tai vilkikas naujas ir naudojamas bus mažiausiai 8 m. Kokį nudėvėjimo laiką būtų protingiausia nusistatyti? Prašau padėkite, kas kaip darote?
Įmonė pati nusistato amortizacijos normatyvus. Pati rašote MAŽIAUSIAI per 4 m. :)
dzzeta-dzzeta rašė:
Sveiki, įmonė nupirko visiškai naują vilkiką ir pagal PMĮ priedą, kaip suprantu, jį galima nusidėvėti mažiausiai per 4 m, tačiau realiai tai vilkikas naujas ir naudojamas bus mažiausiai 8 m. Kokį nudėvėjimo laiką būtų protingiausia nusistatyti? Prašau padėkite, kas kaip darote?
Įmonė pati nusistato amortizacijos normatyvus. Pati rašote MAŽIAUSIAI per 4 m. :)
D
2013-07-22 17:44
dzzeta-dzzeta
Taip, tik įdomu, kaip nusistato kitos įmonės, ar naudojasi tuo mažiausiu 4 m. ar visgi kaip kam sąnaudų reikia. Čia mano pirma įmonė, o direktorius iki manęs tai nelabai suprato kas iš viso yra nusidėvėjimas ir kiti buhalteriniai reikalai, tai gaunasi, kad daug ką reikia man direktoriui "patarti" :) Dar tada klausimukas, yra įmonės vilkikams nustatyta kuro norma 70 l/ 100 km, panašiai gaunasi ir buhalteris.lt skaičiuoklėje. Bet tai man ji gerokai per didelė atrodo, nes šiaip vilkikai 100 km pravažiuoja ir su 35 l. Kuras iki manęs buvo nurasomas visas įpiltas per mėnesį, atbulai išskaičiuojama pagal tą 70 l normą, kiek km galėjo nuvažiuoti, bet taip nėra teisinga, mano nuomone. Tik man kliūva, kad ir pagal tą skaičiuoklę paskaičiuoja tokią didelę kuro normą?
wirgina rašė:
dzzeta-dzzeta rašė:
Sveiki, įmonė nupirko visiškai naują vilkiką ir pagal PMĮ priedą, kaip suprantu, jį galima nusidėvėti mažiausiai per 4 m, tačiau realiai tai vilkikas naujas ir naudojamas bus mažiausiai 8 m. Kokį nudėvėjimo laiką būtų protingiausia nusistatyti? Prašau padėkite, kas kaip darote?
Įmonė pati nusistato amortizacijos normatyvus. Pati rašote MAŽIAUSIAI per 4 m. :)
wirgina rašė:
dzzeta-dzzeta rašė:
Sveiki, įmonė nupirko visiškai naują vilkiką ir pagal PMĮ priedą, kaip suprantu, jį galima nusidėvėti mažiausiai per 4 m, tačiau realiai tai vilkikas naujas ir naudojamas bus mažiausiai 8 m. Kokį nudėvėjimo laiką būtų protingiausia nusistatyti? Prašau padėkite, kas kaip darote?
Įmonė pati nusistato amortizacijos normatyvus. Pati rašote MAŽIAUSIAI per 4 m. :)
L
2013-07-22 19:15
Loreta13
dzzeta-dzzeta rašė: tik įdomu, kaip nusistato kitos įmonės, ar naudojasi tuo mažiausiu 4 m. ar visgi kaip kam sąnaudų reikia. Sąnaudos yra gerai.
Ir nepamirškite, kad nusidėvėjimo skaičiavimas yra labiau ekonominis dalykas, o ne realus.
Po 4 metų automobilis išties netenka laaabai didelės savo vertės.
Skaičiuokit 4 metus.
Juolab, jei pailginsite normatyvą, pas jus skirsis finansinė ir mokestinė apskaita.
O tai jums, švelniai tariant, kiek suprantu nėra paranku.
dzzeta-dzzeta rašė: tik įdomu, kaip nusistato kitos įmonės, ar naudojasi tuo mažiausiu 4 m. ar visgi kaip kam sąnaudų reikia.
Ir nepamirškite, kad nusidėvėjimo skaičiavimas yra labiau ekonominis dalykas, o ne realus.
Po 4 metų automobilis išties netenka laaabai didelės savo vertės.
Skaičiuokit 4 metus.
Juolab, jei pailginsite normatyvą, pas jus skirsis finansinė ir mokestinė apskaita.
O tai jums, švelniai tariant, kiek suprantu nėra paranku.
Kristiana__
8687
2013-07-22 20:05
Kristiana__
70 l/100 km 
Kaip Jūs dar nebankrutuojat su tokia kuro norma
dzzeta-dzzeta rašė: yra įmonės vilkikams nustatyta kuro norma 70 l/ 100 km, panašiai gaunasi ir buhalteris.lt skaičiuoklėje.
Kaip Jūs dar nebankrutuojat su tokia kuro norma
dzzeta-dzzeta rašė: yra įmonės vilkikams nustatyta kuro norma 70 l/ 100 km, panašiai gaunasi ir buhalteris.lt skaičiuoklėje.
D
2013-07-22 20:11
dzzeta-dzzeta
Loreta13 rašė:
dzzeta-dzzeta rašė: tik įdomu, kaip nusistato kitos įmonės, ar naudojasi tuo mažiausiu 4 m. ar visgi kaip kam sąnaudų reikia. Sąnaudos yra gerai.
Ir nepamirškite, kad nusidėvėjimo skaičiavimas yra labiau ekonominis dalykas, o ne realus.
Po 4 metų automobilis išties netenka laaabai didelės savo vertės.
Skaičiuokit 4 metus.
Juolab, jei pailginsite normatyvą, pas jus skirsis finansinė ir mokestinė apskaita.
O tai jums, švelniai tariant, kiek suprantu nėra paranku.
o jei mes taikysime 4 m. tai po 3 m. likutinė vertė bus 69 000 Lt , ir tada ta vilkika parduos kitai įmonei už 80 000 Lt tai jau gaunasi kaip ir pelnas, o jei būtų nurašomas per 6 m. tada likutinė vertė po 3 m. dar būtų 137 500 Lt,o parduota už 80 000 tai jau gaunasi nuostolis. ar aš teisingai mąstau? o finansinė ir mokestinė apskaita, tai nelabai supratau, t.y. išvis nesupratau :(
Loreta13 rašė:
dzzeta-dzzeta rašė: tik įdomu, kaip nusistato kitos įmonės, ar naudojasi tuo mažiausiu 4 m. ar visgi kaip kam sąnaudų reikia.
Ir nepamirškite, kad nusidėvėjimo skaičiavimas yra labiau ekonominis dalykas, o ne realus.
Po 4 metų automobilis išties netenka laaabai didelės savo vertės.
Skaičiuokit 4 metus.
Juolab, jei pailginsite normatyvą, pas jus skirsis finansinė ir mokestinė apskaita.
O tai jums, švelniai tariant, kiek suprantu nėra paranku.
o jei mes taikysime 4 m. tai po 3 m. likutinė vertė bus 69 000 Lt , ir tada ta vilkika parduos kitai įmonei už 80 000 Lt tai jau gaunasi kaip ir pelnas, o jei būtų nurašomas per 6 m. tada likutinė vertė po 3 m. dar būtų 137 500 Lt,o parduota už 80 000 tai jau gaunasi nuostolis. ar aš teisingai mąstau? o finansinė ir mokestinė apskaita, tai nelabai supratau, t.y. išvis nesupratau :(
L
2013-07-22 20:36
Loreta13
dzzeta-dzzeta rašė: o jei mes taikysime 4 m. tai po 3 m. likutinė vertė bus 69 000 Lt , ir tada ta vilkika parduos kitai įmonei už 80 000 Lt tai jau gaunasi kaip ir pelnas, o jei būtų nurašomas per 6 m. tada likutinė vertė po 3 m. dar būtų 137 500 Lt,o parduota už 80 000 tai jau gaunasi nuostolis. ar aš teisingai mąstau? O jūs čia pažiūrėkite iš aritmetinės pusės. Pelną iš pardavimo juk kompensuos kas metai būsiančios didesnės sąnaudos.
dzzeta-dzzeta rašė: o finansinė ir mokestinė apskaita, tai nelabai supratau, t.y. išvis nesupratau :( Va, va. Todėl pasirinkite 4 metus.
Nes tai tinka ir VMI ir jums.
Pasirinkus kitą metų skaičių, VMI visvien skaičiuosite 4 m., o sau - finansinėje apskaitoje, ilgesnį laiką.
dzzeta-dzzeta rašė: o jei mes taikysime 4 m. tai po 3 m. likutinė vertė bus 69 000 Lt , ir tada ta vilkika parduos kitai įmonei už 80 000 Lt tai jau gaunasi kaip ir pelnas, o jei būtų nurašomas per 6 m. tada likutinė vertė po 3 m. dar būtų 137 500 Lt,o parduota už 80 000 tai jau gaunasi nuostolis. ar aš teisingai mąstau?
dzzeta-dzzeta rašė: o finansinė ir mokestinė apskaita, tai nelabai supratau, t.y. išvis nesupratau :(
Nes tai tinka ir VMI ir jums.
Pasirinkus kitą metų skaičių, VMI visvien skaičiuosite 4 m., o sau - finansinėje apskaitoje, ilgesnį laiką.
D
2013-07-22 20:49
dzzeta-dzzeta
Loreta13 rašė:
dzzeta-dzzeta rašė: o jei mes taikysime 4 m. tai po 3 m. likutinė vertė bus 69 000 Lt , ir tada ta vilkika parduos kitai įmonei už 80 000 Lt tai jau gaunasi kaip ir pelnas, o jei būtų nurašomas per 6 m. tada likutinė vertė po 3 m. dar būtų 137 500 Lt,o parduota už 80 000 tai jau gaunasi nuostolis. ar aš teisingai mąstau? O jūs čia pažiūrėkite iš aritmetinės pusės. Pelną iš pardavimo juk kompensuos kas metai būsiančios didesnės sąnaudos.
dzzeta-dzzeta rašė: o finansinė ir mokestinė apskaita, tai nelabai supratau, t.y. išvis nesupratau :( Va, va. Todėl pasirinkite 4 metus.
Nes tai tinka ir VMI ir jums.
Pasirinkus kitą metų skaičių, VMI visvien skaičiuosite 4 m., o sau - finansinėje apskaitoje, ilgesnį laiką.
na su sąnaudom logiška :) o kodėl VMI skaičiuoti 4 m., ar VMI yra skirtumas kaip įmonė nusirašo turtą, jeigu daro pagal tą priedą PMĮ ir viršija tuos 4 m.?
Loreta13 rašė:
dzzeta-dzzeta rašė: o jei mes taikysime 4 m. tai po 3 m. likutinė vertė bus 69 000 Lt , ir tada ta vilkika parduos kitai įmonei už 80 000 Lt tai jau gaunasi kaip ir pelnas, o jei būtų nurašomas per 6 m. tada likutinė vertė po 3 m. dar būtų 137 500 Lt,o parduota už 80 000 tai jau gaunasi nuostolis. ar aš teisingai mąstau?
dzzeta-dzzeta rašė: o finansinė ir mokestinė apskaita, tai nelabai supratau, t.y. išvis nesupratau :(
Nes tai tinka ir VMI ir jums.
Pasirinkus kitą metų skaičių, VMI visvien skaičiuosite 4 m., o sau - finansinėje apskaitoje, ilgesnį laiką.
na su sąnaudom logiška :) o kodėl VMI skaičiuoti 4 m., ar VMI yra skirtumas kaip įmonė nusirašo turtą, jeigu daro pagal tą priedą PMĮ ir viršija tuos 4 m.?
L
2013-07-22 20:57
Loreta13
dzzeta-dzzeta rašė: ar VMI yra skirtumas kaip įmonė nusirašo turtą, jeigu daro pagal tą priedą PMĮ ir viršija tuos 4 m.? Yra pelno mokesčio įstatymas.
1 jo priedėlis nurodo normatyvus metais.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Buhalteriams paprastai retai kyla noras nepaisyt įstatymų :)
dzzeta-dzzeta rašė: ar VMI yra skirtumas kaip įmonė nusirašo turtą, jeigu daro pagal tą priedą PMĮ ir viršija tuos 4 m.?
1 jo priedėlis nurodo normatyvus metais.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Buhalteriams paprastai retai kyla noras nepaisyt įstatymų :)
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui