Del darbo uzmokescio ismokejimo iki 12 31
V
2006-02-10 14:32
vailma
2011-09-11 03-59
[quote="vailma"][quote="svetule"]Perskaičiau visą forumą bet vistiek nelabai susigaudau 
Mano situacijoje yra taip: as sausio mėn. sumokejau atlyginimus uz 2005 11 ir 12 mėnesius ir pritaikiau .
Kaip gi tada elgtis šiais metais? Negi vel uz 11 ir 12 mėn. mokėti 2007 sausi?
Už 2005 metus darbuotojai tegu deklaruoja pajamas ir panaudos visus jiems priklausančius , tai perskaičiuok arba turi pasakyti darbuotojams, kad deklaruodami 2006 metų pajamas turės primokėti GPM.
Truputį išėjo nesąmonė''.Tekstas:Už 2005 metus darbuotojai tegu deklaruoja pajamas ir panaudos visus jiems priklausančius , tai perskaičiuok arba turi pasakyti darbuotojams, kad deklaruodami 2006 metų pajamas turės primokėti GPM, turi būti čia.
Mano situacijoje yra taip: as sausio mėn. sumokejau atlyginimus uz 2005 11 ir 12 mėnesius ir pritaikiau .
Kaip gi tada elgtis šiais metais? Negi vel uz 11 ir 12 mėn. mokėti 2007 sausi?
Už 2005 metus darbuotojai tegu deklaruoja pajamas ir panaudos visus jiems priklausančius , tai perskaičiuok arba turi pasakyti darbuotojams, kad deklaruodami 2006 metų pajamas turės primokėti GPM.
Truputį išėjo nesąmonė'
'.Tekstas:Už 2005 metus darbuotojai tegu deklaruoja pajamas ir panaudos visus jiems priklausančius , tai perskaičiuok arba turi pasakyti darbuotojams, kad deklaruodami 2006 metų pajamas turės primokėti GPM, turi būti čia.
ausyte
5281
2006-02-10 14:37
ausyte
2011-09-11 03-59
Na nėra jokios problėmos, tik nesamonė, jeigu sakykim išmokant sausio mėn. gruodžio DU negalima taikyti jau gruodžio ir gaunasi tik 2NPD ar ne?
wolf
11164
2006-02-10 14:40
wolf
2011-09-11 03-59
[quote=vailma]
Truputį išėjo nesąmonė''.Tekstas:Už 2005 metus darbuotojai tegu deklaruoja pajamas ir panaudos visus jiems priklausančius
Kodėl primokėti ne būtinai - tai įmonė turės 2006 metu pabaigoje išskaičiuoti mokesčio daugiau nes negalės daugiau pritaikyti .
Bet tokio dalyko nepraktikuočiau - ne VMI gali nepatikti Toks GPM mokėjimai - Del keliu taikymo konkrečiai apaiškinta kai mokami atostoginiai ir kaip pagal DS DU išmokamas ilgiau nei už 1 laikotarpį.
Nesupratau - ka nori išmokėti Balandį ir už kokį laikotarpį ?
Truputį išėjo nesąmonė'
'.Tekstas:Už 2005 metus darbuotojai tegu deklaruoja pajamas ir panaudos visus jiems priklausančius
Kodėl primokėti ne būtinai - tai įmonė turės 2006 metu pabaigoje išskaičiuoti mokesčio daugiau nes negalės daugiau pritaikyti .
Bet tokio dalyko nepraktikuočiau - ne VMI gali nepatikti Toks GPM mokėjimai - Del keliu taikymo konkrečiai apaiškinta kai mokami atostoginiai ir kaip pagal DS DU išmokamas ilgiau nei už 1 laikotarpį.
Nesupratau - ka nori išmokėti Balandį ir už kokį laikotarpį ?
V
2006-02-10 14:45
vailma
2011-09-11 03-59
[quote=ausyte]Na nėra jokios problėmos, tik nesamonė, jeigu sakykim išmokant sausio mėn. gruodžio DU negalima taikyti jau gruodžio
Čia tokią nesąmonę padarė VMI dėl deklaravimo, todėl, kad DU mokamas už 12mėn. sausio mėnesį skaitomas jau sausio mėnesio pajamomis. Todėl geriausia išsimokėti algas ir sumokėti iki 12 31 , gaila tik, kad nevisada išeina . Kada darbuotojas išeina iš darbo viduryje metų galima taikyti, kaip šiuo atveju balandžio mėnesio .
Čia tokią nesąmonę padarė VMI dėl deklaravimo, todėl, kad DU mokamas už 12mėn. sausio mėnesį skaitomas jau sausio mėnesio pajamomis. Todėl geriausia išsimokėti algas ir sumokėti iki 12 31 , gaila tik, kad nevisada išeina . Kada darbuotojas išeina iš darbo viduryje metų galima taikyti, kaip šiuo atveju balandžio mėnesio .
S
2006-02-10 14:46
svetule
o kaip perskaičiuoti?
Nuo visos priskaičiuotos du sumos už 11 ir 12 apskaičiuoti 33% ir skirtuma pavest i VMI?
O kaip tada su deklaracijom?
O gal geriau už sekncius 2 menesius netaikyti GPM, arba metu gale, pvz 2006 11 ir 12 mėn? Kad susivienodintu.
Nuo visos priskaičiuotos du sumos už 11 ir 12 apskaičiuoti 33% ir skirtuma pavest i VMI?
O kaip tada su deklaracijom?
O gal geriau už sekncius 2 menesius netaikyti GPM, arba metu gale, pvz 2006 11 ir 12 mėn? Kad susivienodintu.
V
2006-02-10 14:53
vailma
2011-09-11 03-59
svetule rašė: o kaip perskaičiuoti?
Nuo visos priskaičiuotos du sumos už 11 ir 12 apskaičiuoti 33% ir skirtuma pavest i VMI?
O kaip tada su deklaracijom?
O gal geriau už sekncius 2 menesius netaikyti GPM, arba metu gale, pvz 2006 11 ir 12 mėn? Kad susivienodintu.
Perskaičiuoji paprastai už 11 ir 12 mėn. DU netaikai , nes 2006 metais juos labai nuskriausi.
svetule rašė: o kaip perskaičiuoti?
Nuo visos priskaičiuotos du sumos už 11 ir 12 apskaičiuoti 33% ir skirtuma pavest i VMI?
O kaip tada su deklaracijom?
O gal geriau už sekncius 2 menesius netaikyti GPM, arba metu gale, pvz 2006 11 ir 12 mėn? Kad susivienodintu.
Perskaičiuoji paprastai už 11 ir 12 mėn. DU netaikai , nes 2006 metais juos labai nuskriausi.
S
2006-02-10 15:34
svetule
2011-09-11 03-59
[quote=vailma]
svetule rašė: o kaip perskaičiuoti?
Nuo visos priskaičiuotos du sumos už 11 ir 12 apskaičiuoti 33% ir skirtuma pavest i VMI?
O kaip tada su deklaracijom?
O gal geriau už sekncius 2 menesius netaikyti GPM, arba metu gale, pvz 2006 11 ir 12 mėn? Kad susivienodintu.
Perskaičiuoji paprastai už 11 ir 12 mėn. DU netaikai
Ačiū labai
Net šiek tiek palengvejo, kai pasidarė aiškiau
svetule rašė: o kaip perskaičiuoti?
Nuo visos priskaičiuotos du sumos už 11 ir 12 apskaičiuoti 33% ir skirtuma pavest i VMI?
O kaip tada su deklaracijom?
O gal geriau už sekncius 2 menesius netaikyti GPM, arba metu gale, pvz 2006 11 ir 12 mėn? Kad susivienodintu.
Perskaičiuoji paprastai už 11 ir 12 mėn. DU netaikai
Ačiū labai
Net šiek tiek palengvejo, kai pasidarė aiškiau
dakli
1393
2006-02-10 16:25
dakli
2011-09-11 03-59
[quote=Ruta_M]Kaip elgtis su
Niekur nenuplaukė:) Deponuotas atlyginimas prilyginamas išmokėtam:)
Niekur nenuplaukė:) Deponuotas atlyginimas prilyginamas išmokėtam:)
I
2007-09-27 13:57
indreee
2011-09-11 05-33
KAIP TURI ATRRODYTI pažymą apie tą mėnesį priskaičiuotą darbo užmokestį ir pritaikytą
Dorota1
13533
2007-09-27 14:12
Dorota1
2011-09-11 05-33
[quote=indreee]KAIP TURI ATRRODYTI pažymą apie tą mėnesį priskaičiuotą darbo užmokestį ir pritaikytą
laisva forma
laisva forma
wolf
11164
2007-09-27 14:15
wolf
2011-09-11 05-33
[quote=indreee]KAIP TURI ATRRODYTI pažymą apie tą mėnesį priskaičiuotą darbo užmokestį ir pritaikytą
Turi atrodyti grąžiai ir tvarkingai, kad būtų nesarmata kitai įmonei pateikti.
Turi atrodyti grąžiai ir tvarkingai, kad būtų nesarmata kitai įmonei pateikti.
renatab
1412
2007-09-27 14:48
renatab
O jūs girdėjot naujausius gandus vakar per žinias - jei įmonės susitarusios išmokės atlyginimą už 2007-12 - sausio men ir taikys 24 proc pajamų - mokestį - toks d. u negalės priskirti 2007 m sąnaudomis
A
2007-09-27 14:51
aduled
Taip girdėjam ,bet manau ,kad čia gandai,juk mums viską sudelios ir turesim vykdyt
wolf
11164
2007-09-27 15:38
wolf
2011-09-11 05-33
renatab rašė: O jūs girdėjot naujausius gandus vakar per žinias - jei įmonės susitarusios išmokės atlyginimą už 2007-12 - sausio men ir taikys 24 proc pajamų - mokestį - toks d. u negalės priskirti 2007 m sąnaudomis
Nu ir kodel gi čia gandai - yra įstatymai. Mes žinome. kaip visada bus problema su . Tai kad protingas dar 3 kartus pagal, vietoj to kas susiviliuoti kažkokias niekingais 3 proc.
O vat kad Jei 2007 12 men. bus išmoketas 2008 01 men. negalima bus pripazinti 2007 m. sąnaudomis - TAI didele nesąmonė - nes tokio draudimo PMĮ nenumato, be to būtų pažeisti bendrieji apskaitos principai. Apmokėjimas siejamas tik su GPM ir viskas.
renatab rašė: O jūs girdėjot naujausius gandus vakar per žinias - jei įmonės susitarusios išmokės atlyginimą už 2007-12 - sausio men ir taikys 24 proc pajamų - mokestį - toks d. u negalės priskirti 2007 m sąnaudomis
Nu ir kodel gi čia gandai - yra įstatymai. Mes žinome. kaip visada bus problema su . Tai kad protingas dar 3 kartus pagal, vietoj to kas susiviliuoti kažkokias niekingais 3 proc.
O vat kad Jei 2007 12 men. bus išmoketas 2008 01 men. negalima bus pripazinti 2007 m. sąnaudomis - TAI didele nesąmonė - nes tokio draudimo PMĮ nenumato, be to būtų pažeisti bendrieji apskaitos principai. Apmokėjimas siejamas tik su GPM ir viskas.
Tiesi
4035
2007-09-27 15:43
Tiesi
2011-09-11 05-33
Teko girdėti tuos gandus. Kas juokingiausia - tikrai buvo pareikšta mintis dėl negalimų sąnaudų 2007 m. (jei išmoka bus perkelta į 2008 m.), tik taip ir liko neaišku, kieno tai nekompetencija - ar ministro, ar jo žodžius pacitavusio žurnalisto
wolf rašė:
renatab rašė: O jūs girdėjot naujausius gandus vakar per žinias - jei įmonės susitarusios išmokės atlyginimą už 2007-12 - sausio men ir taikys 24 proc pajamų - mokestį - toks d. u negalės priskirti 2007 m sąnaudomis
Nu ir kodel gi čia gandai - yra įstatymai. Mes žinome. kaip visada bus problema su . Tai kad protingas dar 3 kartus pagal, vietoj to kas susiviliuoti kažkokias niekingais 3 proc.
O vat kad Jei 2007 12 men. bus išmoketas 2008 01 men. negalima bus pripazinti 2007 m. sąnaudomis - TAI didele nesąmonė - nes tokio draudimo PMĮ nenumato, be to būtų pažeisti bendrieji apskaitos principai. Apmokėjimas siejamas tik su GPM ir viskas.
Kas juokingiausia - tikrai buvo pareikšta mintis dėl negalimų sąnaudų 2007 m. (jei išmoka bus perkelta į 2008 m.), tik taip ir liko neaišku, kieno tai nekompetencija - ar ministro, ar jo žodžius pacitavusio žurnalisto
wolf rašė:
renatab rašė: O jūs girdėjot naujausius gandus vakar per žinias - jei įmonės susitarusios išmokės atlyginimą už 2007-12 - sausio men ir taikys 24 proc pajamų - mokestį - toks d. u negalės priskirti 2007 m sąnaudomis
Nu ir kodel gi čia gandai - yra įstatymai. Mes žinome. kaip visada bus problema su . Tai kad protingas dar 3 kartus pagal, vietoj to kas susiviliuoti kažkokias niekingais 3 proc.
O vat kad Jei 2007 12 men. bus išmoketas 2008 01 men. negalima bus pripazinti 2007 m. sąnaudomis - TAI didele nesąmonė - nes tokio draudimo PMĮ nenumato, be to būtų pažeisti bendrieji apskaitos principai. Apmokėjimas siejamas tik su GPM ir viskas.
Tininga
50021
2007-09-27 16:02
Tininga
Aš tai visai ir nenorėčiau, kad perkeltų į sausį... Kai susigrąžini daug permokėto GPM, ne toks didelis tas nuostolis gaunasi...
L
2007-09-27 16:05
laura9
2011-09-11 05-33
Tiesi rašė:
Teko girdėti tuos gandus. Kas juokingiausia - tikrai buvo pareikšta mintis dėl negalimų sąnaudų 2007 m. (jei išmoka bus perkelta į 2008 m.), tik taip ir liko neaišku, kieno tai nekompetencija - ar ministro, ar jo žodžius pacitavusio žurnalisto
Kadangi pats ministras per žinias viską pakartojo, tai ko gero paties ministro nekompetencija
Tiesi rašė:
Teko girdėti tuos gandus.
Kas juokingiausia - tikrai buvo pareikšta mintis dėl negalimų sąnaudų 2007 m. (jei išmoka bus perkelta į 2008 m.), tik taip ir liko neaišku, kieno tai nekompetencija - ar ministro, ar jo žodžius pacitavusio žurnalisto
Kadangi pats ministras per žinias viską pakartojo, tai ko gero paties ministro nekompetencija
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui