Naujos sodros formos
Kalinka2008
479
2008-10-06 16:05
Kalinka2008
Ir dar toks klausimas: nu niekaip man nedaėina į kokią vietą tuos centus sukišti.Pas mus gavosi, kad mes eame sumokėja sodrai 0,54 Lt daugiau.Tai kur dabar tai koreguoti nesuprantu.Gal kas jau susitvarkėte?
G
2008-10-06 16:19
greetaa
2011-09-11 05-59
Kalinka2008 rašė: Ir dar toks klausimas: nu niekaip man nedaėina į kokią vietą tuos centus sukišti.Pas mus gavosi, kad mes eame sumokėja sodrai 0,54 Lt daugiau.Tai kur dabar tai koreguoti nesuprantu.Gal kas jau susitvarkėte?
Visu pirma permoketi 54 negalejote Turite žiūreti kas persikele i 2008 metus iš 2007 ta suma kuri velkasi visus 3 ketvircius pvz buvo sklola 30020,54, M.1 rašete 30021 tai 46 ct bus nedamoketa juos ir irasote i M3.3 bent as taip dariau
ir dabar gavos viskas ok pasirodo kam gaunasi daugiau nei 50 ct mes klaida nebene priskaitymas centu mazas o jei vis dar mes klaida isskaidykite tuos centus M3.1,M3.2, M3.3 ir viskas bus ok nebemes klaidos
Kalinka2008 rašė: Ir dar toks klausimas: nu niekaip man nedaėina į kokią vietą tuos centus sukišti.Pas mus gavosi, kad mes eame sumokėja sodrai 0,54 Lt daugiau.Tai kur dabar tai koreguoti nesuprantu.Gal kas jau susitvarkėte?
Visu pirma permoketi 54 negalejote Turite žiūreti kas persikele i 2008 metus iš 2007 ta suma kuri velkasi visus 3 ketvircius pvz buvo sklola 30020,54, M.1 rašete 30021 tai 46 ct bus nedamoketa juos ir irasote i M3.3 bent as taip dariau
ir dabar gavos viskas ok pasirodo kam gaunasi daugiau nei 50 ct mes klaida nebene priskaitymas centu mazas o jei vis dar mes klaida isskaidykite tuos centus M3.1,M3.2, M3.3 ir viskas bus ok nebemes klaidos
wirgina
5887
2008-10-06 16:25
wirgina
2011-09-11 05-59
greetaa rašė:
Kalinka2008 rašė: Ir dar toks klausimas: nu niekaip man nedaėina į kokią vietą tuos centus sukišti.Pas mus gavosi, kad mes eame sumokėja sodrai 0,54 Lt daugiau.Tai kur dabar tai koreguoti nesuprantu.Gal kas jau susitvarkėte?
Visu pirma permoketi 54 negalejote Turite žiūreti kas persikele i 2008 metus iš 2007 ta suma kuri velkasi visus 3 ketvircius pvz buvo sklola 30020,54, M.1 rašete 30021 tai 46 ct bus nedamoketa juos ir irasote i M3.3 bent as taip dariau ir dabar gavos viskas ok pasirodo kam gaunasi daugiau nei 50 ct mes klaida nebene priskaitymas centu mazas o jei vis dar mes klaida isskaidykite tuos centus M3.1,M3.2, M3.3 ir viskas bus ok nebemes klaidos
Galėjo permokėti
greetaa rašė:
Kalinka2008 rašė: Ir dar toks klausimas: nu niekaip man nedaėina į kokią vietą tuos centus sukišti.Pas mus gavosi, kad mes eame sumokėja sodrai 0,54 Lt daugiau.Tai kur dabar tai koreguoti nesuprantu.Gal kas jau susitvarkėte?
Visu pirma permoketi 54 negalejote Turite žiūreti kas persikele i 2008 metus iš 2007 ta suma kuri velkasi visus 3 ketvircius pvz buvo sklola 30020,54, M.1 rašete 30021 tai 46 ct bus nedamoketa juos ir irasote i M3.3 bent as taip dariau
ir dabar gavos viskas ok pasirodo kam gaunasi daugiau nei 50 ct mes klaida nebene priskaitymas centu mazas o jei vis dar mes klaida isskaidykite tuos centus M3.1,M3.2, M3.3 ir viskas bus ok nebemes klaidosGalėjo permokėti
Kalinka2008
479
Kalinka2008
479
G
2008-10-06 16:46
greetaa
2011-09-11 05-59
wirgina rašė:
greetaa rašė:
Kalinka2008 rašė: Ir dar toks klausimas: nu niekaip man nedaėina į kokią vietą tuos centus sukišti.Pas mus gavosi, kad mes eame sumokėja sodrai 0,54 Lt daugiau.Tai kur dabar tai koreguoti nesuprantu.Gal kas jau susitvarkėte?
Visu pirma permoketi 54 negalejote Turite žiūreti kas persikele i 2008 metus iš 2007 ta suma kuri velkasi visus 3 ketvircius pvz buvo sklola 30020,54, M.1 rašete 30021 tai 46 ct bus nedamoketa juos ir irasote i M3.3 bent as taip dariau ir dabar gavos viskas ok pasirodo kam gaunasi daugiau nei 50 ct mes klaida nebene priskaitymas centu mazas o jei vis dar mes klaida isskaidykite tuos centus M3.1,M3.2, M3.3 ir viskas bus ok nebemes klaidos
Galėjo permokėti
Jei permokejo tada ne i ta puse apvalino vadinasi buvo pvz 30020,44 o suapvalino keldama i 30021
wirgina rašė:
greetaa rašė:
Kalinka2008 rašė: Ir dar toks klausimas: nu niekaip man nedaėina į kokią vietą tuos centus sukišti.Pas mus gavosi, kad mes eame sumokėja sodrai 0,54 Lt daugiau.Tai kur dabar tai koreguoti nesuprantu.Gal kas jau susitvarkėte?
Visu pirma permoketi 54 negalejote Turite žiūreti kas persikele i 2008 metus iš 2007 ta suma kuri velkasi visus 3 ketvircius pvz buvo sklola 30020,54, M.1 rašete 30021 tai 46 ct bus nedamoketa juos ir irasote i M3.3 bent as taip dariau
ir dabar gavos viskas ok pasirodo kam gaunasi daugiau nei 50 ct mes klaida nebene priskaitymas centu mazas o jei vis dar mes klaida isskaidykite tuos centus M3.1,M3.2, M3.3 ir viskas bus ok nebemes klaidosGalėjo permokėti
Jei permokejo tada ne i ta puse apvalino vadinasi buvo pvz 30020,44 o suapvalino keldama i 30021
S
2008-10-07 10:04
sigita79
Gal jau kas nors ruošėte buhalterinę bažymą dėl tų centų nesutapimų ir norite pasidalinti, kaip ji atrodo?
Tą pažymą tiesiog pristatyti kartu su ketvirtine ataskaita?
Šiaip aš pati net ir negavau pranešimo iš sodros dėl nukrypimų taisymo. Informavo kolegės. Ar čia visiems reikia per 2008 III ketv. išsitaisyti?
Tą pažymą tiesiog pristatyti kartu su ketvirtine ataskaita?
Šiaip aš pati net ir negavau pranešimo iš sodros dėl nukrypimų taisymo. Informavo kolegės. Ar čia visiems reikia per 2008 III ketv. išsitaisyti?
L
2008-10-07 10:06
Loreta13
2011-09-11 05-59
sigita79 rašė: Gal jau kas nors ruošėte buhalterinę bažymą dėl tų centų nesutapimų ir norite pasidalinti, kaip ji atrodo? tax.lt/modules.php?name=Forums&file=v...
Vat patį paskutinį failą atsidarysite ir matysite, kaip atrodo :))
sigita79 rašė: Gal jau kas nors ruošėte buhalterinę bažymą dėl tų centų nesutapimų ir norite pasidalinti, kaip ji atrodo?
Vat patį paskutinį failą atsidarysite ir matysite, kaip atrodo :))
S
2008-10-07 10:08
sigita79
2011-09-11 05-59
Loreta13 rašė:
sigita79 rašė: Gal jau kas nors ruošėte buhalterinę bažymą dėl tų centų nesutapimų ir norite pasidalinti, kaip ji atrodo? tax.lt/modules.php?name=Forums&file=v...
Vat patį paskutinį failą atsidarysite ir matysite, kaip atrodo :))
ačiū
Loreta13 rašė:
sigita79 rašė: Gal jau kas nors ruošėte buhalterinę bažymą dėl tų centų nesutapimų ir norite pasidalinti, kaip ji atrodo?
Vat patį paskutinį failą atsidarysite ir matysite, kaip atrodo :))
ačiū
L
2008-10-07 10:09
laura9
2011-09-11 05-59
sigita79 rašė: Gal jau kas nors ruošėte buhalterinę bažymą dėl tų centų nesutapimų ir norite pasidalinti, kaip ji atrodo?
Tą pažymą tiesiog pristatyti kartu su ketvirtine ataskaita?
Šiaip aš pati net ir negavau pranešimo iš sodros dėl nukrypimų taisymo. Informavo kolegės. Ar čia visiems reikia per 2008 III ketv. išsitaisyti?
Sodra apie tai informavo el. paštu. Kažkas buvo į forumą įdėjęs
centu_apskaita_samf4.doc
sigita79 rašė: Gal jau kas nors ruošėte buhalterinę bažymą dėl tų centų nesutapimų ir norite pasidalinti, kaip ji atrodo?
Tą pažymą tiesiog pristatyti kartu su ketvirtine ataskaita?
Šiaip aš pati net ir negavau pranešimo iš sodros dėl nukrypimų taisymo. Informavo kolegės. Ar čia visiems reikia per 2008 III ketv. išsitaisyti?
Sodra apie tai informavo el. paštu. Kažkas buvo į forumą įdėjęs
centu_apskaita_samf4.doc
Rolf
17196
2008-10-07 10:09
Rolf
2011-09-11 05-59
sigita79 rašė: Ar čia visiems reikia per 2008 III ketv. išsitaisyti?
Nebūtinai.
sigita79 rašė: Ar čia visiems reikia per 2008 III ketv. išsitaisyti?
Nebūtinai.
D
2008-10-07 10:23
dainan
Sveiki,mes tą centų skirtumą jau nurašėm metų pradžioj -tai ar būtina dabar atstatinėti ir teikti pažymas?
Ir dar - užpildžius SAM formas- klaidų nemeta,bet paskaičiavus nuo pajamų sumos esančios F6 langelyje įmokų sumą (33,98proc.) rezultatas skiriasi 2 ct nuo įmokų sumos M3 langelyje.Ar taip ir palikti(nes šis skirtumas susidarė dėl apvalinimo)?
Ir dar - užpildžius SAM formas- klaidų nemeta,bet paskaičiavus nuo pajamų sumos esančios F6 langelyje įmokų sumą (33,98proc.) rezultatas skiriasi 2 ct nuo įmokų sumos M3 langelyje.Ar taip ir palikti(nes šis skirtumas susidarė dėl apvalinimo)?
Rainis
15057
2008-10-07 10:29
Rainis
2011-09-11 05-59
dainan rašė: Sveiki,mes tą centų skirtumą jau nurašėm metų pradžioj -tai ar būtina dabar atstatinėti ir teikti pažymas?
Ir dar - užpildžius SAM formas- klaidų nemeta,bet paskaičiavus nuo pajamų sumos esančios F6 langelyje įmokų sumą (33,98proc.) rezultatas skiriasi 2 ct nuo įmokų sumos M3 langelyje.Ar taip ir palikti(nes šis skirtumas susidarė dėl apvalinimo)?
Nieko mes neatstatinėjome, tuos centus apskaitoje nuniurkyti lengviau, negu Sodrai pažymas rašyti.
dainan rašė: Sveiki,mes tą centų skirtumą jau nurašėm metų pradžioj -tai ar būtina dabar atstatinėti ir teikti pažymas?
Ir dar - užpildžius SAM formas- klaidų nemeta,bet paskaičiavus nuo pajamų sumos esančios F6 langelyje įmokų sumą (33,98proc.) rezultatas skiriasi 2 ct nuo įmokų sumos M3 langelyje.Ar taip ir palikti(nes šis skirtumas susidarė dėl apvalinimo)?
Nieko mes neatstatinėjome, tuos centus apskaitoje nuniurkyti lengviau, negu Sodrai pažymas rašyti.
Rolf
17196
2008-10-07 10:29
Rolf
Nebūtina atstatinėti tų centų.
Dėl apvalinimo gali būti skirtumas keli centai.
Dėl apvalinimo gali būti skirtumas keli centai.
Z
2008-10-07 12:39
zoraza
2011-09-11 05-59
greetaa rašė: Turite žiūreti kas persikele i 2008 metus iš 2007 ta suma kuri velkasi visus 3 ketvircius pvz buvo sklola 30020,54, M.1 rašete 30021 tai 46 ct bus nedamoketa juos ir irasote i M3.3 bent as taip dariau ir dabar gavos viskas ok pasirodo kam gaunasi daugiau nei 50 ct mes klaida nebene priskaitymas centu mazas o jei vis dar mes klaida isskaidykite tuos centus M3.1,M3.2, M3.3 ir viskas bus ok nebemes klaidos
Pasidalinsiu savo patirtim. Gal as kazka ne taip padariau
Is 2007 metu atsikeleme 736 isiskolinima, o buvo 735,93. Gi moketi Sodrai reikia su centais, tai sausi sumoketa 735,93. Kai pildom per ketvirti apskaiciuotas imokas ir sumoketas imokas, tie septyni centai automatiskai prisipliusuoja prie M11 eilutes. Pagal ketvircio trecio menesio DU paskaiciavimus turetume moket tarkim 1500Lt, o pagal Sodros ketvirtine raso, kad Sodrai skolingi 1500,07Lt. Ir balandi sumokejom butent 1500,07Lt.
greetaa rašė: Turite žiūreti kas persikele i 2008 metus iš 2007 ta suma kuri velkasi visus 3 ketvircius pvz buvo sklola 30020,54, M.1 rašete 30021 tai 46 ct bus nedamoketa juos ir irasote i M3.3 bent as taip dariau
ir dabar gavos viskas ok pasirodo kam gaunasi daugiau nei 50 ct mes klaida nebene priskaitymas centu mazas o jei vis dar mes klaida isskaidykite tuos centus M3.1,M3.2, M3.3 ir viskas bus ok nebemes klaidosPasidalinsiu savo patirtim. Gal as kazka ne taip padariau
Is 2007 metu atsikeleme 736 isiskolinima, o buvo 735,93. Gi moketi Sodrai reikia su centais, tai sausi sumoketa 735,93. Kai pildom per ketvirti apskaiciuotas imokas ir sumoketas imokas, tie septyni centai automatiskai prisipliusuoja prie M11 eilutes. Pagal ketvircio trecio menesio DU paskaiciavimus turetume moket tarkim 1500Lt, o pagal Sodros ketvirtine raso, kad Sodrai skolingi 1500,07Lt. Ir balandi sumokejom butent 1500,07Lt.
Z
2008-10-07 12:41
zoraza
2011-09-11 05-59
dainan rašė: Sveiki,mes tą centų skirtumą jau nurašėm metų pradžioj -tai ar būtina dabar atstatinėti ir teikti pažymas?
Ir dar - užpildžius SAM formas- klaidų nemeta,bet paskaičiavus nuo pajamų sumos esančios F6 langelyje įmokų sumą (33,98proc.) rezultatas skiriasi 2 ct nuo įmokų sumos M3 langelyje.Ar taip ir palikti(nes šis skirtumas susidarė dėl apvalinimo)?
Man rodos, kad tu keliu centu paklaidos nebutu, jei atskirai skaiciuotumet 30,98proc. ir 3proc.
dainan rašė: Sveiki,mes tą centų skirtumą jau nurašėm metų pradžioj -tai ar būtina dabar atstatinėti ir teikti pažymas?
Ir dar - užpildžius SAM formas- klaidų nemeta,bet paskaičiavus nuo pajamų sumos esančios F6 langelyje įmokų sumą (33,98proc.) rezultatas skiriasi 2 ct nuo įmokų sumos M3 langelyje.Ar taip ir palikti(nes šis skirtumas susidarė dėl apvalinimo)?
Man rodos, kad tu keliu centu paklaidos nebutu, jei atskirai skaiciuotumet 30,98proc. ir 3proc.
Z
2008-10-07 12:45
zoraza
O ka sita tema PVM skyriuj veikia? Akimirka buvau pagalvojus, kad ne apie ta forma cia sneka 
Akimirka buvau pagalvojus, kad ne apie ta forma cia sneka
Elvusia
19998
2008-10-07 18:23
Elvusia
2011-09-11 05-59
Rolf rašė: Nebūtina atstatinėti tų centų.
Dėl apvalinimo gali būti skirtumas keli centai.
Ir aš taip galvojau, bet šiandien sulaukiau savo inspektorės skambučio, kad reikia sutvarkyti.
Sakau - negi būtina, aš savo apskaitoje tuos centukus susitvarkysiu. Ne, sako, būtina.
Kadangi mano ketvirtinė jau pristatyta, tai "dobrovolno - prinunitelno" teks koreguoti ataskaitoje už 4 ketv.
Rolf rašė: Nebūtina atstatinėti tų centų.
Dėl apvalinimo gali būti skirtumas keli centai.
Ir aš taip galvojau, bet šiandien sulaukiau savo inspektorės skambučio, kad reikia sutvarkyti.
Sakau - negi būtina, aš savo apskaitoje tuos centukus susitvarkysiu. Ne, sako, būtina.
Kadangi mano ketvirtinė jau pristatyta, tai "dobrovolno - prinunitelno" teks koreguoti ataskaitoje už 4 ketv.
Girele
9676
2008-10-07 18:25
Girele
2011-09-11 05-59
Elvusia rašė: Ir aš taip galvojau, bet šiandien sulaukiau savo inspektorės skambučio...
Čia tikriausiai - kaip kokiame mieste, kaip kokia inspektorė....
Elvusia rašė: Ir aš taip galvojau, bet šiandien sulaukiau savo inspektorės skambučio...
Čia tikriausiai - kaip kokiame mieste, kaip kokia inspektorė....
Elvusia
19998
2008-10-07 18:30
Elvusia
2011-09-11 05-59
Girele rašė:
Čia tikriausiai - kaip kokiame mieste, kaip kokia inspektorė....
Ko gero.
Keisčiausia, kad tik Sodroje kiekvienam rajone - kiti įstatymai.
Na ir ką - pasižadėjau, kad kitą ketvirtį ieškosiu centukų.
Gerai, kad apskaitoje nieko nedariau - taip ir vilkosi uodega.
Girele rašė:
Čia tikriausiai - kaip kokiame mieste, kaip kokia inspektorė....
Ko gero.
Keisčiausia, kad tik Sodroje kiekvienam rajone - kiti įstatymai.
Na ir ką - pasižadėjau, kad kitą ketvirtį ieškosiu centukų.
Gerai, kad apskaitoje nieko nedariau - taip ir vilkosi uodega.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui