Tax.lt narys Tininga

Tininga
Tax.lt narys nuo
2006-08-18
Tininga
forume parašė 50021 žinučių

Naujausios žinutės:

2010-10-15 15:51 Gyventojų pajamų mokestis » Dėl motinystės pašalpos apskaičiavimo » #865018

Agapiti rašė: Ar butinai reikia imti tas 126 dienas ? Gal galima prasyme darbdaviui rasyti trumpesni laikotarpi ? Pvz., jei iseini iki gimdymo likus menesiui, ir pabaigi atostogas po gimdymo praejus 3 savaitem ? Ar taip negalima ? Ar mamos, planuojancios gimdyti 2011-06 men. ir norincios "tilpti" dar i senaja skaiciavimo tvarka, neima is viso nest-gimd atostogu (o parasys prasyma isleist tik i vaiko auginimo atostogas), tai reiskia kad jos dirba iki gimdymo dienos ??

Šias atostogas suteikia iš esmės ne darbdavys, o gydytojas. Ir ne pagal jūsų prašymą. Toje vietoje nėra didelio pasirinkimo. Pasirinkimas tik toks, kad jomis galite visai nesinaudoti, t.y. gydytojas jums neišrašo nėštumo ir gimdymo atostogų pažymėjimo.
2010-10-15 15:43 Darbo teisė » Darbo sutarties keitimas » #865003

Samajana rašė:

Tininga rašė: Kai skaitome, mielas Samajana, skaitome visą žinutės turinį, ania? smile

Tai priėmė ar nepriėmė tą, ką ten valstietis rašo?

Priėmė priėmė. Dvejiems metams smile
Dabar šis kodekso punkčiukas skamba taip:
2 dalies redakcija iki 2012 m. liepos 31 d.: 2. Neleidžiama sudaryti terminuotos darbo sutarties, jeigu darbas yra nuolatinio pobūdžio, išskyrus atvejus, kai tai nustato įstatymai ar kolektyvinės sutartys arba kai darbuotojas priimamas į naujai steigiamą darbo vietą.

Po dvejų metų pabrauktosios sakinio dalies nebeliks. smile
2010-10-15 15:28 Darbo teisė » Darbo sutarties keitimas » #864988

Tininga rašė: Terminuotos sutartys nuolatinio pobūdžio darbui iš viso negali būti sudaromos. Bet kaip nors išsisukti gal ir įmanoma, jei jūs pati taip norite. Galima įvardinti, kad jūs priimama padidėjus darbų mastui ar kokiam nors projektui... O galbūt - į naujai steigiamą darbo vietą. ...

Kai skaitome, mielas Samajana, skaitome visą žinutės turinį, ania? smile
2010-10-15 15:09 Darbo teisė » Darbo sutarties keitimas » #864984

mariska rašė: arba išeiti iš darbo prieš gimdimo atostogas

Vat tada jau tikrai nieko negautų... O va atleidus iš darbo pasibaigus terminui (kad ir prieš dekretines atostogas) - gautų abi pašalpas.
2010-10-15 14:59 Darbo teisė » Darbo sutarties keitimas » #864982

Agapiti rašė: Laba diena,
Gal kas nors turite patirti su terminuotom sutartim ? Ar jos placiai naudojamos ? mano atveju, noreciau padirbet pagal terminuota sutarti (nes laukiuosi), ir nenoriu darbdaviui sukelt problemu (nes jei isidarbinciau pagal neterminuota - pagal DK netures teises atleisti, tures laikyti darbo vieta ir t.t.). Kaip iforminti sutarti, kad galeciau ramiai iseit nestumo atostogu, ir kad darbdaviui nebutu problemu kita zmogu vietoj manes idarbinti neribotam laikui ? Kokius sutarties terminus numatyti ? Aciu uz atsakyma...

Terminuotos sutartys nuolatinio pobūdžio darbui iš viso negali būti sudaromos. Bet kaip nors išsisukti gal ir įmanoma, jei jūs pati taip norite. Galima įvardinti, kad jūs priimama padidėjus darbų mastui ar kokiam nors projektui... O galbūt - į naujai steigiamą darbo vietą. Tuomet ir darbdavys liktų laisvas, ir pašalpas gautumėt...

Terminas gali būti dvejopas: iki nėštumo ir gimdymo atostogų pradžios arba tol, kol galioja DK nustatyta "apsauga" nėščiosioms: vienas mėnuo po nėštumo ir gimdymo atostogų pabaigos.
2010-10-15 14:34 Bendra » Įsakymai » #864975

ievaite rašė: uzklausiu ir sioje temeleje: pastebejau, kad musu isakymu papkeje labai ivairiom formom prirasyta isakymu. gal yra kokia nustatyta oficiali isakymu forma? gal kas ka patartu? gal kas ka imestu smile ?


Verta pastudijuoti smile
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
2010-10-15 14:23 Bendra » Atleidimas is darbo » #864965

ievaite rašė: aha,tai logiskai pagalvojus, isakyma reiktu rasyti atleidimo diena arba kokia dienele pries smile ..?

Juk ankstesnėj žinutėj parašiau. Galėtum ir paskaityt....
smile

Tininga rašė: Nėra didelio skirtumo, bet geriau ne paskutinę dieną. Buhalterija turi atsiskaityti su atleidžiamu darbuotoju atleidimo dieną, tad gali reikėti laiko viskam apskaičiuot
2010-10-15 14:21 Bendra » Atleidimas is darbo » #864960

amadina22 rašė: Jis dar gali ir persigalvoti.

Na, tada ir įsakymą tektų atšaukti smile
2010-10-15 14:19 Bendra » Atleidimas is darbo » #864958

ievaite rašė: sakykit,atleidziant is darbo kai darbuotojas paraso prasyma (su 14d atidirbimu) tai isakyma del atleidimo reik rasyt tos dienos kada parasytas prasymas ar tos dienos kada atleidziamas darbuotojas?

Nėra didelio skirtumo, bet geriau ne paskutinę dieną. Buhalterija turi atsiskaityti su atleidžiamu darbuotoju atleidimo dieną, tad gali reikėti laiko viskam apskaičiuot smile
2010-10-15 14:04 Darbo teisė » Darbo sutarties keitimas » #864948

Myllia rašė: O reikia įrašyti i D.S jei atlyginimas tampa ne valandis , o mėnesinis?
Taip.
2010-10-15 14:03 Darbo teisė » Transporto įmonių darbo laiko apskaita » #864947

astaser rašė: Tai būtent, nesinori jų pusbadžiu laikyt :D AŠ visgi paskaičiavau ne minimumą už tas neišdirbtas, o sutartą DU.

Ir gerai...
Šiaip reiktų mokėti šitaip:
3. Jeigu darbuotojui prastovos atveju nepasiūloma įmonėje esančio kito darbo pagal jo profesiją, specialybę, kvalifikaciją, kurį jis galėtų dirbti nepakenkdamas savo sveikatai, jam už kiekvieną prastovos valandą mokamas jo dviejų trečdalių vidutinio valandinio darbo užmokesčio dydžio, buvusio iki prastovos, atlygis, bet ne mažesnis nei Vyriausybės patvirtintas minimalusis valandinis atlygis už kiekvieną prastovos valandą.
2010-10-15 13:32 Darbo teisė » Transporto įmonių darbo laiko apskaita » #864897

astaser rašė: Greta yra vairuotojas, kuris iš 176 val. važiavo ir dirbo tik 80 , kitos buvo poilsis po reiso. Valandų daug, laikas ilgesnis, prastovų nepaskelbė. Irgi tik pagal faktą skaičiuotumėt?

Panašu, kad pas jus jau niekas nebeišsilygins per tą suminį laikotarpį. Rašykite prastovą 96 val. Iš esmės teisiškai turbūt nėra didelio skirtumo, kada jūs tą prastovą apmokėsite: dabar ar pasibaigus apskaitiniam.
O žmogui - svarbu, jam valgyti reikia dabar. Tad darykite žmoniškai smile
2010-10-15 13:29 Darbo teisė » Neštumo ir gimdymo atostogos » #864895

jindre rašė: Gal kas man pasakytu, ar galima neimti nestumo bei gimdymo atsotogu, o is karto nuo vaiko gimimo imti vaiko prieziuros atostogas? smile

Galima.
2010-10-15 13:28 Gyventojų pajamų mokestis » Dėl motinystės pašalpos apskaičiavimo » #864893

Bageeriki rašė: Ačiū už atsakymą smile

O kaip skaičiuojasi vyrui mėnesio atostogos po gimdymo? Irgi skaičiuojamas 12 mėn vidurkis ir mokama 100% išmoka? Beje gal galite pasakyti kokios yra tokios pašalpos lubos?

Ačiū!

Taip, skaičiuojama tokiu pačiu būdu, mokama 100 proc. Yra lubos, 4*1170
2010-10-15 11:43 Gyventojų pajamų mokestis » Dėl motinystės pašalpos apskaičiavimo » #864833

inguuute rašė: atsiprasau, tikrai nesutycioju, tiesiog labai bijau ka nors ne taip suprasti..
Atsiprasau smile

Nu kaip dar aiškiau pasakyti, aš nė neįsivaizduoju.
Juk buvo pasakyta: jei išeisi į dekretą, tai vaiko priežiūros atostogos prasidės jau naujojo įstatymo galiojimo laikotarpiu. Vat jei neišeisi, tai tada pagimdžius vaikutį galima iš karto pasiimti vaiko priežiūros atostogas (tada galios senasis įstatymas) ar pasiimti dekretą 2 mėn. po gimdymo - vėlgi pataikai į naująjį įstatymą.

Taikas čia dar neaišku? smile
2010-10-15 11:38 Darbo teisė » Transporto įmonių darbo laiko apskaita » #864831

astaser rašė: OK, tai kiek skaičiuoti už rugsėjį, kai jis yra trečias iš keturių apskaitinio periodo mėnesių. T.b. darbo val. 176, o dirbo 161. Alga pvz. 1050. Neimam naktinių, imam tik pagrindinį DU. 1050 ar 960,51 ? Apskaitinis periodas juk nepasibaigęs, o algą paskaičiuoti jau reik :(

Aš skaičiuočiau kol kas pagal faktą, o pasibaigus apskaitiniam - bus matyt, ar susidarys prastovos, ar viršvalandžiai.
2010-10-15 11:11 Darbo teisė » Transporto įmonių darbo laiko apskaita » #864820

astaser rašė: Oi kaip prasikankinau su tais vairuotojais šią savaitę. VDI konsultuoja, kad po to kai grįžo, už perdirbtas val. tabelyje reik žymėt V (nei P , nei PV), jei ilgiau stovi (savaitę, 2 ar 3) - skelbt prastovas (PV). Įdomiausia man yra tai, kad už tas neišdirbtas val. lygtais reiktų mokėti apskaitinio periodo pabaigoje. Bet šioj vietoj nesu tikra, nebent gaučiau raštišką VDI atsakymą. Visgi pasilikau prie atlyginimo + už naktines ir šventines kas mėnesį, tabelyje žymiu P , bet apmoku kaip už dirbtą laiką, apskaitiniam periodui pasibaigus skaičiuoju tik už viršvalandžius. Labai norėjau tuos 800 priskaityt už neišdirbtas val., bet konkretaus atsakymo kadangi negavau, nerizikavau, nes sumos nėra didelės, darbo daug daugiau ir klausimas ar po to neliksiu ko nepriskaičius.

Dabar, nuo rugpjūčio 1 d., reikia vadovautis šiuo DK 149 str. punktu:
2. Jeigu taikoma suminė darbo laiko apskaita, privalo būti garantuota šio Kodekso nustatyta paros ir savaitės nepertraukiamo poilsio trukmė. Jeigu suminės darbo laiko apskaitos laikotarpiu viršijamas tai darbuotojų kategorijai nustatytas darbo valandų skaičius, darbuotojams jų pageidavimu sutrumpinama darbo diena arba suteikiama poilsio diena (dienos) darbo, kolektyvinėje sutartyje arba darbo tvarkos taisyklėse nustatyta tvarka, mokant už šį papildomą poilsio laiką vidutinį darbo užmokestį, ar papildomai apmokama kaip už viršvalandinį darbą. Jeigu suminės darbo laiko apskaitos laikotarpiu darbuotojas dėl nuo darbdavio priklausančių priežasčių dirba mažiau, negu tai darbuotojų kategorijai nustatytas darbo valandų skaičius, už faktiškai dirbto laiko ir nustatyto darbo laiko skirtumą yra apmokama kaip už prastovą (Kodekso 195 straipsnio 1 dalis). (Prastovos žymimos PN)
Taigi, tai apskaičiuojama ir apmokama būtent pasibaigus apskaitiniam laikotarpiui.
2010-10-15 10:35 Bendra » Vel komandiruotė... » #864805

Loreta13 rašė: ....

Tai va aš dabar jūsų rimtos nuomonės paklausiu: kokiu pagrindu įmonė tuomet apmoka šio darbuotojo apgyvendimo išlaidas, galbūt ir kelionės, jei nėra komandiruotės? Ar taip tikrai galima? smile
2010-10-15 10:15 Bendra » Vel komandiruotė... » #864791

Jore2 rašė: Labas visiems. Įmonė siuntė darbuotoją savaitei į kitą miestą kelti kvalifikaciją,apmokėjo už kursus, gyvenamąjį plotą, egzaminus. Komandiruotės neforminome (taip sutarta su darbuotoju),nes veiklą vykdome neseniai ir gyvename dar gana kukliai. Bet neduoda ramybės klausimas ar neprivalėjome pagal DK formint komanduiruotę.Patarkite protingieji kolegos

Privalėjote smile
Nelabai suprantu, kaip būtų galima įtraukti į sąnaudas tas išlaidas, kurias paminėjote, neforminant komandiruotės. smile
2010-10-15 10:14 Gyventojų pajamų mokestis » Dėl motinystės pašalpos apskaičiavimo » #864788
Panašu, kad tu iš mūsų tiesiog tyčiojiesi. smile
Dešimtis kartų buvo tas pats kartojama... Nu jei mumis netiki, keliauk į Sodrą ir tegul jos tau viską išaiškina.

tax.lt/postx1412-0-3180.html

tax.lt/postx1412-0-3200.html
2010-10-15 09:40 Bendra » Darbo sutartis » #864764

gerliux rašė: Man susuko galvą terminai smile DK 114 str. 'Darbuotojas gali eiti antraeiles pareigas arba dirbti darbus kitoje darbovietėje'
Tai jei mano darbuotojas dirba dar kitoje įm., tai darant darbo sutartį 2 punkte rašome 'antraeilių pareigų' ar 'nepagrindinė darbovietė'???

Šiek tiek naudingų pastabų:
www.jurex.lt/darbo-sutarties-del-antraeiliu...

Atskirų DS ypatumai:
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
2010-10-15 09:39 Bendra » Darbo sutartis » #864762

Alina55 rašė:

Elste rašė: o kas čia naujo smile

Surask 5 skirtumus (juokauju).
Aktuali 2010-07-25. Nutarimas įsigalioja 2010 m. rugpjūčio 1 d.

Nuotolinis darbas tipo atsirado smile
2010-10-14 16:52 Darbo teisė » Neapmokamos atostogos » #864548

Gama rašė: Tai kad ir man neaišku. Atėjo , pasakė ir tiek žinių... Teks rytoj aiškintis kas ir kaip.
Verta aiškintis. Kažkas čia keistai smile
2010-10-14 16:46 Darbo teisė » Neapmokamos atostogos » #864544

Gama rašė: Ačiū atsakiusiems. O dėl sugalvojimo, tai nesutinku. Tas žmogelis dirba nepilną darbo laiką, tai jo tie atostoginiai - katino ašaros. Ir kaip buhas galiu patvirtinti, kad nuo tokios sumos darbdavys nebankrutuos , gali sau leisti sumokėti. Kartais per daug lenkia lazdą.

Tai kam tada tos nemokamos??? smile Aš kažko nesuprantu. Įmonė dirba pelningai, o darbuotoją VARO priverstinių nemokamų atostogų? smile
2010-10-14 16:33 Darbo teisė » Neapmokamos atostogos » #864530
[quote=Gama]Aišku, bet aš tai neleisčiau skriausti darbuotoją. Kam grūsti neapmokamų, jei dar turi mokamų...
O ar neatsiranda kokių tai mokesčių. Pvz.
Kiek žinau, dabar dabar nereikia mokėti tiems, kurie išleisti nemokamų atostogų.

Toks klausimas: KODĖL darbdavys sugalvojo (aišku, toks dalykas yra nesuderinamas su jokia darbo teise) išleisti 3 mėnesiams nemokamų? Įtariu todėl, kad sunkiai laikosi ir tiesiog nėra pinigų uždarbiui mokėti. Kaip jis tuomet atostoginius išmokės ir dar tokį kiekį?
2010-10-14 16:12 Darbo teisė » Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) » #864513
Ir tikėkime, kad viskas baigsis gražiuoju smile
2010-10-14 16:06 Darbo teisė » Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) » #864503

Tininga rašė: Siūlyčiau vadovautis DK 224 str. (Išskaitų pagrindai) bei XVII skyrium (Materialinė atsakomybė).
Jei jis negrąžina jam aktu perduotų vertybių, būtų galima išskaityti jų vertę iš priklausančio priskaitymo, traktuojant, jog jis šias vertybes pasisavino, bei taip padarė įmonei žalą.
2010-10-14 16:05 Darbo teisė » Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) » #864501

IlonaD rašė: Gal. Tikiuosi. Bet jeigu ne? Mat vadovai sako: nemokėsime pinigų, kol nepasirodys.
Vienžo, aš juos nuraminu - mokėsime, jei ir nepasirodys, ar ne?

Ar skaitei mano žinutę? smile
2010-10-14 16:01 Darbo teisė » Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) » #864495

IlonaD rašė: Mes jį atleidžiame rytoj. Ofisas Šiauliuose, o tas žmogus dirba Vilniuje. jis turi atvažiuoti, bet šiandien neina su juo susisiekti. Prašymą dėl atleidimo parašė.
Tai aš svarstau dabar visus galimus variantus.

Siūlyčiau vadovautis DK 224 str. (Išskaitų pagrindai) bei XVII skyrium (Materialinė atsakomybė).
Jei jis negrąžina jam aktu perduotų vertybių, būtų galima išskaityti jų vertę iš priklausančio priskaitymo, traktuojant, jog jis šias vertybes pasisavino, bei taip padarė įmonei žalą.
2010-10-14 15:32 Bendra » Darbo laiko apskaitos tabelis » #864470

ernestuliaa rašė: O jei pamaina bus naktine, ar uz tai imonei nereikes moketi papildomai? plius savaitgaliai ir sventines dienos? ar galios tas nustatytas atlyginimas, irasytasis i DS? jei taip imanoma, tuomet valio, statu valandas ir dziaugiuosi...

Už naktinį laiką bei darbą švenčių dienomis būtina mokėti papildomai (atitinkamai 1,5 ir 2 kartus), nors tai ir būtų darbas pagal grafiką. O štai poilsio dienas tiems darbuotojams galite numatyti ir kitomis dienomis, nebūtinai šeštadienį ir sekmadienį. Tada, jei darbuotojas dirba pagal savąjį grafiką, už "standartinius" savaitgalius papildomai mokėti nereikia.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui