beviltisku skolu pripazinimas
2011-12-22 17:59
jofky
PN ataskotoje sumažinat apmokestinamajį pelną, O PLN vėl atsistato kaip turi būt t.y. padidina AP, niekas du kartus neapsimokestina, gaunasi nurašot iš pelno
2012-02-22 19:56
ausyte
Sveiki,
ar galima nurašyti skolas į beviltiškas leidžiamus atskaitymus ir koreguoti PVM, jeigu tos skolos yra fizinių asmenų už telekomunikacines paslaugas,tų skolų tikrai neatgausim jau, suderinimo aktų nėra, sumos nedideles vieno žmogaus didžiausia apie 450, kitų 50-100, bendra suma apie 36 000 Lt.
Ačiū
ar galima nurašyti skolas į beviltiškas leidžiamus atskaitymus ir koreguoti PVM, jeigu tos skolos yra fizinių asmenų už telekomunikacines paslaugas,tų skolų tikrai neatgausim jau, suderinimo aktų nėra, sumos nedideles vieno žmogaus didžiausia apie 450, kitų 50-100, bendra suma apie 36 000 Lt.
Ačiū
2012-02-22 22:16
ausyte
ai o jeigu nurašau 2012 m. skolas 2005-2011 m. tai negaliu koreguoti PVM, galėčiau jeigu tos skolos atsirastų 2012 ir 2013 aš jas nurašyčiau į beviltiškas?
2012-02-23 08:11
amadina22
ausyte rašė:
Taip, tik šiemet atsiradusioms skoloms ir praėjus metams nuo skolos atsiradimo ir jei yra pagrindas jas laikyti leidž.atskaitymais galima susigrąžinti PVM
2012-02-23 08:14
amadina22
amadina22 rašė:
Tik suabejojau dabar, o jei nurašom į neleidžiamus, gal irgi galima bus susigrąžinti PVM.
Turbūt ne?
2012-02-23 08:34
Voveruska01
Su tuo PVM'u nuo 2012m.yra taip:
1. kai praeina 12 mėn nuo skolos atsiradimo, ir nustatyta tvarka įrodomas beviltiškumas ir pastangos susigrąžinti skolą.
2. Tiekėjas išrašo laisvos formos dokumentą ne vėliau kaip iki kito mėnesio, kai skola buvo pripažinta beviltiška, 10 dienos. Dokumento išrašymo tvarką vėlgi nustato vyriausybė patvirtindama atitinkamą tvarką.
3. Pirkėjas (kurio skola buvo pripažinta beviltiška) remiantis tuo laisvos formos dokumentu, didina mokėtiną PVM.
Taigi kol nėra patvirtinta jokia tvarka, tol neaišku kaip faktiškai vyks tas PVM'o sugrąžinimas... Kiek tikėtina, kad tas skolininkas sąžiningai susimokės PVM'ą nuo atsiradusios skolos?
Ir jei bus patvirtinti skolos beviltiškumo įrodymai tokie pat kaip PMĮ, tuomet jokių šansų atgauti PVM'ą. Juk jei įmonė jau bus bankrutavusi -kokiu būdu įtrauks mokėtiną PVM? Ar tuomet valstybė pati dengs PVM sumą, ją grąžindama tiekėjui, bet iš niekur jos neatgaudama?
1. kai praeina 12 mėn nuo skolos atsiradimo, ir nustatyta tvarka įrodomas beviltiškumas ir pastangos susigrąžinti skolą.
2. Tiekėjas išrašo laisvos formos dokumentą ne vėliau kaip iki kito mėnesio, kai skola buvo pripažinta beviltiška, 10 dienos. Dokumento išrašymo tvarką vėlgi nustato vyriausybė patvirtindama atitinkamą tvarką.
3. Pirkėjas (kurio skola buvo pripažinta beviltiška) remiantis tuo laisvos formos dokumentu, didina mokėtiną PVM.
Taigi kol nėra patvirtinta jokia tvarka, tol neaišku kaip faktiškai vyks tas PVM'o sugrąžinimas... Kiek tikėtina, kad tas skolininkas sąžiningai susimokės PVM'ą nuo atsiradusios skolos?
Ir jei bus patvirtinti skolos beviltiškumo įrodymai tokie pat kaip PMĮ, tuomet jokių šansų atgauti PVM'ą. Juk jei įmonė jau bus bankrutavusi -kokiu būdu įtrauks mokėtiną PVM? Ar tuomet valstybė pati dengs PVM sumą, ją grąžindama tiekėjui, bet iš niekur jos neatgaudama?
2012-02-23 08:44
blackgate
"Vis dėlto PVM įstatymas nenurodo, kaip turi būti užtikrinamas šios nuostatos įgyvendinimas: nėra nurodyta, kaip prekių tiekėjas ir paslaugų teikėjas privalo pateikti pirkėjui minėtą laisvos formos dokumentą apie beviltiškos skolos pripažinimą ir beviltiškos skolos PVM koregavimą. Kol kas taip pat nėra aišku, ar PVM mokėtojams neatsiras kliūčių pasinaudoti šia lengvata, jei jų pirkėjas neįvykdys prievolės patikslinti PVM atskaitą dėl beviltiškos skolos. Be to, pirkėjas gali būti likviduotas beviltiškos skolos pripažinimo PVM tikslais momentu, taigi gali nebūti kam pateikti laisvos formos dokumento. Tokiu atveju nebus patikslintas ir pirkimo PVM."
Šiaip ar taip šia lengvata bus galima pasinaudoti tik nuo 2013 metų. Tai iki to laiko turėtų išleist paaiškinimus, kokiais atvejais tiksliai bus galima susigrąžinti pardavimo PVM.
Šiaip ar taip šia lengvata bus galima pasinaudoti tik nuo 2013 metų. Tai iki to laiko turėtų išleist paaiškinimus, kokiais atvejais tiksliai bus galima susigrąžinti pardavimo PVM.
Neiti priekin, lygu žengti atgal.
2012-02-23 12:49
Voveruska01
palaukim tos tvarkos. Vistiek anksčiau 2013 negalėsim pasinaudoti PVM sugrąžinimu
2012-03-16 10:13
Virgasius
Gal patarsite,
Nuo 2010 metų mums pirkėjas skolingas 17 000 lt. VMi puslapyje skelbiama, kad šis pirkėjas nuo 2010 metų pabaigos yra bankrutavęs.
Ar galiu šią skolą jau nurašyti? Jeigu taip, ar užtenka buhalterinės pažymos? Ar turėčiau dar kokius dokumentus turėti (paruošti)?
būčiau dėkinga už pagalbą
Nuo 2010 metų mums pirkėjas skolingas 17 000 lt. VMi puslapyje skelbiama, kad šis pirkėjas nuo 2010 metų pabaigos yra bankrutavęs.
Ar galiu šią skolą jau nurašyti? Jeigu taip, ar užtenka buhalterinės pažymos? Ar turėčiau dar kokius dokumentus turėti (paruošti)?
būčiau dėkinga už pagalbą
2012-03-16 10:32
amadina22
www.rimess.lt/public/15._Beviltisku_skolu_nurasymas_web.pdf
Dokumentai, reikalingi skolų beviltiškumui ir pastangoms joms susigrąžinti, įrodymui
Kitais, nei aukščiau paminėtais atvejais, skolų beviltiškumą ir pastangas susigrąžinti tokias
skolas įrodo tokie dokumentai (juos mokesčio mokėtojas privalo turėti):
1. įsiteisėjęs Lietuvos Respublikos ar užsienio valstybės teismo (arba ginčą nagrinėjusios
institucijos) sprendimas, nuosprendis arba nutartis, kuriais patvirtinama mokesčio mokėtojo
teisė susigrąžinti skolas;
2. jeigu sprendimas yra vykdomas arba vykdytinas Lietuvos Respublikoje, – antstolio
surašytas aktas ir vykdomasis dokumentas, pagal kurį išieškojimas nebuvo įvykdytas, arba
dokumentai, patvirtinantys faktą, kad skolininkas neturi privalomojo registruoti turto ir kad iš
skolininko nepavyko išieškoti pakankamai turto kreditorių reikalavimams patenkinti bylose
su kitais kreditoriais. Kai teismo sprendimas yra vykdomas užsienyje, – oficialiai išduoti
užsienio kompetentingų institucijų dokumentai, patvirtinantys sprendimo neįvykdymą arba
įvykdymą iš dalies.
Mokesčio mokėtojas gali skolas laikyti beviltiškomis, kai skolininkas yra bankrutavusi
įmonė, ir dėl šios priežasties mokesčio mokėtojas negali atgauti skolų.
O jūs bandėte atgauti tą skolą, turite kokius nors dokumentus?
Man irgi įdomu, ar nereikia turėti dokumento, kad įmonė neturėjo turto kad grąžinti jums skolą?
Dokumentai, reikalingi skolų beviltiškumui ir pastangoms joms susigrąžinti, įrodymui
Kitais, nei aukščiau paminėtais atvejais, skolų beviltiškumą ir pastangas susigrąžinti tokias
skolas įrodo tokie dokumentai (juos mokesčio mokėtojas privalo turėti):
1. įsiteisėjęs Lietuvos Respublikos ar užsienio valstybės teismo (arba ginčą nagrinėjusios
institucijos) sprendimas, nuosprendis arba nutartis, kuriais patvirtinama mokesčio mokėtojo
teisė susigrąžinti skolas;
2. jeigu sprendimas yra vykdomas arba vykdytinas Lietuvos Respublikoje, – antstolio
surašytas aktas ir vykdomasis dokumentas, pagal kurį išieškojimas nebuvo įvykdytas, arba
dokumentai, patvirtinantys faktą, kad skolininkas neturi privalomojo registruoti turto ir kad iš
skolininko nepavyko išieškoti pakankamai turto kreditorių reikalavimams patenkinti bylose
su kitais kreditoriais. Kai teismo sprendimas yra vykdomas užsienyje, – oficialiai išduoti
užsienio kompetentingų institucijų dokumentai, patvirtinantys sprendimo neįvykdymą arba
įvykdymą iš dalies.
Mokesčio mokėtojas gali skolas laikyti beviltiškomis, kai skolininkas yra bankrutavusi
įmonė, ir dėl šios priežasties mokesčio mokėtojas negali atgauti skolų.
O jūs bandėte atgauti tą skolą, turite kokius nors dokumentus?
Man irgi įdomu, ar nereikia turėti dokumento, kad įmonė neturėjo turto kad grąžinti jums skolą?
2012-03-16 14:30
Virgasius
amadina22 rašė:
neturime mes jokių dokumentų, kad bandėme skolą susigrąžinti.
Skambianu į VMKi, tai sakė, kad galima traukti į sąnaudas, jeigu Registrų centro puslapyje matosi, jog likviduotas dėl bankroto.
RC puslapyje yra užregistruota teismo nutartis dėl įmonės pripažinimo bankrutavusia. tai kaip suprantu pagal tai ir galiu traukti į sąnaudas skolą? ar aš neteisingai suprantu?
2012-03-16 14:38
rimantas88
Ne negalit. Reikia iš RC užsisakyti išrašą teismo sprendimo, tada galėsite.
2012-03-16 14:42
amadina22
Dabar yra supaprastinta, užtenka atsispausdinti iš RC.
Tik gal priklauso nuo skolos dydžio.
Ir dar abejoju, ar tikrai nereikia jokio dok-o, kad skolininkas neturėjo turto grąžinti skolą.
Kad nurašyti į leidžiamus atskaitymus.
Tik gal priklauso nuo skolos dydžio.
Ir dar abejoju, ar tikrai nereikia jokio dok-o, kad skolininkas neturėjo turto grąžinti skolą.
Kad nurašyti į leidžiamus atskaitymus.
2012-03-16 14:50
Virgasius
amadina22 rašė:
taip, VMI taip pasakė, tik pabrėžė, kad turi matytis jog "likviduota dėl bankroto". tai vat dėl šito ir nežinau kaip daryti...
2012-03-16 14:51
Virgasius
amadina22 rašė:
man VMI neminėjo apie tai. Kai skambinau, aš iš karto pasakiau, kad neturim jokių įrodymų, jog bandėm susigrąžinti skolą...
2012-03-16 14:53
amadina22
Virgasius rašė:
Tai galima tada.
Tik bijau jus suklaidinti.
Pas mus yra beviltiška skola, bet ta įmonė jau keturi metaii restruktūrizuojama, mes ir į teismą davėm, bet neturime dok-o, kad įmonė neturi turto sumokėti skolą, tai nurašėm į neleidžiamus, o į leidžiamus negalim nurašyti.