Avatar
ilona
146
#91110 2004-06-29 15:00 ilona
Wolf'ui:
Bet koki pravedima parasyti del paskolos, kaip uzpajamuoti tos paskolos gavima (o tai reikia padaryti, nes reikes ta paskola grazinti).
Juk imone tos paskolos realiai negaus nei pinigais, nei turtu. Lizingo firma is fondo gauna tuos pinigus, mums tik lengvatine palukanu norma.
O grazinsim ta paskola mes lizingui, jie - fondui.
Avatar
Veronika
2832
#91119 2004-06-29 15:18 Veronika
negi as taip neaiskiai formuluoju sakinius smile
Taigi, musu tiekejai uz mus sumokejo musu klientams tam tikra pinigu suma. Paskui mes grazinome savo tiekejams ta pacia pinigu suma, kuria jie jie sumokejo musu klientams. Ir gauname is klinetu mums israsyta saskaita.
Avatar
angelka
2797
#91122 2004-06-29 15:23 angelka
Veronika, vistik išsiaiškinkim, kas yra šioje situacijoje klientas - pirkėjas ar tiekėjas. smile

www.zilbinus.lt

www.perkusveikai.lt
Avatar
DaivaP
5535
#91128 2004-06-29 15:30 DaivaP
Taip taip, Veronika, teks pasakyti visą teisybę. Ir gana čia mus maustyti tai klientas sumokėjo 100 Lt, tai tiekėjas. Klok viską kaip kunigui smile smile smile Arba negausi tikslaus atsakymo

Sielos erdvė, kurioje ji gali išskleisti sparnus, yra tyla. A. de Sent Egziuperi
Avatar
wolf
10779
#91142 2004-06-29 15:46 wolf redaguota: 2011-09-11 03-26
ilona rašė:
Wolf'ui:
Bet koki pravedima parasyti del paskolos, kaip uzpajamuoti tos paskolos gavima (o tai reikia padaryti, nes reikes ta paskola grazinti).
Juk imone tos paskolos realiai negaus nei pinigais, nei turtu. Lizingo firma is fondo gauna tuos pinigus, mums tik lengvatine palukanu norma.
O grazinsim ta paskola mes lizingui, jie - fondui.


Na tikriausiai iki galo nesuprantų sitaucijos - ar Lizingo sudarymo momentų - atsiranda toks faktas - kad lizingą apmokėsite ne jūs, o fondas ?

Tai tada čia bus kažkoks įsipareigojimų paskirstymas.
T.y. lizinga registruojat normaliai
D 12
K 41 Lizingas

Tada jei už lizinga - susimoka Fondas Atsiras kitos rūšies isipareigojimas
D 41 Lizingas
K 42 - Paskolas

O vėliau kaip suprantų jūsų įpareigojimų padengimo rūšis bus ne lizingo apmokėjimas - todėl, kad už jį moka, fondas - o skolos padėngimas eina per tarpininką lizingo įmonė.
Nesu įsitikines kad teisingai supratau.

Įrašau 3 punkto 3 pastraipoje vietoj žodžioneatsižvelgdamas“ žodį „atsižvelgdamas“.

Avatar
ilona
146
#91183 2004-06-29 16:25 ilona
wolf'ui:
tokia makaluota situacija, kad sunku aiskiai nupasakoti ir suprasti.
Bandau dar karteli:
Fondo sprendimas suteikti musu imonei beprocentine paskola - 50 000Lt.
Toliau trisale sutaris (mes, fondas, lizingas), kurioje:
fondas perveda lizingui beprocentine paskola lizingo imonei - 50 000Lt,
lizingas uz tai mums nustato isigyjamam turtui lengvatine paskolu norma -3 proc. (siaip butu tarkim 7 proc.).
Toliau pagal grafika mes turesim paskola (50 000Lt) atidavineti lizingui, jie ta dali - perveda fondui.
O uz turta imokas ir palukanas pagal lizingo sutarti mes pagal grafika atidavinesim lizingui.
tos paskolos esme butu - lengvatine palukanu normos mums is lizingo puses nustatymas.
O neaisku man, kaip ta paskola kredite pas mus uzsipajamuoti ( nes mes ja turesim grazineti).
Nezinau, ar aiskiau istengiau aprasyti. Is karto dekoju uz pagalba!
Avatar
wolf
10779
#91200 2004-06-29 17:08 wolf redaguota: 2011-09-11 03-26
Na dabar aiškiau.

Manau taip - jei fondo sprendimas suteikti 50 000 beprocentine paskola nera paremtas papildomai isipareigojimais tai manau - tada taip
1) 4 % palūkanų skirtumo faktiškai nereikia fiksuoti.
2) Paskolos fiksuoti manau nereikia - todėl kad viskas sumos eina per lizingą. Arba galima korespondenčija kaip aš parašiau ankčiau.

Pvz.
Lizingojamas turtas 80 000 Lt
Tada aš daryčiau taip:
Iš lizingo gaunate turtą (pagal naują Sąskaitų plana)
D 12
D 2431 PVM
K 4011
Palūkanas reikėtų užfiksuoti užbalansinėje sąskaitoje (pagal )
Tada pagal 3-šalę sutatį žinote kad 50 000 atiduodate kaip paskolą, o ne kaip lizingą.
D 4011 50 000
K 4012 50 000 (čia tas kreditas manau kurio ieškote)
O toliau viskas kaip su lizingų tik šiek tiek sudėtingiau
D4012
K 4412 - einamųjų metų dalis.
IR t.t. mokate K 27 D 4412 ašku kiekviena mėn. pildomai mokate palūknas K 4422 D 63 , D4422 K 27,

Kol galiausiai sumokate 50 000 LT tada L 4412- bus nulis ir iš 4011 - reikės perklelinė dalį jau į 4411.

Tai galesite kontroloti - kokia dalį jums liko sumokėti kaip paskolą, kokią - kaip lizingo.
Nežinau ar padėjau. Sekmės.

Įrašau 3 punkto 3 pastraipoje vietoj žodžioneatsižvelgdamas“ žodį „atsižvelgdamas“.

Avatar
Veronika
2832
#91260 2004-06-30 08:32 Veronika redaguota: 2011-09-11 03-26
Veronika rašė:
negi as taip neaiskiai formuluoju sakinius smile
Taigi, musu tiekejai uz mus sumokejo musu klientams tam tikra pinigu suma. Paskui mes grazinome savo tiekejams ta pacia pinigu suma, kuria jie jie sumokejo musu klientams. Ir gauname is klinetu mums israsyta saskaita.


taigi, cia visa teisybe ir isklojau smile
Avatar
Anastasija
1391
#91343 2004-06-30 13:31 Anastasija
Patarkite prašau, nes man kažkodėl nedaeina smile

Darau išankstinį apmokėjimą ilg. turtui:
D 122 - 672,50
K 27 - 672,50

Apmoku likusią dalį:
D 122 - 34916, 53
D 62 (PVM) - 6284,97
K 45 - 41201,50

Gaunu prekes:
D 45 - 41201,50
K 122 - 41201,50

O kaip man parodyti, kad nusipirkau ilg. turtą. Juk turėtų matytis 1 klasėje sąskaitoje, skirtoje tam turtui? smile smile smile

Errare humanum est :)
Missing
petjur
127
#91348 2004-06-30 13:42 petjur
Juk į 12 sąskaita rašai tada kaip pajanuoji IT.
Avatar
Anastasija
1391
#91350 2004-06-30 13:45 Anastasija redaguota: 2011-09-11 03-26
petjur rašė:
Juk į 12 sąskaita rašai tada kaip pajanuoji IT.


122 tai sąskaita "išankstiniai apmokėjimai ilgalaikiam turtui", o dar yra 121 - ilg. turtas su subsąskaitomis.
Tai gal teisingai kontuoju? smile

Errare humanum est :)
Missing
petjur
127
#91354 2004-06-30 13:49 petjur
Tai tada dar vienas pravedimasD121 K122
Avatar
Anastasija
1391
#91355 2004-06-30 13:52 Anastasija
Ačiū smile

Errare humanum est :)
Avatar
wolf
10779
#91366 2004-06-30 14:14 wolf redaguota: 2011-09-11 03-26
Anastasija rašė:
Ačiū smile
Darau išankstinį apmokėjimą ilg. turtui:
D 122 - 672,50
K 27 - 672,50

Apmoku likusią dalį: D 122 - 34916, 53
D 62 (PVM) - 6284,97
K 45 - 41201,50

Gaunu prekes:
D 45 - 41201,50
K 122 - 41201,50


Dėl paskutinių 2 korespondėncijų .
1) " Apmoku likusia dali " - jei teisingai parašyta turi būti K 27, o ne 450 - taip padidėja skola (nebet čia individualus sąskaitų planas ir 450 - tai sąskaita banke smile )
Taigi
D 122
D 62
K 27
2) "Gauni prekės" t.y. turtą : vėl kažkas negerai surašyta - turi būti ankčiau paminėta korespondencija D 121 K 122 - Sumažėja avansas ir gauni turtą.
Oj gudrauji Anastasija

Įrašau 3 punkto 3 pastraipoje vietoj žodžioneatsižvelgdamas“ žodį „atsižvelgdamas“.

Avatar
Anastasija
1391
#91371 2004-06-30 14:20 Anastasija
Teisingai sakai, Wolf smile
Čia aš ne gudrauju, o grybauju smile

Errare humanum est :)
Avatar
Gita1
5011
#91595 2004-07-01 11:26 Gita1
Iš vienos med.įrangą gaminančios firmos pagal "dovanojimo aktą" ir "perdavimo-priėmimo aktą" gavom (šeimos klinika-UAB) med.įrangos už 584 Lt. kaip tai atvaizduoti (dar lyg mokesčiai turėtų būti)?
Avatar
wolf
10779
#91658 2004-07-01 13:46 wolf redaguota: 2011-09-11 03-26
Gita1 rašė:
Iš vienos med.įrangą gaminančios firmos pagal "dovanojimo aktą" ir "perdavimo-priėmimo aktą" gavom (šeimos klinika-UAB) med.įrangos už 584 Lt. kaip tai atvaizduoti (dar lyg mokesčiai turėtų būti)?


Taip su atvaizdavimu dabar problema. Dėl šito klausimo net susiginčijęs buvau.
Variantai.
1) -12
D 12 584
K 5221 584
Tai atvaizduojama finansiniu požiūru - mokestiniu požiūriu tai ne pajamos. O skaičiuojamas nusidėvėjimas nebus leidžiamais atskaitymais. T.y. mokestinio požiūrių tokio turto vertė = 0. Tokia VMI nuomonė.
2) -21 (ir dėl to kad toks turto gamimas neatitinka PAJAMŲ sąvokos) dar linkstų prie tokio varianto.
D 12
K 3511
Ir toliau pagal -21 subsidija paunaudoji.

Įrašau 3 punkto 3 pastraipoje vietoj žodžioneatsižvelgdamas“ žodį „atsižvelgdamas“.

Avatar
Gita1
5011
#92391 2004-07-07 10:46 Gita1
Niekad nebuvau susidūrusi su 60 sąskaitom, viską traukdavau į 61, nes kur dirbdavau nieko negamindavom, neparduodavom, tiesiog gaudavom ir panaudodavom (visuomeninė). Norėčiau paklausti ar teisingai suprantu. Diebu šeimos klinikoj. Vadinasi kai perkam vaistus, tvarsliavą, dezinfekcinius skysčius ir pan. prekes D 6001, kai smulkias ūkio išlaidas, kanc. prekes ir pan. D 6118. Direktoriaus ir savo algas dedu į 6114, o kur dėti med seserų? Kas dar būtų prie 60 sąsk? Perkam spec blankus reikalingus tik med.įstaigai, juos prie 60?
Dėkui.
Missing
JV
115
#92409 2004-07-07 11:26 JV
Blankai visada bus prie veiklos sąnaudų. O į savikainą visada pateks tiesioginės ir netiesioginės medžiagos, darbuotojų (med.seserų)atlyginimai ir Sodros mokesčiai nuo jų.Dar galimas variantas: atlyginimus visus dėti į veiklos sąnaudas , bet įmonės apskaitos politikoje tai nurodyti būtina.
Avatar
Gita1
5011
#92554 2004-07-07 17:02 Gita1
Pagal patvirtintas taisykles (lygtais ligonių kasų), kurios mums yra privalomos, turėjom už paimtus prašymus imti po 1Lt, bet direktorius man nieko apie tai net neužsiminęs nusprendė tų pinigų neimti. Ligonių kasos liepė apskaitoje būtinai tas sumas užsifiksuoti, pasiūlė parodyti kaip "labdarą". Kaip tai atvaizduoti buhalteriškai?

Diskusijos