Del PNPD
wolf
11164
2010-01-18 15:11
wolf
2011-09-11 06-35
Rainis rašė: Užkabino numeriukus, ane? Pirmas, antras, trečias ir t.t. Užaugo vaikas su numeriu "1", sulaukė 18 metų ir išsinešė numeriuką. Liko šeimoje vaikai su numeriais "2", "3" ir t.t.?
Kad Wolf užsispyręs, jam ne "onoras" nusišnekėjimą prisipažinti, tai jau žinau. Bet jau Jūs, Regvita?Nereikia psihologinio spaudimo 
Kur Jūs matote nusišnekejimą ? Gal jums parodyti auditorę, kuri ir kitaip buvo išanalizavusi įstatymą.
O jus gal galite pasakyti kanors prieš, prašau paanalizuojam:
[b]Už pirmą
vaiką (įvaikį) taikomas 100 litų
Gerai tiek to tas pirmas, bet kaip minimas antras ir t.t. - čia aš matau Jūsų nusišnekėjima, kad nesugebate patiketi ir prisipažinti, kad tau jau yra skaičiavimas, ir numeravimas.
Rainis rašė: Užkabino numeriukus, ane? Pirmas, antras, trečias ir t.t. Užaugo vaikas su numeriu "1", sulaukė 18 metų ir išsinešė numeriuką. Liko šeimoje vaikai su numeriais "2", "3" ir t.t.?
Kad Wolf užsispyręs, jam ne "onoras" nusišnekėjimą prisipažinti, tai jau žinau. Bet jau Jūs, Regvita?
Kur Jūs matote nusišnekejimą ? Gal jums parodyti auditorę, kuri ir kitaip buvo išanalizavusi įstatymą.
O jus gal galite pasakyti kanors prieš, prašau paanalizuojam:
[b]Už pirmą
vaiką (įvaikį) taikomas 100 litų
Gerai tiek to tas pirmas, bet kaip minimas antras ir t.t. - čia aš matau Jūsų nusišnekėjima, kad nesugebate patiketi ir prisipažinti, kad tau jau yra skaičiavimas, ir numeravimas.
P
2010-01-18 15:11
Panaikinta
2011-09-11 06-35
Rainis rašė: Užkabino numeriukus, ane? Pirmas, antras, trečias ir t.t. Užaugo vaikas su numeriu "1", sulaukė 18 metų ir išsinešė numeriuką. Liko šeimoje vaikai su numeriais "2", "3" ir t.t.?
Kad Wolf užsispyręs, jam ne "onoras" nusišnekėjimą prisipažinti, tai jau žinau. Bet jau Jūs, Regvita?
O ką aš, Raini?
Rainis rašė: Užkabino numeriukus, ane? Pirmas, antras, trečias ir t.t. Užaugo vaikas su numeriu "1", sulaukė 18 metų ir išsinešė numeriuką. Liko šeimoje vaikai su numeriais "2", "3" ir t.t.?
Kad Wolf užsispyręs, jam ne "onoras" nusišnekėjimą prisipažinti, tai jau žinau. Bet jau Jūs, Regvita?
O ką aš, Raini?
wolf
11164
2010-01-18 15:20
wolf
2011-09-11 06-35
Regvita rašė:
Rainis rašė: Užkabino numeriukus, ane? Pirmas, antras, trečias ir t.t. Užaugo vaikas su numeriu "1", sulaukė 18 metų ir išsinešė numeriuką. Liko šeimoje vaikai su numeriais "2", "3" ir t.t.?
Kad Wolf užsispyręs, jam ne "onoras" nusišnekėjimą prisipažinti, tai jau žinau. Bet jau Jūs, Regvita?
O ką aš, Raini?
nuvedžiau nuo kelio Regvita.Viskas reputacija sugadinta.
Regvita rašė:
Rainis rašė: Užkabino numeriukus, ane? Pirmas, antras, trečias ir t.t. Užaugo vaikas su numeriu "1", sulaukė 18 metų ir išsinešė numeriuką. Liko šeimoje vaikai su numeriais "2", "3" ir t.t.?
Kad Wolf užsispyręs, jam ne "onoras" nusišnekėjimą prisipažinti, tai jau žinau. Bet jau Jūs, Regvita?
O ką aš, Raini?
nuvedžiau nuo kelio Regvita.Viskas reputacija sugadinta.
P
2010-01-18 15:24
Panaikinta
2011-09-11 06-35
wolf rašė:
nuvedžiau nuo kelio Regvita.Viskas reputacija sugadinta.
nelabai jau ją tax'e aš ir turėjau tą reputaciją, tad nedidelis praradimas. Svarbu kad realiame gyvenime jos neprarasti:)))
O diskutuoti net ir iki "absurdo" man visuomet patiko, tik gaila kad to negalima daryti realiai...
wolf rašė:
nuvedžiau nuo kelio Regvita.Viskas reputacija sugadinta.nelabai jau ją tax'e aš ir turėjau tą reputaciją, tad nedidelis praradimas. Svarbu kad realiame gyvenime jos neprarasti:)))
O diskutuoti net ir iki "absurdo" man visuomet patiko, tik gaila kad to negalima daryti realiai...
Rainis
15057
2010-01-18 15:33
Rainis
2011-09-11 06-35
wolf rašė: Gerai tiek to tas pirmas, bet kaip minimas antras ir t.t. - čia aš matau Jūsų nusišnekėjima, kad nesugebate patiketi ir prisipažinti, kad tau jau yra skaičiavimas, ir numeravimas.
Bet juk neparašyta "Už pirmuoju gimusį vaiką".
Tai gerai, Wolf, pasiūlykite savo pataisą, kaip reikėtų parašyti. Bijau, kad ir jūs be žodžių "pirmas, antras, paskesnis" neapsieisite.
O normaliai, ne priekabiai įstatymo atžvilgiu nusiteikęs žmogus taip ir supranta: trys vaikai - pirmas, antras, paskesnis. Užaugo pirmagimis, liko du vaikai, ne suaugę - pirmas, antras.
Neieškokim sliekų ant asfalto, tegu tik visų įstatymų nuostatos būna tokios aiškios.
wolf rašė: Gerai tiek to tas pirmas, bet kaip minimas antras ir t.t. - čia aš matau Jūsų nusišnekėjima, kad nesugebate patiketi ir prisipažinti, kad tau jau yra skaičiavimas, ir numeravimas.
Bet juk neparašyta "Už pirmuoju gimusį vaiką".
Tai gerai, Wolf, pasiūlykite savo pataisą, kaip reikėtų parašyti. Bijau, kad ir jūs be žodžių "pirmas, antras, paskesnis" neapsieisite.
O normaliai, ne priekabiai įstatymo atžvilgiu nusiteikęs žmogus taip ir supranta: trys vaikai - pirmas, antras, paskesnis. Užaugo pirmagimis, liko du vaikai, ne suaugę - pirmas, antras.
Neieškokim sliekų ant asfalto, tegu tik visų įstatymų nuostatos būna tokios aiškios.
urtele
13511
2010-01-18 15:50
urtele
2011-09-11 06-35
Rainis rašė: tegu tik visų įstatymų nuostatos būna tokios aiškios.Bet įstatymai turi būti aiškūs ne tik buhalteriams, bet ir parastam žmogui. Pagal senesnę tvarką, didžioji žmonių dalis jau buvo įkirtę , kiek tas yra , jis liks skolingas VMI. Tai čia aiškumas įstatymo? 
Rainis rašė: tegu tik visų įstatymų nuostatos būna tokios aiškios.
L
2010-01-18 15:56
laura9
2011-09-11 06-35
[quote=urtele]
Dabar pasakykim antraeilininkui, kad jam ir netaikant
Kaip prognozavo Kapitanovas, maždaug nuo antro 2010 m. pusmečio (kai paaiškės tikrieji tvarką turėtų pakeisti į buvusią.
Dabar pasakykim antraeilininkui, kad jam ir netaikant
Kaip prognozavo Kapitanovas, maždaug nuo antro 2010 m. pusmečio (kai paaiškės tikrieji tvarką turėtų pakeisti į buvusią.
Rainis
15057
2010-01-18 16:00
Rainis
2011-09-11 06-35
[quote=urtele][/quote]
Urtele, mes ten dėl vaikų numeravimo ir aiškinomės.
O paprasto nuostatos tai be abejo, baisios, ir labai teisus Kapitanovas - paprasti žmonės dar jų rezultato nepamatė, tik mes, buhalteriai, nujaučiame, kas bus po gegužės.
Urtele, mes ten dėl vaikų numeravimo ir aiškinomės.
O paprasto nuostatos tai be abejo, baisios, ir labai teisus Kapitanovas - paprasti žmonės dar jų rezultato nepamatė, tik mes, buhalteriai, nujaučiame, kas bus po gegužės.
artas71
12029
2010-01-18 16:03
artas71
2011-09-11 06-35
Rainis rašė: normaliai, ne priekabiai įstatymo atžvilgiu nusiteikęs žmogus taip ir supranta: trys vaikai - pirmas, antras, paskesnis. Užaugo pirmagimis, liko du vaikai, ne suaugę - pirmas, antras.
Normaliai, ne priekabiai įstatymo atžvilgiu nusiteikęs mano draugo senelis, savo
7 vaikus iki šiol vaikais ir vadina -vyriausiam bus 68 metai, jauniausiam 51...
Rainis rašė: normaliai, ne priekabiai įstatymo atžvilgiu nusiteikęs žmogus taip ir supranta: trys vaikai - pirmas, antras, paskesnis. Užaugo pirmagimis, liko du vaikai, ne suaugę - pirmas, antras.
Normaliai, ne priekabiai įstatymo atžvilgiu nusiteikęs mano draugo senelis, savo
7 vaikus iki šiol vaikais ir vadina -vyriausiam bus 68 metai, jauniausiam 51...
Rainis
15057
2010-01-18 16:10
Rainis
2011-09-11 06-35
artas71 rašė:
Normaliai, ne priekabiai įstatymo atžvilgiu nusiteikęs mano draugo senelis, savo
7 vaikus iki šiol vaikais ir vadina -vyriausiam bus 68 metai, jauniausiam 51...
Tai čia senelis giminystės ryšį pabrėžia...
artas71 rašė:
Normaliai, ne priekabiai įstatymo atžvilgiu nusiteikęs mano draugo senelis, savo
7 vaikus iki šiol vaikais ir vadina -vyriausiam bus 68 metai, jauniausiam 51...
Tai čia senelis giminystės ryšį pabrėžia...
artas71
12029
2010-01-18 16:19
artas71
2011-09-11 06-35
Rainis rašė: Tai čia senelis giminystės ryšį pabrėžia...
Tai kuris požiūris yra normalesnis - VMI skaičiavimo tvarkoje, ar gyvenimiškas, paremtas giminystės ryšių supratimu? Ir ar taip jau staigiai, tik sukako 18 metų keičiasi tėvų požiūris- vakar dar buvo vaikas, šaindien -ne, jau suaugęs....Taip, ginčas filosofinis, tačiau PAŽODŽIUI skaitant įstatymą reikia dar papildomo komentaro, nes suformuluota buvo nekorektiškai. Arba reikėjo parašyti sąvokose, kas yra "vaikas GPM įstatymo prasme".
Rainis rašė: Tai čia senelis giminystės ryšį pabrėžia...
Tai kuris požiūris yra normalesnis - VMI skaičiavimo tvarkoje, ar gyvenimiškas, paremtas giminystės ryšių supratimu? Ir ar taip jau staigiai, tik sukako 18 metų keičiasi tėvų požiūris- vakar dar buvo vaikas, šaindien -ne, jau suaugęs....Taip, ginčas filosofinis, tačiau PAŽODŽIUI skaitant įstatymą reikia dar papildomo komentaro, nes suformuluota buvo nekorektiškai. Arba reikėjo parašyti sąvokose, kas yra "vaikas GPM įstatymo prasme".
wolf
11164
2010-01-18 16:33
wolf
2011-09-11 06-35
Rainis rašė:
wolf rašė: Gerai tiek to tas pirmas, bet kaip minimas antras ir t.t. - čia aš matau Jūsų nusišnekėjima, kad nesugebate patiketi ir prisipažinti, kad tau jau yra skaičiavimas, ir numeravimas.
Bet juk neparašyta "Už pirmuoju gimusį vaiką".
Tai gerai, Wolf, pasiūlykite savo pataisą, kaip reikėtų parašyti. Bijau, kad ir jūs be žodžių "pirmas, antras, paskesnis" neapsieisite.
O normaliai, ne priekabiai įstatymo atžvilgiu nusiteikęs žmogus taip ir supranta: trys vaikai - pirmas, antras, paskesnis. Užaugo pirmagimis, liko du vaikai, ne suaugę - pirmas, antras.
Neieškokim sliekų ant asfalto, tegu tik visų įstatymų nuostatos būna tokios aiškios.
Matos suskaiciavot ir savo vaikus, o sakot nereikia skaiciuoti.
Supratau dabar - tai jusu manymu visi normalus zmones yra VMI - nes butent jie taip ir supranta.
Istatymo pataisa gali pasiulyti bet kurio paros metu - nes ji gana ir nesudetinga, tam kad dabartine praktika pritakyti prie istatymo.
Gerai - neparsyta jums "Už pirmuoju gimusį vaiką" , paaiskinkite prasau kuris jusu vaikas PIRMAS ? Nepriekabiai istatymu negalima nagrineti - tai musu darbas
Rainis rašė:
wolf rašė: Gerai tiek to tas pirmas, bet kaip minimas antras ir t.t. - čia aš matau Jūsų nusišnekėjima, kad nesugebate patiketi ir prisipažinti, kad tau jau yra skaičiavimas, ir numeravimas.
Bet juk neparašyta "Už pirmuoju gimusį vaiką".
Tai gerai, Wolf, pasiūlykite savo pataisą, kaip reikėtų parašyti. Bijau, kad ir jūs be žodžių "pirmas, antras, paskesnis" neapsieisite.
O normaliai, ne priekabiai įstatymo atžvilgiu nusiteikęs žmogus taip ir supranta: trys vaikai - pirmas, antras, paskesnis. Užaugo pirmagimis, liko du vaikai, ne suaugę - pirmas, antras.
Neieškokim sliekų ant asfalto, tegu tik visų įstatymų nuostatos būna tokios aiškios.
Matos suskaiciavot ir savo vaikus, o sakot nereikia skaiciuoti.
Supratau dabar - tai jusu manymu visi normalus zmones yra VMI - nes butent jie taip ir supranta.
Istatymo pataisa gali pasiulyti bet kurio paros metu - nes ji gana ir nesudetinga, tam kad dabartine praktika pritakyti prie istatymo.
Gerai - neparsyta jums "Už pirmuoju gimusį vaiką" , paaiskinkite prasau kuris jusu vaikas PIRMAS ? Nepriekabiai istatymu negalima nagrineti - tai musu darbas
Rainis
15057
2010-01-18 16:38
Rainis
2011-09-11 06-35
Tai suformuluokite tą nuostatą dėl ar dar kiti. Jei pavyks jums ten apsieiti be "numeracijos", viešai per spaudą prisipažinsiu, kad dažnai nusišneku.
Tax'iečiai tai tą ir taip žino...
Tax'iečiai tai tą ir taip žino...
artas71
12029
2010-01-18 17:02
artas71
2011-09-11 06-35
Rainis rašė: .... Jei pavyks jums ten apsieiti be "numeracijos", viešai per spaudą prisipažinsiu, kad dažnai nusišneku....
O jeigu neišeis be numeracijos? Mėgstu numeruoti, yra gražu kai sunumeruota, svarbu parinkti tinkamą tvarką ir apibrėžimą sąvokoms, tada galima ir sunumeruoti.
P.s: prieš pradedant diskusiją konsultavausi ( ne su vaistininku), patarė neužsiimti saviplaka ( lyg būtų kokia Ašura diena - http://en.wikipedia.org/wiki/Day_of_Ashura)
Rainis rašė: .... Jei pavyks jums ten apsieiti be "numeracijos", viešai per spaudą prisipažinsiu, kad dažnai nusišneku....
O jeigu neišeis be numeracijos?
Mėgstu numeruoti, yra gražu kai sunumeruota, svarbu parinkti tinkamą tvarką ir apibrėžimą sąvokoms, tada galima ir sunumeruoti.
P.s: prieš pradedant diskusiją konsultavausi ( ne su vaistininku), patarė neužsiimti saviplaka ( lyg būtų kokia Ašura diena - http://en.wikipedia.org/wiki/Day_of_Ashura)
wolf
11164
2010-01-18 19:04
wolf
2011-09-11 06-35
Dėmesio teorinė diskusija užbaigta. Ruošiamas įstatymo pakeitimo projektas.
Silpnų nervų buhalterius perspėjame, kad prieš tai einančius 30 (ar panašiai) pasisakymų skaityti pavojinga sveikatai, saugumui ir Jūsų šeimai.
Įstatymo projekto projektas:
8. Nuolatiniams Lietuvos gyventojams (tėvams arba įtėviams), auginantiems vaikus (įvaikius) iki 18 metų, taip pat vyresnius, jeigu jie mokosi dieninėse bendrojo lavinimo mokyklose, už kiekvieną aukščiau nurodytą auginamą vaiką (įvaikį) yra taikomas papildomas neapmokestinamasis pajamų dydis (toliau – .
teorinė diskusija užbaigta. Ruošiamas įstatymo pakeitimo projektas.
Silpnų nervų buhalterius perspėjame, kad prieš tai einančius 30 (ar panašiai) pasisakymų skaityti pavojinga sveikatai, saugumui ir Jūsų šeimai.
Įstatymo projekto projektas:
8. Nuolatiniams Lietuvos gyventojams (tėvams arba įtėviams), auginantiems vaikus (įvaikius) iki 18 metų, taip pat vyresnius, jeigu jie mokosi dieninėse bendrojo lavinimo mokyklose, už kiekvieną aukščiau nurodytą auginamą vaiką (įvaikį) yra taikomas papildomas neapmokestinamasis pajamų dydis (toliau – .
N
2010-01-20 12:44
Nemiga_new
2011-09-11 06-35
Sveiki,
man iskilo toks klausimas, jei vaiks gime vidury menesio, tai uz ta menesi jau reikia taikyti ar pradet taikyt nuo kito menesio?
man iskilo toks klausimas, jei vaiks gime vidury menesio, tai uz ta menesi jau reikia taikyti ar pradet taikyt nuo kito menesio?
A
wolf
11164
2010-01-20 13:15
wolf
2011-09-11 06-35
Alina55 rašė: [quote=Nemiga_new][/quote]
Nuo kito mėnesio.
IT
Alina55 rašė: [quote=Nemiga_new][/quote]
Nuo kito mėnesio.
IT
N
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui