Individualios įmonės apskaita
2012-01-17 15:31
vika200
Klausimelis. Individualios įmones savininkei sodra uz puse 2011 metu nuskaiciuodavo is imones saskaitos, paskui kitus puse metu jinai pasidare kad tuos 72 litus nuskaiciuotu is asmenines saskaitos. Kai as suvedziau apskaita uz 2011 as matau kad jinai skolinga uz puse metu sodrai, nes as nematau jos asmenines saskaitos israso ir nebesuprantu kaip pasielgti.
2012-01-17 15:53
Loreta
vika200 rašė:
Paprašykit, kad savininkė ištrauktų iš savo sąskaitos tuos pavedimus. Tada išmokat iš kasos pinigus savininkei pavedimams apmokėti. Lyg mokėtų grynais. Taip galima apskaitoje susidėlioti.
Tik tai jau reikėjo daryti iš karto kiekvieną mėnesį. Atgaline data kasos nelabai bepatvarkysi
Gyventi verta tik keliant gyvenimui beribius reikalavimus /A.Blokas/
2012-01-17 16:00
liuxyte
vika200 rašė:
prisekit tuos savininkės banko išrašus prie avansinės apyskaitos ir grąžinkit jai iš įmonės kasos, skolą denkite su 2435 atskaitingu asmeniu, bent jau aš taip padaryčiau ir per gruodžio mėnesį, nereiktų viską perdaryti, galit pasirašyti pažymą, jei ką
2012-01-17 21:53
gazina
Labas vakaras,
Skaitinėjau šiame forume apie ind.įmonės apskaitą, bet nelabai "įkertu"-kas ta "menama alga"??? Paaiškinkite prašau?
Skaitinėjau šiame forume apie ind.įmonės apskaitą, bet nelabai "įkertu"-kas ta "menama alga"??? Paaiškinkite prašau?
2012-01-17 21:57
Rainis
gazina rašė:
Labas vakaras,
Skaitinėjau šiame forume apie ind.įmonės apskaitą, bet nelabai "įkertu"-kas ta "menama alga"??? Paaiškinkite prašau?
O kam jums tokios žinios reikalingos?
Yra įdomesnių pasiskaitymų forume, negu kažkokios menamos algos...
2012-01-17 21:58
Andriokas21
Čia kalbama apie IĮ savininko darbo užmokestį, kai nuo jos rodomi priskaitymai mokesčiams, tačiau ji realiai nėra mokama.
2012-01-17 22:00
IlonaD
Andriokas21 rašė:
Ji dar ir mokama gali būti. Ir tos išmokos leidžiami atskaitymai.
just because you can't see it, doesn't mean it isn't there
2012-01-17 22:04
Andriokas21
tai jei ją išmoka, vis dar vadiname menama alga? ar paprasčiausiai alga?
2012-01-17 22:15
IlonaD
Andriokas21 rašė:
Randu apibūdinimus kaip "su DU susijusios pajamos", "menama alga", bet tai nėra darbo santykiai, nėra darbo sutarties, tai tos išmokos aiškumo dėlei ir vadinamos menama alga, kad nesimaišytų su alga, dirbančių pagal DS.
Aš tai taip suprantu.
just because you can't see it, doesn't mean it isn't there
2012-01-17 23:49
gazina
Ačiū už komentarus, kaip suprantu ji reikalinga tik tada, kai savininkas norės išsiimti pinigus savo reikmėms kaip "su DU susijusios pajamos", tik tam, kad apskaičiuoti mokesčius?
Gerb.Raini,skaitinėju šiame forume tas temas, kurios man labai aktualios, nes dirbu ar ketinu dirbti su tokiomis įmonėmis
Gerb.Raini,skaitinėju šiame forume tas temas, kurios man labai aktualios, nes dirbu ar ketinu dirbti su tokiomis įmonėmis
2012-01-18 10:12
zydrutez
menama alga čia yra pačių komentatorių sugalvotas reikalas. Šiaip yra darbo užmokestis savininkui, jis yra leidžiami atskaitymai ir su juo susiję mokesčiai sodrai, išskyrus GPM, kurį susimoka pats savininkas. Kaip tas DU gali būti menamas, jei jis normaliai aspkaitomas ir rodomas aspkaitoje. Ar jūsų darbo užmoekstis ir yra menamas?
2012-01-21 00:01
valiukas
Petronele rašė:
Vėl grįžtu prie to paties.
Už praeitus metus taip ir padariau, dabar galvoju kai daryti nuo sausio nes sutarties niekas taip ir neperrašo. Pajamuodama sąskaitą iš vandentiekio tą sumą nuo nenaudojamų patalpų ir PVM nuo tos sumos dedu į neleidžiamus atskaitymus?, pvz kartu su delspinigiais arba atskirai? Tiekėjui apmokam visą sąskaitos sumą, ar čia dar kokie niuansai išlenda? savininkas neturi tų pinigų įnešti į kasą ar dar kažkas?
2012-02-08 22:06
IlonaD
IĮ "kabo" toks 30Lt - ateinančių laikotarpių sąnaudos.
Suma mizerna, atrast prieš kiek metų ir dėl ko ji ten susidarė nelabai eina.
1.Ar galima ją panaikinti tokiu būdu - įneša savininkas į kasą tuos 30Lt ir viskas susidengia, nieko nereikia deklaruoti.
2.Ar reikia dėti į neleidžiamus ir rodyti kaip išėmimą iš pelno.
Pirmą kartą su tokiu dalyku IĮ susidūriau, nebarkite jei kvailas klausimas.
Suma mizerna, atrast prieš kiek metų ir dėl ko ji ten susidarė nelabai eina.
1.Ar galima ją panaikinti tokiu būdu - įneša savininkas į kasą tuos 30Lt ir viskas susidengia, nieko nereikia deklaruoti.
2.Ar reikia dėti į neleidžiamus ir rodyti kaip išėmimą iš pelno.
Pirmą kartą su tokiu dalyku IĮ susidūriau, nebarkite jei kvailas klausimas.
just because you can't see it, doesn't mean it isn't there
2012-02-09 10:32
Petronele
IlonaD rašė:
Va tai tau, kažkas buvo toks gudrus, kad sugebėjo į ateinančių laikotarpių sąnaudas užregistruot, o apskaitos tinkamai nesutvarkė :) Perkelk į sąnaudas, gali ir į neleidžiamus. Gal čia automobilio, kuris buvo parduotas, draudimo likutis kaba?
2012-02-09 11:07
IlonaD
Petronele rašė:
Įtariu, kad čia kažkada per daug mokesčiams kokio PSD sumokėta, prieš kokius 6 metus :)
Bet dabar su VMI likučiai eina.
Nėra jokių auto ar įmonėje naudojamo nuosavo turto.
Na gerai, perkeliu į neleidžiamus. O kaip paskui - nereikia tų neleidžiamų rodyti kaip savininko išėmimų?
just because you can't see it, doesn't mean it isn't there
2012-02-09 12:42
Petronele
IlonaD rašė:
O kaip paskui - nereikia tų neleidžiamų rodyti kaip savininko išėmimų?
Nu ne, gal jau per žiauru būtų įmonės nuostolius savininko pajamom paversti.
2012-02-09 12:44
IlonaD
Ačiū, Petronele, nurašau į neleidžiamus, tuo procesas ir pasibaigia.
just because you can't see it, doesn't mean it isn't there
2012-02-11 22:35
valiukas
Petronele rašė:
Vėl grįžtu prie to paties.
Už praeitus metus taip ir padariau, dabar galvoju kai daryti nuo sausio nes sutarties niekas taip ir neperrašo. Pajamuodama sąskaitą iš vandentiekio tą sumą nuo nenaudojamų patalpų (savininko asmeninių patalpų)ir PVM nuo tos sumos dedu į neleidžiamus atskaitymus?, Tiekėjui apmokam visą sąskaitos sumą, ar čia dar kokie niuansai išlenda? savininkas neturi tų pinigų įnešti į kasą ar dar kažkas