Loreta rašė: Jofana - zuiki, mes jau mintinai tas citatas žinom... Jei jos būtų neapžėlusios įvairiais niuansais, nebūtų problemos.

Zuikis-Puikis rašė: Ką darote su apvalinimu. Kai įrašau vertę į deklaraciją kiekvieną mėnesį, už metus gaunasi 5 Lt. didesnis turto mokestis nei turėčiau mokėti nuo turto vertės skaičiuojant už metus, o ne kiekvieną mėnesį. Tai ką, taip ir palikti, ir sumokėti, ir į sąnaudas traukti didesnę sumą ???

Loreta rašė: Ne, Petrone, yra ne 2 variantai, yra 3, o gal ir daugiau - biesas žino.
O iš kur jūs ištraukėt, kad čia kalbama apie masinį vertinimą??? RC vertinimas - ne tik masinis. Jei turtas pirktas iš juridinio asmens, kuris vadovavosi RC vertinimu su galiojančiu 5 metų vertinimu, vėliau masiniu būdu vertinta nebuvo - tai apie kokį čia mažinimą 0,5 jūs kalbate???

novus rašė: Nieko aš nebesuprantu 15 str.3 dalis (ten išvardinti įstatymai, kurie netenka galios įsigaliojus šiam įstatymui). Gal galit parašyti kaip vadinasi 15 straipsnis, ten apie 0,5 proc.sumažinimą nieko neparašyta. Arba aš ne ten žiūriu.

ausyte rašė: Sveiki,
O kaip man sužinoti kokį proc. takyti skaičiuojant tą mokestį, IĮ nuomoja butą iš fizinio asmen, aš pagal tą numeri kadastro to buto, registre atsiradau susiradau to buto vertę, tai tą vertę padauginti iš 1 proc. ar kaip ar iš mažesnio, tas butas Vilniuje?
Ačiū

Dan rašė:
Mes esame UAB"X" ir įsigijome ta nelaimingą garažą iš UAB"Z" visą dieną jiems skambinu kaip jie praitais metais mokėjo bet negaliu prisiskambinti.
Registrų centre parašyta masinis vertinimas 2006-01-01bet suma lieka ta pati kaip ir pažymoje

Dan rašė: Jeigu RC masinis vertinimas garažo data rodo 2006-01-01
Ar tai reiškia kad 13875/05=6937.50Lt būtu

Dewa rašė:

Turtui, kuris vertinamas ne masiniu budu, savivaldybių lengvatos nėra taikomos

krise rašė: Pildydama 12 eilutę aš jau pritaikiau , kad mano apmokestinamoji vertė 0,5 vertės, deklaruojamos registro puslapyje. O deklaracijos priede aš dar "Nuimu" 50 proc. , kaip savivaldybės suteiktą mokesčio lengvatą? Negaliu patikėt, kažkas čia ne taip :)
O jei nekilnojamo turto mokesčio nemokėjau 2005 m.? Nėra su kuo lyginti?

Laiva rašė: Norėjau pasitikslinti, KIT701 deklaracijoj eilutėse "Apmoketinamo turto vetė" rašoma mokestinė vertė, kurią pasiskaičiuojam pagal f-lę (atimant 0,8 vertės padidėjimo) ? Ne mokestinė vertė, nurodyta Registro pažymoj?

volgadon rašė: Palauk Zuiki -Puiki lengvatas taikytis.Pažiūrėk ar tu atitinki lengvatinius standartus.Ar tas pastatas yra komercinės paskirties arba gyvenamosios ,sodų ir garažų paskirties turtas.NT įstatymo 2 str.6d.yra išvardintas komercinės paskirties turtas, tas sąrašas baigtinis.Tai va tam nekilnojamam turtui galima taikyti 15 str.lengvatas ir savivaldybės lengvatas.
Jeigu tai inžineriniai statiniai arba Kitas turtas -masiniu būdu nevertinti,jiems lengvatos negalioja.Bet jiems ir vertės nustatinėti nereikėjo ,nebent 2006 m.suėjo terminas t.y.5 metai.Pvz.Jei gamybiniam pastatui vertė buvo nustatyta 2004 m.tai ta pažyma galioja 5 metus

Audry rašė: Aš irgi galvojau, kad pranešti nereikia. Bet dabar esu pasimetus.
Kai pradėjau domėtis NT mokesčiu, iš komentarų sužinojau, kad įmonės vis dėlto praneša apie tokių (pagal panaudą gautų) patalpų naudojimą įmonės veikloje. Nesupratau tik, kokia forma tą padaryti reikia...

Cha-cha rašė:

Pranešti nereikia

marga rašė: Sveiki, gal galite kas pasakyti, ar gamybinių patalpų panaudos sutartį, kuri sudaryta su fiziniu asmeniu, reikia kur nors užregistruoti ar pranešti?

Zuikis-Puikis rašė: Pagal panaudos sutartį naudojamės fizinio asmens gamybinėmis patalpomis. Savivaldybė ekonominėje veikloje naudojamam nek.turtui 2006 m. taiko 50proc.lengvatą. Ar galime prisitaikyti tą lengvatą, jei panaudos sutartis notariškai nepatvirtinta ir Registrų centre neužregistruota?

Piramide rašė:
2) gamybiniams pastatams nesitaiko tie visi 0,5 ir 0,8.... cia tik masiniu budu ivetintiems pastatams. Paprasciausiai imti 2006 metu verte ir apmokestinti 1 proc., kitais metais pagal savivaldybiu tarifus.

Zuikis-Puikis rašė:
O kodėl D ar K 271? Juk perkainojus pinigai neįplaukia, keičiasi tik įsiskolinimas. Suprantu, jei banke guli kita valiuta, tai bankas ją perkainoja ir skirtumas įplaukia ar išplaukia. Bet jei gavau avansu Balt.rub. ir padariau konvertaciją į litus, tai bankas metų gale jų nebeperkainos, nes jų nebebus. Kaip tada?

VeryNew rašė: 22ajame rašoma....."valiutiniai straipsniai balanse turi būti įvertinami finansinės atskaitomybės data, taikant balanso datos kursą"
Valiutiniais straipsniais vadinama turima užsienio valiuta bei valiuta gautinos ir mokėtinos sumos. Skirtumai, susidarę perkainojus valiutinius straipsnius, pripažįstami ataskaitinio laikotarpio finansinės veiklos pajamomis ar sąnaudomis.
Aš tokius perkainojimus atlieku.
Korespondencija būtų
D arba K 271 (bankas)
K 536 arba D 636

Zuikis-Puikis rašė:
Sakykim, gausime pelną, bet esmė, ar reikia perkainoti?

austa rašė:

Kaip darote???

TYTE rašė:
Priklausys nuo to skirtumo kurį gausit perkainoję - pelnas ar nuostolis?

valdaspv rašė: ten kur ir ta, kur tau netinka. Jei neturi galiu atsiųsti e-mail, jei duosi adresą

Zuikis-Puikis rašė: Dėl ataskaitų:
Statistika-atsargų likučiai -likučiai datai - Ataskaita: atsargų likučiai pagal pajamavimo dokumentus. Šioje ataskaitoje rodo prekių kiekį ir bendrą sumą. Gal žinote, kaip galima padaryti, kad šioje ataskaitoje rodytų dar ir pirkimo kainą pagal pajamavimo dokumentus?
Gal yra dar kokia nors ataskaita, kurioje matytųsi prekių pirkimo kaina, prekių likučio kiekis ir suma iš viso??

Sfera rašė:
Aš tokiu atveju apmokėčiau sąskaitą Mokėti ir daryčiau naują dok'ą 100 Lt sumai.