Tax.lt narys m_lazda

M
Tax.lt narys nuo
2006-06-16
m_lazda
forume parašė 38 žinučių

Naujausios žinutės:

2010-11-25 14:47 Bendra » Pakuotės mokestis » #881807
Sveiki, gal galėtumete patarti. Imonė gamina baldus. Jau keli metai nebuvo tvarkytas pakuotės mokestis. Įmonė jokių įpakavimų neperka. Tai kaip suprantu nėra ką apmokestinti. Norėjau paklausti ar reikia kažkur registruotis kaip mokėtojui ir ar reikia teikti deklaracijas, kad ir tuščias?
2010-02-17 12:31 Bendra » Del vidutinio darbo uzmokescio » #762752

Alina55 rašė: [quote=m_lazda][/quote]
Priedai į VDU įtraukiami.
Nemokamų atostogų kompensacijai VDU skaičiuokite pagal VDU apskaičiavimo tvarkos 6.10 ir 6.9 punktus.
Jūsų atveju 400,00 Lt


Ačiū, vadinas gerai paskaičiavau. smile
2010-02-17 12:23 Bendra » Del vidutinio darbo uzmokescio » #762739
Sveiki,

Gal galit pasakyti ar skaičiuojant vidutinį DU įtraukiami priedai. Priedai prie DU buvo mokėti už tam tikrus papildomus darbus (tai ne premija).

Ir kitas atvejis. Išeina iš darbo darbutoja kuri buvo vaiko priežiūros atostogose ir jos DU buvo puse MMA (tuo laiku 350) Tai man skaičiuojant kompensaciją už nepanaudotas atostogas jau imti 400 ar 350 mėnesinio DU?

Iš anksto dėkoju. smile
2010-01-27 13:33 Gyventojų pajamų mokestis » FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija » #750819
Sveiki. Ar reikia rašyti žmogeliukus kurie nieko negavo 2009 metais. t. y. buvo vaiko priežiūros atostogose. Aš neįrašiau, dabar galvoju gal reikia smile
2009-02-04 16:17 Gyventojų pajamų mokestis » NPD » #615204
Sveiki, gal galit patarti. Darbuotojas dirba 2 darbovietėse pagrindinėje 800 kitoje 300 ar galiu taikyt 410 ar būtinai turiu taikyt 470 ir tik metų gale darbuotojas damokės GPM? Labai norėčiau iškart taikyt priklausantį, kad nereiktų damokėt smile
2009-01-13 22:13 Gyventojų pajamų mokestis » GPM ir Sodros pokyčiai nuo 2009m. - kas keičiasi » #602434
Sveiki,

Gal kas susidūrėt. Pas mus dirba moterytė, gyvena kaime, laiko paršelių, karvių ir t.t. gauna kelis centus už pieną ir kai pardudą kokį veršiuką. Tai kaip dabar su tom netaikyt?

Skambinau į VMĮ tai man įstatymą paskaitė ir sako, tai gal neapsimokestins...
2008-03-26 14:36 Gyventojų pajamų mokestis » Dėl motinystės pašalpos apskaičiavimo » #504767

arnuka rašė: zodziu taip,as pradejau dirbti 2007 12 01 iseinu i dekreta 2008 04 01
gal galite paaiskinti,kaip skaiciuosis motinystes ir vaiko prieziuros atostogos


O darbo stažo užtenka?
2008-03-03 13:17 Bendra » Darbo laiko apskaitos tabelis » #497369

Tininga rašė:

m_lazda rašė:

Rolf rašė:
N


O gal PB (Pravaikštos ir kitoks neatvykimas į darbą be svarbios priežasties
). Aš N žymių neapmokamas atostogas.

Neapmokamos atostogos žymimos NA. O jei jau turi pažymą - tai ne visai pravaikšta. Aš irgi žymėčiau N. smile


Sorry suklydau NA žymiu, Tai tada gal ir tiks N, nes jokių pravaikštų neforminom, tik jis pats pažymėlę iš daktaro atnešė.

Dėkui smile
2008-03-03 13:11 Bendra » Darbo laiko apskaitos tabelis » #497361

Rolf rašė:
N


O gal PB (Pravaikštos ir kitoks neatvykimas į darbą be svarbios priežasties
). Aš N žymių neapmokamas atostogas.
2008-03-03 13:00 Bendra » Darbo laiko apskaitos tabelis » #497350
Sveiki,

Gal žinot kaip tabelyje žymėti, kai darbuotojas atnešė pažymą, dėl girtumo smile
2008-02-06 09:20 Bendra » Biuletenis?????? » #486389

Rolf rašė:

m_lazda rašė:
Na 2d.d. tai tikriausiai vistiek turi. Pas direktorių atėjo raštas, kad tipo darbdavys turi sumokėti, bet man tik vakare atveš tai pažiūrėsiu, gal ne taip suprato...


www.sodra.lt/index.php?cid=1511
2-ą punktą paskaitykite.


Dėkui, viskas aišku, reiks nuliūdinti žmogelį smile
2008-02-06 09:14 Bendra » Biuletenis?????? » #486383

lorjuod rašė: niekad neskaičiuoju jei neturi stažo. jei sodrai nepriklauso mokėti kodėl mes turim? smile


O iš kur man žinoti turi jis tą stažą ar ne, net neįsivaizduoju kur dirbo anksčiau ir kiek. Na bet nepasisekė žmogeliui iki darbo stažo pritrūko 6 dienų smile
2008-02-06 09:05 Bendra » Biuletenis?????? » #486375

lorjuod rašė:

m_lazda rašė: Sveiki,

Ar darbdavys turi apmokėti visą nedarbingumo laiką jei darbuotojas neturėjo reikiamo darbo stažo iki ligos?


Tikrai ne. Iš vis nieko nemoka jei nebuvo reikiamo stažo.


Na 2d.d. tai tikriausiai vistiek turi. Pas direktorių atėjo raštas, kad tipo darbdavys turi sumokėti, bet man tik vakare atveš tai pažiūrėsiu, gal ne taip suprato...
2008-02-06 08:58 Bendra » Biuletenis?????? » #486369
Sveiki,

Ar darbdavys turi apmokėti visą nedarbingumo laiką jei darbuotojas neturėjo reikiamo darbo stažo iki ligos?
2008-02-05 14:03 Darbo teisė » Darbo sutarties keitimas » #486071

Laguna_ rašė: rasyciau isakyma kas menesi, kad Vardeniui Pavardeniui uz gerus darbo rezultatus (ar panasiai) skiriamas tam tikro dydzio priedas prie menesinio darbo uzmokescio


Įsakymus tai rašiau, o kaip DS ar reikia papildyt kiekvieną mėnesį?
2008-02-05 13:22 Darbo teisė » Darbo sutarties keitimas » #486049
Sveiki,

Norėjau sužinoti Jūsų nuomonę:
Darbuotojui pagal sutartį mokamas atlyginimas 1000Lt. Kas mėnesį jis gauna tam tikrą priedą už darbus nenumatytus darbo sutartyje. Ar kiekvieną mėnesį reikia papildyti darbo sutartį, ar užtenka vien įsakymo. nes taip bus ne visada, o tik už tam tikrus darbus, kelis mėnesius, o gal tik vieną mėnesį smile

Iš anksto dėkoju už atsakymą smile
2007-09-25 10:16 Gyventojų pajamų mokestis » Dėl motinystės pašalpos apskaičiavimo » #439644

mamuke rašė: Labai aciu uz atsakymus.
Buhaltere man aiskino, kad ji deklaruoja pagal tai, kada ismoka pinigus. Ir jei man ismoketu atostoginius rugsejo pabaigoje, jie priklausytu rugsejo pajamoms. Tai gal ji blogai deklaruoja?


Ji teisingai sako, deklaruoja mokesciu inspekcijai kada ismoka. Bet juk motinystes pasalpa skaiciuos is sodros, o sodra jau kaskita. Sodrai deklaruoja ta menesi kuri priskaiciuoja, taigi jei rugseji ismokes spalio menesio atostoginius tai sodroje ir matysis kaip spalio menesio darbo uzmokestis. Dar karteli pasitikslink pas buhaltere ir jei ji taip nedaro, vadinasi yra blogai.
O gal gali pati susiderinti su darbdaviu ir pasikelti atlyginima is savo pinigeliu. Gerai pagalvok, nes kitos iseities as cia nematau.
2007-09-13 08:18 Gyventojų pajamų mokestis » Dėl motinystės pašalpos apskaičiavimo » #435807

Tininga rašė:

m_lazda rašė: [quote:8a0bc4de4d]Tai paimk telefoną, paskambink į Sodrą, tai tau išaiškins konkrečiais mėnesiais.



Kolkas jie konsultuoja tik remiantis galiojančiais istatymais...

Tas tiesa. Bet vis tiek aš manau tą patį.
To įstatymo idėja (vat paskaičiau dabar aiškinamąjį raštą) buvo ne perkelti tuos laikotarpius, o tik pailginti periodą, štai: "Siekiant užkirsti kelią nesąžiningu būdu gauti didesnes motinystės bei motinystės (tėvystės) pašalpas „dirbtinai“ (susitarus su darbdaviu) padidinant draudžiamąsias pajamas tik vienam ketvirčiui iš kurio apskaičiuojamas kompensuojamasis uždarbis, numatyti, kad minėtoms pašalpoms apskaičiuoti kompensuojamasis uždarbis būtų apskaičiuojamas iš ilgesnio laikotarpio. Siūlome, nustatyti, kad kompensuojamasis uždarbis apskaičiuojamas iš apdraustojo asmens draudžiamųjų pajamų, turėtų visose darbovietėse per 6 paeiliui einančius mėnesius, skaičiuojant atgal nuo pabaigos užpraeito kalendorinio ketvirčio, buvusio prieš nėštumo ir gimdymo ar atostogų vaikui prižiūrėti, kol jam sueis treji metai, suteikimo mėnesį. "
Tas žodis "pabaigos" yra tam, kad čia jau telpa du ketvirčiai, jie bando aiškiau pasakyti.
Tai jeigu išeini vaiko priežiūros atostogų balandžio mėn, tai praeitas ketvirtis prieš tavo atostogas yra sausis-kovas, o užpraeitas - spalis-gruodis. Jo pabaiga yra gruodžio 31oji, tai ir atskaičiuoji 6 paeiliui einančius mėnesius...
Na kaip kitaip čia dar galima įsivaizduoti? smile[/quote]

Tai butu labai faina, nes dar galima daug ką nuveikti. Kai man taip buvo prieš tris metus irgi viska susitvarkiau ir buvo l. gerai, tai norisi ir kitam padeti. Juk vaikeliui pinigai tikrai nepamaišys.
Dekui už išsamų komentara.
2007-09-12 15:51 Gyventojų pajamų mokestis » Dėl motinystės pašalpos apskaičiavimo » #435694
[quote:d416e42d14]Tai paimk telefoną, paskambink į Sodrą, tai tau išaiškins konkrečiais mėnesiais.[/quote]


Kolkas jie konsultuoja tik remiantis galiojančiais istatymais...
2007-09-12 15:33 Gyventojų pajamų mokestis » Dėl motinystės pašalpos apskaičiavimo » #435673

Tininga rašė:

m_lazda rašė:

Tininga rašė: Jeigu ta tvarka pasikeis nuo 2008.01.01, tai nėštumo ir gimdymo atostogoms galios dabartinė skaičiavimo tvarka. (Skaičiuos iš II ketv.) Vaiko priežiūros atostogoms komp.užmokestis turėtų būti skaičiuojamas iš III ir IV. (užpraeitas ketvirtis, 6 paeiliui einantys mėnesiai).
Manau. smile


Bet tai, kad rašo "skaičiuojant atgal nuo pabaigos
užpraeito kalendorinio ketvirčio, buvusio prieš nėštumo ir gimdymo..."

Bet nuo pabaigos. Tai jei užpraeito ketvirčio pabaiga mes manom kad yra gruodžio 31, tai ir bus: gruodis, lapkritis, spalis, rugsėjis, rugpjūtis, liepa. Argi ne?


Man čia tikra painiava, kiekvienas supranta savaip. Bet svarbiausia kaip supras Sodra... As taip suprantu, kad skaičiuojama ne iš užpraeito ketvirčio, o iš užpraeito ketvirčio buvusio prieš nėštumo ir gimdymo, tėvystės arba vaiko priežiūros atostogų pradžios mėnesį
Net neisivaizduojat kaip tikiuosi, kad esu neteisi smile
2007-09-12 15:22 Gyventojų pajamų mokestis » Dėl motinystės pašalpos apskaičiavimo » #435657

Tininga rašė: Jeigu ta tvarka pasikeis nuo 2008.01.01, tai nėštumo ir gimdymo atostogoms galios dabartinė skaičiavimo tvarka. (Skaičiuos iš II ketv.) Vaiko priežiūros atostogoms komp.užmokestis turėtų būti skaičiuojamas iš III ir IV. (užpraeitas ketvirtis, 6 paeiliui einantys mėnesiai).
Manau. smile


Bet tai, kad rašo "skaičiuojant atgal nuo pabaigos užpraeito kalendorinio ketvirčio, buvusio prieš nėštumo ir gimdymo..."
2007-09-12 15:08 Gyventojų pajamų mokestis » Dėl motinystės pašalpos apskaičiavimo » #435640
Sveiki, gal galite pasakyti ar teisingai supratau pakeitimą:

"2. Kompensuojamas uždarbis motinystės, tėvystės, motinystės (tėvystės) pašalpoms apskaičiuojamas iš apdraustojo asmens draudžiamųjų pajamų, turėtų per šešis paeiliui einančius mėnesius, skaičiuojant atgal nuo pabaigos užpraeito kalendorinio ketvirčio, buvusio prieš nėštumo ir gimdymo, tėvystės arba vaiko priežiūros atostogų pradžios mėnesį. "

Tai jeigu moteriške i dekretines iseina 2007 12 06 , o vaiko priežiūros iki 1,5 metų išeina 2008 04 10. Tai vaiko priežiūros atostogos jai skaičiuosis nuo 2007m I ir II ketvirčio? Ar aš čia ne taip supratau?
Ir dar dėl nėštumo ir gimdymo atostogų pašalpos, ar nuo 2008 01 01 bus skaičiuojama kaip seniau, nes jokio pakeitimo nepastebejau.

Aišku tai tik projektas, bet labai svarbu tai žinoti jau dabar, juk galima pasikoreguoti DU ir gauti daugiau smile

Dekui visiems uz nuomones.
2007-02-28 15:12 Apskaita & Auditas » Metinė finansinė atskaitomybė » #376569

Demia rašė: Sakykite, o kur pelno (nuostolių) ataskaitoje parodyti socialinį mokestį?


Jei neklystu vakar "Pačiolio" seminare sakė, kad socialinis mokestis prilyginamas pelno mokesčiui ir rodomas pelno mokesčio eiluteje.
2007-02-26 13:10 Bendra » Darbo užmokestis » #375584

Xsi rašė: laba diena
kas zinote tikslai kiek dabar tolimuju reisu vairuotoju minimumas? pries pasikeitima buvo 720 o dabar?


600 * 1,3 = 780 "ant popieriaus"
2007-02-14 21:43 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #372116

Girele rašė:
Aš manyčiau, kad tai- kitos netipinės veiklos pajamos...


Dekui, gal ir taip.
2007-02-14 14:29 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #371965
Sveiki, gal kas galit patarti. Gavom is banko premija uz naudojimasi ju paslaugomis, tai ne palukanos. Kur reiketu fiksuoti? Gal 539 - Kitos finansines ir investicines veiklos pajamos?
2007-02-12 15:17 Bendra » Padėkite! » #370886

buhalterereda rašė: sweiki,gal kas galite padėti,nes visai nesuprantu kaip daryti pelno(nuostoliu)ataskaitą o iki treciadienio turiu padaryti
smile . Nesuprantu prie kokio straipsnio rašyti: 1-už suteiktas paslaugas klientai sumokėjo 26001 Lt. 2-apmokėtas 300 Lt transporto priemonės draudimas vieneriems metams. 3-iš klientu gauta 861 Lt už atliktą paslaugą. 4-paslaugų atlikimui sunaudojo medžiagų už 341 Lt.5-klientai sumokėjo 1501 Lt už atliktus darbus. 6-gautos ir apmokėtos sąskaitos už elektrą,komunalinius patarnavimus 321 Lt. 7-priskaitytas 1300 Lt darbo užmokestis darbuotojams. Prašau padėkit kasnors,busiu labai dėkinga!


čia kas? Namų darbai? Jei taip dar pamiršai parašyti kurio laikotarpio pelno-nuostolio ataskaita reikalinga.
2007-02-12 15:03 Bendra » Darbo užmokestis » #370877

ausyte rašė: Laukiau kažkieno patvirtinimo , labai ačiū. Na manau čia nieko blogo tuo nepadarysiu...


Man atrodo as jau turejau toki varijanta tik deja jis nepatikrintas VMI...
Be to norint viska koreguoti visose formose, teks keisti ir Sodros deklaracijas (jei bus priskaiciuotas didesnis DU). Zodziu taisymu virtine del keliu litu smile
2007-02-12 14:56 Bendra » Darbo užmokestis » #370868

ausyte rašė: Sveiki, turiu tokią problemą:darbuotojui gruodžio mėn. buvo išmokėta daugiau DU nei priklausė (prisk. 600 lt. GPM 162 - turėjo būti išmokėta 420, o pervedė 498,30) automatiškai, tada ta permokos suma jam buvo sumažintas DU už sausio mėn. išmokant vasario mėn.
Ar galėčiau aš pakoreguoti šią situaciją taip:
gruodžio mėn. permokėtą sumą traktuoti kaip išmokėjimą įv. išlaidoms, o vasario mėn. nepriemoką išmokėti iš kasos,nes DU buvo pervestas darbuotojui į kortelę?


Aš gal taip daryčiau tik būtinai surašyčiau buhalterinę pažymą, kur matytusi ta išskaidyta suma...
2007-02-08 14:10 Įvairūs » Pinigų priėmimo kvitai » #369749
Sveiki,

Noriu pasitikslinti ar gali įmonė A įmonei B parduoti savo PPK. Įmonė A nėra įmonė prekiaujanti blankais, paprasciausiai buvo prisipirkę per daug ir jie jai nebereikalingi.
Man atrodo, kad negali, bet nezinau kuo pagrįsti ir įrodyti direktoriui. Labai jau jis isinorejo juos nusipirkti (matyt labai gražūs smile )

Dėkui.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui