Tai kad savo žinutes galima redaguoti, ką aš ir darau.

Ir kodėl niekas netiki šiais didelėmis raidėmis pirmajame puslapyje parašytais teiginiais...

Čia ne programos klaida, taigi jokie atnaujinimai nepadės.
Jei rytoj tarp 11 ir 13 val. būsite prie to kompiuterio, parašykit asmeninę žinutę ar mail'ą, galėsiu pažiūrėti distanciniu būdu. Arba paprašykite pažiūrėti ko nors, kas turi bent menkiausią supratimą apie SQL serverius.

tax.lt/postx12748-0-0.html

Kai instaliavote/konfiguravote serverį, turėjote įvesti slaptažodį ir jo nepamiršti.
Gal slaptažodyje naudojot skaičius ir pamiršote išjungti lietuvybę, gal šiaip klaidingai nurodote slaptažodį.

Kokie mes ne dvasingi...

Jei įdėmiai įsižiūrėsite į paveiksliuką, pamatysite ir kibirą, ir taburetę.
www.teleskopai.lt/index.php?page=shop.product_de..."> www.teleskopai.lt/index.php?page=shop.product_de...

Tai kad aš tik kuklus teisininkas su dideliu kibiru ir taburete

O kaipgi aš be taburetės

Bijau, kad jūsų tikėjimas nėra pagrįstas. Kibiras matuojant litrais būtų ~175l.
Dimensijos ~1,4m.x0,4m. Plius taburetė.
Kibiras dar į jokią bagažinę nėra tilpęs, be to, bagažinę užima taburetė.

I togo, max. 2 keleiviai + vairuotojas ir nepernelyg daug mantos.

Visus reikalavimus atitinka maniškė nemokama programa. Jei nėra daug valiutinių operacijų, pabandykit. Patiks - naudokit, ir įsigyti nereikia.

1. "O kaip programoje galima pasiziureti nurasuta turta pagal datas, pvz.20090101-20091231 " - pagal nurašymo datas pati programa filtruoti nemoka.

2. "nurasyto turto savikaina, nusidevejima per metus" - kas turima omenyje ir ką tas bendro turi su balansu?

3. Konkretaus IT amortizacijos ir nurašymo pinigines išraiškas galite pažiūrėti per atitinkamos sąskaitos apyvartos žiniaraštį arba to IT kortelę.

4. Jei atsiųsite emailu excelines lenteles ir jei joms suformuoti nereikės sudėtingo duomenų apdorojimo, galėsiu duoti tiesioginių SQL užklausų šablonus. Su jais per Query browserį galėsite ištraukti duomenis pageidaujamu pjūviu.

Dėl skypo rašykite asmeninę žinutę desantas, ten jis administruoja, skype jo nickas desantas23.

Laukelis "Nr." randasi SF išrašymo formoje, viršutinėje jos dalyje.
Programa palaiko tik nuoseklų numeravimą. Jei norite poetinio, numerius kiekvieną kartą reikės įrašyti ranka.

Kažką akivaizdžiai ne taip padarėte. Gal įvesdama tiekėjus ne tai grupei juos priskyrėte, gal į kitą duomenų bazę juos įvedėt, gal serverį neteisingą naudojate... Nematant, kas padaryta, sunku pasakyti. Tokios klaidos programoje tikrai nėra.

O kas neleidžia į skype forumą?

Update ištaisyta klaida formuojant SAM deklaraciją (nepasiimdavo pervedimų SODRAI registruotų kaip paprastas BŽ įrašas), galimai pataisyta centų apvalinimo problema esant daugiau darbuotojų (apdėliojau viską teisingais apvalinimais).

Update'as čia:
http://cid-061b6c20c4d4f14d.skydrive.live.com/self.aspx/Vie%c5%a1asis/Apskaita%7C_1.1%7C_beta%7C_update.exe

Tai galima, tik Jūsų atveju programa nesugebės vesti automatinio numeravimo. Teks kiekvieną kartą numerį ranka vesti (SF išrašymo formoje).

O direktoriui reikėtų žinoti, kad poezija darbo vietoje paprastai yra žalingas reiškinys.

Įvesti į laukelį "Nr."

Ordnung ist ordnung, o numeris yra numeris. Nagrinėjamu atveju niekada nesutiksiu, kad "2009/06/17/01" numeris. Artimiausia su programa suderinama alternatyva yra "2009061701"

Ką reškia "savo sukurtą" numerį? Numeris taigi paprasčiausias skaičius yra lig ir...

Kas turima omenyje "pakeisti"?

Update ištaisyta neteisingas apvalinimas pajamuojant turtą.

Update'as čia:
http://cid-061b6c20c4d4f14d.skydrive.live.com/self.aspx/Vie%c5%a1asis/Apskaita%7C_1.1%7C_beta%7C_update.exe

Būkite žmonės, renkamės po pietų...

Iš principo tilpsiu, bet kažkam teks pusę kibiro ant kelių laikyti.

Update ištaisyta:
1. Klaida gaunant tarifų komplektą SAM autorinėms deklaracijoje;
2. Netyčinė diversija su SAM forma (kažkuriam update netyčia buvau išplatinęs blogą SAM ffdata šabloną ).

Update'as čia:
http://cid-061b6c20c4d4f14d.skydrive.live.com/self.aspx/Vie%c5%a1asis/Apskaita%7C_1.1%7C_beta%7C_update.exe

Nado fedia, nado

Problema yra ne baltijos jūroje savaime, o tame, kad ruožas ~Klaipėda-Kaliningradas yra geologinė anomalija. Plutos sluoksnis šiame ruože yra labai plonas, iš čia visi lietuviški žemės drebėjimai. Su tokiu aktyvumu visa žemaitija yra nestabili net trumpalaikiu laikotarpiu jau nekalbant apie ilgalaikį (šimtmečių ar tūkstantmečių perspektyvoje). Atitinkamai branduolinio kuro saugojimui netinka. Rytinė LR dalis netinka dėl ten labai paplitusios karstinės veiklos. Nėra pakankamų netirpių uolenų sankaupų. Pietinėje dalyje, kur dabar yra IAE, eina didelis geologinis lūžis. Pastaruosius tūkstantį ar daugiau metų jis buvo stabilus, bet kada nors pajudės. Lieka ne taip jau daug vietos...

Lietuvoje geologiškai stabilių ilgalaikiu laikotarpiu teritorijų yra labai nedaug. Praktiškai tinkamas tik intervalas Vilnius - Kaunas. Ar šachtos bus 10 km nuo Kauno ir 90 km nuo Vilniaus, ar priešingai neturi jokios reikšmės.
Nežiūriu į kapinyną su entuziazmu, bet ir nebijau. Man kur kas labiau nepatiktų, jei būtų laidojamos agresyvios cheminės atliekos. Jei sugalvotų šachtas įrengti 10 km. nuo Vilniaus, aš parašų prieš nerinkčiau ir nepasirašyčiau.

Jei studijavai chemiją, tai atsakyk į tiesų klausimą - kokie šansai kad užbetonuotas metalas "prasigrauš" į paviršių?

Tai kodėl siūlai peticiją pasirašinėti?

Absoliuti dauguma eilinių piliečių nenorėtų, bet kažkur tai reikia.
Iš kitos pusės, tikrai ne mažai žmonių panikuoja net dėl GSM antenų

Na, žioplos klaidos man nėra visiškai svetimos, bet šiuo atveju aš puikiai mačiau, ką cituoju. Vien tai, kad kažką pasakė atomščikas ir dar habil. dr. visai nereiškia, kad tas yra teisybė. Dėl dviejų priežasčių:
1. Žodžius užrašė žurnalistė ir akivaizdžiai juos iškraipė;
2. Atomščikai visiškai skirtingai kalba viešoje erdvėje ir prie alaus.



Bet kokia industrinio masto gamyba "turi dvi medalio puses", atominė energetika žinoma ne išimtis.
Daug kas sukuria atliekas. Bet kokios atliekos būtent dėl ir yra atliekos, kad žmogus neturi supratimo, ką su jomis toliau daryti.
Teiginys "visos tiesos įrodomos eksperimentais" yra teisingas gamtos moksluose apskritai. Tam, kad įrodyti kažkokią hipotezę moksle reikia arba stebėti natūraliai gamtoje vykstantį reiškinį, arba padaryti eksperimentą. Trečio varianto nėra.



Vargu ar pokalbius prie alaus galima priskirti šiai situacijai.



Tai kad visi atomščikai visą gyvenimą pragyveno prie tų "atominės elektrinės šiukšlių" ir žiūri į jas absoliučiai ramiai. Daugelis jų išeina į pensiją ir toliau liks gyventi ten pat.

Truputis žinių iš tiesioginio šaltinio IAE inžinierių (mano klientų).



Branduolinės atliekos stambiu mąstu pradėtos "gaminti" 1945. Nuolatinio saugojimo šachtose JAV ir Rusijoje pirma partija guli nuo ~1970 m. ir planuoja ten pat gulėti dar bent tūkstantį metų.



Nesąmonė, baseina atliekos saugomos dėl būtinumo jas vėsinti, tipiškai pora metų. Vėliau jos "praskiedžiamos" inertinėmis medžiagomis (alia betonu) ir pritaikomos sausam saugojimui. Tą atlieka specialus robotas, sumontuotas tame tarpe ir IAE.



Pataisa. IAE "bačkos" yra 6x3 m. Sienelių storis ~70 cm. Pirktos Prancūzijoje. Iš pradžių užsakė iš Rusijos, atomščikai buvo patenkinti, bet "politikams" tai buvo nelygis. Nusipirko su tokiom pat charakteristikom, tik kad "europietiškas" (ir brangesnes). Bačkose atliekos ir liks su visam. Tas pačias bačkas ir laidos.



Tai kad LR tik viena aikštelė tėra



Nope. Saugojimo grandinė yra ir bus privaloma: baseinas (~1-3 metai) -> aikštelė (~10 metų) -> šachta su visam.



Kliedesiai. Vanduo labai nevykusi priemonė nuo gama spinduliuotės, tik šaldo gerai.



Vandeniu aušinamuose reaktoriuose (musiškis kaip tik RBMK) ir baseine žinoma tampa ir toli gražu ne tik dėl užterštumo metalais. Bet, kaip aš ir sakiau anksčiau, atliekos pagrinde yra metalai "kobaltas, uranas, cezis ir kiti". Šie metalai cheminiu aspektu yra itin inertiški (chemiškai nesprogūs, neėdrūs ir t.t.). Tuo jie skiriasi nuo toksinių atliekų (pradedant rūgštimis ir baigiant dioksinu). Tas reiškia, kad užkasti radioaktyvius metalus, juos gerai izoliavus nuo vandens ir oro, reiškia garantiją labai labai ilgam laikui.



Ką reiškia neišspręsta? Palaidojai gerai izoliavęs ir problema kaip minimum keliems šimtmečiams išspręsta. O laidoti tai kažkur vis tiek reikia. Kaunas LR teritorijoje pasirinktas todėl, kad tai yra geologiškai stabiliausia vieta. Visaginas pastatytas tiesiai ant lūžio. Klaipėdos rajonas apskritai niekda nebuvo stabilus (būtent iš tos pusės visi žemės drebėjimai jau nekalbant apie vienintelę geoterminę anomaliją LR teritorijoje).
Kai kas nors sugalvos genialią idėją, kur galima saugiau kišti tas atliekas, bus ne taip jau sunku iškasti.
Beje, kalbant apie vandenį. Štatai ~1960 išbandė laidojimą vandenyne. Po penkių metų teko skubos tvarka traukti viską atgal. O ant likučių pilti betoną, "kad vanduo daugiau neizoliuotų nuo radiacijos".