Avatar
Tiesi
4093
#37652 2003-10-17 23:36 Tiesi
Ir taip - atidarinėju nesąmonių muziejų buhalterinės apskaitos ir mokesčių srityje, ir laukiu eksponatų :) Kur surandat "specialisto" (arba asmens, save vadinančio specialistu) konsultaciją, kaip liaudis sako, "pjaunančia grybą", rašykit čia :)
Visiems bus naudinga pasimokyt, kaip nereikia dirbt :) Ir pasijuokt gal bus iš ko :)


p.s. galvojau temą rašyt į blevyzgas, bet kad ten prašo nesusijusių su buhalterija dalykų...
Avatar
Rigita
238
#37653 2003-10-17 23:45 Rigita
Oi Tiesi, gera tu cia tema sugalvojai smile
Avatar
Tiesi
4093
#37654 2003-10-17 23:47 Tiesi redaguota: 2011-09-11 03-15
Pirmas eksponatas:
tp.cargo.lt/content.php?art_id=35

Iš straipsnio:
Tarnybine komandiruote į užsienį laikomas darbuotojo išvykimas už Lietuvos Respublikos ribų ne ilgiau kaip 30 kalendorinių dienų, neįskaitant kelionės laiko.

Atsiverčiu www.lrs.lt - DĖL TARNYBINIŲ KOMANDIRUOČIŲ Į UŽSIENĮ, redakcija galioja nuo 2001 03 29 iki 2003 06 24 ir parašyta:

Tarnybine komandiruote į užsienį laikomas darbuotojo išvykimas už Lietuvos Respublikos ribų ne ilgiau kaip 183 kalendorinėms dienoms (neskaitant kelionės laiko) įmonės, įstaigos ar organizacijos vadovo arba jo įgalioto asmens arba individualios (personalinės) įmonės savininko siuntimu atlikti tarnybinį pavedimą.

Straipsnis tikrai ne archyvinis, vienoj pastraipoj ir naujasis DK minimas:

Jeigu faktiškai dirbtas, tachografo ar asmens kontrolės knygelėje užfiksuotas darbo laikas viršija 40 valandų per savaitę, toks darbas pagal DK 150 str. 1 d. (iki 2003 01 01 - pagal DSSĮ 48 str. 1 d.) laikomas viršvalandiniu .....

Atsiliko žmogus nuo gyvenimo gerais 2 metais, ir vis dar kitus mokina...
Avatar
Devi
1518
#37754 2003-10-20 09:53 Devi
Gal ir gerai toks skyrelis, bet būtų daug maloniau, jei nubūtų įžeidinėjimų ir patyčių iš forumo narių. Neklysta tas, kas nieko nedirba. Niekada negali visko žinoti ar aprėpti. Manau, jei šis skyrelis bus geranoriškas, tai smagu bus visiems jį skaityti. Tiesi - tu labai pikta arba tik taip atrodo. Nusišypsok ... smile

Nusišypsok, nebark likimo...
Avatar
Anastasija
1391
#37757 2003-10-20 10:00 Anastasija redaguota: 2011-09-11 03-15

Devi rašė:

Gal ir gerai toks skyrelis, bet būtų daug maloniau, jei nubūtų įžeidinėjimų ir patyčių iš forumo narių. Neklysta tas, kas nieko nedirba. Niekada negali visko žinoti ar aprėpti. Manau, jei šis skyrelis bus geranoriškas, tai smagu bus visiems jį skaityti. Tiesi - tu labai pikta arba tik taip atrodo. Nusišypsok ... smile



Sutinku su Devi, bet nemanau, kad Tiesi labai pykta - tiesiog labai protinga smile

Errare humanum est :)
Avatar
Devi
1518
#37758 2003-10-20 10:06 Devi
Nu tada gerai. Mes mylim ir vertinam protingus žmones... smile

Nusišypsok, nebark likimo...
Avatar
Anastasija
1391
#37760 2003-10-20 10:09 Anastasija redaguota: 2011-09-11 03-15

Devi rašė:

Nu tada gerai. Mes mylim ir vertinam protingus žmones... smile



Ir būtų gerai, kad ir protingi žmonės mus mylėtų smile

Errare humanum est :)
Missing
Ekfin
1895
#38561 2003-10-23 13:59 Ekfin redaguota: 2011-09-11 03-15
Sutinku, kad mano klausimą galėsite pripažinti nesamone, bet gal kas nors paaiškins:

Pačiolis, AMA Nr.9, 13psl.
... sušvelnino apribojimus susijusiems asmenims ... Jeigu prekių ... kaina yra lygi tikrąjai rinkos kainai, sąnaudų dalis, viršijanti pajamas, yra pripažįstama leidžiamais atskaitymais ...
Ir, paryškintame fone:
... liko napakeista sandorių tarp asusijusių asmenų tvarka, kai sąnaudos viršija ... uždirbtas pajamas. Šiuo atveju pajamas viršinjanti sąnaudų dalis nepripažįstama leidžiamais atskaitymams, net jeigu pardavimo kaina atitinka tikrąją rinkos kainą ...

Ar yra skirtingos sampratos "apribojimai susijusiems asmenims" ir "sandoriai tarp susijusių asmenų" ?
Avatar
artas71
12607
#38572 2003-10-23 14:24 artas71
Pačiolio "grybas", t.y klaidelė...Tikrai, skaitant įstatymą viskas aišku - nereikia ir komentarų.

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke
Avatar
Loreta
28816
#38613 2003-10-23 15:38 Loreta redaguota: 2011-09-11 03-15
"AMA" Nr.6 - 2003m.

Psl.48 :

Priminsime, kad tos įmonės, kurių taikyta esant mišriai veiklai PVM paskirstymo tarp veiklų proporcija pagal praėjusių metų rodiklius arba pagal numatomus 2002m. veiklos rezultatus nuo apskaičiuotos pagal 2002m. faktinius rezultatus skiriasi ne daugiau kaip 5 %, metinės PVM deklaracijos gali visai neteikti.

Psl.79 - 20 atsakymas :

Naujasis dydis skiriasi ne daugiau kaip 5 %, todėl nuo 2002m.liepos 1 d. įsigyto turto atskaita gali būti netikslinama.Tačiau šiuo atveju įmonė vis tiek privalo pateikti metinę PVM deklaraciją.


Ir visa tai - viename numeryje.

Špyga taukuota...
Missing
Ekfin
1895
#38947 2003-10-24 21:42 Ekfin
Už klaidų taisymą Pačiolis turėtų seminarams lengvatą duoti.
"Mokesčių srautas" įsteigė prizus už įdomią diskusiją, o "Pačiolis"?
Kolegos iš Pačiolio, ar skaitote Tax.lt? smile
Avatar
artas71
12607
#38949 2003-10-24 23:46 artas71 redaguota: 2011-09-11 03-16
Dygsta "grybai"....

1. Individualioje veikloje naudojamo ilgalaikio materialiojo turto deklaracijos FR0457 formos užpildymo taisyklės (toliau – Taisyklės) nustato individualioje veikloje naudojamo ilgalaikio materialiojo turto deklaracijos FR0453 formos (toliau – Deklaracija) užpildymo tvarką.

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=198082&Condition2=

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke
Avatar
Motherboard
710
#39112 2003-10-27 12:28 Motherboard redaguota: 2011-09-11 03-16
72. PVM deklaracijos F dalies 62 laukelyje prekių (paslaugų) tiekėjas įrašo su minuso (kai pardavimo PVM suma mažinama) arba su pliuso ženklu (kai pardavimo PVM suma didinama) patikslintą prekių (paslaugų) pardavimo PVM sumą, nurodytą jo paties išrašytuose kreditiniuose dokumentuose arba pirkėjo jam išrašytuose debitiniuose dokumentuose.

PVM deklaracijos Fr0335 pildymo taisyklės

Debetas - sąskaitos įplaukos ir skolos bei išlaidos...
Debitas - skysčio ar dujų kiekis, nutekantis per kurį nors laiko vienetą.


Dabartinės lietuvių kalbos žodynas.V., 1993

PVM deklaracijoje ir pildymo taisyklėse pinigus lyg ir plauname, o ne skaičiuojam.
Avatar
Tiesi
4093
#45980 2003-11-26 18:33 Tiesi redaguota: 2011-09-11 03-17
Esu taip įtūžus, kad rašyt nebeišeina smile smile smile

Situacija: Prekė parduota, ant prekės perdavimo akto (buvo surašomas ir toks, prieš išrašant sąskaitą-faktūrą) pieštuku ranka paterliotos tariamos savikainos sumos. (apie buvusią buhalterę tyliu, trūksta žodžių). Dabar VMI argumentuoja, kad prekių savikaina yra ne ta, kuri nurodyta apskaitoje, o ta, kur pieštuku užterliota ant akto!
Nežinau nei ką į tokius "argumentus" parašyt, nei nuo ko aiškint pradėt smile
Avatar
Loreta
28816
#45981 2003-11-26 18:50 Loreta
Ir ko čia nerviniesi? Maniau, kad tavo nervai šaltesni.
Nemanau, kad tau iš viso reikėtų kažkam kažką aiškinti. Visų pirma, perdavimo aktas nėra tas oficialus dokumentas, kuriuo remiantis į apskaitą traukiama vertė. Antra, yra (tikiuosi) tikrieji dokumentai, pagal kuriuos buvo nustatyta savikaina ir jų pagrindu tai užfiksuota apskaitoje.
O visų trečia, paimčiau trintuką ir neklausydama jokių prieštaravimų ir pasipiktinusių tikrintojų protestų, ištrinčiau netikėlės buhalterės paliktas sapaliones.

Špyga taukuota...
Avatar
Tiesi
4093
#46016 2003-11-27 09:18 Tiesi redaguota: 2011-09-11 03-17
Aš su šita situacija duoduosi nuo pavasario smile
Jausmas toks, kad visi trenkti, gieda savo ir nieko negirdi bei girdėt nenori :( Tvirtina viena - suma, užpeckiota ant perdavimo akto, yra savikaina ir niekaip kitaip. Na kaip išaiškint kvailiui, kad jis kvailys??? Iš viso neina susišnekėt, kyla įtarimas, kad patikrinimą darė net į apskaitą nepažiūrėję :(

Ko nervinuosi? Nejau neaišku? Įmonė pagal šį sprendimą turi susimokėt nemažą sumelę. Trintuką imt vėlu, popieriai pataikė į VMI iki to, kai aš juos pamačiau, padarytos kopijos. Ir šita šizofrenija laikoma "apskaita", nors patikrinimui buvo pateikti apskaitos dokumentai, kur visos sumos daugmaž susidėlioja...


Loreta rašė:

Ir ko čia nerviniesi? Maniau, kad tavo nervai šaltesni.
Nemanau, kad tau iš viso reikėtų kažkam kažką aiškinti. Visų pirma, perdavimo aktas nėra tas oficialus dokumentas, kuriuo remiantis į apskaitą traukiama vertė. Antra, yra (tikiuosi) tikrieji dokumentai, pagal kuriuos buvo nustatyta savikaina ir jų pagrindu tai užfiksuota apskaitoje.
O visų trečia, paimčiau trintuką ir neklausydama jokių prieštaravimų ir pasipiktinusių tikrintojų protestų, ištrinčiau netikėlės buhalterės paliktas sapaliones.

Avatar
angelka
2819
#46021 2003-11-27 09:27 angelka
O motyvą kokį akte mini? Kokio įstatymo, kokias straipsniais vadovaujantis priskaičiuotos tos sumos? Ar čia jau taikyti netiesioginiai metodai , kurių principas - aš manau, kad yra taip, o tu, mokesčių mokėtojau, įrodinėk, kad yra kitaip.

Šiaip išeitis viena - skųsti mokesčio administratoriaus sprendimą.
Avatar
angelka
2819
#46022 2003-11-27 09:31 angelka
Galų gale, juk ir tą savikainą atsikasti kažkaip pagal pirminius dokumentus galima. Nejaugi apskaita tvarkyta taip, kad parduotos prekės savikainą galima nustatyti tik tokiu principu - tai kas parašyta (ar priterliota) ant perdavimo dokumento?
Avatar
Tiesi
4093
#46024 2003-11-27 09:39 Tiesi redaguota: 2011-09-11 03-17
Akto tekstas toks, kad galima tiesiai siųst į Lietuvių kalbos komisiją. Iš visos pastraipos teksto - prasmės nulis. Ir už ką turiu susimokėt tą apvalią sumelę, konkrečiau parašyta tik trečiame gautame iš VMI dokumente. Žodžiu vaizdas kaip kreivam veidrody :(
Netriesioginis apmokestinimas netaikytas, šito priklijuot tikrai nėra už ką :)



angelka rašė:

O motyvą kokį akte mini? Kokio įstatymo, kokias straipsniais vadovaujantis priskaičiuotos tos sumos? Ar čia jau taikyti netiesioginiai metodai , kurių principas - aš manau, kad yra taip, o tu, mokesčių mokėtojau, įrodinėk, kad yra kitaip.

Šiaip išeitis viena - skųsti mokesčio administratoriaus sprendimą.

Avatar
angelka
2819
#46030 2003-11-27 09:47 angelka
Na tai ir nesinervink. Jei aktas akivaizdžiai turi spragų - skųskit, ateis per- patikrinti, be to juk turit teisę teikti paaiškinimus, su detaliais savikainos apskaičiavimais (kažkokiu būdu juk ji buvo apskaičiuojama?!). Negalima iš lubų priskaičiuoti ar perskaičiuoti mokesčio mokėtojo apskaitoje užregistruotus įrašus, prie akto turėtų būti priedai su skaičiavimo metodika, kodėl būtent tokią savikainą mokesčių administratorius nustatė, o ne kitokią. Jei viso to nėra, 100 proc. garantija, kad tas sprendimas bus panaikintas.

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Šiuo metu lankosi 84 svečiai ir 0 nariai