Tax.lt narys vvirginija1
- Tax.lt narys nuo
- 2007-06-23
- Miestas / vietovė
- Pamario kraštas
- vvirginija1
- forume parašė 8517 žinučių
Naujausios žinutės:
2007-09-27 22:10
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#440953
klem rašė: Tai kad čia ir taip aišku be instrukcijos
Formą reikia pateikti iki spalio 1 d. Surašot akcininkų duomenukus į B eilutes ir siunčiat
Širdingai dėkoju, kimbu daryti
klem rašė: Tai kad čia ir taip aišku be instrukcijos
Formą reikia pateikti iki spalio 1 d. Surašot akcininkų duomenukus į B eilutes ir siunčiat
Širdingai dėkoju, kimbu daryti
2007-09-27 21:54
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#440943
klem rašė:
vvirginija1 rašė: Kažkaip sudvejojau.Kas pildo tą formą kur aukščiau kalbėta? apie akcininkus užsiminta, tai gal ir man reikia.Mūsų akcininkai jokių kitų įmonių akcijų neturi
Jeigu tai UAB, tai privalote pildyti.
Eilutę B pirmame psl - jei vienas akcininkas
Vaje, kaip gerai kad mano akys čia užkliuvo, o tai būčiau jau pražiopsojusi. Pas mus yra trys akcininkai, tai kurios dalys pildytusi, ir iki kada ta deklaracija turi būti pristatyta? bandžiau atsidaryti VMI puslapį ir parsisiūsti pildymo instrukciją, bet neatsidaro? būkit geri, parašykit
klem rašė:
vvirginija1 rašė: Kažkaip sudvejojau.Kas pildo tą formą kur aukščiau kalbėta? apie akcininkus užsiminta, tai gal ir man reikia.Mūsų akcininkai jokių kitų įmonių akcijų neturi
Jeigu tai UAB, tai privalote pildyti.
Eilutę B pirmame psl - jei vienas akcininkas
Vaje, kaip gerai kad mano akys čia užkliuvo, o tai būčiau jau pražiopsojusi. Pas mus yra trys akcininkai, tai kurios dalys pildytusi, ir iki kada ta deklaracija turi būti pristatyta? bandžiau atsidaryti VMI puslapį ir parsisiūsti pildymo instrukciją, bet neatsidaro? būkit geri, parašykit
2007-09-27 21:44
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#440939
Kažkaip sudvejojau.Kas pildo tą formą kur aukščiau kalbėta? apie akcininkus užsiminta, tai gal ir man reikia.Mūsų akcininkai jokių kitų įmonių akcijų neturi
2007-09-27 10:47
Gyventojų pajamų mokestis »
Vykdomieji raštai »
#440543
jurkone rašė: Aš išskaitau ir iš kompensacijos už atostogas.Manau,tai nėra ta kompensacija iš kurios nebūtų galima išskaityti.
O kaip darote kiti? prašau patarkite nes šiandien turiu sutvarkyti
jurkone rašė: Aš išskaitau ir iš kompensacijos už atostogas.Manau,tai nėra ta kompensacija iš kurios nebūtų galima išskaityti.
O kaip darote kiti? prašau patarkite nes šiandien turiu sutvarkyti
2007-09-27 10:42
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#440535
JolkaM rašė:
katiliukas rašė:
ačiū, supratau, tik dabar dar kaip čia dabar protingiau paklausus
, žodžiu nelabai įsivaizduoju kaip čia ta sąnaudų sąskaita "neleidžiami atskaitymai" atrodo, kaip ir kur tas sąnaudas gale metų nurašyt ir prie ko priskirt , su leidžiamais viskas aišku įplaukos minus išlaidos toliau apmokestinimas, o kaip čia šitą sumą kur kišt nesuprantu 
Pagal Verslo standartus, tai yra tavo sąnaudos, kurias rodai pelno nuostolio ataskaitoj. Tik skaičiuodama pelno mokestį, deklaracijos PLN204, tas sąnaudas įrašai į neleidžiamus atskaitymus eilutėse 4-19 ir ta suma didini apmokestinąmąjį pelną. O finansinėj apskaitoj atsidaryk tokią sąnaudų sąskaitą, kur matytum metų eigoje tokius nukrypimus, bet čia jau tavo apmąstymams, kaip tu tą padarysi.
O kaip finansinėj apskaitoj ta sąskaita neleidž. atskait. užsidaro?
JolkaM rašė:
katiliukas rašė:
ačiū, supratau, tik dabar dar kaip čia dabar protingiau paklausus
, žodžiu nelabai įsivaizduoju kaip čia ta sąnaudų sąskaita "neleidžiami atskaitymai" atrodo, kaip ir kur tas sąnaudas gale metų nurašyt ir prie ko priskirt , su leidžiamais viskas aišku įplaukos minus išlaidos toliau apmokestinimas, o kaip čia šitą sumą kur kišt nesuprantu Pagal Verslo standartus, tai yra tavo sąnaudos, kurias rodai pelno nuostolio ataskaitoj. Tik skaičiuodama pelno mokestį, deklaracijos PLN204, tas sąnaudas įrašai į neleidžiamus atskaitymus eilutėse 4-19 ir ta suma didini apmokestinąmąjį pelną. O finansinėj apskaitoj atsidaryk tokią sąnaudų sąskaitą, kur matytum metų eigoje tokius nukrypimus, bet čia jau tavo apmąstymams, kaip tu tą padarysi.
O kaip finansinėj apskaitoj ta sąskaita neleidž. atskait. užsidaro?
2007-09-26 22:41
Gyventojų pajamų mokestis »
Vykdomieji raštai »
#440444
urtele rašė:
vvirginija1 rašė: Ką patartumėt daryti mano atveju. Darbuotojui atskaitoma 40 proc nuo 350 lt (dirba pusę etato). Dabar jis išeina iš darbo ir priskaičiavus kompensaciją gaunasi suma 792 lt, ar nuo tos visos sumos irgi atskaityti 40 proc? o gal jau čia reikėtų kaip vykdomajam dokum. nurodyta kas virš 700 lt atskaityti 70 proc? Jaučiu pakels šumą kad daug atskaityta, nes jau ir nuo 350 litų jam per daug
226 straipsnis. Draudimas daryti išskaitas iš išeitinės išmokos, kompensacinių ir kai kurių kitų išmokų
Neleidžiama daryti išskaitų iš išeitinės išmokos, kompensacinių ir kitų išmokų, iš kurių pagal įstatymus neišieškoma.
Tai vadinasi kad kaip skaičiavau nuo pagrindinio atlyginimo taip ir turiu skaičiuoti paskutinį mėnesį, o į kompensaciją už nepanaudotas atostogas nekreipti dėmesio?
urtele rašė:
vvirginija1 rašė: Ką patartumėt daryti mano atveju. Darbuotojui atskaitoma 40 proc nuo 350 lt (dirba pusę etato). Dabar jis išeina iš darbo ir priskaičiavus kompensaciją gaunasi suma 792 lt, ar nuo tos visos sumos irgi atskaityti 40 proc? o gal jau čia reikėtų kaip vykdomajam dokum. nurodyta kas virš 700 lt atskaityti 70 proc? Jaučiu pakels šumą kad daug atskaityta, nes jau ir nuo 350 litų jam per daug
226 straipsnis. Draudimas daryti išskaitas iš išeitinės išmokos, kompensacinių ir kai kurių kitų išmokų
Neleidžiama daryti išskaitų iš išeitinės išmokos, kompensacinių ir kitų išmokų, iš kurių pagal įstatymus neišieškoma.
Tai vadinasi kad kaip skaičiavau nuo pagrindinio atlyginimo taip ir turiu skaičiuoti paskutinį mėnesį, o į kompensaciją už nepanaudotas atostogas nekreipti dėmesio?
2007-09-26 22:33
Gyventojų pajamų mokestis »
Vykdomieji raštai »
#440440
Devi rašė:
DaivaP rašė: Iš darbuotojo buvo išskaitomi alimentai pagal Vykdomąjį raštą. Darbuotojas atleidžiamas. Ką daryti su VR:
a) skambinti išieškotojai, kad pasiimtų VR?
b) duoti darbuotojui į rankas, kad pats nuvežtų į naują darbovietę?
c) siųsti registruotu laišku į naują darbovietę?
a) patys tikrai nepasiims
b) jokiu būdu, nes kaltininkas gali sunaikinti tą raštą, o už tai baus įmonę
c) geriausiais būdas, tik aš visada dar pridedu lydraštį su išskaitytomis ir pravestomis sumomis
Ar nereikėtų grąžinti anstoliui, o anstolis pats naują vykd. raštą nusiūstų naujai darbovietei?
Devi rašė:
DaivaP rašė: Iš darbuotojo buvo išskaitomi alimentai pagal Vykdomąjį raštą. Darbuotojas atleidžiamas. Ką daryti su VR:
a) skambinti išieškotojai, kad pasiimtų VR?
b) duoti darbuotojui į rankas, kad pats nuvežtų į naują darbovietę?
c) siųsti registruotu laišku į naują darbovietę?
a) patys tikrai nepasiims
b) jokiu būdu, nes kaltininkas gali sunaikinti tą raštą, o už tai baus įmonę
c) geriausiais būdas, tik aš visada dar pridedu lydraštį su išskaitytomis ir pravestomis sumomis
Ar nereikėtų grąžinti anstoliui, o anstolis pats naują vykd. raštą nusiūstų naujai darbovietei?
2007-09-26 21:01
Gyventojų pajamų mokestis »
Vykdomieji raštai »
#440396
Ką patartumėt daryti mano atveju. Darbuotojui atskaitoma 40 proc nuo 350 lt (dirba pusę etato). Dabar jis išeina iš darbo ir priskaičiavus kompensaciją gaunasi suma 792 lt, ar nuo tos visos sumos irgi atskaityti 40 proc? o gal jau čia reikėtų kaip vykdomajam dokum. nurodyta kas virš 700 lt atskaityti 70 proc? Jaučiu pakels šumą kad daug atskaityta, nes jau ir nuo 350 litų jam per daug
2007-09-26 20:33
Blevyzgos »
Kulinariniai receptai »
#440386
prosas rašė:
urtele rašė:
prosas rašė: Ką galima padaryt iš sūrio, pomidorų ir agurkų?
Suplakti miksteriu ir dėl visa ko uždegti žvakutę.
Kad tik pasijuokt iš žmogaus ...
Dar yra šnapso ir majonezo.
Kažin, ar čia tiks, jei kartu suplakti?
Gal kokteilis ir neblogas gautusi, jei nepabandysi tai ir nežinosi...
prosas rašė:
urtele rašė:
prosas rašė: Ką galima padaryt iš sūrio, pomidorų ir agurkų?
Suplakti miksteriu ir dėl visa ko uždegti žvakutę.
Kad tik pasijuokt iš žmogaus ...
Dar yra šnapso ir majonezo.
Kažin, ar čia tiks, jei kartu suplakti?
Gal kokteilis ir neblogas gautusi, jei nepabandysi tai ir nežinosi...
2007-09-26 20:19
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#440380
laura9 rašė:
vvirginija1 rašė: Jei darbuotojas atleidžiamas iš darbo 09.28, tai kokį vidurkį imti: 7,8,9 mėn ar 6,7,8 ?
O 09.28 būtų paskutinė jo darbo diena 09 mėn. pagal jo grafiką? Jei taip, tada reikia imti 7, 8, 9 mėn., jei ne, tada 6, 7, 8.
Taip, paskutinė, ir kadangi paskutinė mėnesio darbo diena tai irgi pagalvojau kad 7,8,9 mėn. Dėkui..
laura9 rašė:
vvirginija1 rašė: Jei darbuotojas atleidžiamas iš darbo 09.28, tai kokį vidurkį imti: 7,8,9 mėn ar 6,7,8 ?
O 09.28 būtų paskutinė jo darbo diena 09 mėn. pagal jo grafiką? Jei taip, tada reikia imti 7, 8, 9 mėn., jei ne, tada 6, 7, 8.
Taip, paskutinė, ir kadangi paskutinė mėnesio darbo diena tai irgi pagalvojau kad 7,8,9 mėn. Dėkui..
2007-09-26 20:16
Blevyzgos »
Kulinariniai receptai »
#440379
prosas rašė: Ką galima padaryt iš sūrio, pomidorų ir agurkų?
Jaučiu kad pomidorus įdarytus sūriu..
prosas rašė: Ką galima padaryt iš sūrio, pomidorų ir agurkų?
Jaučiu kad pomidorus įdarytus sūriu..
2007-09-26 20:07
Blevyzgos »
Kulinariniai receptai »
#440376
prosas rašė: Na, eisiu apversiu šaldytuvą. Gal ko rasiu ...
Taaaaip.....kartu su maitintoja
prosas rašė: Na, eisiu apversiu šaldytuvą. Gal ko rasiu ...
Taaaaip.....kartu su maitintoja
2007-09-26 20:06
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#440374
Jei darbuotojas atleidžiamas iš darbo 09.28, tai kokį vidurkį imti: 7,8,9 mėn ar 6,7,8 ?
2007-09-26 20:02
Blevyzgos »
Kulinariniai receptai »
#440371
prosas rašė:
DaivaP rašė: Žvakės (jų nevalgyti, tik uždegti), vynas, 50g sūrio
Šiaip tai man netamsu.
Aš valgyt noriu ...
Juk ką tik sakei kad esi nuostabiai maitinamas...tai kur dingo ta maitintoja?
prosas rašė:
DaivaP rašė: Žvakės (jų nevalgyti, tik uždegti), vynas, 50g sūrio
Šiaip tai man netamsu.
Aš valgyt noriu ...
Juk ką tik sakei kad esi nuostabiai maitinamas...tai kur dingo ta maitintoja?
2007-09-26 18:52
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#440364
zydrutez rašė:
Amrita rašė: O tai kodėl pernai liepė nerodyti? Tipo nėra pajamų ir tai nesiskaito leidžiamais atskaitymais. O šiemet situacija ta pati, tik forma kita Ai, tiek to, padariau taip, kaip konsultavo VMI specialistai.
vat ir aš nežinau kodėl, bet matyt pasikeitė kažkas. o kurių galų sukti galvas
liepė, padarėt ir gerai vat jei būtų nepadaryta 
, o dabar rami galva
Jei nebuvo pajamų, o trauksim šias įmokas į leidžiamus atskaitymus, tai jau čia eis į nuostolį? pas mane kažkas panašaus
zydrutez rašė:
Amrita rašė: O tai kodėl pernai liepė nerodyti? Tipo nėra pajamų ir tai nesiskaito leidžiamais atskaitymais. O šiemet situacija ta pati, tik forma kita
Ai, tiek to, padariau taip, kaip konsultavo VMI specialistai.vat ir aš nežinau kodėl, bet matyt pasikeitė kažkas. o kurių galų sukti galvas
liepė, padarėt ir gerai vat jei būtų nepadaryta , o dabar rami galva Jei nebuvo pajamų, o trauksim šias įmokas į leidžiamus atskaitymus, tai jau čia eis į nuostolį? pas mane kažkas panašaus
2007-09-26 14:33
Pelno mokestis »
Neleidziami atskaitymai »
#440247
vvirginija1 rašė: Truputėlį turiu taisyti indiv. įmonės ankstesnius metus nes neteisingai parodyti neleidžiami atskaitymai. Gal kas galėtų paeiliui pagal mano situaciją pasakyti visą sąskaitų uždarymą metų gale, nes pati dar nelabai gaudausi su tais neleidžiamais:
pajamos 67679
leidžiami atsk. 57012
neleidžiami 200
ir koks pelno likutis nusikeltų sekančių metų pradžiai?
vvirginija1 rašė: Truputėlį turiu taisyti indiv. įmonės ankstesnius metus nes neteisingai parodyti neleidžiami atskaitymai. Gal kas galėtų paeiliui pagal mano situaciją pasakyti visą sąskaitų uždarymą metų gale, nes pati dar nelabai gaudausi su tais neleidžiamais:
pajamos 67679
leidžiami atsk. 57012
neleidžiami 200
ir koks pelno likutis nusikeltų sekančių metų pradžiai?
2007-09-26 13:41
Pelno mokestis »
Neleidziami atskaitymai »
#440211
Truputėlį turiu taisyti indiv. įmonės ankstesnius metus nes neteisingai parodyti neleidžiami atskaitymai. Gal kas galėtų paeiliui pagal mano situaciją pasakyti visą sąskaitų uždarymą metų gale, nes pati dar nelabai gaudausi su tais neleidžiamais:
pajamos 67679
leidžiami atsk. 57012
neleidžiami 200
ir koks pelno likutis nusikeltų sekančių metų pradžiai?
pajamos 67679
leidžiami atsk. 57012
neleidžiami 200
ir koks pelno likutis nusikeltų sekančių metų pradžiai?
2007-09-26 13:25
Bendra »
individuali įmonė »
#440202
Sveiki. Truputėlį turiu taisyti ankstesnius metus nes neteisingai parodyti neleidžiami atskaitymai. Gal kas galėtų paeiliui pagal mano situaciją pasakyti visą metų gale saskaitų uždarymą,nes truputėlį dar nelabai gaudausi su tais neleidžiamais:
pajamos 67679
leidžiami atskaitymai 57012
neleidžiami atsk. 200
ir kuris pelno likutis nusikeltų sekančių metų pradžiai?
pajamos 67679
leidžiami atskaitymai 57012
neleidžiami atsk. 200
ir kuris pelno likutis nusikeltų sekančių metų pradžiai?
2007-09-25 21:13
Bendra »
Individuali įmonė »
#439975
Petronele rašė:
vvirginija1 rašė: Tai esant kasoje pinigų būtų galima išmokėti savininkui? o jei ne tai ir kabės skola?
Tikrai taip, taip ir kabės. Ar savininkas nedirba niekur šiuo metu, nes jei dirba pagal DS, jam nereikia mokėti bazinei pensijai.
Ne, pagal DS niekur nedirba. Ind. įmonėje turbūt vadintusi savininko lėšos, ar atskaitingas asmuo?
Petronele rašė:
vvirginija1 rašė: Tai esant kasoje pinigų būtų galima išmokėti savininkui? o jei ne tai ir kabės skola?
Tikrai taip, taip ir kabės. Ar savininkas nedirba niekur šiuo metu, nes jei dirba pagal DS, jam nereikia mokėti bazinei pensijai.
Ne, pagal DS niekur nedirba. Ind. įmonėje turbūt vadintusi savininko lėšos, ar atskaitingas asmuo?
2007-09-25 17:48
Bendra »
Individuali įmonė »
#439944
Rolf rašė:
vvirginija1 rašė: Yra indiv. įmonė, kuri šiuo metu jokios veiklos nevykdo, samdomų darbuotojų nėra. Savininkas įmokas bazinei pensijai ir privalomą sveikatos draudimą apmoka internetu iš savo asmeninės sąskaitos, o ne iš įmonės sąskaitos. Kaip man tuos pinigėlius sudėlioti įmonės apskaitoje?
D įmokos bazinei pensijai,
K atskaitingas asmuo ( savininkas)
Tai esant kasoje pinigų būtų galima išmokėti savininkui? o jei ne tai ir kabės skola?
Rolf rašė:
vvirginija1 rašė: Yra indiv. įmonė, kuri šiuo metu jokios veiklos nevykdo, samdomų darbuotojų nėra. Savininkas įmokas bazinei pensijai ir privalomą sveikatos draudimą apmoka internetu iš savo asmeninės sąskaitos, o ne iš įmonės sąskaitos. Kaip man tuos pinigėlius sudėlioti įmonės apskaitoje?
D įmokos bazinei pensijai,
K atskaitingas asmuo ( savininkas)
Tai esant kasoje pinigų būtų galima išmokėti savininkui? o jei ne tai ir kabės skola?
2007-09-25 07:20
Bendra »
Individuali įmonė »
#439562
Yra indiv. įmonė, kuri šiuo metu jokios veiklos nevykdo, samdomų darbuotojų nėra. Savininkas įmokas bazinei pensijai ir privalomą sveikatos draudimą apmoka internetu iš savo asmeninės sąskaitos, o ne iš įmonės sąskaitos. Kaip man tuos pinigėlius sudėlioti įmonės apskaitoje?
2007-09-24 22:13
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#439543
rasi rašė: Na jau net akys išvarvėjo beieškant, nes čia kažkas rašė , kad tokia yra pataisyta.
Nes jei 74 eil. 0 - tai neima reikšmė sako maž už 1 , jei nieko nerašai tai klaida.
Kaip jūs šią problemą išsprendėte ?
Man buvo lygiai tas pats. VMI patarė iš naujo parsisiūsti formą ir užpildyti.Taip padariau ir viskas tvarkoje, deklaracija priėmė be klaidų.
rasi rašė: Na jau net akys išvarvėjo beieškant, nes čia kažkas rašė , kad tokia yra pataisyta.
Nes jei 74 eil. 0 - tai neima reikšmė sako maž už 1 , jei nieko nerašai tai klaida.
Kaip jūs šią problemą išsprendėte ?
Man buvo lygiai tas pats. VMI patarė iš naujo parsisiūsti formą ir užpildyti.Taip padariau ir viskas tvarkoje, deklaracija priėmė be klaidų.
2007-09-24 17:37
Bendra »
DARBO SUTARČIŲ REGISTRAVIMO ŽURNALAS »
#439496
Tininga rašė:
vvirginija1 rašė: Ar esant kiekvienam pakeitimui daromas naujas įrašas žurnale, ar yra kokių išimčių?
"...
6.8. aštuntojoje skiltyje – darbo sutarties sąlygų, nurodytų Lietuvos Respublikos darbo kodekso 95 straipsnio 1–3 dalyse, pakeitimas (pakeitimai įrašomi pakeitus bent vieną iš šių sąlygų. Jeigu darbo sutartys buvo keičiamos ne vieną kartą, į registravimo žurnalą įrašomas paskutinis pakeitimas ir jo data. Pritrūkus vietos tęsti pakeitimus, registravimo žurnale po paskutiniu įrašu rašomas naujas eilės numeris, perrašomi visi duomenys iš ankstesnio įrašo ir toliau įrašomi Lietuvos Respublikos darbo kodekso 95 straipsnio 1–3 dalyse nurodyti pakeitimai);"
Kaip reikėtų suprasti "jeigu darbo sutartys buvo keičiamos ne vieną kartą, į registravimo žurnalą įrašomas paskutinis pakeitimas ir jo data". Aš suprantu kad kiekvieną kartą darant pakeitimą sutartyje ir darai įrašą, negi lauksi kol jis bus paskutinis? išeitų taip jog įrašas įrašomas tuo pačiu kai nutraukiama sutartis, tai tada tik ir matysis koks paskutinis.
Tininga rašė:
vvirginija1 rašė: Ar esant kiekvienam pakeitimui daromas naujas įrašas žurnale, ar yra kokių išimčių?
"...
6.8. aštuntojoje skiltyje – darbo sutarties sąlygų, nurodytų Lietuvos Respublikos darbo kodekso 95 straipsnio 1–3 dalyse, pakeitimas (pakeitimai įrašomi pakeitus bent vieną iš šių sąlygų. Jeigu darbo sutartys buvo keičiamos ne vieną kartą, į registravimo žurnalą įrašomas paskutinis pakeitimas ir jo data. Pritrūkus vietos tęsti pakeitimus, registravimo žurnale po paskutiniu įrašu rašomas naujas eilės numeris, perrašomi visi duomenys iš ankstesnio įrašo ir toliau įrašomi Lietuvos Respublikos darbo kodekso 95 straipsnio 1–3 dalyse nurodyti pakeitimai);"
Kaip reikėtų suprasti "jeigu darbo sutartys buvo keičiamos ne vieną kartą, į registravimo žurnalą įrašomas paskutinis pakeitimas ir jo data". Aš suprantu kad kiekvieną kartą darant pakeitimą sutartyje ir darai įrašą, negi lauksi kol jis bus paskutinis? išeitų taip jog įrašas įrašomas tuo pačiu kai nutraukiama sutartis, tai tada tik ir matysis koks paskutinis.
2007-09-24 14:01
Bendra »
DARBO SUTARČIŲ REGISTRAVIMO ŽURNALAS »
#439417
Ar esant kiekvienam pakeitimui daromas naujas įrašas žurnale, ar yra kokių išimčių?
2007-09-24 10:38
Gyventojų pajamų mokestis »
Vykdomieji raštai »
#439345
Rolf rašė:
vvirginija1 rašė: O jei darbuotojas dirba tik pusę etato, alga 350 lt, yra du vykdomieji dokumentai pagal kuriuos galima išskaityti po 20 proc., tai ar galima jam išskaityti tuos 40 proc.,ar tik 20 proc ir dalinti abiems anstoliams. Mes išskaitydavom 40 proc, tai žmogelis pradėjo kelti šumą kad pagal įstatymą dirbant pusę etato galima tik 20 proc, kaip yra iš tiesų?
225 straipsnis. Išskaitų iš darbo užmokesčio dydžio apribojimas
2. Darant išskaitas iš darbo užmokesčio, neviršijančio Vyriausybės nustatytos minimalios mėnesinės algos, pagal kelis vykdomuosius dokumentus, darbuotojui turi būti paliekama penkiasdešimt procentų išmokėtino darbo užmokesčio.
Tai vadinasi tas pats galioja dirbant ir visu etatu ir tik pusę. Išskaitant 40 proc tikrai neviršija 50 proc išmokėtino darbo užmokesčio. Vadinasi mes nepažeidžiam įstatymo ir aš tam darbuotojui galiu parodyti darbo kodekso šitą straipsnį?
Rolf rašė:
vvirginija1 rašė: O jei darbuotojas dirba tik pusę etato, alga 350 lt, yra du vykdomieji dokumentai pagal kuriuos galima išskaityti po 20 proc., tai ar galima jam išskaityti tuos 40 proc.,ar tik 20 proc ir dalinti abiems anstoliams. Mes išskaitydavom 40 proc, tai žmogelis pradėjo kelti šumą kad pagal įstatymą dirbant pusę etato galima tik 20 proc, kaip yra iš tiesų?
225 straipsnis. Išskaitų iš darbo užmokesčio dydžio apribojimas
2. Darant išskaitas iš darbo užmokesčio, neviršijančio Vyriausybės nustatytos minimalios mėnesinės algos, pagal kelis vykdomuosius dokumentus, darbuotojui turi būti paliekama penkiasdešimt procentų išmokėtino darbo užmokesčio.
Tai vadinasi tas pats galioja dirbant ir visu etatu ir tik pusę. Išskaitant 40 proc tikrai neviršija 50 proc išmokėtino darbo užmokesčio. Vadinasi mes nepažeidžiam įstatymo ir aš tam darbuotojui galiu parodyti darbo kodekso šitą straipsnį?
2007-09-24 10:17
Gyventojų pajamų mokestis »
Vykdomieji raštai »
#439334
O jei darbuotojas dirba tik pusę etato, alga 350 lt, yra du vykdomieji dokumentai pagal kuriuos galima išskaityti po 20 proc., tai ar galima jam išskaityti tuos 40 proc.,ar tik 20 proc ir dalinti abiems anstoliams. Mes išskaitydavom 40 proc, tai žmogelis pradėjo kelti šumą kad pagal įstatymą dirbant pusę etato galima tik 20 proc, kaip yra iš tiesų?
2007-09-17 08:36
Darbo teisė »
Atostogos »
#437071
laura9 rašė:
vvirginija1 rašė:
Man irgi panašus atvejis. Tai turbūt net neverta rinkti tų triejų mėnesių vidurkio, o imti rugsėjo VDU?
Aš tokiu atveju vis tiek paskaičiuoju VDU pagal 3 mėnesius (tiksliau sakant paskaičiuoja programa ), ir šalia parašau, kad kadangi 09 mėn. minimalus DU turi būti 35 Lt, tai ir imami tie 35 Lt. Nors...gal ir neapsimoka taip smulkintis, o tiesiog imti tuos 35 Lt
Įdomu būtų išklausyti ir kitų nuomonių, kaip darot kiti?
laura9 rašė:
vvirginija1 rašė:
Man irgi panašus atvejis. Tai turbūt net neverta rinkti tų triejų mėnesių vidurkio, o imti rugsėjo VDU?
Aš tokiu atveju vis tiek paskaičiuoju VDU pagal 3 mėnesius (tiksliau sakant paskaičiuoja programa
), ir šalia parašau, kad kadangi 09 mėn. minimalus DU turi būti 35 Lt, tai ir imami tie 35 Lt. Nors...gal ir neapsimoka taip smulkintis, o tiesiog imti tuos 35 Lt Įdomu būtų išklausyti ir kitų nuomonių, kaip darot kiti?
2007-09-14 20:04
Darbo teisė »
Atostogos »
#436868
Muuuse rašė:
dividi rašė: Darbuotojo mėn. DU - 750 Lt. Atotoginiai už rugsėjį gaunasi 714,29 Lt. Ar reikėtų pridėti 35,71 lt. ir tuomet apskaityti mokesčius, ar skaičiuoti iš 714,29 Lt.
Jei skaičiuojant atostoginius 1 d.d. kaina yra mažesnė už 35 Lt, tuomet reikia pridėti skirtumą.
Iš esmės 1 d.d. DU neturi būti mažesnis, negu skaičiuojant nuo MMA (rugsėjį 700/20= 35).
Man irgi panašus atvejis. Tai turbūt net neverta rinkti tų triejų mėnesių vidurkio, o imti rugsėjo VDU?
Muuuse rašė:
dividi rašė: Darbuotojo mėn. DU - 750 Lt. Atotoginiai už rugsėjį gaunasi 714,29 Lt. Ar reikėtų pridėti 35,71 lt. ir tuomet apskaityti mokesčius, ar skaičiuoti iš 714,29 Lt.
Jei skaičiuojant atostoginius 1 d.d. kaina yra mažesnė už 35 Lt, tuomet reikia pridėti skirtumą.
Iš esmės 1 d.d. DU neturi būti mažesnis, negu skaičiuojant nuo MMA (rugsėjį 700/20= 35).
Man irgi panašus atvejis. Tai turbūt net neverta rinkti tų triejų mėnesių vidurkio, o imti rugsėjo VDU?
2007-09-14 19:39
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#436861
kažkas antraip gavosi
kažkas antraip gavosi
2007-09-14 19:38
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#436860
[Nelabai, prieš "Reikia" įdėkit tokius skliaustus)]:
Petronele rašė:
Petronele rašė:
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui