Dar noriu pasitikslinti dėl 13% pelno mokesčio tarifo. Iki šiol maniau, kad juo gali pasinaudoti tik individualios įmonės. Tačiau dabar suabejojau, galbūt gali ir UAB'ai, kuriuose mažos apyvartos?

Būsiu dėkinga už atsakymą.

ačiū, Regvita. Bet VMI tai galėjo ir aiškiau parašyt...

Iš šio pateikimo EDS'e nesuprantu, kurią vis dėlto formą reik priduoti - FR0475 ar PLN204???

Iš akies apie 30-50.

Taip. Deja, pas mane tik pavyzdy viskas paprasta - dvi reikšmės A ir B. O realiai ten daug variantų, gali būti ir A, ir B, ir C, ir t.t. Taip kad ir sumif nelabai ką padės šiuo atveju.

Kaip ir VLOOKUP suieško reikšmę gretimame stulpelyje, tačiau nežinau, kaip jį priversi susumuoti gretimo lauko reikšmes pagal pirmo lauko reikšmę... o gal išvis ne tą formulę naudot?

Ačiū už idėja, bet kadangi šiek tiek teko naudotis filtrais, tai manau, kad mano atveju netinka. Nes daug duomenų (keli tūkst. eilučių), o autofiltru naudojantis reik tada kiekvieną atsirūšiuot ir rankomis subtotal suskaičiuot.

Man reiktų kažkaip labiau automatizuoti prie tokio duomenų kiekio. Kad ir per kelis žingsnius.

Tad lauksiu idėjų ir toliau.

Gal kas galit padėti pasinaudoti excelio formule, tiesą sakant, net nežinau, kuri tiktų tokiam veiksmui atlikti.

Pvz.
A 200
A 5
B 1000
B 12
B 700

Žodžiu, noriu žinoti, kokia formule excelyje reiktų pasinaudoti, kad ji susumuotų visas reikšmes iš antro stulpelio, kurių pirmame stulpelyje yra ta pati reikšmė.

Žodžiu, iš šio pavyzdžio turėtų gautis toks rezultatas:
A 205
B 1712

Žodžiu, susumuotų visas reikšmes iš antro stulpelio, kurių reikšmė yra A pirmame stulpelyje, ir taip pagal visas pirmo stulpelio visas reikšmes.

Labai tikiuosi, kad čia yra excelio genijų ir bus kas mane užves ant kelio

Va čia ir ginčijamės, kokia turi būti sąskaita pelnui - pas jus pardavimų sąskaita. Kolegės sako, kad turi būti ilg.turto pardavimo sąnaudų sąskaita ir korespondencija tokia:

D kliento skola arba pinigai 416,50
D sukauptas nusidevejimas 800
D ilg.turto pardavimo savikaina 200

K pardavimai ilg.turto 350
K mokėt. PVM 66,50
K Ilgalaikio turto įsigijimas 1000

Tai visgi, kuris variantas laikomas teisingesniu?

Ilgalaikis turtas, pirktas už 1000 + PVM. Sukauptas nusidėvėjimas - 800 Lt. Likutinė vertė - 200 Lt.

Parduodamas už 350 Lt + PVM.

Kokia būtų korespondencija? Šiaip daugmaž aišku, tik kur dėlti likutinę vertę 200 Lt. Lyg ir į sąnaudų sąskaitą? Bet kokią? Pavadinimu, o ne numeriu, jei galite, nes pas mus neatitika sąskaitų numeriai.

Ačiū!

Gal galėtumėte patikslinti pirmą sakinį, kodėl?

O kuo skiriasi tokia sutartis nuo įprastinės darbo sutarties?

Ka patartumete tokioj situacijoj?

Lietuviškos UAB darbuotojas lietuvis, Lietuvos pilietis, įsidarbino kitoje ES šalyje. Realiai praktiškai visą laiką prabūna toje šalyje. Tačiau ketvirčiu etato liko dirbti ir lietuviškame UAB. Darbą iš esmės atlieka būdamas tenai, rezultatus persiunčia e-mail'ais ir pan.

Ką daryti su komandiruotėmis? Taip išeina, kad nuolatos komandiruotėje? Ir šeštadieniais ir sekmadieniais? Dar jei galit, priminkit, koks apribojimas komandiruotpinigių su atlyginimu? Berods jei komandiruotpinigiai >1,3 atlyginimo, jie apmokestinami?

Norisi teisingai susitvarkyti.

Na, iš tiesų visiems kodams surankioti užgaišau gal 0,5 val., bet naudojausi manoimone.lt, liuks portalas tam reikalui

Ir PVM kodą gavom, valio Matyt talentingai aprašėme svajones

Darbuotojas pradėjo dirbti ir užsienio įmonėje. Ar jam galima taikyti ?

Taip pat turiu klausimą iš šios srities.

VŠĮ, tyrinti paramos gavėjo statusą, už paramą VŠĮ organizuoja renginį. Esmė tokia - parėmei - galėsi įeiti į renginį. Asmenys bei organizacijos remia darydamos pavedimus tiesiai į VŠĮ banko sąskaitą.

Ar būtina tokiu atveju jiems išrašyti sąskaitas-faktūras?

Jei nebūtina, kokie bus įrašai apskaitoje? Man iki šiol teko susidurti tik su komercinėmis įmonėmis, neteko su VŠĮ

Gali būti, kad konkrečiau atveju dėl žemės gal ir nereik PVM mokėtoju registruotis, tačiau savaime vien dėl to, kad fizinis asmuo ir turi virš 100 000 Lt pajamų tai dar nereiškia, kad neturi PVM mokėtoju registruotis. Fiziniai asmenys taip pat būna PVM mokėtojai.

Dar turiu klausimą - ruošiu raštą registruotis PVM mokėtoju. Kolkas tik planai, tačiau įmonė planoja, kad jos klientai bus didžiosios Lietuvos bendrovės, tokios kaip bankai, tarkim Apranga ar Švyturys - Utenos alus ir kt. Žodžiu, visiems žinomis ir ne pirmą karta matomos. Argi dabar man reik kažkur ieškoti visų įmonių įmonių kodų ir PVM mokėtojų kodų? Dar neaišku, kaip ten realiai bus... argi neužteks to, kad šios įmonės ir taip VMI žinomos? Bijau daug laiko sugaišt beieškant ten tų kodų...

Ačiū, iš pradžių nepastebėjau

vpp ačiū, aš irgi už 2009 metus išeinu į labai panašią sumą po mokesčių nuo tos pačios bazės. Bet aš dar paskaičiavau ir 2010 ir 2011 metams. O 2011 metais nebeliks sodros lubų, tai situacija keičiasi gan rimtokokai

Man būtų drąsiau jeigu dar kas nors iš šalies pažiūrėtų ir mano tolimesnes prognozes.

Bandau susiskaičiuoti, kiek bus apmokestinama individuali veikla iki 2011 metų pagal paskutinius pakeitimus.

Ar kas nors turėtų kantrybės pažiūrėti mano sumestą failiuką? Kaip pagrindą imu hipotetinius 100 000 Lt pajamų per metus.

Va čia mano paskaičiavimai: www.yousendit.com/download/UmNMa3NTSWVtUUdGa1E9PQ (nežinojau kaip čia tiesiai įkelt failus)

Situacija - IĮ pertvarkoma į UAB. Kapitalas suformuojamas iš IĮ jau esančio turto. Turto įvertintojai nurodė didesnę turto vertę nei matyti balanse. Įstatuose įrašyta turto vertė kaip turto vertinimo ataskaitoje.

Kaip viską teisingai sutvarkyti buhalteriškai? Jei perkeliame tik balansinę turto vertę, lieka neva tai neapmokėto kapitalo dalis, t.y. kaip ir akcininko skola įmonei, kurios realiai tai nėra. Jei padidiname turto vertę, ar galima bendromis sumomis priskaičiuoti nusidėvėjimo skirtumą (nes iš naujo tiek turto vienetų pervesti į sistemą neįmanoma - jų tiesiog l.daug) ir juo mažinti apmokestinamą pelną?

Jei didiname turto vertę, ar reikia pripažinti ir pajamas nuo turto vertės padidėjimo ir ar tai didina pelno mokestį?

Gal kam teko susidurt?

Hm, bet jie tie fiziniai asmenys nereikauja ir jei pajamos mokesčių prasme yra pripažįstamos teisingai, ar turi prasmę tai, kad po to kažkas sėdi ir spausdina sąskaitas-faktūras, kurios niekam nereikalingos?

Ar būtų kažkoks konkretus pažeidimas, jei jos nebūtų spausdinamos?

Nes juk neišeitų vienos faktūros atspausdinti, juk pirkėjai - skirtingi fiziniai asmenys. Ar tikrai būtinas sąskaitos-faktūros suformavimas? Juk kai aš pati perku online parduotuvėje ir nepaspaudžiu, kad man kaip įmonei reikalinga SF, niekas jos man ir neduoda.

Būtų įdomu, jei atsilieptų kas nors iš internetinių parduotuvių ir pasidalintų patirtim.

Situacija: pardavimai vykdomi per el.parduotuvę, iš jos galima išsitraukti pardavimų ataskaitą. Pirkėjai - fiziniai asmenys.

Ar užtenka vieną kartą per mėnesį pagal pardavimų ataskaitą iš elektroninės parduotuvės pripažinti pajamas neišrašant sąskaitos-faktūros?

Iš anksto dėkinga už atsakymus.

Hm, gal tikrai nebuvo? Matyt, netiksliai išsiaiškinau. Todėl ir tikslinuosi čia. Norisi iki galo žinoti situaciją. Ačiū už info

Ačiū už patarimus. Mano atveju geriausiai ir bus paprasčiausia turto pardavimo sutartis.

[quote=vpp]
"Lubos" taikomos

Kiek aš žinau, GPM'ui taip pat galios šios lubos. Nebuvau tikra, ar visų tipų sodros įmokoms galios. Bet atrodo, kad dabar lubos galios visiems mokesčiams nuo individualios veiklos. Dar kas nors patvirtinkit, kad irgi taip manot, kad pasijusčiau tvirčiau

Mačiau paskelbta, kad individualiai veiklai taikomiems mokesčiams patvirtintos "lubos" - kad mokesčiai bus skaičiuojami nuo bazės, ne didesnės nei 71 424 Lt.

Man iki galo neaišku, ar VISIEMS mokesčiams, kuriuos turi mokėti individualią veiklą užregistravęs asmuo taikomos šios lubos? Ar tik kai kuriems mokesčiams?

Hm, 13-SD visur meta klaidas.

Gal neteisingai Sodrai įmokos buvo apskaičiuotos autorinėse sutartyse?

Skaičiuota taip:

(atlyginimas autoriui "į rankas" + GPM) x 17%

Neteisingai?

Tikrai aiškinomės, tačiau tos žinutės neberandu.

Kurie % yra draudėjo, o kurie - autoriaus, t.y. apdraustojo? Vargstu pildydama 13-SD

O kodėl nemokamai? Visai ne nemokamai, įmonė lieka skolinga savininkui sumą, už kurią jis įnešė turto. Ir pirmai progai pasitaikius su juo bus atsiskaityta. Tokiu atveju gal jau reikia paruošti kitą dokumentą?

Įmonės savininkas (jis pats ir direktorius) nori įnešti į įmonę savo asmeninėmis lėšomis anksčiau pirktą ilgalaikį turtą. Tą turtą naudos įmonės veikloje. Turi čekį pirkimo, kuriame matosi įsigijimo suma.

Gal kas turite pavyzdį akto, kurį reikia surašyti tokiu atveju? Ar akto užtenka įnešti ir vėliau nudėvėti turtą, kad nusidėvėjimas mažintų pelno mokesčio bazę?

Rolf, širdingas ačiū už nuorodą. Ir kaip žmonės taip viską žino!