Ilgalaikio turto pardavimas

Rolf Rolf 17196
2009-05-13 15:15 Rolf
Turite įforminti pardavimą ( išrašyti PVM s/f), manau, kad sutartis nebūtina.
PVM nereikia atstatyti.
A
aelitad 56
2009-05-13 15:26 aelitad 2011-09-11 06-16

Rolf rašė: Turite įforminti pardavimą ( išrašyti PVM s/f), manau, kad sutartis nebūtina.
PVM nereikia atstatyti.

O sakykite, PVM sąskaitoje faktūroje nurodyti tą sumą, už kurią perleidžiam tą turą, t.y.1008,40 lt. O nuo tos sumos išskirti PVM, ar nereikia? Ir kokia būtų korespondencija?
Rolf Rolf 17196
2009-05-13 15:58 Rolf
PVM s/f nurodote 1008,40 + 19 proc. PVM.
D 241 - 1200
D 12x7 - 5040,60 ( nusidėvėjimas)
K 12x0 - 6049
K 4484 - 191,60
A
aelitad 56
2009-05-13 17:00 aelitad 2011-09-11 06-16

Rolf rašė: PVM s/f nurodote 1008,40 + 19 proc. PVM.
D 241 - 1200
D 12x7 - 5040,60 ( nusidėvėjimas)
K 12x0 - 6049
K 4484 - 191,60

Ačiū, rolf, už pagalbą. Bet sąskaitų korespondencijoje vietoj 241, man tikriausiai reiktų rašyti 2435 (atskaitingi asmenys), juk parduodam atskaitingam asmeniui, tai reikia mažinti jam susidariusią skolą?
Rainis Rainis 15057
2009-05-13 17:14 Rainis 2011-09-11 06-16

aelitad rašė:
Bet sąskaitų korespondencijoje vietoj 241, man tikriausiai reiktų rašyti 2435 (atskaitingi asmenys), juk parduodam atskaitingam asmeniui, tai reikia mažinti jam susidariusią skolą?

Jokiu būdu ne smile
Skolos sudengimą galėsite daryti tik atskiru įrašu.
A
aelitad 56
2009-05-13 17:17 aelitad 2011-09-11 06-16

Rainis rašė:

aelitad rašė:
Bet sąskaitų korespondencijoje vietoj 241, man tikriausiai reiktų rašyti 2435 (atskaitingi asmenys), juk parduodam atskaitingam asmeniui, tai reikia mažinti jam susidariusią skolą?

Jokiu būdu ne smile
Skolos sudengimą galėsite daryti tik atskiru įrašu.

O kokiu atskiru įrašu? Niekada nesusidūriau su tokia situacija, tai net neįsivaizduoju.
Rainis Rainis 15057
2009-05-13 17:44 Rainis 2011-09-11 06-16

aelitad rašė:
O kokiu atskiru įrašu? Niekada nesusidūriau su tokia situacija, tai net neįsivaizduoju.

D 2435
K 2411
A
aelitad 56
2009-05-13 18:18 aelitad 2011-09-11 06-16

Rainis rašė:

aelitad rašė:
O kokiu atskiru įrašu? Niekada nesusidūriau su tokia situacija, tai net neįsivaizduoju.

D 2435
K 2411

Supratau. Labai ačiū.
D
dina2 26
2009-06-19 10:17 dina2
Sveiki, norėčiau pasikonsultuoti,gal ir ne šita tema, bet kitos nerandu. Mūsų įmonė už skolas gavo butą vasario mėn.. Kadangi, iš karto buvo nuspresta ji parduoti, tai apskaitoji ji itraukia į atsargas. Dabar butą pardavėm, žemiau rinkos vertės. Butą gavom už 12000lt, tame tarpe PVM, pardavė už 80000lt, tame tarpe PVM. Rinkos vertė pagal registru centra 133000lt. Kai parduodam butą žemiau rinkos kainos, tai skirtumas turi buti apmokestintas pelno mokesčiu. Kaip viska turiu sutvarkyti buhalteriškai?
Rainis Rainis 15057
2009-06-19 10:43 Rainis 2011-09-11 06-19

dina2 rašė: Sveiki, norėčiau pasikonsultuoti,gal ir ne šita tema, bet kitos nerandu. Mūsų įmonė už skolas gavo butą vasario mėn.. Kadangi, iš karto buvo nuspresta ji parduoti, tai apskaitoji ji itraukia į atsargas. Dabar butą pardavėm, žemiau rinkos vertės. Butą gavom už 12000lt, tame tarpe PVM, pardavė už 80000lt, tame tarpe PVM. Rinkos vertė pagal registru centra 133000lt. Kai parduodam butą žemiau rinkos kainos, tai skirtumas turi buti apmokestintas pelno mokesčiu. Kaip viska turiu sutvarkyti buhalteriškai?

Buhalteriškai kol kas viską normaliai apiforminate, kaip ir parduodant paprastas prekes.
Tačiau gautą pardavimo nuostolį jau dedate į neleidžiamus atskaitymus.
Dėl rinkos vertės dabar pergyventi gal neverta, Registrų centre duomenys seni, juk tikrai ne tai datai, kada pardavėte.
D
dina2 26
2009-06-19 11:25 dina2
Buhalteriškai kol kas viską normaliai apiforminate, kaip ir parduodant paprastas prekes.
Tačiau gautą pardavimo nuostolį jau dedate į neleidžiamus atskaitymus.
Dėl rinkos vertės dabar pergyventi gal neverta, Registrų centre duomenys seni, juk tikrai ne tai datai, kada pardavėte.[/quote]
Ačiū nuraminote, bijau kad nekiltu problemu su VMi. Niekas normaliai negali pasakyti rinkos kainos.
D
Dewa 408
2009-06-19 11:32 Dewa
O gal Jūs galite įrodyti,kad tai rinkos kaina? Registrų centro duomenys nebutinai atspindi realią situaciją.
aš siūlyčiau paieškoti internete, laikraštyje panašių būtų pardavimo kainos. Jei randate panašią kainą, atsispausdinat tokius skelbimus, prisisegate prie pardavimo sąskaitos ir viskas bus leidžiami atskaitymai.
artas71 artas71 12027
2009-06-19 11:40 artas71 2011-09-11 06-19

dina2 rašė: . Niekas normaliai negali pasakyti rinkos kainos.


Vilniuje yra apie 30-40 įmonių, kurios, turėdamos licencijuotus turto vertintojus, galėjo (gal ir dabar gali) atlikti turto vertinimą.
Ir tada, turint dokumentą - turto vertinimo pažymą ( kaina nuo 250 iki 1000 Lt), visos sąnaudos yra leidžiami atskaitymai...Savininkui sutaupoma 8000 Lt pelno mokesčio.
Aišku, jeigu jums svarbiausia yra apskaita ir VMI, o ne įmonės/savininko pinigai, nieko daryti kaip ir neverta jau...
artas71 artas71 12027
2009-06-19 11:44 artas71 2011-09-11 06-19

Dewa rašė:
1. Registrų centro duomenys nebutinai atspindi realią situaciją.
2. aš siūlyčiau paieškoti internete, laikraštyje panašių būtų pardavimo kainos.


1.visiškai sutinku.
2.Nesutinku -šio gali neužtekti pagrįsti 40 000 nuostolį .Atėjus dar žiauresnėi krizei ( 2009 ruduo, žiema, 2010 pavasaris) bei drąstiškai sumažėjus biudžeto įplaukom, sužverėjusi VMI už 8000 Lt mokesčių bus pasiruošusi iš įmonės savininko(vadovo) ir vyr. buh sriubą išvirti ar faršą padaryti, kad tik gautų šiuos pinigus į biudžetą.
D
Dewa 408
2009-06-19 11:48 Dewa
Apsidraudimui dar vienas popieriukas su turto vertintojo antspaudu visada pravers smile
D
dina2 26
2009-06-19 12:36 dina2 2011-09-11 06-19

Dewa rašė: Apsidraudimui dar vienas popieriukas su turto vertintojo antspaudu visada pravers smile

Ačiū už atsakymus, bandysim ieškoti turto vertintoju. Tik nemanau, kad kas nors įvertins tokia maža kaina. O buta pardavėm taip pigiai, nes mus buvo padave į teismą rangovai, kad liku neatsiskaitom.
sati sati 334
2009-06-19 15:41 sati
Sveiki, sakykit ar išliko tokia nuostat, kad parduodant, išnuomuojant, nutraukiant lizingo sutartį ar panašsu veiksmai įmonės ilgalaikio turto, kurio vertė didesnei nei 10 % įmonės įstatinio kapitalo privaloma rašyti akcininkų protokolą ?
Ačiū
Z
Zaibe 278
2009-07-16 09:45 Zaibe
Ilgalaikis turtas, pirktas už 1000 + PVM. Sukauptas nusidėvėjimas - 800 Lt. Likutinė vertė - 200 Lt.

Parduodamas už 350 Lt + PVM.

Kokia būtų korespondencija? Šiaip daugmaž aišku, tik kur dėlti likutinę vertę 200 Lt. Lyg ir į sąnaudų sąskaitą? Bet kokią? Pavadinimu, o ne numeriu, jei galite, nes pas mus neatitika sąskaitų numeriai.

Ačiū!
L
Loreta13 30842
2009-07-16 09:59 Loreta13
D nusidėvėjimas
D pinigai
K IT įsigijimo savikaina
K pardavimo PVM
K pelnas iš turto perleidimo
Z
Zaibe 278
2009-07-16 13:04 Zaibe 2011-09-11 06-21

Loreta13 rašė: D nusidėvėjimas
D pinigai
K IT įsigijimo savikaina
K pardavimo PVM
K pelnas iš turto perleidimo


Va čia ir ginčijamės, kokia turi būti sąskaita pelnui - pas jus pardavimų sąskaita. Kolegės sako, kad turi būti ilg.turto pardavimo sąnaudų sąskaita ir korespondencija tokia:

D kliento skola arba pinigai 416,50
D sukauptas nusidevejimas 800
D ilg.turto pardavimo savikaina 200

K pardavimai ilg.turto 350
K mokėt. PVM 66,50
K Ilgalaikio turto įsigijimas 1000

Tai visgi, kuris variantas laikomas teisingesniu?
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui