bazuka
173

#1349451 2017-02-14 13:23 bazuka

Tai pavyzdžiui jei turtą mes įsigijome 2016 m. jį parduosime 2017 m . gale pavydžiui tai tik 2017 m. ir įtrauksim visą sumą į sąnaudas ?

virbuh
7720

#1349453 2017-02-14 13:25 virbuh

bazuka rašė:

Tai pavyzdžiui jei turtą mes įsigijome 2016 m. jį parduosime 2017 m . gale pavydžiui tai tik 2017 m. ir įtrauksim visą sumą į sąnaudas ?

Taip, tik pardavus 2017m.

bazuka
173

#1349454 2017-02-14 13:30 bazuka

ir nusidėvėjimas neksiačiuojamas? (noriu viską iki galo išsiaiškinti) smile

kristina_dublis
148

#1349488 2017-02-14 15:39 kristina_dublis

Ar jūs skaičiuojate nuo atsargų nusidėvėjimą? Ne. Koks skirtumas, koks tas turtas, namas, laivas, žemė...., jei skirta parduoti, tai bus tas pats kas pašto ženklas kioske :D

bazuka
173

#1349511 2017-02-14 16:54 bazuka

ačiū labai jums smile

Loretytete
149

#1350331 2017-02-22 15:43 Loretytete

Sveiki, noriu paprašyti pagalbos, pardavėm IT, įmonėje naudotą trumpiau nei 5 metus, kiek žinau, reikia PVM atskaitą tikslinti, tai kaip tai deklaracijoje padaryti, žinau, bet kokia tokioje situacijoje sąskaitų korespondencija turi būti?
Pvz. 2014-10-01 pirktas IT, PVM 196,03€, 2016-06-14 parduotas. Atstatyti reikia kaip suprantu 196,03/60*39=127,42€.
Kai pirkom, korespondencija buvo D2431 K4431, Gautiną PVM sudengiau su mokėtinu PVM, o kaip atstatymo atveju 2016m. korespondencija? smile

ras123
678

#1350412 2017-02-23 13:43 ras123

Ar tikrai reikia atstatyti?

Loretytete
149

#1350415 2017-02-23 13:50 Loretytete

Turėjau pernai VMI tikrinimą, liepė atstatyti, pati inspektorė sumas suskaičiavo, patikrino, ar gerai suskaičiavau, bet tada tik PVM deklaracijoje koregavau, o kaip su korespondencija ir nežinau..

ras123
678

1 #1350417 2017-02-23 13:58 ras123

Tai jei pirkot su PVM ir parduoti su PVM turejot.Kodėl atstayti?

Loretytete
149

#1350422 2017-02-23 14:08 Loretytete

PVM įst. 67 str taip reikalauja

ras123
678

#1350427 2017-02-23 14:46 ras123

Loretytete rašė:

PVM įst. 67 str taip reikalauja

Atsakymas netiklus, nes ir klausimas netikslus, kokia jūsų veikla, koks turtas, kaip pirktas, kaip parduotas?

Kristiana__
8216

1 #1350429 2017-02-23 14:59 Kristiana__

Tikslinti reikia tam tikrais atvejais.
Ar tikrai pas Jus yra nors vienas šių atvejų:

PVM atskaita turi būti tikslinama tokiais atvejais:
1. kai po mokestinio laikotarpio PVM deklaracijos pateikimo PVM mokėtojas dalį prekių grąžina, iš prekių tiekėjo (paslaugų teikėjo) gauna nuolaidų ar dėl kitų priežasčių sumažėja prekių tiekėjui (paslaugų teikėjui) mokėtina PVM suma;
2. kai PVM mokėtojas dėl klaidos ar per mažai arba per daug atskaito pirkimo arba importo PVM;
3. kai mišrios veiklos vykdymo atveju dėl PVM atskaitos procento perskaičiavimo pasibaigus kalendoriniams metams metinėje PVM deklaracijoje turi būti patikslinta parėjusiais kalendoriniais metais atskaityta įsigytų prekių, paslaugų ir ilgalaikio materialiojo turto pirkimo (importo) PVM suma;
4. kai pas PVM mokėtoją pasikeitus prekių, paslaugų ir ilgalaikio materialiojo turto
naudojimo paskirčiai, dėl kurios netenkama teisės į PVM atskaitą, turi būti patikslinta (atstatyta) atskaityta tokių prekių, paslaugų ir ilgalaikio materialiojo turto pirkimo (importo) PVM suma (ar jos dalis);
5. kai PVM mokėtojo prekės ar ilgalaikis turtas, kurio pirkimo (importo) PVM buvo įtrauktas į PVM atskaitą, dėl įvairių priežasčių prarandamas;
6. kai išsiregistravus iš PVM mokėtojų turi būti patikslinta atskaityta įsigytų prekių ir paslaugų, įskaitant ilgalaikį turtą, kurios nebebus panaudotos PVM įstatymo 58 str 1 dalyje nurodytai veiklai vykdyti, pirkimo (importo) PVM suma;
7. PVM įstatymo 68 straipsnyje nurodytų tam tikrų sandorių atvejais (pagal specialias PVM atskaitos tikslinimo taisykles);
8. PVM įstatymo 89 1 straipsnyje nurodytais atvejais dėl beviltiškų skolų;
9 kitais atvejais paaiškėjus, kad prekės (paslaugos), kurių pirkimo (importo) PVM buvo įtrauktas į PVM atskaitą, nebebus naudojamos PVM mokėtojo vykdomoje PVM įstatymo 58 str. 1 dalyje nurodytoje veikloje.
Vienais iš šių išvardintų atvejų PVM mokėtojas turi patikslinti PVM atskaitą to mokestinio laikotarpio, kurį paaiškėjo minėtos aplinkybės, PVM deklaracijoje (forma FR0600), kitais atvejais PVM atskaita turi būti tikslinama metinėje PVM deklaracijoje (forma FR0516)
.
www.vmi.lt/cms/documents/10174/8274962/KD-3061/57320f94-f44f-4195-a9cd-f6c4bc26476c

Loretytete rašė:

Kuo mažiau taisyklių, tuo gyvenimas paprastesnis.

Kristiana__
8216

#1350433 2017-02-23 15:06 Kristiana__

Kartais reikia tiesiog mokėti apsiginti.
O jeigu tikrai taip reikėjo, tai turėjote jau žinoti, kodėl Jums perskaičiavo.

Jeigu iš tikro reikia tikslinti atskaitą, tai korespondencija būtų K2431, o D pasiaiškinti ar leidžiami ar neleidžiami atskaitymai.

Loretytete rašė:

Kuo mažiau taisyklių, tuo gyvenimas paprastesnis.

cawx2002
42

#1351175 2017-03-01 22:20 cawx2002

Sveiki, kai parduodamas iki galo nenudevetas ilgalaikis turtas, uz rinkos kaina, kuri yra didesne nei likutine verte - ar nenudeveta dalis leidziami atskaitymai? o jeigu pardavimo kaina zemesne uz likutine verte, tada kaip su leidziamais /neleidziamais? dekui

anema
228

#1355933 2017-04-19 16:29 anema

cawx2002 rašė:

gaila niekas neatsakė. man irgi aktualu, jei parduodi IMT nenudėvėtą, ar likutis leidžiami, parduodant už didesnę sumą nei likutinė vertė? Ir, jei parduodame be PVM, o pirkom su, ar reikia atskaityti?
įstatymus skaitant, nelabai aišku

pele-pelyte
1714

#1373334 2017-10-13 11:04 pele-pelyte

Sveiki, pardavėme IT. Buvo pirktas už 1450 eur. Nusidėvėjo 374,48 eur. Likutinė 1075,52 eur. Parduotas 413,22+PVM. Ar teisingos kontuotės? Ačiū
D240 500 eur
K4484 86,78 eur
K500 413,22 eur

D1237 374,48
D 621 IT perleid.nuostolis 1075,52
K 1230 1450

wlaurita
69

#1373654 2017-10-18 11:05 wlaurita

Sveiki,

2013 m. pirkome pastatus iš fizinio asmens, be PVM. 2014 metais tą turto suremontavome, remontos darbu PVM dėjome į atskaitą. Tačiau veikloje tas turtas naudojamas nebuvo. Dabar norime parduoti, ar parduotant pastatus turėsim priskaičiuoti pardavimo PVM, jei parduosiu juridiniui ar fiziniui asmeniui? Ačiū už atsakymą.

Maryte47
119

#1384739 2018-02-17 16:41 Maryte47

Sveiki buhalteriai. Kažkaip senokai čia matau bendravimus. Man reikėtų pasikonsultuoti. Nežinau ar šitoje temoje. UAB įsigijo NT iš fizinio asmens.Sumokėta nedidelė suma pagal pirkimo -pardavimo sutartį. Registrų centre pagal unikalų nr. vertė didelė.
Klausimas-kaip man į programą parodyti ir skaičiuoti nusidėvėjimą? Pagal tą sumą kokia sumokėta?
Dabar dar toms patalpoms pirko vartus ir juos montavo. Pagal mane tai vartų suma turėtų didinti tų patalpų vertę. Ir jau tada amortizaciją skaičiuoti nuo bendros sumos?
NT mokestis tai skaičiuosis nuo tos vertės kur RC.

Rainis
15064

#1384749 2018-02-18 11:15 Rainis

Maryte47 rašė:

1. Be abejo, apskaitoje įsigytas NT registruojamas ta verte, kuri parašyta pirkimo - pardavimo sutartyje - tiek jis jums kainavo. Dar tik prie įsigijimo vertės reikia pridėti mokesčius notarui ir Registrų centrui.
2. O ar vartai pagerino pastato savybes, prailgino jo tarnavimo laiką? Vartų įdėjimą galima laikyti pastato rekonstrukcija? Manau, kad ne, todėl paprasčiausiai juos nurašykite į remonto sąnaudas.

Maryte47
119

#1384750 2018-02-18 11:22 Maryte47

Ačiū gerb.Rainis.Ištikrųjų vartų kaina kelis kartus didesnė už NT pirkimo sutartyje,kainą.Tai vat man ir kyla klausimas kaip juos apskaityti.