Taip, aš supratau. Sorry už kvailą klausimą

Laba diena,
Gal žinote SAM F4 formoje, kur apdraustųjų asmenų, kuriems pradėtas draudimas, skaičius F2 langelyje, ar galima įrašyti, jei grįžo moteris iš vaiko priežiūros atostogų, o F3, jei išėjo į vaiko priežiūros atostogas?

Radau, dėkui:

Laba diena,
Kas žinote, ar įmanoma Rivile Solo atsispausdinti skolų suderinimo aktą?

Sveiki,
Gal kas turit kokios nors medžiagos apie Lietuvos darbo rinką. Teorijos, savokų apibrėžimų ir pan...
Būtų didelis ačiū:)
gervyte@gmail.com

Laba diena,
Gal žinot kaip Rivilėje pardavimo operacijoje įvedus kainą, o po to pakeitus kiekį, kaina dingsta. Gal galima kaip nors užprogramuoti, kad pakeitus kiekį kaina nedingtų, nes taip žymiai patogiau būtų? Ar įmanoma taip padaryti?

Ačiū

Laba diena,
Kaip rivilėje sužinoti, kada paskutinį kartą buvo koreguota operacija?
Dėkui už atsakymą

Kas galėtų pasakyti?Iš anksto dėkui

Laba diena,
Tai kaip supratau praeitų metų į finansinę atskaitomybę neįtrauktos sąnaudos neleidžiamiems atskaitymams bus priskirtos pildant deklaraciją už 2008 metus? O pildant už 2007 m. jas priskirti leidžiamiems atskaitymams? Ar aš taip suprantu? Kai skambinau, mokesčiai sakė, kad neįtrauktas sąnaudas už praeitus metus rodyti 43 eilutėje?Forume sakoma, kad 1 eilutėje, tai kažin kaip iš tikrųjų turėtų būti

Laba diena,
Ar galima komadiruotės išlaidoms priskirti taxi bilietus ir traukinio bilietus. Nes firmos vadovas buvo komandiruotėje užsienyje, iki viešbučio, kur buvo apsistojęs nuo konferencijų salės važiavo taxi ir traukiniu. Tik ant tų bilietų nėra jokių mūsų įmonės rekvizitų, tik paprasti maži bilietukai? Ar tai leidžiama priskirti prie komandiruotės iš laidų?

[quote="blackgate"]Laba diena,
Tarkim praeitais metais buvo neįtraukta į sąnaudas 115Lt.- D61116 K4483 ir taip pat buvo nesumažintos sąnaudos 64 Lt - D4442 K611120. Tai dabar PLN204 prie neleidžiamų atskaitymų dėti ar 115 lt. ar 115-64=51?

Laba diena,
Tarkim praeitais metais buvo neįtraukta į sąnaudas 115Lt.- D61116 K4483 ir taip pat buvo nesumažintos sąnaudos 64 Lt - D4442 K611120. Tai dabar PLN204 prie neleidžiamų atskaitymų dėti ar 115 lt. ar 115-64=51?
Iš anksto dėkui už atsakymą

O sąnaudos 2007 m.taip ir lieka sumažintos, bet juk nepagrįstai? Ištaisyti nebegalima?

Na šito negaliu pasakyti, nes tuo metu dar nedirbau. O remonto išlaidos išlaidos taip, buvo patirtos 2007 m. Tiesiog neišmąstau, kaip čia viskas gaunasi...

Laba diena,
Gal kas padės susiprasti, kaip reikia daryti?Jei buvo užregistruota draudimo išmoka 2007 12 mėn., korespondencija tokia: D 4442 (gauti apmokėjimai) K6111 (remonto sąnaudos). 2008 01 mėn. draudimas pervedė išmoką D 271 K 4442. Ar aš galiu priskirti neapmokestinamosioms pajamos PLN204 už 2007 m., šią draudimo išmoką? Taip pat po įvykio buvo atlikti remonto darbai: D6111 K4483, kurių suma šiek tiek viršijo gautą iš draudimo išmoką.

Laba diena,
Jei mūsų įmonei buvo pervesta iš draudimo išmoka už auto įvykyje apgadintą automobilį, sąskaitų korespondencija buvo tokia: D4442 (gauti apmokėjimai) K6111(Remonto ir eksplotacijos sąnaudos), tai PLN204 man šios išmokos jau rodyti nebereikia, kiek suprantu?

Na aš žiūriu praeitų metų deklaraciją, ten 6 eilutėje neįrašyta nieko, nors reprezentacinių sąnaudų buvo, todėl nesuprantu, gal tie neleidžiami atskaitymai dar kažkur kitur rašosi?

Tai 25 proc. neleidžiamų atskaitymų reprezentacinių sąnaudų reikia įrašyti į 6 langelį?

Laba diena,
Ar PLN204 6 eilutėje reikia įrašyti reprezentacijos sąnaudas, tai yra 25 proc. iš jų?

Laba diena,
Jei sąrašinis darbuotojų skaičius pagal formulę gaunasi 4.6, tai apvalinti reikia iki 5? Ar taip?
Dėkui už atsakymą

Laba diena,
Kažkaip susimaišiau: jei rugpjūtį buvo sumokėta GPM nuo atlyginimų už liepos mėn. ir antroje mėn. pusėje buvo sumokėtas GPM nuo atostoginių, tai viską kas buvo sumokėta rugpjūtį reikia deklaruoti šio mėnesio FR0572?

Laba diena,
Jei įmone iš mūsų pirko prekes, išrašėm sąskaitą ir tos įmonės vadovas už prekes sumokėjo iš savo asmeninės sąskaitos, ne iš įmonės. Ką tokiu atveju reiktų daryti?Ar pakanka tik sudengimo?
Iš anksto dėkoju už atsakymą

[quote="Tininga"][quote="blackgate"][quote="Rolf"]

Nežinau, ką aš čia painioju. Tai tarkim pavyzdys: darbuotoja grįžus iš vaiko priežiūros atostogų pradėjo dirbti puse etato, DU 400 lt. Tai kompensaciją už 2 nedarbingumo dienas skaičiuoti taip?:
BIRŽELIS 400,00 Lt 20 d.d(birželį ir liepą nedirbo, dar nebuvo grįžusi iš atostogų, tad imu nustatytą DS DU)
LIEPA 400,00 Lt 20 d.d.
RUGPŪTIS 160,00 Lt 8 d.d
Iš viso: 960 Lt 48 d.d.
Tai iš viso kompensaciją sudarys 40 Lt?

Todėl, kad dirbo ne pilną mėnesį (vaiko priežiuros atostogos baigėsi rugpjūčio 15 d.)

Ne, nepakėlėm

Tai jeigu birželį, liepą nedirbo, tai šių mėnesių imamas darbo sutartyje nustatytas DU, o rugpjūčio mėn. dirbo nuo 15 d.,kadangi tada grįžo iš vaiko priežiūros atostogų, tai taip išeina, kad vis vien ir už rugpjūtį reikia imti nustatytą DU, o ne priskaičiuotą mažesnį? Juk ir rugpjūtį nedirbo dėl pateisinamos priežasties. Išvada: visų 3 mėn. imti DS nustatytą DU?

Dėkui už atsakymą.
O jei 08 mėn. VDU yra mažesnis nei nustatytas darbo sutartyje DU?

Laba diena,
Kaip paskaičiuoti nedarbingumą už rugsejo mėn. 2 dienas, jei moteris grįžo is vaiko priežiūros atostogu rugpjūčio 15 d.,tai kokį vdu man reikėtų imti šiuo atveju?
Būčiau dėkinga už atsakymą