jola
109

#17923 2003-07-09 10:39 jola

Jei 2001 m. per daug įtraukiau į sąnaudas - 25 Lt tik, kaip tai turėčiau ištaisyti 2002 m., šiaip jau įdėjau į pagautę ir apmokestinau.Mokesčiuose sakė kad turėčiau tikslinti 2001 m. pelno deklaracija, bet 2001 m. turėjom nuostolį, tai labai jau nenorėčiau visko perdarynėti ir taisyti, sakykit kaip reikėtų pdaryti viską teisingai.

jkristina
306

#17928 2003-07-09 11:21 jkristina

Deja, patikslinti metinę pelno mok. deklaraciją vis tiek reikėtų. Nes po kelių metų, kai turėsi pelną, nuostolius tai sudenginėsi. O dabar gaunasi, kad nuostoliai už 2001 m. per dideli. O 2002 metais tos sumos apmokestinti lyg ir nereikėtų. Dar nelabai gerai susigaudau šitoje vietoje, bet lygtai nei senesnių metų pajamos, nei sąnaudos nevaidina jokio vaidmens einamųjų metų pelnui pagal naują pelno įstatymą. Galiu klysti. Čia geriau patartų Loreta.

JurgaG
12

#17932 2003-07-09 11:53 JurgaG

Metinę atskaitomybę galima tikslinti, tik po akcininkų patvirtinimo. Dėl 25Lt. niekas (ypač didesnej įmonėj) akcininkų susirinkimo nešauks. Todėl, manau pasielgei teisingai.

Loreta
28819

#17935 2003-07-09 11:56 Loreta

Tikrai dėl 25Lt netikslinčiau.Ar 2002m.buvo pelnas ar nuostolis?

Špyga taukuota...

jola
109

#17939 2003-07-09 12:29 jola

2001 m. buvo pelnas ir jeigu aš ji padidinčiau 25 Lt, tai man turbūt jokios reikšmės tai neduotu, nes aš visą pelną dengiau 2000 m. nuostoliu. 25 Lt parodau 2002 m. kaip pagaute , už 2002 m. gaunam nuostolį, Kiek zinau tikrai kitos firmos nesismulkina del tu kelių litų, gal tada ir netaisysiu. Ačiū jums už patarimus.

nieko_sau
3882

#17944 2003-07-09 13:10 nieko_sau redaguota: 2011-09-11 03-11

JurgaG rašė:

Metinę atskaitomybę galima tikslinti, tik po akcininkų patvirtinimo. Dėl 25Lt. niekas (ypač didesnej įmonėj) akcininkų susirinkimo nešauks. Todėl, manau pasielgei teisingai.

Noriu patikslinti: balansą galima tikslinti tik iki akcininkų susirinkimo, t.y. iki metinės finansinės atskaitomybės patvirtinimo. Surastom klaidom taisyti akcininkų susirinkimas nešaukiamas. Rastos klaidos fiksuojamos einamųjų metų balanse, tikslinama pelno mokesčio apyskaita, kuriai taip pat nereikia akcininkų susirinkimo. Visi taisymai kartu su einamųjų metų finansine atskaitomybe vėlgi bus tvirtinama sekančiais metais. Pataisykit, jei klystu.

jkristina
306

#17974 2003-07-09 15:20 jkristina

Neklysti

Alisa
1194

#30694 2003-09-16 19:41 Alisa

Panaši situacija:
2001m. klaidos, jau 2002 m.
Taip neitraukta sąnaudų-11 Lt. Padėjau į 643 sąsk.
Per daug atskaityta turto nusidėvėjimo-55 Lt. Padėjau į 540 sąsk.

Pagelbėkit prašau, kur tas sumas parodyti 0475 formoj. (ar į 59 ir 22) Ir kaip su tuo tikslinimu, negi dėl kelių litų 2001 m tikslinti? smile

Alisa
1194

#30702 2003-09-16 20:25 Alisa

help

Ininga
830

#30739 2003-09-17 08:04 Ininga redaguota: 2011-09-11 03-14

Alisa rašė:

Kei teisingai daryti, tai reiktų. Tik dažniausiai kaip būna jei jau tikslini, tai ir atsakomybę prisiimi. Tai dar gerai kad pati darei, o jei kitas žmogus?

Eglucia
400

#30761 2003-09-17 09:45 Eglucia

Alisa, aš taip pat turiu per daug priskaičiuoto IT nusidėvėjimo už 2001 m. tokią sumą rodau deklaracijos laisvoje eilutėje, pvz.39. Pasivadinau ją "koreguotas ilgalaikio turto nusidėvėjimas".

Alisa
1194

#30763 2003-09-17 09:54 Alisa

Tai siūlai dininti pajamas?
Bet PMI 12 str. 11 p., kad sumos, susidariusios dėl praeitų laikotarpių klaidų, taisymų yra neapmokestinamos pajamos.?
Sakau kuo toliau giliniesi tuo toliau niekas neaisku.....

Alisa
1194

#30785 2003-09-17 10:30 Alisa

Eglucia, pasekiau tavo pavyzdziu.... smile

Eglucia
400

#30788 2003-09-17 10:33 Eglucia

Na, pasiskaičiau tasyklėse, tai turbūt taip ir bus. Nes radus klaidą ir ją ištaisius padidėja turto vertė. O 39-41 eilutės būtent tam ir skirtos.

Alisa
1194

#30795 2003-09-17 10:40 Alisa

Dėkui Eglucia, palengvėjo...galiu topliau darbus dirbti smile

Bingo
746

#32768 2003-09-24 21:58 Bingo

Dar del klaidu patarkit. Situacija tokia: darant 2002m balansa nebuvo perkainota valiutine (USD) skola, taip pat per daug nurasyta pard. prekiu savikainos. Ivertinus klaidas gaunasi apie 2500lt mazesnis nuostolis, nei kad yra (bet vistiek nuostolis). Balansas be abejo jau patvirtintas. Kaip sias klaidas istaisyti ir ar teikiant PM deklaracija uz 2002m atsizvelgti i sias klaidas, tai yra mazinti nuostoli?

odisejas
299

#32770 2003-09-24 22:17 odisejas

O ką daryti tokioje situacijoje:

Turim sąskaitą banke, kuria nesinaudojam gal jau 4 metus ir tame banke nesilankėme. Gulėjo ten 20 litų, juos ir palikome. Dabar ruošiant 2002 metų balansą, finansininkė nuėjo paimti išrašų iš banko. Pasirodė, kad bankas kaip už neaktyvios sąskaitos aptarnavimą 2000, 2001 ir 2002 metais nuo sąskaitos nurašė po 5 litus. Dėl 2002 m. aišku, o kur dėti 2000 ir 2001 metų 10 litų? Siūlau finansinkei dėti juos į netekimus. Ar aš teisus smile

Motherboard
710

#32776 2003-09-24 22:56 Motherboard

Aš taip pat dėčiau į netekimus.

Bingo
746

#32836 2003-09-25 10:00 Bingo

Prasau, atsakykit kas nors i mano klausima, pries dvi zinutes auksciau.

Tiesi
4093

#32845 2003-09-25 10:23 Tiesi redaguota: 2011-09-11 03-14

Taisymus apskaitoje darai tais metais, kai surandi klaidą. Tikslini VMI pateikiamus tų konkrečių metų finansinius rezultatus, kad gautum teisingą tų metų rezultatą.
t.y. kiekvienų metų mokestinis rezultatas VMI privalo būt pateiktas teisingas. Praeitų metų taisymai šių metų pelno mokesčio neliečia.

Bingo rašė: