Tax.lt narys Tatu
- Tax.lt narys nuo
- 2004-02-26
- Profesija
- buhalterė
- Pomėgiai
- VŽ :) :)
- Tatu
- forume parašė 1732 žinučių
Naujausios žinutės:
2009-02-09 09:41
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#617110
O kodėl nutilo diskusijos? Ar tas projektas yra jau labai geras IĮ ? 10 proc., 18 proc., ir vistiek 28,5 ir be nedarbingumo apmokėjimo... 900 lt į mėn 
- mirtis alyvose.
- mirtis alyvose.
2009-02-04 22:01
Įvairūs »
Statistika »
#615375
Kur galima paskaityti, kaip atrenka kokias formas reikia teikti? Kiek girdėjau IĮ - pagal atranką, atsibodo iki gyvo kaulo - kiekvienais metais vis po naują formą.
2009-02-02 19:31
Įvairūs »
Atlyginimo sumažinimas iš juridinės pusės »
#613712
Tatu rašė: Na gi kas nors, gal žino? Jei visiems darbuotojams padarai 4 dienų darbo savaitę - ar reikia pranešti?
Tatu rašė: Gal reikia kam nors pranešti? VMI, Sodrai ar Darbo inspekcijai?
Aliooooooo
Tatu rašė: Na gi kas nors, gal žino? Jei visiems darbuotojams padarai 4 dienų darbo savaitę - ar reikia pranešti?
Tatu rašė: Gal reikia kam nors pranešti? VMI, Sodrai ar Darbo inspekcijai?
Aliooooooo
2009-02-02 19:26
Programinė įranga »
Buhalterinė programa "Centas" »
#613709
prosas rašė: Bet tai tu matai, kokia Centas negera ir sudėtinga programa :)
Ieško, ieško žmonės ir nieko neranda :))
Bet visada atsakymą gauni Programeriai bendrauja, nesislepia ir stengėsi padėti 
prosas rašė: Bet tai tu matai, kokia Centas negera ir sudėtinga programa :)
Ieško, ieško žmonės ir nieko neranda :))
Bet visada atsakymą gauni
Programeriai bendrauja, nesislepia ir stengėsi padėti
2009-02-02 19:19
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#613706
vpp rašė:
Daliona rašė:
vpp rašė:
tomukas rašė: Bet socminas nurodo tik sumą 8928 Lt, bet nenurodo ar tai suma už mėnesį ar metus
Aš paklausiau, ar ši suma per mėnesį, ar per metus, tačiau žmogus po darbo matyt nelabai norėjo bendrauti, tik pasakė, kad reikia vadovautis ne Delfiu, o oficialia informacija. Tai aš padariau išvadą, kad ši suma yra per metus.
Visi mokesčių ginčai - mūsų naudai?
Geriausia būtų pamatyti pačius projektus. Dabar lygtai išeina, kad už 2009 m. reikės mokėti ne daugiau 893 Lt per metus, už 2010 m. - ne daugiau 1786 Lt, o nuo 2011 m. - 28,5% ir jokių lubų nebus.
Na jau netikiu, kad bus mažiau, nei buvo
vpp rašė:
Daliona rašė:
vpp rašė:
tomukas rašė: Bet socminas nurodo tik sumą 8928 Lt, bet nenurodo ar tai suma už mėnesį ar metus
Visi mokesčių ginčai - mūsų naudai?
Geriausia būtų pamatyti pačius projektus. Dabar lygtai išeina, kad už 2009 m. reikės mokėti ne daugiau 893 Lt per metus, už 2010 m. - ne daugiau 1786 Lt, o nuo 2011 m. - 28,5% ir jokių lubų nebus.
Na jau netikiu, kad bus mažiau, nei buvo
2009-02-02 15:24
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#613562
Pastebėjau 9 - "jiems" yra magiškas skaičius 
2009-02-02 13:21
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#613419
A-a, supratau
9000 * (28,5/3) = 855 lt max. per mėn. tai 2009 m.
9000 * (28,5/3*2) = 1710 Lt per mėn. - 2010 m.
9000 * 28,5 proc. = 2565 Lt nuo 2011 m.
9000 * (28,5/3) = 855 lt max. per mėn. tai 2009 m.
9000 * (28,5/3*2) = 1710 Lt per mėn. - 2010 m.
9000 * 28,5 proc. = 2565 Lt nuo 2011 m.
2009-02-02 13:13
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#613404
Paaškinkite, man durnai, kodėl taip skaičiuoja ?
" Tačiau, anot jo, ketinama ir numatyti įmokų „lubas" – „Sodros" mokestis būtų mokamas gaunant iki 9000 Lt pajamų per mėnesį.
„Tokiu atveju 900 Lt būtų maksimalus mokestis šiais metais, jeigu pajamos mažesnės, jis atitinkamai būtų mažesnis", – skaičiuoja ministras. "
Nelabai suprantu TIK 900 Lt per metus?
" Tačiau, anot jo, ketinama ir numatyti įmokų „lubas" – „Sodros" mokestis būtų mokamas gaunant iki 9000 Lt pajamų per mėnesį.
„Tokiu atveju 900 Lt būtų maksimalus mokestis šiais metais, jeigu pajamos mažesnės, jis atitinkamai būtų mažesnis", – skaičiuoja ministras. "
Nelabai suprantu
TIK 900 Lt per metus?
2009-02-02 13:02
Įvairūs »
Atlyginimo sumažinimas iš juridinės pusės »
#613384
Na gi kas nors, gal žino? Jei visiems darbuotojams padarai 4 dienų darbo savaitę - ar reikia pranešti?
Tatu rašė: Gal reikia kam nors pranešti? VMI, Sodrai ar Darbo inspekcijai?
Tatu rašė: Gal reikia kam nors pranešti? VMI, Sodrai ar Darbo inspekcijai?
2009-02-02 12:59
Įvairūs »
Atlyginimo sumažinimas iš juridinės pusės »
#613378
asmon rašė: Aš tai tokį sukurpiau:
"Atsižvelgiant į ekonomines priežastys ir esant blogai įmonės finansinei situacijai darbuotojams sumažinamas darbo laikas ir darbo užmokestis. Pranešu Jums, kad nuo 2009-01-01 keičiamos darbo sutarties 3 ir 5 punktai:
3 punktas. Darbdavys įsipareigoja mokėti darbuotojui šį darbo užmokestį: ne mažiau kaip LR vyriausybės nustatyto pusės minimalaus mėnesinio atlyginimo.
5 punktas. Nustatoma darbo dienos (pamainos, darbo savaitės) trukmė 20 valandų per savaitę.
Nesutikus dirbti pakeistomis sąlygomis, vadovaudamasis LR DK 120 str. 1 d. Jus busite atleisti pagal LR DK 129 str. 2 d
O aš radau LR DK komentare:
"Nuostata, kad ne visas darbo laikas negali būti nustatomas darbdavio valis, nurodyta ES direktyvoje 97/81/EB. Direktyvos 5 str. nustatyta, kad darbuotojo atsisakymas būti perkeltam iš darbo visą darbo laiką į darbą ne visą darbo dieną arba atvirkščiai, neturėtų savaime būti pagrįsta priežastimi nutraukti darbo sutartį."
asmon rašė: Aš tai tokį sukurpiau:
"Atsižvelgiant į ekonomines priežastys ir esant blogai įmonės finansinei situacijai darbuotojams sumažinamas darbo laikas ir darbo užmokestis. Pranešu Jums, kad nuo 2009-01-01 keičiamos darbo sutarties 3 ir 5 punktai:
3 punktas. Darbdavys įsipareigoja mokėti darbuotojui šį darbo užmokestį: ne mažiau kaip LR vyriausybės nustatyto pusės minimalaus mėnesinio atlyginimo.
5 punktas. Nustatoma darbo dienos (pamainos, darbo savaitės) trukmė 20 valandų per savaitę.
Nesutikus dirbti pakeistomis sąlygomis, vadovaudamasis LR DK 120 str. 1 d. Jus busite atleisti pagal LR DK 129 str. 2 d
O aš radau LR DK komentare:
"Nuostata, kad ne visas darbo laikas negali būti nustatomas darbdavio valis, nurodyta ES direktyvoje 97/81/EB. Direktyvos 5 str. nustatyta, kad darbuotojo atsisakymas būti perkeltam iš darbo visą darbo laiką į darbą ne visą darbo dieną arba atvirkščiai, neturėtų savaime būti pagrįsta priežastimi nutraukti darbo sutartį."
2009-02-01 22:58
Įvairūs »
Atlyginimo sumažinimas iš juridinės pusės »
#613133
Gal reikia kam nors pranešti? VMI, Sodrai ar Darbo inspekcijai?
Yra dar toks LR DK 146 str.1 p. "146 straipsnis. Ne visas darbo laikas
1. Ne visas darbo dienos arba darbo savaitės darbo laikas nustatomas:
1) darbuotojo ir darbdavio susitarimu;
* * *
3. Darbas ne viso darbo laiko sąlygomis nesukelia jokių apribojimų nustatant kasmetinių atostogų trukmę, apskaičiuojant darbo stažą, skiriant į aukštesnes pareigas, keliant kvalifikaciją, neapriboja kitų darbuotojo darbo teisių. Darbas apmokamas proporcingai dirbtam laikui arba atliktam darbui.
Yra dar toks LR DK 146 str.1 p. "146 straipsnis. Ne visas darbo laikas
1. Ne visas darbo dienos arba darbo savaitės darbo laikas nustatomas:
1) darbuotojo ir darbdavio susitarimu;
* * *
3. Darbas ne viso darbo laiko sąlygomis nesukelia jokių apribojimų nustatant kasmetinių atostogų trukmę, apskaičiuojant darbo stažą, skiriant į aukštesnes pareigas, keliant kvalifikaciją, neapriboja kitų darbuotojo darbo teisių. Darbas apmokamas proporcingai dirbtam laikui arba atliktam darbui.
2009-01-29 23:42
Bendra »
Individuali įmonė »
#612140
Daliona rašė: Kad jau šį mėnesį nesurinko į biudžetą 150 mln. Lt, tai manykim, kad nėra iš ko mažinti mokesčių. Grybauskaitė sako, kad per vėlu įvesti visuotinį NT mokestį, tai dar ką sugalvos, kad papildytų biudžetą.
Man atrodo, kuo daugiau melš, tuo daugiau karvučių užtrūks.
Kaip jie taip paskaičiuoja?
Langai - 2 mln. net konkurso nespėjo suorganizuoti
150 mln - mėnuo dar nepasibaigė - mokesčiai dar visi nesumokėti...
Daliona rašė: Kad jau šį mėnesį nesurinko į biudžetą 150 mln. Lt, tai manykim, kad nėra iš ko mažinti mokesčių. Grybauskaitė sako, kad per vėlu įvesti visuotinį NT mokestį, tai dar ką sugalvos, kad papildytų biudžetą.
Man atrodo, kuo daugiau melš, tuo daugiau karvučių užtrūks.
Kaip jie taip paskaičiuoja?
Langai - 2 mln. net konkurso nespėjo suorganizuoti
150 mln - mėnuo dar nepasibaigė - mokesčiai dar visi nesumokėti...
2009-01-29 20:08
Bendra »
Individuali įmonė »
#612043
Ir per teleką kalbėjo tik apie , o apie VSD 28,5 proc nei žodžio - tai nieko nesuprantu - man tai šis mokestis baisiausias
2009-01-25 18:31
Įvairūs »
Pasaulinė finansų krizė »
#608988
Na nereikia pikti, kad meluoja, nes darbas jų toks, visais laikais politikai melavo. 
Ta kryyyyzė bus dar baisesnė, nes visos įmonių antikrizinės priemonės veda į mokesčių sumažinimą. Sumažina algas, darbo dienas, mažėja apyvarta - tai kas čia 
- mokesčių mažėjimas Ir tegul nesako, kad nežinojo, kad jei padidini mokesčius jų surinkimas sumažėja ir atvirkščiai, tai gal kaip tik reikėjo mažinti?
Ta kryyyyzė bus dar baisesnė, nes visos įmonių antikrizinės priemonės veda į mokesčių sumažinimą. Sumažina algas, darbo dienas, mažėja apyvarta - tai kas čia - mokesčių mažėjimas Ir tegul nesako, kad nežinojo, kad jei padidini mokesčius jų surinkimas sumažėja ir atvirkščiai, tai gal kaip tik reikėjo mažinti?
2009-01-21 19:46
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#607296
vpp rašė: Lentelę galiu nusiųsti Zuokui. Jis prašė teikti pasiūlymus dėl Sodros įmokų. Komentarus dėl IĮ ir IDV mokesčių įdėsiu į laišką.
Liuks Jei reikia parašo - aš pasirašysiu.
vpp rašė: Lentelę galiu nusiųsti Zuokui. Jis prašė teikti pasiūlymus dėl Sodros įmokų. Komentarus dėl IĮ ir IDV mokesčių įdėsiu į laišką.
Liuks
Jei reikia parašo - aš pasirašysiu.
2009-01-21 19:44
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#607292
Loreta rašė:
Loreta rašė:
Loreta rašė:
Loreta rašė:
1.Klaipėdos AVMI
"Kai užsienio šalies nuolatiniam gyventojui išmokamos išmokos už iš jo įsigytas prekes, tarp jų ir automobilius, jei pirkimo metu automobiliai buvo registruoti užsienyje, jos deklaruojamos Gyventojams išmokėtų išmokų, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamų B klasės pajamoms, pažymos FR0471 priede FR0471PU
Pavyzdžiui, įmonė 2006 metais įsigijo automobilį Vokietijoje iš tos šalies gyventojo. Taigi įmonė turėjo deklaruoti išmoką už šį automobilį formos FR0471 priede FR0471PU iki 2007-02-01."
2.Panevėžio AVMI
"Kai Lietuvos įmonė iš užsienio piliečio perka automobilį užsienyje, t.y. pirkimo sandoris yra sudaromas užsienyhe, tokiam asmeniui išmokamos sumos pagal GPMĮ nėra pajamų mokesčio objektas. Jūsų nurodyti atveju užsienio gyventojui išmokėta išmoka už parduotą kilnojamąjį daiktą (automobilį), kuriam pagal LR teisės aktus privaloma teisinė registracija, priskiriama A klasės pajamoms. Nenuolatiniams Lietuvos gyventojams išmokėtas išmokas (kurios nėra laikomos pajamų mokesčio objektu, tačiau pagal GPMĮ 22 str priskiriamos A klasei) išmokantys vienetai turi deklaruoti metinės A klasės išmokų deklaracijos FR0573 formos FR0573U priede."
Tęsiame parodijų teatrą.
3.Vilniaus AVMI nuomonė.
Nors, kaip minėta, nuolatinio Vokietijos gyventojo lengvojo automobilio pardavimo pajamos (kai automobilis parduodamas ne Lietuvoje, o Vokietijoje) nelaikomos pajamomis, kurių šaltinis yra Lietuvoje, taikant Lietuvos ir Vokietijos tarptautinės dvigubo apmokestinimo sutarties nuostatas, Vokietijos mokesčių administratoriui turi būti pateikiamos žinios apie Lietuvos vieneto nuolatiniam Vokietijos gyventojui išmokėtą sumą už parduotą automobilį. Todėl Lietuvos vienetas tokias išmokas turi deklaruoti metinėje A klasės išmokų, nuo jų išskaičiuoto ir sumokėto pajamų mokesčio FR0573 formos deklaracijoje.
4.Komentaras iš VMI svetainės.
Ar įmonė privalo teikti mokesčių inspekcijai deklaracijos FR0572 priedą FR0572U, kai įmonė automobilius perka užsienyje iš užsienio valstybės gyventojų?
2005-01-01
Jei automobilis įsigyjamas užsienyje, tai jo įsigijimo dokumentu laikoma užsienio valstybėje surašytas dokumentas, iš kurio galima nustatyti įvykusios ūkinės operacijos turinį. Teikti deklaracijos FR0572U priedo duomenis apie užsienyje užsienio valstybės piliečiams išmokėtas sumas už nupirktus iš jų automobilius nei GPMĮ nei susijusiuose teisės aktuose nenumatyta.
www.vmi.lt/lt/?itemId=10027956
Suprantu, kad paskutiniame komentare kalbama apie FR0572. Tačiau įdomus sakinukas - "Teikti deklaracijos FR0572U priedo duomenis apie užsienyje užsienio valstybės piliečiams išmokėtas sumas už nupirktus iš jų automobilius nei GPMĮ nei susijusiuose teisės aktuose nenumatyta".
O kuriame teisės akte numatyta dėl FR0573 ar FR0471?
Šiandien sulaukiau raštiško Klaipėdos AVMI atsakymo į mūsų problemą. Vis tik teikti duomenis reikia - su FR0471U. Dėl asmens kodų - nieko, arba išsireikalaujam, arba sukamės kaip išmanom.
Prikabinu atsakymą.
Dar kažkelintas komentaras, ir vėl susukęs smegeninę.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000052611
Kai Lietuvos įmonė iš nuolatinio Švedijos gyventojo perka automobilį Švedijoje, t.y. pirkimo sandoris yra sudaromas Švedijoje, tokiom asmeniui išmokamos sumos pagal GPMĮ nėra pajamų mokesčio objektas.
Lietuvos įmonė, nuolatiniam Švedijos gyventojui už parduotą automobilį išmokėjusi išmoką, kuri nėra laikoma pajamų mokesčio objektu arba nuo kurios nebuvo išskaičiuotas pajamų mokestis, ją privalo nurodyti Metinėje A klasės išmokų, nuo jų išskaičiuoto ir sumokėto pajamų mokesčio deklaracijos FR0573 formoje, t.y. jos FR0573U priede
Šiandien VMI seminare pasakė, kad tos pajamos deklaruojamos FR0573 - einu skandintis
Loreta rašė:
Loreta rašė:
Loreta rašė:
Loreta rašė:
1.Klaipėdos AVMI
"Kai užsienio šalies nuolatiniam gyventojui išmokamos išmokos už iš jo įsigytas prekes, tarp jų ir automobilius, jei pirkimo metu automobiliai buvo registruoti užsienyje, jos deklaruojamos Gyventojams išmokėtų išmokų, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamų B klasės pajamoms, pažymos FR0471 priede FR0471PU
Pavyzdžiui, įmonė 2006 metais įsigijo automobilį Vokietijoje iš tos šalies gyventojo. Taigi įmonė turėjo deklaruoti išmoką už šį automobilį formos FR0471 priede FR0471PU iki 2007-02-01."
2.Panevėžio AVMI
"Kai Lietuvos įmonė iš užsienio piliečio perka automobilį užsienyje, t.y. pirkimo sandoris yra sudaromas užsienyhe, tokiam asmeniui išmokamos sumos pagal GPMĮ nėra pajamų mokesčio objektas. Jūsų nurodyti atveju užsienio gyventojui išmokėta išmoka už parduotą kilnojamąjį daiktą (automobilį), kuriam pagal LR teisės aktus privaloma teisinė registracija, priskiriama A klasės pajamoms. Nenuolatiniams Lietuvos gyventojams išmokėtas išmokas (kurios nėra laikomos pajamų mokesčio objektu, tačiau pagal GPMĮ 22 str priskiriamos A klasei) išmokantys vienetai turi deklaruoti metinės A klasės išmokų deklaracijos FR0573 formos FR0573U priede."
Tęsiame parodijų teatrą.
3.Vilniaus AVMI nuomonė.
Nors, kaip minėta, nuolatinio Vokietijos gyventojo lengvojo automobilio pardavimo pajamos (kai automobilis parduodamas ne Lietuvoje, o Vokietijoje) nelaikomos pajamomis, kurių šaltinis yra Lietuvoje, taikant Lietuvos ir Vokietijos tarptautinės dvigubo apmokestinimo sutarties nuostatas, Vokietijos mokesčių administratoriui turi būti pateikiamos žinios apie Lietuvos vieneto nuolatiniam Vokietijos gyventojui išmokėtą sumą už parduotą automobilį. Todėl Lietuvos vienetas tokias išmokas turi deklaruoti metinėje A klasės išmokų, nuo jų išskaičiuoto ir sumokėto pajamų mokesčio FR0573 formos deklaracijoje.
4.Komentaras iš VMI svetainės.
Ar įmonė privalo teikti mokesčių inspekcijai deklaracijos FR0572 priedą FR0572U, kai įmonė automobilius perka užsienyje iš užsienio valstybės gyventojų?
2005-01-01
Jei automobilis įsigyjamas užsienyje, tai jo įsigijimo dokumentu laikoma užsienio valstybėje surašytas dokumentas, iš kurio galima nustatyti įvykusios ūkinės operacijos turinį. Teikti deklaracijos FR0572U priedo duomenis apie užsienyje užsienio valstybės piliečiams išmokėtas sumas už nupirktus iš jų automobilius nei GPMĮ nei susijusiuose teisės aktuose nenumatyta.
www.vmi.lt/lt/?itemId=10027956
Suprantu, kad paskutiniame komentare kalbama apie FR0572. Tačiau įdomus sakinukas - "Teikti deklaracijos FR0572U priedo duomenis apie užsienyje užsienio valstybės piliečiams išmokėtas sumas už nupirktus iš jų automobilius nei GPMĮ nei susijusiuose teisės aktuose nenumatyta".
O kuriame teisės akte numatyta dėl FR0573 ar FR0471?
Šiandien sulaukiau raštiško Klaipėdos AVMI atsakymo į mūsų problemą. Vis tik teikti duomenis reikia - su FR0471U. Dėl asmens kodų - nieko, arba išsireikalaujam, arba sukamės kaip išmanom.
Prikabinu atsakymą.
Dar kažkelintas komentaras, ir vėl susukęs smegeninę.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000052611
Kai Lietuvos įmonė iš nuolatinio Švedijos gyventojo perka automobilį Švedijoje, t.y. pirkimo sandoris yra sudaromas Švedijoje, tokiom asmeniui išmokamos sumos pagal GPMĮ nėra pajamų mokesčio objektas.
Lietuvos įmonė, nuolatiniam Švedijos gyventojui už parduotą automobilį išmokėjusi išmoką, kuri nėra laikoma pajamų mokesčio objektu arba nuo kurios nebuvo išskaičiuotas pajamų mokestis, ją privalo nurodyti Metinėje A klasės išmokų, nuo jų išskaičiuoto ir sumokėto pajamų mokesčio deklaracijos FR0573 formoje, t.y. jos FR0573U priede
Šiandien VMI seminare pasakė, kad tos pajamos deklaruojamos FR0573 - einu skandintis
2009-01-21 19:34
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#607288
dar gal reikia pastabose įrašyti, kad IĮ savininkas mokėdamas tokio dydžio Sodros mokestį - apdraustas tik "Individualių įmonių savininkai nuo 2009 m. sausio 1 d. privalomai draudžiami pensijų socialiniu draudimu pagrindei ir papildomai pensijos dalims, ligos ir motinystės socialiniu draudimu, kai draudžiama tik motinystės, tėvystės ir motinystės (tėvystės) išmokoms gauti." o visi kiti - " kurie privalomai draudžiami visomis valstybinio socialinio draudimo rūšimis "
Išeina , kad mokėti turiu daugiau, gauti mažiau, ir dar tokia draudimo rūšis, kad pasinaudoti praktiškai labai sunku
Ir dar , gal kaip autorius galite pateikti lentelę vyriausybei - olia@nisc.lt (sugalvok tu man tokį el.paštą
- оля-ля не выходит ни с х...)
Išeina , kad mokėti turiu daugiau, gauti mažiau, ir dar tokia draudimo rūšis, kad pasinaudoti praktiškai labai sunku
Ir dar , gal kaip autorius galite pateikti lentelę vyriausybei - olia@nisc.lt (sugalvok tu man tokį el.paštą
- оля-ля не выходит ни с х...)
2009-01-19 19:48
Darbo teisė »
Pensijinio ir iki pensijinio amziaus zmones ir darbas »
#605753
Pensininkai - TOKIE PAT ŽMONĖS, KAIP IR VISI Jokios pirmenybes Jus neturite.
Nors , gerbdama senatvę ir patirtį, savo nuomonės nerašysiu...
Jokios pirmenybes Jus neturite.
Nors , gerbdama senatvę ir patirtį, savo nuomonės nerašysiu...
2009-01-16 22:49
Bendra »
Individuali įmonė »
#604773
Loreta rašė:
Loreta13 rašė: Atsiprašau, jei mano pasisakymas neatitiko šiandieninių dejonių....
Atsiprašinėti nereikia, nes jūs tai sakote visiškai neįsigilinusi į padėtį. Tikriausiai neturit IĮ ir jums tai neaktualu.
Nereikia važiuot ant sąžinės su tokiais išvedžiojimais. Visi nori ir sąžiningai mokesčius mokėti, ir išlaikyti ligonius bei pensininkus.
Sakau - VISI, o ne tik individualios įmonės.
Tas pačias Sodros bei biudžeto įmokas iki šiol mokėjo ne tik UAB-ai, bet ir IĮ, tiek už samdomus darbuotojus, tiek savininkai už save. Galėčiau net pasiginčyti, kad savininkai mokėjo daugiau nei UAB-o vienintelis akcininkas.
Bet tiek to. Žiūrėkim, ką nuo šiol mokės vieni ir kiti.
Jie vienodai mokės už samdomus darbuotojus.
Jie vienodai mokės PVM.
Jie vienodai mokės pelno mokestį.
Ir čia stop.
Skaičiuojam.
Ką daugiau mokės akcininkas, jei jis nėra UAB darbuotojas?
Jis mokės 20% + 6% nuo dividendų.
Ką daugiau mokės IĮ savininkas?
Net neišsiimdamas pelno po apmokestinimo, jis mokės 28,5% SD mokestį, kuris jo negelbės net ligos atveju. O jei pabandys išsiimti pelną po apmokestinimo, jis papildomai prie tų 28,5% SD dar mokės 15% GPM be teisės į .
Prašom dabar paprieštarauti, jei galvojat, kad ginu IĮ tik dėl sportinio intereso.
O gal ne 6 , o 9 proc.?
Loreta rašė:
Loreta13 rašė: Atsiprašau, jei mano pasisakymas neatitiko šiandieninių dejonių....
Atsiprašinėti nereikia, nes jūs tai sakote visiškai neįsigilinusi į padėtį. Tikriausiai neturit IĮ ir jums tai neaktualu.
Nereikia važiuot ant sąžinės su tokiais išvedžiojimais. Visi nori ir sąžiningai mokesčius mokėti, ir išlaikyti ligonius bei pensininkus.
Sakau - VISI, o ne tik individualios įmonės.
Tas pačias Sodros bei biudžeto įmokas iki šiol mokėjo ne tik UAB-ai, bet ir IĮ, tiek už samdomus darbuotojus, tiek savininkai už save. Galėčiau net pasiginčyti, kad savininkai mokėjo daugiau nei UAB-o vienintelis akcininkas.
Bet tiek to. Žiūrėkim, ką nuo šiol mokės vieni ir kiti.
Jie vienodai mokės už samdomus darbuotojus.
Jie vienodai mokės PVM.
Jie vienodai mokės pelno mokestį.
Ir čia stop.
Skaičiuojam.
Ką daugiau mokės akcininkas, jei jis nėra UAB darbuotojas?
Jis mokės 20% + 6% nuo dividendų.
Ką daugiau mokės IĮ savininkas?
Net neišsiimdamas pelno po apmokestinimo, jis mokės 28,5% SD mokestį, kuris jo negelbės net ligos atveju. O jei pabandys išsiimti pelną po apmokestinimo, jis papildomai prie tų 28,5% SD dar mokės 15% GPM be teisės į .
Prašom dabar paprieštarauti, jei galvojat, kad ginu IĮ tik dėl sportinio intereso.
O gal ne 6 , o 9 proc.?
2009-01-16 22:46
Bendra »
Individuali įmonė »
#604772
Uff, niekas nekalba, kad mokesčių mokėti nenori - o kad jie maži būtent IĮ - tai diskutuotinas klausimas. Kažkaip nematyt milijonierių tarp IĮ savininkų, na gal aš ne ten ieškau , čia per radiją kalbėjo apie vyriausybės turto deklaracijas - vat ten yra tie milijonai, iš kur? Nesu pavydi, tegul turi - bet kiek žinau, ne vienam "baziniam" ar "turginiam" savininkui ne viena valstybės institucija nepadėjo pradėti verslo, sukurti darbo vietą ir ne tik sau, nekalbant apie Sodra - kiek ten mokėjo - nieko negavo, tai kodėl dar nepaprašyti, atiduoti tai nereikia ... O jau IĮ savininkų darbas - be normalaus poilsio ir atostogų, nes pavaduotojų neturi, atsako savo turtu, o seimas? Nors vienas atsakė? Dabar šantažuoja tas motinas - tai jei padaryta įstatyme skylė ir Sodra turi dėl to nuostolį - tegul, kas priėmė ir kompensuoja - už savo darbą turi atsakyti. O jau kaip atsakomybės nėra - tai ir rašau sau įstatymą.
, čia per radiją kalbėjo apie vyriausybės turto deklaracijas - vat ten yra tie milijonai, iš kur? Nesu pavydi, tegul turi - bet kiek žinau, ne vienam "baziniam" ar "turginiam" savininkui ne viena valstybės institucija nepadėjo pradėti verslo, sukurti darbo vietą ir ne tik sau, nekalbant apie Sodra - kiek ten mokėjo - nieko negavo, tai kodėl dar nepaprašyti, atiduoti tai nereikia ... O jau IĮ savininkų darbas - be normalaus poilsio ir atostogų, nes pavaduotojų neturi, atsako savo turtu, o seimas? Nors vienas atsakė? Dabar šantažuoja tas motinas - tai jei padaryta įstatyme skylė ir Sodra turi dėl to nuostolį - tegul, kas priėmė ir kompensuoja - už savo darbą turi atsakyti. O jau kaip atsakomybės nėra - tai ir rašau sau įstatymą.
2009-01-16 21:15
Įvairūs »
Ar Lietuvai gresia socialiniai neramumai? »
#604741
Ir aš nieko nesuprantu - visi kalbame, kad nauja mokesčių reforma tai krizės padėjėja, net paskaičiavimai yra, o jie vis tiek savo - tai gi sumažino iki 15 proc. Politika yra melas, melas - tai menas, o mūsų politikai ne tie "artistai".
Politika yra melas, melas - tai menas, o mūsų politikai ne tie "artistai".
2009-01-16 21:04
Programinė įranga »
Buhalterinė programa "Centas" »
#604736
Girele , tu čia 
, o man reikia pagalbos:
Skaičiuoju atleidimą - nerodo sąskaitų korespondencijos prie pridetas ir prie sodros ir prie kitų atskaitymų.
, tu čia , o man reikia pagalbos:
Skaičiuoju atleidimą - nerodo sąskaitų korespondencijos prie pridetas ir prie sodros ir prie kitų atskaitymų.
2009-01-16 17:58
Įvairūs »
Ar Lietuvai gresia socialiniai neramumai? »
#604661
ale, tikrai, greit paskaičiavo...
2009-01-12 07:48
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#601198
mpiktas rašė:
Galėjo Vainienė ir normaliau parašyt. Su skaičiais ir pan. Dabar įtariu paskęs bendro vaitojimo fone :) Beje verslo žinios spausdins mano rašliavą trečiadienį. Šiek tiek apkarpytą ir su minor klaidom, bet spausdins, arba į netą dės :) Tai šioks toks bus paplatinimas info.
Gal galite straipsnio pagrindines tezes čia pakartoti? Ar apie IĮ diskriminaciją parašėte?
mpiktas rašė:
Galėjo Vainienė ir normaliau parašyt. Su skaičiais ir pan. Dabar įtariu paskęs bendro vaitojimo fone :) Beje verslo žinios spausdins mano rašliavą trečiadienį. Šiek tiek apkarpytą ir su minor klaidom, bet spausdins, arba į netą dės :) Tai šioks toks bus paplatinimas info.
Gal galite straipsnio pagrindines tezes čia pakartoti? Ar apie IĮ diskriminaciją parašėte?
2009-01-11 21:07
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#601123
o aš tą terminą parašiau, nes galvoju, kad šie įstatymai ne tik nepadeda įveikti krizės, bet ir labai ją artina...
2009-01-11 21:02
Bendra »
Individuali įmonė »
#601117
[quote=Veslava]Skaiciau skaiciau ir nieko normaliai nesupratau
Jei savininkas 2008 metais pasieme pelna (kuris buvo 2007 ir ankstesniais laikotarpiais) pvz.100 000 lt, tai iseina kad jis nuo sios sumos turi susimoketi GPM 15 000 lt; o ar siais metais 2009 jam reikes sumoketi 9% nuo 2008 paimtu pajamu 9000lt ir
Tai bus nuo 2009 m, bet ne visi mokesčiai nuo savininko gautų pajamų, bus dar ir nuo "Individualios įmonės savininko pajamų metinę sumą sudaro įmonės apmokestinamojo pelno, apskaičiuoto pagal Pelno mokesčio įstatymą, ir mokestinių metų pelno mokesčio skirtumas. " Čia kaip suprantu, nauja Sodros sąvoka - IĮ savininko pajamos...
Jei savininkas 2008 metais pasieme pelna (kuris buvo 2007 ir ankstesniais laikotarpiais) pvz.100 000 lt, tai iseina kad jis nuo sios sumos turi susimoketi GPM 15 000 lt; o ar siais metais 2009 jam reikes sumoketi 9% nuo 2008 paimtu pajamu 9000lt ir
Tai bus nuo 2009 m, bet ne visi mokesčiai nuo savininko gautų pajamų, bus dar ir nuo "Individualios įmonės savininko pajamų metinę sumą sudaro įmonės apmokestinamojo pelno, apskaičiuoto pagal Pelno mokesčio įstatymą, ir mokestinių metų pelno mokesčio skirtumas. " Čia kaip suprantu, nauja Sodros sąvoka - IĮ savininko pajamos...
2009-01-11 20:58
Bendra »
Individuali įmonė »
#601112
Savininkas - Šaunuolis , o aš žiūriu kiek į Amerikę kainuoja bilietukai 
, o aš žiūriu kiek į Amerikę kainuoja bilietukai
2009-01-11 20:37
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#601097
lorita rašė: O žinote, aš, ko gero, naiviai vis dar tikiuosi, kad visa tai laikina, kad šis planas sugalvotas tik Krizei įveikti.. Bet ar nepataps visa tai gyvenimo norma (rašinėju aš čia, žinoma, į pievas):)
O aš visiškai nukvakus - aš tikiuosi, kad "visą tą" atšauks, kaip nesąmonę, terminas kaip ir Birdy parašė - kovas-balandis.
lorita rašė: O žinote, aš, ko gero, naiviai vis dar tikiuosi, kad visa tai laikina, kad šis planas sugalvotas tik Krizei įveikti.. Bet ar nepataps visa tai gyvenimo norma (rašinėju aš čia, žinoma, į pievas):)
O aš visiškai nukvakus
- aš tikiuosi, kad "visą tą" atšauks, kaip nesąmonę, terminas kaip ir Birdy parašė - kovas-balandis.
2009-01-11 20:33
Bendra »
Individuali įmonė »
#601094
savininkas rašė:
Petronele rašė:
Kurmis rašė: N pagal mane labai teisingai paskaiciavai. Kazkodel niekas nedaskaito kas parasyta zemiau Individualios veiklos pajamos deklaruojamos Metinės pajamų mokesčio deklaracijos formos priede GPM305V ,,Individualios veiklos pajamos“ (toliau – GPM305V forma).
Kažkas daskaito, bet nebūtų kurmis: taigi ten nuo IĮ nugrybauja iki IDV, o tai ne tas pats :)
Man kažkodėl susidaro tokis įspūdis, kad ten FinMin -e bekurdami įstatymus nelabai pagauna, kuo čia skiriasi IDV nuo IĮ...
O paskaičius Sodros puslapį tai apskritai beveik vien apie IDV
Smagumėlis...
Einu rytoj darbintis.
Pas giminaitį. O jis - pas mane.
Jei jau mokėt Sodrą nuo pajamų, tai tegu ir biuletenį duoda, kai sloga prigriebs.
Optimistas , ir kaip sako Prosas - jepšikmat
savininkas rašė:
Petronele rašė:
Kurmis rašė: N pagal mane labai teisingai paskaiciavai. Kazkodel niekas nedaskaito kas parasyta zemiau Individualios veiklos pajamos deklaruojamos Metinės pajamų mokesčio deklaracijos formos priede GPM305V ,,Individualios veiklos pajamos“ (toliau – GPM305V forma).
Kažkas daskaito, bet nebūtų kurmis: taigi ten nuo IĮ nugrybauja iki IDV, o tai ne tas pats :)
Man kažkodėl susidaro tokis įspūdis, kad ten FinMin -e bekurdami įstatymus nelabai pagauna, kuo čia skiriasi IDV nuo IĮ...
O paskaičius Sodros puslapį tai apskritai beveik vien apie IDV
Smagumėlis...
Einu rytoj darbintis.
Pas giminaitį. O jis - pas mane.
Jei jau mokėt Sodrą nuo pajamų, tai tegu ir biuletenį duoda, kai sloga prigriebs.
Optimistas
, ir kaip sako Prosas - jepšikmat
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui