Tax.lt narys pabiruciai2

Tax.lt narys nuo
2014-03-17
pabiruciai2
forume parašė 107 žinučių

pabiruciai2 naujausios žinutės:

2019-05-20 08:55 Apskaita & Auditas » valiutos konvertavimas » #1413894
Ačiū, bandysiu susisiekti su muitinės tarpininkais.


aiwita rašė:



pabiruciai2 rašė:


Sveiki, nežinau ar į šitą temą rašau, bet bandysiu gal kas yra susidurės su tokia situacija ir galės pasidalinti savo patirtimi.
Iš Kinijos įmonė įsigijo diagnastikos prietaisą. Jo kaina buvo nurodyta 420 USD. Ebay platformoje nurodžiau šalį LT ir prietaiso kaina pasikeitė į 374.45 Eur. Išsiunčiau duomenis muitinės tarpininkui. Deklaracijoje kur yra mokesčio pagrindas A00 suma nurodyra 374.45 Eur, B00 403,45 Eur PVM suma 85 Eur. Kaip supratau iš forumo sumą 85 Eur turėsiu rodyti deklaracijos FR600 laukelyje 27 ir 35.
Bet, kai pažiūrėjau į banko išrašą pamačiau, kad nuo įmonės sąskaitos nuskaičiavo ne 374.45 Eur o 390.38 Eur.
Dabar kilo klausimas kaip turėčiau teisingai užajamuoti prekę. Mano manymo įrašas turetu buti toks
D 2631 (kitas trump. turtas) 374.45 Eur
D 636 (neig. valiutos įtaka) 15,93 Eur
K 2710 (bankas) 390,38 Eur
Jei galvuoju neteisingai pataisykite prašau. Ačiū iš anskto.


Jei sąskaitą išrašys eurais, tai valiutos svyravimų net nebus pas jus. Dėl to, kad pasikeitė suma, siūlyčiau pasitart su muitinės tarpininku. Kai gausit sąskaitą, tada matysit kaip toliau.



2019-05-17 15:34 Apskaita & Auditas » valiutos konvertavimas » #1413871
Sveiki, nežinau ar į šitą temą rašau, bet bandysiu gal kas yra susidurės su tokia situacija ir galės pasidalinti savo patirtimi.
Iš Kinijos įmonė įsigijo diagnastikos prietaisą. Jo kaina buvo nurodyta 420 USD. Ebay platformoje nurodžiau šalį LT ir prietaiso kaina pasikeitė į 374.45 Eur. Išsiunčiau duomenis muitinės tarpininkui. Deklaracijoje kur yra mokesčio pagrindas A00 suma nurodyra 374.45 Eur, B00 403,45 Eur PVM suma 85 Eur. Kaip supratau iš forumo sumą 85 Eur turėsiu rodyti deklaracijos FR600 laukelyje 27 ir 35.
Bet, kai pažiūrėjau į banko išrašą pamačiau, kad nuo įmonės sąskaitos nuskaičiavo ne 374.45 Eur o 390.38 Eur.
Dabar kilo klausimas kaip turėčiau teisingai užajamuoti prekę. Mano manymo įrašas turetu buti toks
D 2631 (kitas trump. turtas) 374.45 Eur
D 636 (neig. valiutos įtaka) 15,93 Eur
K 2710 (bankas) 390,38 Eur
Jei galvuoju neteisingai pataisykite prašau. Ačiū iš anskto.
2019-05-17 14:22 PVM » Importo PVM atskaita » #1413868
Sveiki, nežinau ar į šitą temą rašau, bet bandysiu gal kas yra susidurės su tokia situacija ir galės pasidalinti savo patirtimi.
Iš Kinijos įmonė įsigijo diagnastikos prietaisą. Jo kaina buvo nurodyta 420 USD. Ebay platformoje nurodžiau šalį LT ir prietaiso kaina pasikeitė į 374.45 Eur. Išsiunčiau duomenis muitinės tarpininkui. Deklaracijoje kur yra mokesčio pagrindas A00 suma nurodyra 374.45 Eur, B00 403,45 Eur PVM suma 85 Eur. Kaip supratau iš forumo sumą 85 Eur turėsiu rodyti deklaracijos FR600 laukelyje 27 ir 35.
Bet, kai pažiūrėjau į banko išrašą pamačiau, kad nuo įmonės sąskaitos nuskaičiavo ne 374.45 Eur o 390.38 Eur.
Dabar kilo klausimas kaip turėčiau teisingai užajamuoti prekę. Mano manymo įrašas turetu buti toks
D 2631 (kitas trump. turtas) 374.45 Eur
D 636 (neig. valiutos įtaka) 15,93 Eur
K 2710 (bankas) 390,38 Eur
Jei galvuoju neteisingai pataisykite prašau. Ačiū iš anskto.
2019-05-14 16:29 PVM » PVM susigrazinimas is uzsienio » #1413748

Kristiana__ rašė:


Kaip tik dabar esu gavusi iš PL VMI užklausą dėl papildomų dokumentų ir ten yra nurodymas, kad, jeigu kuras pilstas į lengvąjį automobilį, tai turime paaiškinti ar lengvasis automobilis buvo naudojamas verslo tikslais ar asmeniniais. Išsiunčiau paaiškinimą. Gal ten, šiuo klausimu, pasikeitė nuomonė smile



pabiruciai2 rašė:

Bet kažkur mačiau, kad Lenkai už kurą pilta į lengvąjį automobilį PVM negrąžina. smile





Lauksiu žinių iš Jūsų, nes vadovas pylėsi verslo reikalais. smile
2019-05-14 15:54 PVM » PVM susigrazinimas is uzsienio » #1413744
Sveiki,
Įmonės vadovas buvo komadiruotėje Lenkijoje ir Vokietijoje. Atvežė kuro čekius, kelių čekius ir sąskaitas už nakvynes.
Apskaičiavau kad pagal pateiktus dokumentus iš Lenkijos grąžintino PVM (kuras, kelių mok. ir nakvynė) susidaro virš 50 Eur. Iš Vokietijos (kuras ir nakvynė)-25 Eur.
Kaip supratau iš forume pateiktos informacijos visa PVM turečiau dėti į 2 kl. (grąžintinas PVM iš ES) ir iki 2020 rugsėjo mėn. bandyti per EPRIS sistemą susigrąžinti Lenkišką PVM. Bet kažkur mačiau, kad Lenkai už kurą pilta į lengvąjį automobilį PVM negrąžina. Kaip tokiu atveju elgtis? Gal vis dėl to bandyt susigrąžinti, o jei negrąžins tokiu atveju dėsiu viską į leidžiamus atskaitymus.
Gal kas turi kokia nuorodą į įstatymą ar nutarimą kaip reiktų elgtis tokiu atveju.
Iš anskto ačiū smile
2019-05-09 10:45 Apskaita & Auditas » Kasos dokumentų tvarkymas » #1413560

volgadon rašė:


Na sakykim po pagalve ar slojike namie tikrai nereikia laikyti.Laikyti reikia seife darbovietėje.O dar geriau jei sumos didelės įnešti į banką.Blogiau jei kasos knygoje rodoma 100000,00 , o realiai yra 1,25 .Bet jei esant reikalui galėsi parodyt , kad 100000,00 yra , tai laikyk juos nors ir po paduška.Biudžetinės įstaigos kas kita.



Ačiū, dabar aiškiau smile
2019-05-08 16:21 Apskaita & Auditas » Kasos dokumentų tvarkymas » #1413527

pabiruciai2 rašė:



volgadon rašė:


www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/5e813b805f2011e89f00961ca6c2310f



Skaičiau šitą nutarimą daug kartų, bet ten nerandu vietos apie grynųjų pinigų saugojimą UAB (yra 20 p. kur parašyta, kad Biudžetinėse įstaigose kasos patalpos turi būti įrengtos pagal Vidaus reikalų ministerijos rekomendacijas).



gal atsiras ką nors žinančiu šia tema
2019-05-08 14:27 Apskaita & Auditas » Kasos dokumentų tvarkymas » #1413515

volgadon rašė:


www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/5e813b805f2011e89f00961ca6c2310f



Skaičiau šitą nutarimą daug kartų, bet ten nerandu vietos apie grynųjų pinigų saugojimą UAB (yra 20 p. kur parašyta, kad Biudžetinėse įstaigose kasos patalpos turi būti įrengtos pagal Vidaus reikalų ministerijos rekomendacijas).
2019-05-08 12:13 Apskaita & Auditas » Kasos dokumentų tvarkymas » #1413494
Sveiki, matau kad šitoje temoje jau buvo užduotas šitas klausimas, bet atsakymo nerandu, todėl pasikartosiu su klausimu:
Kur gali būti įmonės kasa, kurioje būtų laikomi gryni pinigai? Ar yra kažkokie apribojimai, pvz. negali būti įmonės vadovo namuose...ir pan?
Gal yra kur nors taisyklės aprašytos nes Dėl Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisykese nerandu šitos informacijos.
2019-04-12 13:43 Bendra » Vel komandiruotė... » #1412659
Supratau, ačiū Jums!


renatab rašė:


Jei tai reali komandiruotė - direktorius apmoka bilietus ir įmonė kompensuoja -tai normalios sąnaudos( Arba įraso į avansinę)
Jei dėl paslėptų motyvų nenorite rodyti kad apmokejo direktorius- įsakyme nurodykite kad bilietus apmokėjo kviečiančioji šalis ( tokiu atveju aš pridedu įlaipinimo talono kopija- kad butent tokiu laiku buvo komandiruotė)

pabiruciai2 rašė:


smile smile smile

pabiruciai2 rašė:


Sveiki, situacija tokia, direktorius komandiruotės lėktuvo bilieto išlaidas nori padengti iš savo lėšų, o apgyvendinimą ir kitas išlaidas susijusias su įmonės reikalais priskirti įmonei.
1. Ar galimas toks variantas? ar tokias išlaidas (kaip apgyvendinimas, taxi arba viešasis transportas) bus galima priskirti įmonės leidžiamiems atskaitymams?
2. kaip reikes skaiciuoti dienpinigius, jei isvykimo ir atvykimo dokumentai bus padengti direktoriaus lėšomis o ne įmonės?
3. kaip reikės parengti įsakymą esant tokiai sąlygai (lėktuvo bilietus apmoka direktorius, bet ne įmonė)








2019-04-11 16:34 Bendra » Vel komandiruotė... » #1412630
smile smile smile

pabiruciai2 rašė:


Sveiki, situacija tokia, direktorius komandiruotės lėktuvo bilieto išlaidas nori padengti iš savo lėšų, o apgyvendinimą ir kitas išlaidas susijusias su įmonės reikalais priskirti įmonei.
1. Ar galimas toks variantas? ar tokias išlaidas (kaip apgyvendinimas, taxi arba viešasis transportas) bus galima priskirti įmonės leidžiamiems atskaitymams?
2. kaip reikes skaiciuoti dienpinigius, jei isvykimo ir atvykimo dokumentai bus padengti direktoriaus lėšomis o ne įmonės?
3. kaip reikės parengti įsakymą esant tokiai sąlygai (lėktuvo bilietus apmoka direktorius, bet ne įmonė)


2019-04-11 14:26 Bendra » Vel komandiruotė... » #1412621
Sveiki, situacija tokia, direktorius komandiruotės lėktuvo bilieto išlaidas nori padengti iš savo lėšų, o apgyvendinimą ir kitas išlaidas susijusias su įmonės reikalais priskirti įmonei.
1. Ar galimas toks variantas? ar tokias išlaidas (kaip apgyvendinimas, taxi arba viešasis transportas) bus galima priskirti įmonės leidžiamiems atskaitymams?
2. kaip reikes skaiciuoti dienpinigius, jei isvykimo ir atvykimo dokumentai bus padengti direktoriaus lėšomis o ne įmonės?
3. kaip reikės parengti įsakymą esant tokiai sąlygai (lėktuvo bilietus apmoka direktorius, bet ne įmonė)
2019-02-25 17:08 Bendra » Atostogų rezervas » #1410392
Sveiki,
Įmonės vadovas nuo 2012 metu iki 2018 12 31 sukaupe 112 d.d. tai kaip suprantu nuo tiek dienu reikia skaičiuoti ir atostoginių kaupinius?
2019-02-07 15:31 Įvairūs » Plepalynas » #1409075

trolis77 rašė:



pabiruciai2 rašė:


Sveiki,
Skaičiuoju pelną, pelno mokestį ir dividendus už 2018 metus. Suma pelno mokesčio ir dividendų nemaža.
Parodžiau vadovui, o jo pirmas klausimas buvo kur visi šitie pinigai šiai dienai?
Mano klausimas butu, kaip issiaskinate vadovui paprastais zodziais kur jo visi pinigai. 2018 metais jis sau issimokejo visus dividendus už 2017 metus suma irgi nemaža.


Man labai nepatinka tas "skaičiuoju dividendus".
Neskaičiuojate smile
Apskaičiuojate pelną, pelno mokestį ir pateikiate akcininkams, kokie rezultatai, kiek yra grynojo pelno paskirstymui.
O tada dividendus jau skaičiuoja jie... kiek gali išsimokėti, o gal paliks investavimams kokiems.
O jei mato pelną, bet nėra grynųjų pinigų, tai kokie dividendai? Pelnas jau turbūt panaudotas kam nors įsigyti - ilgalaikiam turtui, atsargų prisipirkta - taip ir paaiškinkit.



Taip, apskaiciuoju pelna, bet kadangi akcininkas ir vadovas tas pats asmuo tai jis pelna mato kaip dividendus, del to taip ir issireiskiau. Bandziau aiskinti jam, kad ta dzidziaja dali pinigu 2018 metais jis issimokejo sau dividendus uz 2017 metus. Ilgalaikio turto daug neisigijom. Kaip rase Saule65 turiu panasia situacija saskaitoje vienas pinigu likutis o apskaiciavus pelna visai kitokie skaiciai ir paaiskink tu jam kad tu pinigu sau i kisene neisidejau, o kadangi dar apyvarta sausio menesi sumazejo trigubai, tai dabar klausimas buhalteriui kur pinigai?
2019-02-07 14:47 Įvairūs » Plepalynas » #1409066
Sveiki,
Skaičiuoju pelną, pelno mokestį ir dividendus už 2018 metus. Suma pelno mokesčio ir dividendų nemaža.
Parodžiau vadovui, o jo pirmas klausimas buvo kur visi šitie pinigai šiai dienai?
Mano klausimas butu, kaip issiaskinate vadovui paprastais zodziais kur jo visi pinigai. 2018 metais jis sau issimokejo visus dividendus už 2017 metus suma irgi nemaža.
2019-02-07 13:57 Blevyzgos » Siūlau išlieti agresiją! » #1409054
Sveiki,
Skaičiuoju pelną, pelno mokestį ir dividendus už 2018 metus. Suma pelno mokesčio ir dividendų nemaža.
Parodžiau vadovui, o jo pirmas klausimas buvo kur visi šitie pinigai šiai dienai?
Mano klausimas butu, kaip issiaskinate vadovui paprastais zodziais kur jo visi pinigai. 2018 metais jis sau issimokejo visus dividendus už 2017 metus suma irgi nemaža.
2019-01-15 14:10 Darbo teisė » Kasmetinės atostogos » #1406873
Sveiki, kaip turėčiau teisingai priskaičiuoti atostoginius darbuotojui dirbančiam pagal suminę darbo laiko apskaitą?
Pvz. darbuotojas atostogauja nuo 2019 01 02 iki 2019 01 08 d. 7 k.d. pagal grafiką jis turėjo dirbti 2019 01 02-2019 01 05 (4 d. po 11 val).
Už kokias darbo valandas turėčiau apmokėti jam atostoginius?
1 variantas už 40 val nes nuo 2019 01 02 iki 2019 01 08 yra 5 darbo dienos po 8 val.
2 variantas už 44 val nes nuo 2019 01 02 iki 2019 01 08 jis turėjo dirbti 4 darbo dienas po 11 val.
Kaip turi būti teisingai ?
2019-01-15 11:22 Darbo teisė » Kasmetinės atostogos » #1406841
Sveiki, kaip turėčiau teisingai priskaičiuoti atostoginius darbuotojui dirbančiam pagal suminę darbo laiko apskaitą?
Pvz. darbuotojas atostogauja nuo 2019 01 02 iki 2019 01 08 d. 7 k.d. pagal grafiką jis turėjo dirbti 2019 01 02-2019 01 05 (4 d. po 11 val).
Už kokias darbo valandas turėčiau apmokėti jam atostoginius?
1 variantas už 40 val nes nuo 2019 01 02 iki 2019 01 08 yra 5 darbo dienos po 8 val.
2 variantas už 44 val nes nuo 2019 01 02 iki 2019 01 08 jis turėjo dirbti 4 darbo dienas po 11 val.
Kaip turi būti teisingai ?
2018-11-23 15:01 Darbo teisė » Biuletenis » #1403808
Ačiū

Tininga rašė:



pabiruciai2 rašė:


Sveiki,
Įmonėje dalis darbuotojų dirba pagal grafiką. vedama suminė darbo laiko apskaita. Dabar pildau darbuotojo biuletinį. Jam priklauso išmoka už pirmas 2 dienas nes jis turėjo dirbti tas dienas pagal grafiką. Kilo toks klausimas koki imti vidurkį skaičiuojant išmoką uz 2 pirmas dienas vidurkį už valandą ar už visą dieną? Jei už valandą tai ta vidurkį dauginti iš 8 val ar iš 11 val (pagal grafiką tas dienas turėjo išdirbti po 11 val kiekvieną diena).




Valandinis VDU už grafiko valandas.


2018-11-23 12:56 Darbo teisė » Biuletenis » #1403794
Sveiki,
Įmonėje dalis darbuotojų dirba pagal grafiką. vedama suminė darbo laiko apskaita. Dabar pildau darbuotojo biuletinį. Jam priklauso išmoka už pirmas 2 dienas nes jis turėjo dirbti tas dienas pagal grafiką. Kilo toks klausimas koki imti vidurkį skaičiuojant išmoką uz 2 pirmas dienas vidurkį už valandą ar už visą dieną? Jei už valandą tai ta vidurkį dauginti iš 8 val ar iš 11 val (pagal grafiką tas dienas turėjo išdirbti po 11 val kiekvieną diena).

2018-11-19 17:18 Darbo teisė » Sumine darbo laiko apskaita » #1403446
Supratau kad reikia viršvalandžius skaičiuoti pagal įmones nustatytą grafiką, t.y. jei darbuotojas išdirbo daugiau negu nurodyta grafike tai ir yra viršvalandžiai, o ne pagal normalių valandų trukmę. Nors iki šiol viršvalandžius skaičiavau pagal normalių valandų

Tininga rašė:



pabiruciai2 rašė:


Skaičiau šitas konsultacijas:

Na taip, o kas būtent supainiojo? Jūsų apskaitinis laikotarpis 8,9,10 mėnesiai. Tai ir žiūrit, ar tų mėnesių faktiškai dirbtos valandos viršijo to laikotarpio bendrą normalių valandų trukmę.



2018-11-19 17:03 Darbo teisė » Sumine darbo laiko apskaita » #1403444
Skaičiau šitas konsultacijas:
www.vdi.lt/PdfUploads/6_Darbo_ir_poilsio_laikas.pdf
Šitų konsultacijų punktas Viršvalandinis darbas (DK 119 straipsnis)

Viršvalandžiai – laikas, kada darbuotojas faktiškai dirba viršydamas darbo laiko režimo
jam nustatytą darbo dienos (pamainos) ar apskaitinio laikotarpio bendrą darbo laiko trukmę. Per 7
paeiliui einančių kalendorinių dienų laikotarpį negali būti dirbama ilgiau kaip 8 valandas
viršvalandžių, nebent darbuotojas savo sutikimą dirbti iki 12 valandų viršvalandžių per savaitę
išreikštų raštu.
Būtent šitą sakinį supratau, kad viršvalandžiai skaičiuojami nuo nustatyto darbo laiko pagal grafiką.

Tininga rašė:



pabiruciai2 rašė:


Ačiū Jums Tininga, nes taip ir skaičiavau pagal šitas normas, bet abejojau ar gerai dariau. Perskaičiau šiandien dar karta VDI komentarą ir visai susipainiojau.

O kas tame komentare supainiojo?



2018-11-19 16:51 Darbo teisė » Sumine darbo laiko apskaita » #1403441
Ačiū Jums Tininga, nes taip ir skaičiavau pagal šitas normas, bet abejojau ar gerai dariau. Perskaičiau šiandien dar karta VDI komentarą ir visai susipainiojau.

Tininga rašė:



pabiruciai2 rašė:


Sveiki,
Gal kas gali paaiskinti kaip teisingai apskaičiuoti viršvalandžius? Įmonėje taikoma suminė darbo laiko apskaita t.y. 4 dienas dirba 11 val, 4 dienas ilsisi. Pvz. Sudarytas grafikas 3 mėn.
08 mėn. pagal grafika 15 d.d. / 165 val. dirbo faktiškai 15 d.d. / 165 val.
09 mėn. pagal grafika 15 d.d. / 165 val. dirbo faktiškai 15 d.d. / 165 val.
10 mėn. pagal grafika 16 d.d. / 176 val. dirbo faktiškai 16 d.d. / 176 val.

Ar čia susidaro kur nors viršvalandžiai ar ne ? susipainiojau visai smile

08 mėn norma 175, 09 mėn norma 160, spalio 183. Iš viso: 518 val. Jūsų darbuotojas dirbo 506 val. Taigi, turite 12 valandų trūkumą.



2018-11-19 16:24 Darbo teisė » Sumine darbo laiko apskaita » #1403436
aciu smile

Kristiana__ rašė:


Pagal nurodytą laikotarpį viršvalandžių nesusidaro.


pabiruciai2 rašė:


Sveiki,
Gal kas gali paaiskinti kaip teisingai apskaičiuoti viršvalandžius? Įmonėje taikoma suminė darbo laiko apskaita t.y. 4 dienas dirba 11 val, 4 dienas ilsisi. Pvz. Sudarytas grafikas 3 mėn.
08 mėn. pagal grafika 15 d.d. / 165 val. dirbo faktiškai 15 d.d. / 165 val.
09 mėn. pagal grafika 15 d.d. / 165 val. dirbo faktiškai 15 d.d. / 165 val.
10 mėn. pagal grafika 16 d.d. / 176 val. dirbo faktiškai 16 d.d. / 176 val.

Ar čia susidaro kur nors viršvalandžiai ar ne ? susipainiojau visai smile





2018-11-19 16:09 Darbo teisė » Sumine darbo laiko apskaita » #1403433
Sveiki,
Gal kas gali paaiskinti kaip teisingai apskaičiuoti viršvalandžius? Įmonėje taikoma suminė darbo laiko apskaita t.y. 4 dienas dirba 11 val, 4 dienas ilsisi. Pvz. Sudarytas grafikas 3 mėn.
08 mėn. pagal grafika 15 d.d. / 165 val. dirbo faktiškai 15 d.d. / 165 val.
09 mėn. pagal grafika 15 d.d. / 165 val. dirbo faktiškai 15 d.d. / 165 val.
10 mėn. pagal grafika 16 d.d. / 176 val. dirbo faktiškai 16 d.d. / 176 val.

Ar čia susidaro kur nors viršvalandžiai ar ne ? susipainiojau visai smile
2018-10-12 10:50 Pelno mokestis » Būsimųjų laikotarpių sąnaudos » #1401653

Petronele rašė:


Išankstinis mokėjimas nėra tinkamas dokumentas sąnaudoms pagrįsti, turite turėti sąskaitą faktūra.



Saskaita gavau, del to dabar sudengiu ja su isankstiniu apmokejimu ir klausiu ar teisinga bus sanaudas nurasyti per 3 metus ir i kokia tiksliai sanaudu saskaita reiketu ideti kelio remonta. smile
2018-10-12 09:06 Pelno mokestis » Būsimųjų laikotarpių sąnaudos » #1401648

pabiruciai2 rašė:


Sveiki,
Įmonė naudojasi kitam juridiniam asmeniui priklausančiu keliu ir su kitais kelio naudotojais planuoja savo lėšomis jį remontuoti. Kelias yra naudojamas privažiavimui prie išsinuomotų patalpų. Įmonei tenkanti kelio remonto darbų dalis galėtų būti laikoma leidžiamais atskaitymais, kaip sąnaudos būtinos pajamų uždirbimui bei ekonominės naudos gavimui.
Tokį atsakymą gavau iš VMI į paklausimą ar galima kelio remonto darbus dėti į leidžiamus atskaitymus.
Kai skambinau į VMI, konsultantė pasakė kad kelio remonto darbus užpajamuočiau į būsimųjų laikotarpių sąnaudas ir nurašyciau per 3 metus.
Kaip turėtų atrodyti korespondecija gautos PVM s-f. ?

D2024 6000 Eur
K2021 6000 Eur (už darbus buvo sumokėta pagal išankstinį apmokėjimą)

ir po to kiekviena mėn., 3 metus, daryti apskaitoje tokį įrašą
6000/3=2000/12=166.67
D6 166.67
K2024 166.67

ir dar klausimas į kuria sąnaudų sąskaitą dėti remontą?

Ačiū iš anksto smile




2018-10-11 10:00 Pelno mokestis » Būsimųjų laikotarpių sąnaudos » #1401543
Sveiki,
Įmonė naudojasi kitam juridiniam asmeniui priklausančiu keliu ir su kitais kelio naudotojais planuoja savo lėšomis jį remontuoti. Kelias yra naudojamas privažiavimui prie išsinuomotų patalpų. Įmonei tenkanti kelio remonto darbų dalis galėtų būti laikoma leidžiamais atskaitymais, kaip sąnaudos būtinos pajamų uždirbimui bei ekonominės naudos gavimui.
Tokį atsakymą gavau iš VMI į paklausimą ar galima kelio remonto darbus dėti į leidžiamus atskaitymus.
Kai skambinau į VMI, konsultantė pasakė kad kelio remonto darbus užpajamuočiau į būsimųjų laikotarpių sąnaudas ir nurašyciau per 3 metus.
Kaip turėtų atrodyti korespondecija gautos PVM s-f. ?

D2024 6000 Eur
K2021 6000 Eur (už darbus buvo sumokėta pagal išankstinį apmokėjimą)

ir po to kiekviena mėn., 3 metus, daryti apskaitoje tokį įrašą
6000/3=2000/12=166.67
D6 166.67
K2024 166.67

ir dar klausimas į kuria sąnaudų sąskaitą dėti remontą?

Ačiū iš anksto smile

2018-09-25 09:09 Bendra » Suminė darbo laiko apskaita » #1400482
Sveiki kolegos, norėčiau jūsų konsultacijos. Kaip reikia apskaičiuoti atostoginius esant suminiai darbo laiko apskaitai.
Darbuotojas turi išdirbti per menesi 15 d.d /165 val. (4 dienas dirba po 11 val, 4 dienas poilsis).
Ši mėnesį ji atostogauja 7 k.d. nuo 09.24-09.30, šiuo laikotarpiu jis turėjo dirbti 4 d./44 val.
(kadangi suminė darbo apskaita taikau darbo kodekso 126 str. 2p. kur parašyta jei darbo dienu skaičius yra mažesnis arba skirtingas, darbuotojui turi būti suteiktos ne trumpesnės kaip keturių savaičių trukmės atostogos, tai už uždibtus metus skaičiuoju 28 k.d.)
Darbuotojo atlyginimas yra fiksuotas t.y. 550 eur per mėn.
Kaip reikia teisingai apskaičiuoti atostoginius?
Ar apmokėjimas už atostogas gali būti už 5 d.d.? (nes tame tarpe nuo 09.24-09.30 yra 5 d.d)
Padėkite, nes labai susipainiojau smile smile smile
2018-04-25 13:23 Bendra » Atostogų rezervas » #1390444

Tininga rašė:


Siūlyčiau taikyti 5 d.d. savaitės grafiką. Val VDU * 8 * atostogų k.d. * 0,7 (arba *5/7).


Aciu smile

Diskusijos

Visos diskusijos...

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2017 m. IV ketv. 0.03 proc
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2017 m. I ketv. 0.01 proc
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2018-01-01 		152.92 EUR
Draudžiamosios pajamos
nuo 2018-01-01 		476 EUR
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2018-01-01		 2,45 EUR ir 400 EUR