Nuoma tai su PVM, jei taip nusistatėt. Tik nuomos gavėjai to PVM negalės atskaityti, jei tai lengvasis

Į atskaitą. Manau neatskaitomas PVM tik lengvųjų pirkimui ir nuomai.

Gali. Šiuo atveju faktoringo įmonei svarbiau pirkėjo mokumas. Faktoringą manau verta daryti tik su patikimais pirkėjais, kurie "moka kaip laikrodukas".



Nemanau, kad kitas galėtų paskaičiuoti jūsų išlaidas. Reikia žinoti faktorizavimo sumą, kokio dydžio gausite faktoringo avansą (nuo jo skaičiuosis palūkanos), kokie administravimo mokesčiai.

Tu čia RatimI? (r-imta-i)?

Nu kaip mane prajuokino Argentas! ypač tas "aikit aikit"

Sara, aš tai furgonui kitaip skaičiuoju:

Atmetu priekaištą - jei nori gali pykti ant tokių TE įmonių, o ne kad aš daviau tokį pvz.
Juolab, kad paklausėjas klausė apie TE įmonės buhalterijos tvarkymą namuose, reiškia mažos įmonės.

Gerai, žinosim, kad esi kietas logistas uoste, jei ką.

Dar supratau iš Lindos6 paklausimo, kad kalbama apie kelių TE. Ar yra atsiskleidusių TE tarpininkų (kai išrašo tik už tarpininkavimo paslaugą)?

Paskaityk Gintarr nuorodą, ten viskas aiškiai

Ar kalbėjo ką nors apie Kelių? Aš supratau kad žada 3% mažinti GPM.

(tikrai. ačiū Gintarr)

Gal čia tik termino "nuosavas kapitalas" skirtingas supratimas, bet kad užsipulti Neilą kad negali būti tokio apyvartumo tikrai be reikalo. Ot užsimanys įmonė ir išsives rodiklį, kur pardavimus lygins su nuosavu kapitalu. Ar tai jau visiška nesamonė?
(na, korespuonduokit mane į šiaurės ašigalį Nesipriešinsiu)

Kodėl kartais dvigubinasi žinutės?

Kaip ten dabar su atsiskleidusiais/neatsiskleidusiais transporto ekspedicijoje nežinau. Prieš 4-5 metus to nebuvo, ir gal atsiras kas papasakos kaip galima daryti dabar. Anksčiau darydavom taip: Transporto ekspedicinė (toliau TE) firma suranda (arba gauna) krovinį ir suranda Vežėją. Jei sutaria, TE sudaro sutartį su vežėjais (TE-užsakovas) ir sutartį su Užsakovais (krovinio siuntėjais(gavėjais) (TE-vežėjas). TE gauna sąskaitą iš Vežėjo ir išrašo užsidėję antkainį Užsakovui. Visa atsakomybė dėl krovinio pristatymo Užsakovo atžvilgiu gula ant TE, o Vežėjas atsako prieš TE. Visame reikale labai svarbu sutartys: oi kaip jas blusinėdavo, kai kas nors atsitikdavo.

Nu tas tai aišku. Bet kodėl pamiršti privačius poreikius, jei būtent apie tai buvo kalba?

Aš paaiškinsiu kaimiškai, nes turiu žemą intelekto koeficientą :
Pasodinama vadybininkė, esanti dekretinėse atsotogose, prie savo namų telefono. Toji tiems, kas ieško kaip parsivežti ar išvežti krovinį, skambina ir tariasi. Tada skambina vežėjams ir sako: yra krovinys.
Tokiu būdu, tas užsakymas gali pereiti per kelias rankas, jei sutariama dėl kainos.
Aišku, dauguma yra rimtų transporto ekspedicinių firmų, bet kada su tais dalykais buvau susidūręs, net apšalau nuo tokios sistemos. Patikėk, šitas pvz. realus 4 metų senumo.
O šiaip nieko sudėtingo. Namuose tokią buhalteriją tvarkyti galima.

Elvyra !!!,
Ką turėjai galvoje rašydama "Danų įmonė"? Jei čia įprastas UAB-as, ruošk 18%

Tai aišku, kad pardavimo sąskaitoje reikia nurodyti Daniškus rekvizitus. Juk nėra nuostatos, kad įmonė negali būti registruota keliose šalyse, net prekių pardavėjo, kad tas negalėtų taikyti 0%?

Bet prekės tai atsidūrė Danijoje (turi įrodymus). Ir jei Danai ir ten PVM mokėtojai, ir gal dar apmokės iš Danijos?

Aš dar pasitikrinčiau, ar Danijoje jie yra PVM mokėtojai.

Ne, nereikės: PVMĮ 5str. 3d.
3. Neatsižvelgiant į šio straipsnio 2 dalies nuostatas, prekių suvartojimu PVM mokėtojo privatiems poreikiams tenkinti nelaikomas jų perdavimas ar sunaudojimas, kai prekės perduodamos ar sunaudojamos kaip tyrimų pavyzdžiai, t. y. prekės, atitinkančios įprastinės PVM mokėtojo veiklos pobūdį perduodamos ar sunaudojamos ištyrimui, analizei ar bandymui. Šiuo atveju gali būti perduodamas ar sunaudojamas toks prekių kiekis, koks atsižvelgiant į prekių prigimtį bei tyrimo, analizės ar bandymo pobūdį, taip pat tai reglamentuojančių teisės aktų (jeigu tai reglamentuota teisės aktais) atitinkamas nuostatas yra reikalingas tyrimo, analizės ar bandymo kokybei užtikrinti.

O kaip ten būna, kai savininko turtas naudojamas IĮ, ir į VMI pranešta dėl panaudojimo dalies? Ar tai ne tas pats, kaip panaudos sutartis?

Ar dabar klausi apie padangas savininko automobiliui? Tai būtų kitas klausimas.
Bet jei kalbi apie prekes, žaliavas, sunaudotas įmonės veikloje, tai pardavimo PVM apskaičiuoti ir PVM SF privatiems poreikiams rašyti nereikia.

Tai pasakyk kaip vunderkinde, o ne pliurpk ...[/quote]

Skubu tau atsakinėti. O ką man pliurpti ar nepliurpti ne tavo reikalas. Nepatinka, neskaityk

Miela įžeistųjų advokate, paskaitykite klausimą - klausia kaip padidinti normą, kai senas automobilis. Tokio padidinimo negali būti. "Buhalteriškai sutvarkyti" po šio paaiškinimo jau kitas klausimas

Čia jau kita tema - finansinės apskaitos. Ten aš tau tokį bendro pobūdžio pavyzdį sukonstravau. Nėra pas tave privačių poreikių

Teisingai, teisingai... Nesijaudink.

Mane tai nervina - ar negalėjo PVMĮ įdėti termino "Privatū poreikiai" apibūdinimą. Arba atsiverskite Pačiolio PVM SF išrašymo atmintinę 48 psl. Aš kai rašau sąskaitą privatiems poreikiams, tai nurodau ir kitą pusę (gavėją). O ten nesuprantu - vienas Pardavėjas.

Ir dar kokie privatūs !!! - jei dovana, tai turi būti vaišės

Automobilis gali būti nenaujas, bet techniškai tvarkingas. Tik tokiam taikomos normos. Jei nesugebate suremontuoti automobilio, kad mažiau rytų, jūsų bėdos.
p.s. nesugebate suremontuoti, reikia sugebėti buhalteriškai sutvarkyti

Griebk šiaudą:
Privatūs poreikiai tada, kai perduodamas dalykas neuždirba pajamų ir tuo pačiu pridėtinės vertės. Jei tu gamini tarkim stalus, ir vieną stalą sugalvojai pastatyti buhalterijoje, tai bus bendrosios išlaidos, o jos uždirba įmonėje pajamas. Bet jei stalą perduosi labdarai, bus Privatūs poreikiai
(na aš čia taip "po prostemu")

Griebk šiaudą:
Privatūs poreikiai tada, kai perduodamas dalykas neuždirba pajamų ir tuo pačiu pridėtinės vertės. Jei tu gamini tarkim stalus, ir vieną stalą sugalvojai pastatyti buhalterijoje, tai bus bendrosios išlaidos, o jos uždirba įmonėje pajamas.
(na aš čia taip "po prostemu")