33 eilutė tai pajamų mokesčio suma. Galite pati pasiskaičiuoti ar šis skirtumas tikrai toks: 5640-0,2*(gautų pajamų suma - 9600)=MNPD;
(Gautų paj. suma - MNPD -MPNPD)*15% = Kiek turėjo sumokėti pajamų mokesčio;
Kiek sumokėjo pajamų mok. - kiek turėjo būti sumokėta = skirtumas (jūsų atveju turėtų gautis -344 Lt). Jeigu taip, tai gerai

tik viskas už einamą mėn, o kito mėnesio sumos klijuojasi prie kito mėnesio

[quote=ara]Pora susituokus augina du vaikus. Vienas iš pirmos santuokos , neįvaikintas.Antras bendras. Tai mama gali taikytis už pirmą vaiką 100 ir už antrą 100( nes augina kartu)Su mama kaip ir aišku.
O va su tėčiu painiava. Iš pirmos santuokos jis turi 1 vaiką , kurio neaugina. Antrą vaiką augina su antrąją žmona. Kiek jam priklauso

Jam priklauso 50

[quote=dangx]nieko nebesuprantu peržiūrėjau atlyginimus ,nedarbingumą visur taikytas

buvo perskaičiuotas ne nuo bendros sumos. Dėl to ir pajamų mokestis sumokėtas netikslus.

[quote=lenne]Sveiki, gal kas susidūrė su mokesčių pritaikytu MNPD. Aš dirbu 2 darbuovėtese, vienoj pritaikytas

Taip ir turėjo būti. Jeigu pajamos per abi darbovietes neatskaičius mokesčių per mėnesį siekia 3150 Lt, tikslinga atsisakyti abejose darbovietėse. Tada nereikėtų įmokėti pinigėlių.

taip

[quote=GONTA]Laba,

Noriu pasitikslint, ar gerai paskaičiavau Darbuotojas išeina atostogų nuo balandžio 1d. iki 22d.. Tai aš jo VDU skaičiuoju iš 2010 01-02-03 mėn.(nesvarbu, kad dar kovas) Ir atostoginiams pritaikau

taip

dirba nuo 03.23

[quote=Loreta]O man jau laukti nėra kada - reikia nešt patvarkytą biuletenį su tom nelemtom 2 dienom. Neišskaičiavau aš to

Berods taip ir bus. pranešimas yra sodros tinklalapyje
2010 m. vasario 3 d.
Informacija dėl privalomojo sveikatos draudimo įmokų mokėjimo
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba informuoja, kad kol nepatvirtintas teisės aktas, nustatantis įmokų nuo darbdavio mokamų pašalpų už dvi pirmąsias nedarbingumo dienas mokėjimą, šių įmokų draudėjai mokėti neprivalo.

Kadangi tai reglamentuojantis teisės akto projektas turėjo būti priimtas skubos tvarka ir pradėtas taikyti nuo 2010 m. sausio 1 d., „Sodra“ buvo išplatinusi informaciją, kad įmokas (6 proc. dydžio) reikia išskaičiuoti iš darbdavio mokamų pašalpų už dvi pirmąsias nedarbingumo dienas ir nuo 2010 m. sausio 1 d. pervesti į „Sodros“ teritorinių skyrių surenkamąsias sąskaitas, nurodant įmokos kodą 315.Tačiau šio projekto rengimui užtrukus, nuspręsta informuoti draudėjus, kad privalomojo sveikatos draudimo įmokų už pirmas dvi ligos dienas jie neturi mokėti.
„Sodros“ informacija

vovere, gal galit nuorodą įmesti, kur rašoma, kad mokėti nereikės. Aš apie tai girdėjau, o kur paskaityti nežinau

Išradingi vagys
Kriminalinių įvykių suvestinėse neskaičiau pranešimo apie vagystes iš
didžiųjų prekybos centrų tualetų, bet iš vienos pažįstamos girdėjau
pasakojimą, kuris mane sukrėtė. Vienoje didžiulėje uostamiesčio
parduotuvėje jauna moteris nuėjo į tualetą ir pasikabino rankinę ant
tam skirto kablio, pritvirtinto prie durų. Staiga svetima ranka iš
kitapus kabinos stvėrė rankinę ir dingo. Mergina pasakojo negalėjusi
tuojau pat bėgti paskui vagį. Juk nuogu užpakaliu nebėgsi per prekybos
centrą. Kol ji apsikelnėjo, vagies jau ir pėdos buvo ataušusios. Po
kelių dienų nukentėjusioji sulaukė atseit prekybos centro
administratorės skambučio. Ji pranešė, kad rasta rankinė, o joje -
dokumentai, kiti asmeniniai daiktai. Apvogtoji pradžiugo ir kartu su
vyru išskubėjo į tą parduotuvę. Tačiau kaip nustebo sutuoktiniai, kai
parduotuvės administracijoje neatsirado žmogaus, kuris bent ką nors
žinotų apie pavogtą, o paskui atsiradusią rankinę. Kai pora grįžo
namo, rado apvogtą butą. Vadinasi, vagys pasinaudojo moters namų
raktais. Dabar savo vaikams ir visiems pažįstamiems pasakoju šią
pamokančią istoriją, primygtinai įspėdama jokiu būdu nekabinti
rankinių ant tualeto durų

Šiuo atveju reikalinga prašymo, kurio darbuotojas neparašė , patvirtinta kopiją. Tad ramiai paaiškinkite, neturiu prašymo, negaliu pateikti kopijos.

Sodra prašo prašymo del , kai darbuotojas serga visą mėn. Jeigu šio prašymo nėra, tai jūs ir nepateikiate sodrai. Tokiu atveju sodra nuo pirmo lito atskaičiuos pajamų mokestį. O darbuotojas galės per deklaracijas susigrąžinėti sau priklausančius pinigėlius. Dėl to galvos sukti neverta

[/quote]
Na, čia ne mūsų įmonė, tik giminaitis pagalbos paprašė. Bet kažin ar Sodra mokės už biuletenio tęsinį? Nes šiaip jam tų tęsinių turėtų būti išduota dar kokie du.[/quote]

Pagal kokį DK straipsnį jis atleistas. Jeigu pagal 129 str. tokiu atveju Įspėjimo terminas pratęsiamas darbuotojo ligos laikui. Tokiu atveju už ligą bus apmokama kol sirgs.

Viskam yra eilės tvarka. Antstolis atsiųsdamas vykd. dokumentą privalėjo paskaičiuoti buvusius indeksavimus, o išskaitas darantis asmuo privalės indeksavimus atlikti kurie dar bus.

Tokiu atveju, aš grąžinčiau antstoliui, lydraštyje parašyčiau : grąžinu vykd. dok......., nes, vadovaujantis "PERIODINĖMIS IŠMOKOMIS PRITEISTO IŠLAIKYMO SUMOS IR ATLYGINAMOS ŽALOS INDEKSAVIMO TVARKOS APRAŠO" 8punktu " Periodines išmokas indeksuoja teismo sprendimą, kuriuo priteistas išlaikymas ar žalos atlyginimas periodinėmis išmokomis, vykdantis antstolis". Jūs neatlikote indeksacijų, kurios jau buvo dvi, iki šių m. spalio mėn.

Jeigu gavai vykd. raštą iš antstolio, tai gali jam grąžinti pareikalaudamas, kad paskaičiuotu indeksavimą ir nurodytų įsiskolinimo dydį, jeigu toks yra. Antstolis viską turi nurodyti patvarkyme. Jeigu tau vykd. dok. pateikė išieškotojas arba skolininkas, kas dažnai būna esant alimentams, tada indeksavimas tavo atsakomybėje.

Iki 2010 m vasario mėn. periodinė išmoka bus 153 Lt. Nuo vasario mėn reikės atlikti indeksavimą (priklausomai, koks bus indeksavimo koeficientas).
Jei turi dar įsiskolinimą, tada 153 Lt+ įsskolinimas

ooo . Tokiu atveju atlikite abu indeksavimus, buvau parašiusi paskaičiavimą ir išskaičiuokite po 153 Lt.
Čia gal alimentai?

Jeigu gavote spalio mėn. iš antstolio, tai jums tikrai iki 2010m vasario mėn indeksavimo nereikia daryti, nes indeksacija pirmiausia suinteresuotas antstolis.
Dar pažiūrėkite, nuo kada turėjo būti pradėta mokėti periodinė išmoka?

"Nuo 2008 metų rugpjūčio iki šių metų vasario mėnesio periodinės išmokos pagal tuometinį vartotojų kainų indeksą buvo didinamos 8,1 proc. Nuo 2009 m. vasario iki 2010 m. vasario periodinėms išmokoms taikomas vartotojų kainų indeksas yra jau 8,5, todėl išmokos atitinkamai didinamos 8,5 proc. Sužinoti arba pasitikslinti taikytiną indeksavimo koeficientą galima Antstolių rūmuose ar bet kurioje antstolių kontoroje."

Indeksuoti reikia. Jeigu vykd. raštą turite seniai, tai 2008m rugpjūčio mėn. reikėjo 130*8,1/100=10,53.
130+10,53=140,53.
Apvaliname 141Lt
Indeksacija nuo 2009m vasario mėn. 141*8,5/100=11,99.
141+11,99=152,99
Apvaliname 153Lt
Kada iš antstolių gavote vykd. raštą?

Straipsnis vertas dėmesio
www.delfi.lt/archive/article.php?id=21125957

nuoroda
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Kai vaikas gimsta nebeskaičiuojame irgi nuo sekančio mėn. Visada būna pilni mėnesiai

[quote=sanpaulija]O kurią datą teisingiau rašyti - vaiko gimimo (10 mėn), ar nuo kada pradedamas

Jei praėjo keli mėnesiai po vaiko gimimo, tai aš rašau datą to mėnesio, kada darbuotojas parašo prašymą dėl pradedam taikyti nuo 11 mėn. Rašome 2009.11.01

dar tokia smulkmenėlė, eini "darbo užmokestis" - "darbuotojo kortelė" darbuotojo kortelės neatidarai, tik atsistoji ant tos eilutės, kurio darbuotojo nori pakeisti - po to "stebuklinga lazdelė"

Jūs paskambinkite į policijos komisariatą. Tai jie turi būti numatę kaip pasielgti.

Taip. Policininkai yra statutiniai valstybės tarnautojai. Jų ir sodra kita . Yra atskira kariškių sodra, kuri randasi Vilniuje. Statutiniams valstybės tarnautojams už visą nedarbingumo laikotarpį, nėštumo ir gimdymo atostogas, vaiko priežiūros atostogas iki 1 m apmoka darbovietė 100%. Na jų socialinės garantijos iš ties daug geresnės.

Užpildyti biuletenį tai aš galiu, bet reikalas tas, kad žmogus dirba policininku ir jam už biuletenį apmoka policija ir biuletenis į Sodrą nepatenka. Jei nepatenka biuletenis į Sodros skyrių, tai už antraeiles pareigas Sodra jam pašalpos nemokės. Čia toks isskirtinis atvejis.[/quote]

Tokiu atveju geriausia būna , kai žmogus paprašo gydytojo, kad kartu su nedarbingumo pažymėjimu išrašytų ir medicininę pažymą (ji dar galiojanti turėtų būti ir policijoje), tada nedarbingumo pažymėjimas liktų sodrai. Kadangi jis turi tik nedarbingumo pažymėjimą, tada pirmiausia reikėtų atsižvelgti ar tas žmogus turi teisę dirbti antraeilėmis pareigomis (ne visi statutiniai valstybės tarnautojai gali papildomai dirbti. čia reikėtų pagvildenti statutą). Jeigu statutas neprieštarauja, kad policininkas gali oficialiai dirbti antraeilėse pareigose, tada turėtų būti išeitis. (tarkim atšviestą ir patvirtinta, kad tikra kopija nedarbingumo pažymėjimą palikti policijoje, o originalą pateikti sodrai. Bet ši tvarka turėtų būti numatyta policijoje.) Čia tik mano nuomonė

pas mus dirbantys pusė etato irgi užsiregistravo darbo biržoje. Vadinasi toks variantas galimas tiek dėl darbo paieškos pilnam etatui, tiek kompensacijoms gauti.