Pajamos natūra

Manau, kad čia gaunasi tokia truputį absurdiška situacija - mes turime įrodyti, kad nesinaudojame, o ne VMI turi įrodyti, kad naudojamės...

Čia kažkada forumo dalyviai pateikė pasiūlymus, kaip įrodyti, kad nesinaudojame asmeniniais tikslais:

1) Samdytis sarga auto saugojimui (jei jam ir bus nauda - Tai netiesiogine - Tech. pasu jam nepalikti)
2) Saugoti masinas aiksteles
3) Nusipirkti saugojimo aikstele
4) Ikurti nauja bizni - pavadinimu "Galimybes panaikinimas automobiliu naudotis asmeniniais tikslais". Imone reikiamu momentu VMI pateikia gyvenojo alibi apie tai kad asmuo negalejo to momentu naudotis automobilio asmeniniais tikslais, pvz.:
a) skaudejo ranka
b) skaudejo koja
c) visa laika praleido su meiluze/meiluziu
d) negalejo nueiti iki automobilio, todel uzmigo pakeliui
e) ir fantastinis variantas - darbuotojui sazine neleidzia to daryti, ka patvirtina gydytojo isduota pazyma.

1)Auto saugojimui įrengti stebėjimo kameras, įrašus laikyti pirminiais apskaitos dokumentais.
2) Kasdien po darbo priduoti auto rakčiukus direktoriui, direktorių patupdyti į areštinę.
3) Pridavinėti rakčiukus VMI po parašu, paliekant tikimybę, kad ji gaus pajamas natūra.

Darbdavys, siekdamas tinkamai įgyvendinti GPMĮ, turėtų savo nuožiūra nustatyti, ar darbuotojai turi teisę naudoti tarnybinį automobilį asmeniniais tikslais. (citata iš MŽ)
Galvoju, kad reikia pasitvirtinti vidinę tvarką, kad asm.tikslais naudotis automobiliu teisė nesuteikiama.

Bet ar tokiu sprendimu nevaržomos žmogaus teisės ir nepažeidžiama konstitucija

Taip faktas kaip blynas - tvarku ir isakymu reikes.

O kaip variantas, kai žmogus pagal nuomos sutartį nuomoja savo asmeninį automobilį (sutartyje nustatytas mėnesio mokestis). Darbe naudojasi juo pats, darbo funkcijoms atlikti. Natūralu, kad po darbo ir savaitgaliais naudoja jį asmeniniais tikslais. Kaip elgtis? Ar sutartį perdaryti?

Apie tai čia diskutavome
tax.lt/postx1073-0-340.html

Pažįstama buhalterė nusiuntė raštiška užklausimą į VMI dėl tų automobilių. Vienas iš klausimų buvo - jei įmonė nuomojasi darbuotojo automobilį. Laukiame atsakymo.

Mūsų įmonė laukia atsakymo į vieną užklausimą nuo 2009 03 03...
Apskrities VMI atsakymas- atsakymas derinamas..
VMI prie FinMino atsakymas - atsakymas derinamas....

Visada labai tolerantiškai ir geranoriškai žiūrėdavau į mokesčių reformas, įstatymų pakeitimus ir t.t., bet dabar jau nervai nebelaiko, nu norisi keiktis ir pasiųsti visus juos...

O kas neleidžia?

VMi seminare kaip užsiciklinę kartojo: viskas labai paprasta - jei įmonė išsinuomojo automobilį - nesvarbu iš ko, vadinasi tas auto turi būti skirtas tik darbo reikalams. O jeigu juo važinėjama asmeniniais reikalais - čia jau pajamos natūra

Jie ten visai išprotėjo. Naudoji savo nuosavą automobilį ir dar pajamos natūra. nu tuuuuuupas įstatymo raidės laikymasis.....

Man dar nesuvokiamas toks dalykas:
"taikant vieną iš būdų, abiem atvejais nustatytas naudos apskaičiavimo dydis apima auto eksploatavimo išlaidas, plovimą, remontą, draudimą ir pan."
Suprask, jei asm.reikmėms naudojamas 10 %, tai tie patys 10% draudimo ir kt.auto išlaidų bus pajamos natūra
O kaip tada nustatyti kai pasirinktas kitas būdas? 0,75% visų to automobilio išlaidų???

Saugau tas mašinas aikštelėse.Na ir kas? Kada noriu, tada ir važiuoju.Manau,kad visi automatiškai tampame mokesčio mokėtojais, kokia situacija bebūtų...Tik reikia pasiskaičiuoti ,kurie gausis mažesni....
Eisiu į Kapitanovo seminarą ir sužinosiu , nes jau nervai nelaiko nuo tokių įstatymų.Biudžetininkams žinoma,kad tokia tvarka gera , bet kuo dėtas privatus verslas.

Mūsų įmonė nesiruošia tapti šio idiotiško nutarimo mokesčio moketoju.
dar kartą žiūrim įstatymą GPMĮ 9 str.

2. Pajamų, ..... gavimo momentu laikomas momentas:

1) kai pajamos bet kokia forma faktiškai gaunamos. ....arba;
2) kai bet kokia forma išmokamos išmokos.....

faktišką gavimą turės įrodyti VMI, nes ji tai privalo padarytio pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos nuostatas, patvirtintas Lietuvos Respublikos finansų ministro 1997 m. liepos 29 d. įsakymu Nr.110 (Žin., 1997, Nr. 87-2212; 2004, Nr. 82-2966),
taip pat patvirtinta visų 10 apskričių VMI nuostatos, kuriose skelbiama::

12.8. Pagrįsti mokesčių mokėtojui apskaičiuotas mokesčių ir su jais susijusias sumas.

T.y nenustačius fakto, kad įmonės auto naudojamas asmeniniais tikslai,
pagrindimo kaip ir nelieka.

Širdis atsigauna, Jūsų komentarus paskaičius.

Jaučiu dar ankstoka, turi pradėti veikti tas reikalas, nes ugnim spjaudanti mašina dar nepaleista.

O kaip VMI gali nustatyti,kad auto naudojamas privatiems tikslams?
Imkime tokius atvejus, iš kurių nieko nematysi.Kas tada?

Kokie turėtų būti įrodymai, kad 17 05 tu važiuoji ne namo, o pvz į objektą? O pietų laiku-pietauti ?

O tada tegul ĮRODO, kad naudojamės asmeniniais tikslais. Gal VMI už tvoros stovės ir fiksuos mašinos važiavimus. Sodra taip gi anksčiau nelegalus gaudydavo.