Virginia2007
101
#469154 2007-12-18 07:28 Virginia2007 redaguota: 2011-09-11 05-39
Patarkit ka daryti. Rugsėjo 15d. isidarbino siuvėja ir parašė prašymą taikyti per metus. Tai ta nepriemoka pats gyventojas susimokes ar kaip čia bus?

Tininga
49260
#469159 2007-12-18 07:39 Tininga redaguota: 2011-09-11 05-39
[quote=Virginia2007]Patarkit ka daryti. Rugsėjo 15d. isidarbino siuvėja ir parašė prašymą taikyti
Gyventojas pats atsakingas už savo . Tai yra jo įsipareigojimas nurodyti teisingas aplinkybes.


Linda6
12023
#469164 2007-12-18 07:45 Linda6
Kitas reikalas, jei Jūs pati jai liepėte taip rašyti.Tiesiog žmogiškasis faktorius. smile

Žavinga atrodo viskas, į ką žiūrima su meile. O. Morngerstern

imidzz
211
#469174 2007-12-18 08:06 imidzz redaguota: 2011-09-11 05-39
[quote=imidzz]Sveiki,

vyriškis išėjo tėvystės atostogų 10.31-11.28 imtinai. Taigi lapkričio mėn. jis dirbo dvi dienas.Išmokėjom jam atlyginimą už tas dienas.Nesitaikė joks

Gal galit man padėti smile

laura9
10683
#469181 2007-12-18 08:19 laura9 redaguota: 2011-09-11 05-39
[quote=imidzz]
vyriškis išėjo tėvystės atostogų 10.31-11.28 imtinai. Taigi lapkričio mėn. jis dirbo dvi dienas.Išmokėjom jam atlyginimą už tas dienas.Nesitaikė joks
O kodėl už 11 mėn. nepritaikėte , apmokestinti.

Pradžia – svarbiausia darbo dalis.
Plato, filosofas

imidzz
211
#469186 2007-12-18 08:33 imidzz redaguota: 2011-09-11 05-39
O kodėl už 11 mėn. nepritaikėte

Už 11 mėn jam nepritaikėm todėl kad atlyginimas už dvi dienas buvo 152.38 Lt "ant popieriaus". Tai dabar 152.38+1080=1232.38
1232.38-336()*27% =242.02
1232.38*3%=36.97
Į rankas 953.39
Ar viskas teisingai?
Beje, sodra jam mokės už 11 mėn atostoginius.Tai ar nebus pritaikytas du kartu tą mėn? smile

Virginia2007
101
#469190 2007-12-18 08:42 Virginia2007 redaguota: 2011-09-11 05-39
Ačiū Tiningai ir Lindai už atsakymus. Bėda tame, kad as pati pražiopsojau, galėjau sakyt, kad rašytų nuo kitos datos. O tik dabar susigriebiau tikrindama GPM. Yra tokių darbuotojų, kad nelabai gaudosi, kas tas ar GPM.

Linda6
12023
#469192 2007-12-18 08:45 Linda6 redaguota: 2011-09-11 05-39
Gal įmanoma gauti pažymą apie taikymą iš buvusios darbovietės? Atleisdama darbuotoją tokią pažymą visada išduodu. smile

Žavinga atrodo viskas, į ką žiūrima su meile. O. Morngerstern

Tininga
49260
#469193 2007-12-18 08:45 Tininga redaguota: 2011-09-11 05-39
[quote=Virginia2007]Ačiū Tiningai ir Lindai už atsakymus. Bėda tame, kad as pati pražiopsojau, galėjau sakyt, kad rašytų nuo kitos datos. O tik dabar susigriebiau tikrindama GPM. Yra tokių darbuotojų, kad nelabai gaudosi, kas tas
Na taip, tai tiesa :) Jau tada jūsų pareiga jiems išaiškinti nors esmę...


Rolf
17235
#469195 2007-12-18 08:48 Rolf redaguota: 2011-09-11 05-39
[quote=imidzz]
Beje, sodra jam mokės už 11 mėn atostoginius.Tai ar nebus

Sodra taiko, jei atostogos yra visą kalendorinį mėnesį.



laura9
10683
#469198 2007-12-18 08:52 laura9 redaguota: 2011-09-11 05-39
[quote=imidzz]
Už 11 mėn jam nepritaikėm todėl kad atlyginimas už dvi dienas buvo 152.38 Lt "ant popieriaus". Tai dabar 152.38+1080=1232.38
1232.38-336()*27% =242.02
1232.38*3%=36.97
Į rankas 953.39
Ar viskas teisingai?
Beje, sodra jam mokės už 11 mėn atostoginius.Tai ar nebus
Jei DU priskaičiuojama mažiau nei jis ir išnaudotų.
Sodra pritaiko tik jei pašalpą moka už pilną kalendorinį mėnesį, pvz. 11.01-11.30.

Pradžia – svarbiausia darbo dalis.
Plato, filosofas

imidzz
211
#469200 2007-12-18 08:54 imidzz
labai ačiū visiems už pagalbą smile

volgadon
4415
#470362 2007-12-21 12:23 volgadon
Našlys, augina vieną vaiką, išeitų 370,00. Bet vaiko globa apiforminta jo seseriai, tai išeitų, kad jis to vaiko kaip ir neaugina.Tada 320,00?

Oi tu strazde strazdeli
Tu raibasis paukšteli
Tu giedojai girioj lazdynėly.....

laura9
10683
#470364 2007-12-21 12:27 laura9 redaguota: 2011-09-11 05-39

volgadon rašė:

Našlys, augina vieną vaiką, išeitų 370,00. Bet vaiko globa apiforminta jo seseriai, tai išeitų, kad jis to vaiko kaip ir neaugina.Tada 320,00?


Taip išeina. Jei augintų tą vaiką, priklausytų INPD.

Pradžia – svarbiausia darbo dalis.
Plato, filosofas

cawx
141
#471266 2007-12-28 10:55 cawx redaguota: 2011-09-11 05-40
sveiki
padariaui ziopla klaida, ir tik dabar pastebejau kad taikiau zmogui bloga - seimoj augina 2 vaikus. 320+32 = 352 turejo buti, o as per ziopluma palikau jam sena 29 -- gavosi 320+29 =349.
gaunasi kad gpm mazdaug iki 1 lito daugiau priskaiciuodavau kas men, ir per 2007 metus apie 10 litu zmogus per mazai gavo.
kaip taisyti sita situacija?
perskaiciuoti viska, ir issilyginti ant gruodzio men gpm ?
o kaip su FR573. jei gruodzio issilyginu, ir ten viskas ok buna?:))

aciu labai

Asta5
546
#471270 2007-12-28 11:06 Asta5
Islyginti gruodžio mėnesį ir viskas bus OK.

cawx
141
#471283 2007-12-28 11:59 cawx
ponui direktoriui (sia ji apskaiciavau:))) tie 10 LT per visus 2007 metelius tai speju kaip kapeikos:)))

cawx
141
#471286 2007-12-28 12:18 cawx
tai taip,. kas beko...
stengiames tokiu sposu nekresti,,bet krt pasitaiko, ne is blogos valios smile

laura9
10683
#471287 2007-12-28 12:18 laura9 redaguota: 2011-09-11 05-40

prosas rašė:

Žmogaus vietoj aš paduočiau į teismą
ir delspinigius išsireikalaučiau


Kas neklysta, tegul meta į mane akmenį...
O šiaip, manau, yra toks variantas: tam darbuotojui teikti metinę deklaraciją ir iš VMI susigrąžinti GPM permoką.

Pradžia – svarbiausia darbo dalis.
Plato, filosofas

ausyte
5218
#471321 2007-12-28 13:51 ausyte redaguota: 2011-09-11 05-40
Jeigu žmogaus 320 ar 300?
Ačiū


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis