NPD
A
2010-09-11 21:47
amafu
2011-09-11 06-56
Nuo kada nebetaikomas , jei darbuotojo vaikas mokosi aukštojoje mokykloje?
[i]2. papildomą neapmokestinamąjį pajamų dydį (toliau –
[i]2. papildomą neapmokestinamąjį pajamų dydį (toliau –
R
2010-09-11 21:52
renata1113
2011-09-11 06-56
Nuo 2009-01-01
20 str.
8. Nuolatiniams Lietuvos gyventojams (tėvams arba įtėviams), auginantiems vaikus (įvaikius) iki 18 metų, taip pat vyresnius, jeigu jie mokosi dieninėse bendrojo lavinimo mokyklose, už kiekvieną auginamą vaiką (įvaikį) yra taikomas papildomas neapmokestinamasis pajamų dydis (toliau – .
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
20 str.
8. Nuolatiniams Lietuvos gyventojams (tėvams arba įtėviams), auginantiems vaikus (įvaikius) iki 18 metų, taip pat vyresnius, jeigu jie mokosi dieninėse bendrojo lavinimo mokyklose, už kiekvieną auginamą vaiką (įvaikį) yra taikomas papildomas neapmokestinamasis pajamų dydis (toliau – .
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Virgulka
934
2010-09-15 09:06
Virgulka
Sveiki,
norėjau pasitikslinti jei žmogelis dirba ant pusė etato ar galima jam taikyti NPD, jei jis pateikęs prašyma ? regis daugaiu niekur nedirba ?
norėjau pasitikslinti jei žmogelis dirba ant pusė etato ar galima jam taikyti NPD, jei jis pateikęs prašyma ? regis daugaiu niekur nedirba ?
Tininga
50021
2010-09-15 09:09
Tininga
2011-09-11 06-56
[quote=Virgulka]Sveiki,
norėjau pasitikslinti jei žmogelis dirba ant pusė etato ar galima jam taikyti
Jei daugiau niekur nedirba - žinoma, galima.
norėjau pasitikslinti jei žmogelis dirba ant pusė etato ar galima jam taikyti
Jei daugiau niekur nedirba - žinoma, galima.
I
2010-09-16 08:13
Inga08
2011-09-11 06-57
sveiki norėjau pagalbos, gal galit aqtsiųsti dėl taikymo prašymą. pas mus darbuotoja atnešė pažyma, kad yra 50 procentų nedarbinga.
Elste
27292
2010-09-16 08:24
Elste
2011-09-11 06-57
[quote=Inga08]sveiki norėjau pagalbos, gal galit aqtsiųsti dėl
buvau ne kartą įmetusi prašymo pvz. visiems gyvenimo atvejams.
paieškokit.
atnešė pažymą, rašo prašymą, ir nuo kito mėnesio 1 d. taikote.
buvau ne kartą įmetusi prašymo pvz. visiems gyvenimo atvejams.
paieškokit.
atnešė pažymą, rašo prašymą, ir nuo kito mėnesio 1 d. taikote.
V
2010-09-16 10:33
Veronika_2010
2011-09-11 06-57
Sveiki,
Noreciau issiaiskinti toki dalyka.
Dirbu as per du darbus, viename ju dirbu su normalia darbo sutartim (imone Y), kitam – autorine (imone X).
Visa laika (iki siol) darboviete X (autorine sutartis) DU man mokedavo priklausomai nuo atliktu darbu kiekio, kuriuos patvirtindavau pasirasytu pridavimo aktu. Atlyginimas buvo pervedamas i asmenine saskaita – viskas lyg ir buvo grazu.
Taciau dabar vadovas eme akto nepateikinėti, užmokesti uz atliktus darbus eme moketi grynaisiais pinigais.
Darbovietėje Y (normali darbo sutartis), esu uzpildziusi prasyma man netaikyti , nes nelabai norėjau atskleisti savo darbo uzmokescio.
Klausimas: ar pradetas moketi autorinis atlyginimas grynaisiais pinigais nera kažkoks uzsleptas pajamu slepimas... Ar nebus taip, kad metu gale turesiu kazka susimoketi valstybei, nes imone X nusprende pataupyti mano saskaita.
Is anksto aciu uz paaaiskinimus.
Noreciau issiaiskinti toki dalyka.
Dirbu as per du darbus, viename ju dirbu su normalia darbo sutartim (imone Y), kitam – autorine (imone X).
Visa laika (iki siol) darboviete X (autorine sutartis) DU man mokedavo priklausomai nuo atliktu darbu kiekio, kuriuos patvirtindavau pasirasytu pridavimo aktu. Atlyginimas buvo pervedamas i asmenine saskaita – viskas lyg ir buvo grazu.
Taciau dabar vadovas eme akto nepateikinėti, užmokesti uz atliktus darbus eme moketi grynaisiais pinigais.
Darbovietėje Y (normali darbo sutartis), esu uzpildziusi prasyma man netaikyti , nes nelabai norėjau atskleisti savo darbo uzmokescio.
Klausimas: ar pradetas moketi autorinis atlyginimas grynaisiais pinigais nera kažkoks uzsleptas pajamu slepimas... Ar nebus taip, kad metu gale turesiu kazka susimoketi valstybei, nes imone X nusprende pataupyti mano saskaita.
Is anksto aciu uz paaaiskinimus.
A
2010-09-16 11:41
amafu
2011-09-11 06-57
Elste rašė: buvau ne kartą įmetusi prašymo pvz. visiems gyvenimo atvejams. paieškokit.
atnešė pažymą, rašo prašymą, ir nuo kito mėnesio 1 d. taikote.
Jei darbuotoją įdarbinau nuo rugsėjo 10 dienos. Tai už rugsėjo mėnesį netaityti? Taikyti tik nuo spalio?
Elste rašė: buvau ne kartą įmetusi prašymo pvz. visiems gyvenimo atvejams.
paieškokit.
atnešė pažymą, rašo prašymą, ir nuo kito mėnesio 1 d. taikote.
Jei darbuotoją įdarbinau nuo rugsėjo 10 dienos. Tai už rugsėjo mėnesį netaityti? Taikyti tik nuo spalio?
Tininga
50021
2010-09-16 11:42
Tininga
2011-09-11 06-57
[quote=amafu] Jei darbuotoją įdarbinau nuo rugsėjo 10 dienos. Tai
Jei jokioje kitoje darbovietėje dydį ar pan.).
Jei jokioje kitoje darbovietėje dydį ar pan.).
A
2010-09-16 11:53
amafu
2011-09-11 06-57
[quote=Tininga] Jei jokioje kitoje darbovietėje
Darbuotojas užsiminė, kad dirbo kitur apie savaitę laiko.
Darbuotojas užsiminė, kad dirbo kitur apie savaitę laiko.
Tininga
50021
2010-09-16 11:56
Tininga
2011-09-11 06-57
amafu rašė: Darbuotojas užsiminė, kad dirbo kitur apie savaitę laiko.
Tai dar nereiškia, jog jam ten buvo pritaikytas . Bet jei kyla abejonių - geriau jau nuo kito mėnesio. Norės - pats galės deklaruodamas GPM permoką susigrąžint.
amafu rašė: Darbuotojas užsiminė, kad dirbo kitur apie savaitę laiko.
Tai dar nereiškia, jog jam ten buvo pritaikytas . Bet jei kyla abejonių - geriau jau nuo kito mėnesio. Norės - pats galės deklaruodamas GPM permoką susigrąžint.
A
2010-09-16 11:57
Alina55
2011-09-11 06-57
amafu rašė: Darbuotojas užsiminė, kad dirbo kitur apie savaitę laiko.
Darbuotojas turėtų pristatyti pažymą, apie pritaikytą už 09 mėn. buvusioje darbovietėje.
amafu rašė: Darbuotojas užsiminė, kad dirbo kitur apie savaitę laiko.
Darbuotojas turėtų pristatyti pažymą, apie pritaikytą už 09 mėn. buvusioje darbovietėje.
A
2010-09-16 11:57
amafu
2011-09-11 06-57
[quote=Tininga]
amafu rašė: Darbuotojas užsiminė, kad dirbo kitur apie savaitę laiko.
Tai dar nereiškia, jog jam ten buvo pritaikytas
Šitą suprantu, jog neaišku, ar jam buvo taikytas , o jis sako, ai, nesvarbu. Na jei jam nesvarbu, tai tada netaikysiu.
amafu rašė: Darbuotojas užsiminė, kad dirbo kitur apie savaitę laiko.
Tai dar nereiškia, jog jam ten buvo pritaikytas
Šitą suprantu, jog neaišku, ar jam buvo taikytas , o jis sako, ai, nesvarbu. Na jei jam nesvarbu, tai tada netaikysiu.
K
2010-09-16 12:02
klaustukas2
2011-09-11 06-57
Veronika_2010 rašė: Sveiki,
Noreciau issiaiskinti toki dalyka.
Dirbu as per du darbus, viename ju dirbu su normalia darbo sutartim (imone Y), kitam – autorine (imone X).
Visa laika (iki siol) darboviete X (autorine sutartis) DU man mokedavo priklausomai nuo atliktu darbu kiekio, kuriuos patvirtindavau pasirasytu pridavimo aktu. Atlyginimas buvo pervedamas i asmenine saskaita – viskas lyg ir buvo grazu.
Taciau dabar vadovas eme akto nepateikinėti, užmokesti uz atliktus darbus eme moketi grynaisiais pinigais.
Darbovietėje Y (normali darbo sutartis), esu uzpildziusi prasyma man netaikyti , nes nelabai norėjau atskleisti savo darbo uzmokescio.
Klausimas: ar pradetas moketi autorinis atlyginimas grynaisiais pinigais nera kažkoks uzsleptas pajamu slepimas... Ar nebus taip, kad metu gale turesiu kazka susimoketi valstybei, nes imone X nusprende pataupyti mano saskaita.
Is anksto aciu uz paaaiskinimus.
pagal mane tai vadovas nori nusplepti mokescius tai ir nusleps ir mokedamas DU jis pildo darbo uzmokescio ziniarasti pagal kuri ir padaro visus pokejimus (DU, , GPM ir t.t.) o ar sumoka mokescius cia reiktu nebent paciam pasitikrinti nes jei ju nesumoka tai cia jo kalte ne darbuotojo
is esmes tai kai atlyginimus dabar perveda i kortele tai nereikia niekur darbuotojui rasytis tai darbdaviai nesunkiai gali nemoketi mokesciu aisku anksciau ar veliau tas isaisketu
netgi jei ir pasirasytumet ant algalapio vistiek mokescius darbdavys gali nesumoketi
mano galva jei su jumis atsiskaito ir jus tas tekina tai viskas gerai juk atsiskaityti grynaisiais joks istatymas nedraudzia
o kaip pasitikrinti mokesciai ar uz jus sumoketi gal kas patars is cia esanciu forume
bent jau sodrai tai manau uztenka prasyma uzpildyti www.sodra.lt/index.php?cid=1989
Veronika_2010 rašė: Sveiki,
Noreciau issiaiskinti toki dalyka.
Dirbu as per du darbus, viename ju dirbu su normalia darbo sutartim (imone Y), kitam – autorine (imone X).
Visa laika (iki siol) darboviete X (autorine sutartis) DU man mokedavo priklausomai nuo atliktu darbu kiekio, kuriuos patvirtindavau pasirasytu pridavimo aktu. Atlyginimas buvo pervedamas i asmenine saskaita – viskas lyg ir buvo grazu.
Taciau dabar vadovas eme akto nepateikinėti, užmokesti uz atliktus darbus eme moketi grynaisiais pinigais.
Darbovietėje Y (normali darbo sutartis), esu uzpildziusi prasyma man netaikyti , nes nelabai norėjau atskleisti savo darbo uzmokescio.
Klausimas: ar pradetas moketi autorinis atlyginimas grynaisiais pinigais nera kažkoks uzsleptas pajamu slepimas... Ar nebus taip, kad metu gale turesiu kazka susimoketi valstybei, nes imone X nusprende pataupyti mano saskaita.
Is anksto aciu uz paaaiskinimus.
pagal mane tai vadovas nori nusplepti mokescius tai ir nusleps ir mokedamas DU jis pildo darbo uzmokescio ziniarasti pagal kuri ir padaro visus pokejimus (DU, , GPM ir t.t.) o ar sumoka mokescius cia reiktu nebent paciam pasitikrinti nes jei ju nesumoka tai cia jo kalte ne darbuotojo
is esmes tai kai atlyginimus dabar perveda i kortele tai nereikia niekur darbuotojui rasytis tai darbdaviai nesunkiai gali nemoketi mokesciu aisku anksciau ar veliau tas isaisketu
netgi jei ir pasirasytumet ant algalapio vistiek mokescius darbdavys gali nesumoketi
mano galva jei su jumis atsiskaito ir jus tas tekina tai viskas gerai juk atsiskaityti grynaisiais joks istatymas nedraudzia
o kaip pasitikrinti mokesciai ar uz jus sumoketi gal kas patars is cia esanciu forume
bent jau sodrai tai manau uztenka prasyma uzpildyti www.sodra.lt/index.php?cid=1989
vvirginija1
8517
2010-09-23 12:30
vvirginija1
2011-09-11 06-57
Jei yra nepagrindinė darbovietė ir darbuotojas nesitaikys ir t.t."
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui