Šventinių dienų perkėlimas į artimiausią darbo dieną
Tatu
1732
2007-12-05 10:29
Tatu
2011-09-11 05-38
jurao rašė: Perkeliu savo klausymą čia, nes panašia tema diskutuojate, gal čia sulauksiu tikslesnio atsakymo
pasakykit ar taip teisingai:
Žmogus parašė prašymą atostogoms nuo 12,10-12,23, mes 12,24d perkeliame į 12,22d.
tai dabar išeina taip, kad atostoginius man reikia skaičiuoti už 11d.d.
ar taip?
taip
jurao rašė: Perkeliu savo klausymą čia, nes panašia tema diskutuojate, gal čia sulauksiu tikslesnio atsakymo
pasakykit ar taip teisingai:
Žmogus parašė prašymą atostogoms nuo 12,10-12,23, mes 12,24d perkeliame į 12,22d.
tai dabar išeina taip, kad atostoginius man reikia skaičiuoti už 11d.d.
ar taip?
taip
D
2007-12-05 10:30
dutka
Tai gi parašiau 3 pvz ir ne vienas netinka
[/quote]
viskas ok, visiems aiu, ir ypac uz tuos 3 aiskius net tundrai variantus. Viska supratau, man kazkaip 24 buvo uzsifiksavus kaip darbo diena, bet kadangi uz ja atidirbam 22 , tai atostogos nusimato 27-29. Aciuks
Tai gi parašiau 3 pvz ir ne vienas netinka
[/quote]
viskas ok, visiems aiu, ir ypac uz tuos 3 aiskius net tundrai variantus. Viska supratau, man kazkaip 24 buvo uzsifiksavus kaip darbo diena, bet kadangi uz ja atidirbam 22 , tai atostogos nusimato 27-29. Aciuks
V
2007-12-05 10:34
viitute
mielieji, tai ar gali kas nors susiteminti viska ir parasyti tiksliai kokios dienos i kokias turi buti (ar gali buti) keliamos?
Tininga
50021
Gita1
8377
2007-12-05 11:20
Gita1
2011-09-11 05-38
paskaičiau aš čia tuos jūsų komentarus, bet visvien nesuprantu kaip man žymėt, gal kas padėsit? Jau buvau klausus, tik niekas neatsakėt 
Gita1 rašė: Dėl gruodžio grafiko.. sakykim mes perkeliam d.d. iš 22 į 24.. jei darbuotojas turi dirbti pagal savo grafiką 22 dieną, tai grafike kurioj vietoj ta valanda trumpinama?
t.y. man rašyti:
1. 22 d.- 2.5val (sutrumpinau 1 valanda, nes atkeliu iš prieššventinės dienos); 23 d. - P, 24 d. 4 val (tiek dirba šeštadienį); 25-S ar
2. 22-3.5; 23-P; 24-3; 25-S
Aš linkstu prie pirmo varianto.
Ačiū.
Gita1 rašė: Dėl gruodžio grafiko.. sakykim mes perkeliam d.d. iš 22 į 24.. jei darbuotojas turi dirbti pagal savo grafiką 22 dieną, tai grafike kurioj vietoj ta valanda trumpinama?
t.y. man rašyti:
1. 22 d.- 2.5val (sutrumpinau 1 valanda, nes atkeliu iš prieššventinės dienos); 23 d. - P, 24 d. 4 val (tiek dirba šeštadienį); 25-S ar
2. 22-3.5; 23-P; 24-3; 25-S
Aš linkstu prie pirmo varianto.
Ačiū.
Tatu
1732
2007-12-05 11:52
Tatu
2011-09-11 05-38
Gita1 rašė: paskaičiau aš čia tuos jūsų komentarus, bet visvien nesuprantu kaip man žymėt, gal kas padėsit? Jau buvau klausus, tik niekas neatsakėt
Gita1 rašė: Dėl gruodžio grafiko.. sakykim mes perkeliam d.d. iš 22 į 24.. jei darbuotojas turi dirbti pagal savo grafiką 22 dieną, tai grafike kurioj vietoj ta valanda trumpinama?
t.y. man rašyti:
1. 22 d.- 2.5val (sutrumpinau 1 valanda, nes atkeliu iš prieššventinės dienos); 23 d. - P, 24 d. 4 val (tiek dirba šeštadienį); 25-S ar
2. 22-3.5; 23-P; 24-3; 25-S
Aš linkstu prie pirmo varianto.
Ačiū.
Muset iš 24 į 22?
Aš manau, kad 1 variantas, bet gi galima rašyti įsakymą, kad kas pagal atskirą grafiką - tam galioja grafikas, nes darbuotojui tikrai tas pats apmokėjimas - tai gi tinka visi variantai, tik reikia žiūrėti kaip parašytas įsakymas.
Gita1 rašė: paskaičiau aš čia tuos jūsų komentarus, bet visvien nesuprantu kaip man žymėt, gal kas padėsit? Jau buvau klausus, tik niekas neatsakėt
Gita1 rašė: Dėl gruodžio grafiko.. sakykim mes perkeliam d.d. iš 22 į 24.. jei darbuotojas turi dirbti pagal savo grafiką 22 dieną, tai grafike kurioj vietoj ta valanda trumpinama?
t.y. man rašyti:
1. 22 d.- 2.5val (sutrumpinau 1 valanda, nes atkeliu iš prieššventinės dienos); 23 d. - P, 24 d. 4 val (tiek dirba šeštadienį); 25-S ar
2. 22-3.5; 23-P; 24-3; 25-S
Aš linkstu prie pirmo varianto.
Ačiū.
Muset iš 24 į 22?
Aš manau, kad 1 variantas, bet gi galima rašyti įsakymą, kad kas pagal atskirą grafiką - tam galioja grafikas, nes darbuotojui tikrai tas pats apmokėjimas - tai gi tinka visi variantai, tik reikia žiūrėti kaip parašytas įsakymas.
V
2007-12-06 18:12
virgiuke
O jei nekilnotume dienų kaip vyriausybės nustatyta, ar būtų koks nusižengimas, jei darbo laiko žiniaraštyje rašome dienas pagal kalendorių?
Rolf
17196
2007-12-06 19:13
Rolf
2011-09-11 05-39
virgiuke rašė: O jei nekilnotume dienų kaip vyriausybės nustatyta, ar būtų koks nusižengimas, jei darbo laiko žiniaraštyje rašome dienas pagal kalendorių?
Nebūtų nusižengimas, nes tas dienų kilnojimas yra tik rekomendacinio pobūdžio.
Jis privalomas biudž.įstaigoms.
virgiuke rašė: O jei nekilnotume dienų kaip vyriausybės nustatyta, ar būtų koks nusižengimas, jei darbo laiko žiniaraštyje rašome dienas pagal kalendorių?
Nebūtų nusižengimas, nes tas dienų kilnojimas yra tik rekomendacinio pobūdžio.
Jis privalomas biudž.įstaigoms.
V
2007-12-06 20:06
virgiuke
2011-09-11 05-39
Rolf rašė:
virgiuke rašė: O jei nekilnotume dienų kaip vyriausybės nustatyta, ar būtų koks nusižengimas, jei darbo laiko žiniaraštyje rašome dienas pagal kalendorių?
Nebūtų nusižengimas, nes tas dienų kilnojimas yra tik rekomendacinio pobūdžio.
Jis privalomas biudž.įstaigoms.
Tai tada, kaip suprantu ir įsakymas nereikalingas? ar atvirkščiai?
Rolf rašė:
virgiuke rašė: O jei nekilnotume dienų kaip vyriausybės nustatyta, ar būtų koks nusižengimas, jei darbo laiko žiniaraštyje rašome dienas pagal kalendorių?
Nebūtų nusižengimas, nes tas dienų kilnojimas yra tik rekomendacinio pobūdžio.
Jis privalomas biudž.įstaigoms.
Tai tada, kaip suprantu ir įsakymas nereikalingas? ar atvirkščiai?
Rolf
17196
2007-12-06 20:18
Rolf
2011-09-11 05-39
virgiuke rašė:
Tai tada, kaip suprantu ir įsakymas nereikalingas? ar atvirkščiai?
Jei tų dienų nekilnosite, tai ir įsakymo nereikia.
virgiuke rašė:
Tai tada, kaip suprantu ir įsakymas nereikalingas? ar atvirkščiai?
Jei tų dienų nekilnosite, tai ir įsakymo nereikia.
Dolli
600
2007-12-07 00:08
Dolli
2011-09-11 05-39
Rolf rašė:
virgiuke rašė:
Tai tada, kaip suprantu ir įsakymas nereikalingas? ar atvirkščiai?
Jei tų dienų nekilnosite, tai ir įsakymo nereikia.
Negi lakstys ir tikrins, kaip kas dirba?
Rolf rašė:
virgiuke rašė:
Tai tada, kaip suprantu ir įsakymas nereikalingas? ar atvirkščiai?
Jei tų dienų nekilnosite, tai ir įsakymo nereikia.
Negi lakstys ir tikrins, kaip kas dirba?
Tininga
50021
2007-12-11 10:40
Tininga
2011-09-11 05-39
Na, šito ir reikėjo tikėtis iš tos mūsų kontorėlės: 
www.delfi.lt/news/daily/lithuania/article.p...
A.Čaplikas mano, kad šiemet prie ilgųjų savaitgalių reikalo Seime jau nebebus grįžta. „Tai reiškia, kad problema perkeliama kitiems metams. Taigi, kitąmet dar galios ta tvarka, kuri galioja dabar“, – tvirtino jis.
www.delfi.lt/news/daily/lithuania/article.p...
A.Čaplikas mano, kad šiemet prie ilgųjų savaitgalių reikalo Seime jau nebebus grįžta. „Tai reiškia, kad problema perkeliama kitiems metams. Taigi, kitąmet dar galios ta tvarka, kuri galioja dabar“, – tvirtino jis.
A
2007-12-11 10:44
Amanda
Brangioji, kodėl esi nepatenkinta, aš tai asmeniškai nenoriu kad jie ten kažką keitaliotų, man mini atostogos labai tinka ir patinka.
Tininga
50021
2007-12-11 10:51
Tininga
2011-09-11 05-39
Amanda rašė: Brangioji, kodėl esi nepatenkinta, aš tai asmeniškai nenoriu kad jie ten kažką keitaliotų, man mini atostogos labai tinka ir patinka.
Mane nervina kažkokie begaliniai kalbėjimai ir nepadarymai.
O mini atostogos tai ir man labai patinka. Bet iš esmės jie jų neketino panaikinti, o tik neperkelti Velykų dienos, ir Motinos dienos. (Na, dar Tėvo, kurios taip ir nepatvirtino). Bet spalį turėti dar vieną išeiginę juk irgi būtum nieko prieš, ania 
Be to, kai į atostogas įkliūva šventinė, juk irgi nėr blogai
Be to, tai, ką kilnoja Vyriausybė (kaip dabar prieš Naujuosius), tai irgi neketina niekur dingti. Su darbo kodeksu tai net nesusiję.
Amanda rašė: Brangioji, kodėl esi nepatenkinta, aš tai asmeniškai nenoriu kad jie ten kažką keitaliotų, man mini atostogos labai tinka ir patinka.
Mane nervina kažkokie begaliniai kalbėjimai ir nepadarymai.
O mini atostogos tai ir man labai patinka. Bet iš esmės jie jų neketino panaikinti, o tik neperkelti Velykų dienos, ir Motinos dienos. (Na, dar Tėvo, kurios taip ir nepatvirtino). Bet spalį turėti dar vieną išeiginę juk irgi būtum nieko prieš, ania
Be to, kai į atostogas įkliūva šventinė, juk irgi nėr blogai
Be to, tai, ką kilnoja Vyriausybė (kaip dabar prieš Naujuosius), tai irgi neketina niekur dingti. Su darbo kodeksu tai net nesusiję.
A
2007-12-11 11:09
Amanda
Aš su tavim labai sutinku, būtu gerai ir spalio mėn turėti šventę ir tėvo diena reikalinga, bet aš kartais bijau, kad jie bekoreguodami nepagadintu kažko , Pvz. labai nenoru, kad patvirtintu nekilnoti tų šventinių dienų kurios išpuola savaitgaliais. Aš kaip tik šį savaitgalį nagrinėjau, kiek turėsim švenčių. Ir vat prašom, pirmoji vasario 16 - šeštadienis, būtu buve blogai jei nekeltu, o dabar gerai, turėsim tris dieneles.
, Pvz. labai nenoru, kad patvirtintu nekilnoti tų šventinių dienų kurios išpuola savaitgaliais. Aš kaip tik šį savaitgalį nagrinėjau, kiek turėsim švenčių. Ir vat prašom, pirmoji vasario 16 - šeštadienis, būtu buve blogai jei nekeltu, o dabar gerai, turėsim tris dieneles.
Tininga
50021
2007-12-11 11:25
Tininga
Na, su jais daug nepeši. O kokių tik nesąmonių jie nėra prisiūlę dėl to kodekso keitimo Paskaičiau anądien Seimo puslapy, tai plaukai šiaušiasi 
Kartais tikrai tų seimūnų sveiku protu imi abejot...
Paskaičiau anądien Seimo puslapy, tai plaukai šiaušiasi Kartais tikrai tų seimūnų sveiku protu imi abejot...
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui