Kompensacija už nepanaudotas atostogas

T
taxas2222 281
2005-11-21 13:11 taxas2222
Irma003, galetum ideti ecxeliniu skaiciuokliu kompensacijos?
I
Irma003 593
2005-11-21 13:11 Irma003 2011-09-11 03-55

taxas2222 rašė: irma, gal gali imesti pora tu exceliniu failiuku su kompensacijos skaiciavimais?

Visi failiukai traukti iš tax-o smile jeigu siūsiu gali neatsidaryti, kadangi pas mane openoffice
IrenaR IrenaR 2858
2005-11-21 13:13 IrenaR
Vadinas, tikriausiai skaičiavo taip:
284/365*28=21.79 , suapvalinta 22
22*0.7=15.4
I
Irma003 593
2005-11-21 13:16 Irma003 2011-09-11 03-55

IrenaR rašė: Vadinas, tikriausiai skaičiavo taip:
284/365*28=21.79 , suapvalinta 22
22*0.7=15.4

Taip taip taip visiškai teisingai
T
taxas2222 281
2005-11-21 13:20 taxas2222
Pas mane skaiciuota pagal irmos 003 skaiciavimo varianta, jau viskas surasyta ir ismoketa ir pranesta sodrai.Manau turetu buti gerai.
I
Irma003 593
2005-11-21 13:27 Irma003 2011-09-11 03-55

taxas2222 rašė: Pas mane skaiciuota pagal irmos 003 skaiciavimo varianta, jau viskas surasyta ir ismoketa ir pranesta sodrai.Manau turetu buti gerai.

Kaip sakoma - svarbiausia nemažiau,kas liečia su išmokamomis sumomis darbuotojams, tik VMI gali nelabai sutikti, kadangi trauksite į sąnaudas smile bet jeigu gerai supratau susidaro kelių Lt skirtumas, taigi labai biudžeto nenuskriausite
T
taxas2222 281
2005-11-21 13:29 taxas2222
Irma, dekui, tai ar tu gali imesti exceliniu skaiciuokliu kompensacijos??
T
taxas2222 281
2005-11-21 13:31 taxas2222
ok, jau turiu viena bebloga excelini failiuka smile smile smile
T
taxas2222 281
2005-11-21 13:32 taxas2222
Tai vis tik kompensacija uz neapmokamas atostogas reikai skaiciuoti ne uz dirbtus menesius o uz isdirbtas dienas ane?
J
jolis 626
2005-11-28 11:14 jolis
Mano darbuotoja buvo 1 m motinystes atostogose, parejusi padirbo 2 men ir iseina is darbo.Jei nera skaiciuojamu 3 men ka man skaiciuoti ir už kiek metu reikia atost komp paskaiciuoti iseinant is darbo ACIU
M
Muuuse 1086
2005-11-28 13:17 Muuuse
nezinau ar gerai patarsiu, bet skaiciuoti reiketu uz laika nuo tada, kai pradejo dirbti (-1 m), o vidurki apskaiciuoti pagal paskutinius 3 men, vadinasi 1 men bus pries vaiko prieziuros atsotogas.
As bent jau taip daryciau.
Be to, tikriausiai pries iseidama motinystes atostogu ji buvo visas atostogas issinaudojusi? Taip bent jau mes darom, kad veliau problemu nekiltu, tuomet reiketu nepanaudotu skaiciuoti tik uz paskutinius 2 men.
B
broonix 104
2005-11-28 18:39 broonix 2011-09-11 03-55

Muuuse rašė: nezinau ar gerai patarsiu, bet skaiciuoti reiketu uz laika nuo tada, kai pradejo dirbti (-1 m), o vidurki apskaiciuoti pagal paskutinius 3 men, vadinasi 1 men bus pries vaiko prieziuros atsotogas.
As bent jau taip daryciau.
Be to, tikriausiai pries iseidama motinystes atostogu ji buvo visas atostogas issinaudojusi? Taip bent jau mes darom, kad veliau problemu nekiltu, tuomet reiketu nepanaudotu skaiciuoti tik uz paskutinius 2 men.


Vidutinį darbo užmokestį reikia skaičiuoti(šiuo atveju) iš paskutinių 2 dirbtų mėnesių ir jokiu būdu neimti prieš metus buvusio vieno mėnesio atlyginimo smile
J
Jureive 161
2005-11-29 09:12 Jureive
Sveiki, gal galit užmesti akį ir pažiūrėti ar teisingai suskaičiavau dienas už nepanaudotas atostogas.
Situacija tokia: darbuotojas priimtas 2001.11.05 - atleistas 2005.11.30. Atostogavo už 2002 m. nuo 2003.06.03-06.30, už 2003 m. 2004.05.04-05.31, ir už 2004 m. 2005.06.01-06.29.
Aš paskaičiavau, kad jam priklauso kompensacija už 30.07 kalendorinių dienų, arba už 21.05 darbo dienų. Kaip manot?
Neturiu su kuo pasitarti, todėl kreipiuosi į jus pagalbos...
Irmina Irmina 1876
2005-11-29 09:16 Irmina 2011-09-11 03-55

Jureive rašė: Sveiki, gal galit užmesti akį ir pažiūrėti ar teisingai suskaičiavau dienas už nepanaudotas atostogas.
Situacija tokia: darbuotojas priimtas 2001.11.05 - atleistas 2005.11.30. Atostogavo už 2002 m. nuo 2003.06.03-06.30, už 2003 m. 2004.05.04-05.31, ir už 2004 m. 2005.06.01-06.29.
Aš paskaičiavau, kad jam priklauso kompensacija už 30.07 kalendorinių dienų, arba už 21.05 darbo dienų. Kaip manot?
Neturiu su kuo pasitarti, todėl kreipiuosi į jus pagalbos...


Gavau lygiai taip pat, bet nesu labai stipri DU skaičiavime
J
Jureive 161
2005-11-29 09:24 Jureive
Dėkui smile
gal dar kas galite patvirtinti ar ir aš, ir Irmina teisingai skaičiuojam?
N
nila 237
2005-11-29 11:57 nila
Sveiki, reikia jūsų pagalbėlės smile
Darbuotoja nuo 2004m.Spalio 1 iki 2005m. buvo dekretinėse.
Lapkričio 30d. grįšta į darbą vienai dienai, nes gavome prašymą nuo 2005m. gruodžio 1d. atleisti; taip pat prašyme nurodyra, kad apmokėti kompensaciją už nepanaudotas atostogas už 3 m.
Tai kaip, nuo kurios datos man ją skaičiuoti?
2003m. atostogavo 20 kd.d
2004m. neatostogavo.
2005m. dekretinės.
Labai AČIŪ už pagalba smile smile
A
allina 1201
2005-11-29 12:04 allina 2011-09-11 03-55

nila rašė: Sveiki, reikia jūsų pagalbėlės smile
Darbuotoja nuo 2004m.Spalio 1 iki 2005m. buvo dekretinėse.
Lapkričio 30d. grįšta į darbą vienai dienai, nes gavome prašymą nuo 2005m. gruodžio 1d. atleisti; taip pat prašyme nurodyra, kad apmokėti kompensaciją už nepanaudotas atostogas už 3 m.
Tai kaip, nuo kurios datos man ją skaičiuoti?
2003m. atostogavo 20 kd.d
2004m. neatostogavo.
2005m. dekretinės.
Labai AČIŪ už pagalba smile smile



kiek laiko dirbo iki 2004-10-01 uz tiek reikia skaiciuoti .
E
editaa 523
2005-11-29 12:06 editaa 2011-09-11 03-55

Jureive rašė: Sveiki, gal galit užmesti akį ir pažiūrėti ar teisingai suskaičiavau dienas už nepanaudotas atostogas.
Situacija tokia: darbuotojas priimtas 2001.11.05 - atleistas 2005.11.30. Atostogavo už 2002 m. nuo 2003.06.03-06.30, už 2003 m. 2004.05.04-05.31, ir už 2004 m. 2005.06.01-06.29.
Aš paskaičiavau, kad jam priklauso kompensacija už 30.07 kalendorinių dienų, arba už 21.05 darbo dienų. Kaip manot?
Neturiu su kuo pasitarti, todėl kreipiuosi į jus pagalbos...



Atostogų priklausytų 114,30 kal.d, bet kadangi atostogavo 84 kal.d.,
tai lieka 30,30 kal.d arba 21,21 d.d.

As taip skaiciuoju
N
nila 237
2005-11-29 12:09 nila
kiek laiko dirbo iki 2004-10-01 uz tiek reikia skaiciuoti .[/quote]
Tai nuo 2001m. 10m.??? , nes prašyme nurodyta už 3 metus smile
A
allina 1201
2005-11-29 12:11 allina 2011-09-11 03-55

editaa rašė:

Jureive rašė: Sveiki, gal galit užmesti akį ir pažiūrėti ar teisingai suskaičiavau dienas už nepanaudotas atostogas.
Situacija tokia: darbuotojas priimtas 2001.11.05 - atleistas 2005.11.30. Atostogavo už 2002 m. nuo 2003.06.03-06.30, už 2003 m. 2004.05.04-05.31, ir už 2004 m. 2005.06.01-06.29.
Aš paskaičiavau, kad jam priklauso kompensacija už 30.07 kalendorinių dienų, arba už 21.05 darbo dienų. Kaip manot?
Neturiu su kuo pasitarti, todėl kreipiuosi į jus pagalbos...



Atostogų priklausytų 114,30 kal.d, bet kadangi atostogavo 84 kal.d.,
tai lieka 30,30 kal.d arba 21,21 d.d.

As taip skaiciuoju


as irgi taip skaiciuoju p/l mane irgi tiek gaunasi
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui